导读:本文包含了海事担保论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:海事,船舶,实务,海运公司,法院,抵押权,主审。
海事担保论文文献综述写法
程绍阳[1]（2018）在《不具备船舶抵押权特征的海事担保可能构成非典型担保》一文中研究指出【裁判要旨】海事担保作为一种财产保全担保,属于程序法意义上的担保,与实体法意义上的担保有所不同。海事被请求人的担保无论是提交给海事法院还是提供给海事请求人,都应当被认定为有效。以船舶作为担保物的海事担保若未设立船舶抵押,但系当事人真实意思表示所作出的承诺,且不违反法律或者社会公共利益,具备民法通则规定的民事法律行为的实质要件与形式要件,应认定为有效的非典型担保。在担保物被转让的情形下,海事(本文来源于《人民司法(案例)》期刊2018年23期）
张亮[2]（2017）在《倒签提单保函法律效力的认定——晨洲船业集团有限公司诉新加坡德雷摩化肥海外有限公司海事担保合同纠纷案》一文中研究指出倒签提单行为是海上货物运输中的违法行为,托运人为换取承运人倒签提单而出具海运保函,两者行为均非善意,应为无效。海运保函虽无效,但海运保函的接受人在按照保函出具人指示实施违法行为或默认其实施违法行为并遭受损失时,可以向保函出具人请求损害赔偿,其前提是倒签提单行为与损害后果之间存在必然的因果关系。此外,保函接受人与保函出具人根据过错大小承担相应责任。(本文来源于《航海》期刊2017年03期）
[3]（2016）在《DNV GL首次采用数字化解决方案发布最新版海事担保标准》一文中研究指出DNV GL于2016年6月28日发布了业界迄今为止第一部也是唯一一部海事作业担保审批的标准。该标准是DNV GL首次采用数字化解决方案发布的标准,将以更高效便利的方式为用户提供其特定项目最密切相关的标准信息。DNVGL-ST-N001海事作业和海事担保标准,整合了海上资产开发(包括水上运输)短期阶段的设计和作业要求。它涵盖了整条产业价值链,涉及从钢制或混凝土固定式平台和FPSO到水下作业、海底管(本文来源于《机电设备》期刊2016年04期）
张磊磊[4]（2008）在《海事担保法律制度研究》一文中研究指出海事担保作为一项专门的法律制度得到规范,始于2000年7月1日《海事诉讼特别程序法》的正式实施。从这一点来说,海事担保法律制度仍不失为一项崭新的制度,也正是因为这样,有关海事担保的理论研究还不够深入,有关海事担保的实践还存在诸多疑惑。为了更加科学地理解、适用和规范海事担保法律制度,使其在理论和实践上更加成熟和完善,进行一些系统、深入的研究是十分必要的。海事担保作为海事诉讼法律体系的重要组成部分,专业性高,涉外性强,具有不同于一般民商事担保的独特之处。海事担保是海事诉讼程序过程中的责任担保,具有设立的非自愿性、担保方式的特定性、设立的程序性等特征。本文试图结合《海事诉讼特别程序法》等法律法规和海事司法实践,在梳理其概念和基本特征的基础上,廓清其与相关法律制度的关系,对海事担保这项新制度在理论和司法实务中已经或可能出现的问题,尝试着进行一定的分析和论述。其涉及的重点有:海事担保中海事法院的职权、被申请人担保的数额、海事反担保的提交以及海事担保方式等诸多问题。在论述的过程中,本文采取了实证的方法,将理论研究和案例分析相结合;采取了比较的方法,在比较中指出海事担保的独特之处;此外,还采取了历史的方法,力求做到追根溯源,阐明现状。(本文来源于《大连海事大学》期刊2008-06-01）
高俊涛,谢飞[5]（2008）在《船舶扣押中的海事担保探析》一文中研究指出船舶扣押的过程中,存在两类海事担保,一类是海事请求人请求法院扣押船舶而提供的担保,另一类是海事被请求人请求法院释放被扣押的船舶而提供的担保。为了便于区分研究,我们以提供担保的主体为标准,将海事请求人为扣船而提供的担保称为扣船担保,将海事被请求(本文来源于《珠江水运》期刊2008年05期）
梁永刚[6]（2008）在《海事担保法律问题研究》一文中研究指出作为保障民事权益的担保是一种古老的法律制度,涉及债权法和物权法两大法律领域,在民商事法律体系中具有极其重要的地位。海事担保是担保法律体系中一个重要的分支,是一项比较新的法律制度。2000年7月1日,我国《海事诉讼特别程序法》颁布实施,海事担保制度得以正式确立,为处于发展和完善阶段的中国担保法律体系注入了新鲜的血液。但《海事诉讼特别程序法》的规定不能完全揭示海事担保制度的基本原理,解决海事担保司法实务的全部问题,与海事担保有关的理论研究和实践探索需要进一步加强和完善。本文通过对海事担保的定义、性质、特征、范畴和种类的简单论述,以及对海事担保基本实务的叙述,说明作者对海事担保基本原理的理解和认识,在此基础上对其中的一些疑难问题进行了一定的分析,并结合工作和学习过程中的一些体会,对海事担保理论的发展和司法实践的完善提出若干粗浅的建议和设想。(本文来源于《大连海事大学》期刊2008-02-01）
许俊强[7]（2005）在《以限制所有人处分船舶的方式设定海事担保》一文中研究指出《海事诉讼特别程序法》规定了海事担保的方式,但法律对以其他方式设定海事担保并无禁止性规定,以限制所有人处分船舶的方式设定海事担保充分、可靠、便捷,在审判实践中具有很强的实用性,应作为一种法定的担保方式加以规范。(本文来源于《世界海运》期刊2005年04期）
倪承世[8]（2004）在《论我国海事担保制度的实践与发展》一文中研究指出作为保障民事权益的担保是一种古老法律制度,涉及债权法和物权法两大法律领域,在民商事法律法规中具有极其重要的地位。海事担保是担保法律体系中一个重要的分支,是一项较为新颖的法律制度。2000年7月1日,我国《海事诉讼特别程序法》颁布实施,海事担保制度得以正式确立,为处于发展和完善阶段的中国担保法律体系注入了新鲜的血液。但《海事诉讼特别程序法》的规定不能完全揭示海事担保制度的基本原理,解决海事担保司法实务的全部问题,与海事担保有关的理论研究和实践探索需要进一步加强和完善。本文通过对海事担保的定义、范畴、种类、性质和特征的简单论述,以及对海事担保基本实务叙述,说明作者对海事担保基本原理的理解和认识,在此基础上对其中的一些疑难问题进行了一定的分析,并结合工作和学习过程中的一些体会,对海事担保理论的发展和司法实践的完善提出若干粗浅的建议和设想。(本文来源于《大连海事大学》期刊2004-09-01）
梅贤明,吴海燕[9]（2003）在《“德阳旭日”轮连夜起航》一文中研究指出６月１０日，福建省厦门海事法院接到了海峡彼岸的台湾德秀海运公司总经理的电话，该公司对厦门海事法院公正高效的办案态度，以及依法速扣速解、特事特办、有力地维护海峡两岸当事人合法权益的做法表示感谢和敬意。 ５月２１日下午临近下班时间，厦门海事法院立案(本文来源于《人民法院报》期刊2003-06-17）
崔淑萍,邢远扬,蒋跃川[10]（2003）在《论专业信用担保在海事担保中的应用》一文中研究指出本文介绍了专业信用担保的特征及在我国的发展概况 ,分析了现行的海事担保实践所存在的一些问题 ,并在此基础上提出了在海事担保中引入专业信用担保的优点及应注意的事项(本文来源于《中国海商法年刊》期刊2003年00期）
海事担保论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
倒签提单行为是海上货物运输中的违法行为,托运人为换取承运人倒签提单而出具海运保函,两者行为均非善意,应为无效。海运保函虽无效,但海运保函的接受人在按照保函出具人指示实施违法行为或默认其实施违法行为并遭受损失时,可以向保函出具人请求损害赔偿,其前提是倒签提单行为与损害后果之间存在必然的因果关系。此外,保函接受人与保函出具人根据过错大小承担相应责任。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
海事担保论文参考文献
[1].程绍阳.不具备船舶抵押权特征的海事担保可能构成非典型担保[J].人民司法(案例).2018
[2].张亮.倒签提单保函法律效力的认定——晨洲船业集团有限公司诉新加坡德雷摩化肥海外有限公司海事担保合同纠纷案[J].航海.2017
[3]..DNVGL首次采用数字化解决方案发布最新版海事担保标准[J].机电设备.2016
[4].张磊磊.海事担保法律制度研究[D].大连海事大学.2008
[5].高俊涛,谢飞.船舶扣押中的海事担保探析[J].珠江水运.2008
[6].梁永刚.海事担保法律问题研究[D].大连海事大学.2008
[7].许俊强.以限制所有人处分船舶的方式设定海事担保[J].世界海运.2005
[8].倪承世.论我国海事担保制度的实践与发展[D].大连海事大学.2004
[9].梅贤明,吴海燕.“德阳旭日”轮连夜起航[N].人民法院报.2003
[10].崔淑萍,邢远扬,蒋跃川.论专业信用担保在海事担保中的应用[J].中国海商法年刊.2003