导读:本文包含了造林和再造林项目论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:减排,碳汇项目,核证,执行理事会,京都议定书,再造林,二氧化碳当量,碳基金,造林面积,中国广西
造林和再造林项目论文文献综述
袁琳,张雷,叶春生[1]（2019）在《减排30余万吨 收入百余万美元》一文中研究指出本报南宁讯 （/袁琳 通讯员/张雷 叶春生）10月16日，从联合国清洁发展机制官网获悉，由广西实施的“中国广西珠江流域再造林项目”所生产的碳减排量再获核证签发。核证签发的碳减排量为31.85万吨二氧化碳当量，项目所生产的碳减排量由世界银行生物碳基(本文来源于《广西日报》期刊2019-10-17）
[2]（2019）在《“中国广西珠江流域再造林项目”碳减排量再次获核证》一文中研究指出2019年8月底,从联合国清洁发展机制(CDM)获悉,广西实施的"中国广西珠江流域再造林项目"碳减排量再次获核证签发。碳减排量为31.86万吨二氧化碳当量,由世界银行生物碳基金全部购买,碳汇交易额可达138.57万美元。该项目于2006年在环江和苍梧县实施,累计造林3100公(本文来源于《江西建材》期刊2019年09期）
曾维忠,成蓥,杨帆[3]（2018）在《基于CDM碳汇造林再造林项目的森林碳汇扶贫绩效评价指标体系研究》一文中研究指出【目的】为了增加森林碳汇扶贫透明度,提高扶贫主体履约率,矫正扶贫行动偏差,进而提高森林碳汇扶贫绩效,需要构建一种科学的森林碳汇扶贫绩效评价指标体系。【方法】基于统筹区域扶贫与精准扶贫的视角,借鉴阿马蒂亚·森的可行能力理论,从经济效益、发展能力、发展机会等3个维度构建了森林碳汇扶贫绩效评价指标体系,运用层次分析-熵值定权法,以诺华川西南林业碳汇、社区和生物多样性项目为例,对森林碳汇扶贫绩效进行实证测度。【结果】基于CDM碳汇造林再造林项目的实证分析,构建了以经济效益、发展能力、发展机会为准则层,就业、收入、人力资本、基础设施、产业拓展、低碳金融、生态环境为指标层的评价体系。经济效益、发展能力、发展机会对森林碳汇扶贫总绩效的贡献度存在差异:经济效益能在短时期内促进贫困对象增收,其扶贫绩效显现的时滞性较短;而发展机会创设之后还需提高贫困者自身发展能力,其扶贫绩效显现的时滞性较长,但各准则层在森林碳汇扶贫绩效提升中均占据着重要地位,发挥着重要作用,不能偏废其一。【结论】森林碳汇扶贫绩效随着项目的深入实施逐步上升,扶贫效果得以不断显现;各评价单元的扶贫绩效存在差异,需在扶贫工作中及时总结各区域的经验与不足,加强交流,不断提高森林碳汇扶贫绩效,充分发挥森林碳汇项目实施在扶贫中的作用。此次构建的森林碳汇扶贫绩效评价指标体系可为森林碳汇扶贫绩效评价提供一种相对客观、便捷的动态评价方法,能够运用于不同时空条件下的森林碳汇扶贫绩效跟踪评价。(本文来源于《南京林业大学学报(自然科学版)》期刊2018年04期）
李职奇[4]（2017）在《广西苍梧县珠江流域治理再造林项目碳汇供给研究》一文中研究指出本文通过调查苍梧县实施广西珠江流域治理再造林项目的林分中的主要造林树种桉树、马尾松、木荷为对象,以资料收集的方法整理分析2006年至2016年十年间叁树种经营的现状,分别计算分析其的成本收益状况,并对29个项目样地点监测得出的林木生长指标(胸径、树高),计算叁个树种林分的碳储量,再运用造林成本法得出比较合理的碳汇价格,从而估算比较叁个树种林分的碳汇经济价值。最后以便选择最佳的森林经营决策,加入Faustman模型,测算叁个树种的碳汇供给情况,分析从碳价格、劳动力价格、木材价格等方面对森林碳汇供给影响的敏感性,提出促进碳汇供给的相关对策建议。得出以下结论如下:(1)不同树种营造林投入产出存在显着差异。对比马尾松、桉树、木荷叁个树种,在造林、抚育、主伐阶段的投入均为净投入,包括种苗、用工成本、农资用量、运(税)费、其他投入等,投入数额上以桉树的为最高。因此,从资料收集数据分析看,单一轮伐期内,叁种林木投入结构相似,从投入、收益和净收益上看,符合桉树>马尾松>木荷的规律。产生差异的主要原因是由树种自身特性和木材价格差异造成的,而树种自身特性起了决定性作用。(2)不同树种平均碳储量存在显着差异。2016年,马尾松林分的每公顷平均碳储量为25.61 t,桉树林分为144.54 t,木荷林分为47.45 t,从2006年到2016年十年时间,平均碳储量每年平均增长2.56 t,桉树平均碳储量每年增加14.45 t,木荷平均碳储量每年增加4.75,增长态势呈桉树>木荷>马尾松趋势。(3)不同树种林分碳汇经济价值存在显着差异,2016年,以桉树单位面积碳汇经济价值最高,其次为木荷,马尾松最低。就研究项目而言,由于林地面积差异,桉树对项目碳汇经济总价值的贡献最大,其次是马尾松,木荷贡献相对较少。(4)林地期望值存在差异性。马尾松、桉树和木荷叁个树种的期望值之差呈现先递增后递减的趋势。桉树的最佳轮伐期为10年,马尾松的最佳轮伐期为33年,木荷的最佳轮伐期为36年。随着碳汇价格变化,叁个树种的最佳轮伐期会相对延长。(5)碳汇供给敏感性存在差异。随着贴现率水平逐步增高,马尾松、桉树和木荷的碳汇供给量均逐步降低,马尾松对贴现率的敏感性要大于桉树和木荷;随着劳动力价格逐步增高,马尾松、桉树和木荷的碳汇供给量均逐步降低,桉树和马尾松对劳动力价格的敏感性要大于木荷;随着木材价格提高,碳汇供给量呈略微下降的趋势,桉树和木荷对木材价格的敏感性要大于马尾松。(6)促进森林碳汇发展意见和政策建议主要包括:科学合理的发展桉树;适当调减马尾松纯林规模;大力发展地区优势乡土珍贵树种。不断挖掘森林碳汇供给潜力;做好森林碳汇交易中介服务机构的培养,完善碳汇交易机制;加强财政扶持力度,注重示范推广;加大宣传力度,加强营林技术培训,提高各界对森林碳汇的认知程度。(本文来源于《广西大学》期刊2017-05-01）
李治双[5]（2015）在《参与式造林设计在广西西北部地区退化土地再造林项目中的应用浅析》一文中研究指出"广西西北部地区退化土地再造林项目"是在世界银行贷款"广西综合林业发展和保护项目"的框架下独立实施的联合国清洁发展机制(CDM)造林再造林项目,项目于2008年元月启动,项目应用参与式造林设计方法开展造林设计。本文介绍了参与式的概念、实施步骤、应用情况等,并对此进行了浅析。(本文来源于《改革与开放》期刊2015年22期）
莫祝平,童德文,袁胜,韦立权,张小全[6]（2015）在《广西珠江流域治理再造林项目碳汇监测研究》一文中研究指出清洁发展机制(CDM)再造林项目是林业应对气候变化的重要途径,准确估算CDM项目碳储量及其动态变化取决于可靠的监测技术与方法。笔者以广西珠江流域治理再造林项目为对象,主要从监测方法、测定指标和计算方法等方面概述了碳储量的监测。结果表明,项目实施6 a以来,人为净温室气体汇清除为131 964.1 t,测量精度为90.15%。研究表明采用固定样地连续观测法对CDM造林项目的碳储量进行监测,方法科学、合理,可操作性强,且精度满足相关要求。(本文来源于《南京林业大学学报(自然科学版)》期刊2015年03期）
李治双[7]（2015）在《广西西北部地区退化土地再造林项目实施过程中的经验与教训》一文中研究指出全球大气CO2浓度增加、气候变暖使全球碳循环受到很大的影响,出现了明显的温室效应,对全球经济、社会、生态环境、人类生存产生严重威胁1。为有效地应对全球气候变化,于1992年通过了《联合国气候变化的框架公约》,并又于1997年在日本通过了关于《联合国气候变化的框架公约》的《京都议定书》。我国是《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》的签字国。《京都议定书》允许发达国家利用清洁发展机制(Clean Development(本文来源于《改革与开放》期刊2015年10期）
曾程,沈月琴,朱臻,冯娜娜[8]（2015）在《基于造林再造林项目的杉木固碳成本收益分析》一文中研究指出通过林业活动固碳已成为应对气候变化的重要措施。根据土地利用机会成本及净现值的基本原理,以中国南方集体林区典型林场为案例点,以杉木Cunninghamia lanceolata为案例树种,借鉴Benítez固碳模型和杉木生长模型,基于造林再造林项目,对浙江、福建、江西等3省的杉木固碳成本进行了分析。结果表明:考虑土地农业生产机会成本且利率为5%的情况下,杉木固碳成本江西<浙江<福建,江西省固碳成本最低,是3省中最适宜造林固碳的省份;3省的固碳成本对利率、木材价格都敏感。利率越低,木材价格越高,最优轮伐期越短,杉木固碳成本越低。固碳成本与利率、木材价格的变化关系为使用政策手段降低固碳成本提供了可能。(本文来源于《浙江农林大学学报》期刊2015年01期）
龚小飞,樊仁华[9]（2013）在《探析造林再造林项目碳汇能力有效性判别》一文中研究指出从碳汇能力的指标识别和计量技术这两个方面出发,介绍找出提高造林再造林项目碳汇能力有效性判别的方法。(本文来源于《民营科技》期刊2013年10期）
樊喜斌[10]（2013）在《清洁发展机制造林/再造林项目现状、问题与对策研究》一文中研究指出简要回顾了全球温室气体排放的形势,分析了清洁发展机制造林/再造林项目的现状,总结了CDM造林/再造林项目实施的制约因素,提出了加快推进CDM造林/再造林项目的对策建议。(本文来源于《林业经济》期刊2013年06期）
造林和再造林项目论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2019年8月底,从联合国清洁发展机制(CDM)获悉,广西实施的"中国广西珠江流域再造林项目"碳减排量再次获核证签发。碳减排量为31.86万吨二氧化碳当量,由世界银行生物碳基金全部购买,碳汇交易额可达138.57万美元。该项目于2006年在环江和苍梧县实施,累计造林3100公
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
造林和再造林项目论文参考文献
[1].袁琳,张雷,叶春生.减排30余万吨收入百余万美元[N].广西日报.2019
[2]..“中国广西珠江流域再造林项目”碳减排量再次获核证[J].江西建材.2019
[3].曾维忠,成蓥,杨帆.基于CDM碳汇造林再造林项目的森林碳汇扶贫绩效评价指标体系研究[J].南京林业大学学报(自然科学版).2018
[4].李职奇.广西苍梧县珠江流域治理再造林项目碳汇供给研究[D].广西大学.2017
[5].李治双.参与式造林设计在广西西北部地区退化土地再造林项目中的应用浅析[J].改革与开放.2015
[6].莫祝平,童德文,袁胜,韦立权,张小全.广西珠江流域治理再造林项目碳汇监测研究[J].南京林业大学学报(自然科学版).2015
[7].李治双.广西西北部地区退化土地再造林项目实施过程中的经验与教训[J].改革与开放.2015
[8].曾程,沈月琴,朱臻,冯娜娜.基于造林再造林项目的杉木固碳成本收益分析[J].浙江农林大学学报.2015
[9].龚小飞,樊仁华.探析造林再造林项目碳汇能力有效性判别[J].民营科技.2013
[10].樊喜斌.清洁发展机制造林/再造林项目现状、问题与对策研究[J].林业经济.2013
标签：减排; 碳汇项目; 核证; 执行理事会; 京都议定书; 再造林; 二氧化碳当量; 碳基金; 造林面积; 中国广西;