“一带一路”倡议的对外投资促进效应——基于2005—2016年中国企业绿地投资的双重差分检验

“一带一路”倡议的对外投资促进效应——基于2005—2016年中国企业绿地投资的双重差分检验

论文摘要

本文采用目前可获得数据中较详实和准确的2005—2016年《全球企业绿地投资数据库》,运用事件评估的有效识别方法——双重差分法对"一带一路"倡议的投资促进效应进行全方位的评析。主要结论是:首先,"一带一路"倡议实施显著促进了中国企业对外绿地投资的增长,"一带一路"沿线国家的投资项目数增长幅度达32%左右,且一系列的有效性和稳健性检验均表明这一促进效应显著存在。其次,"一带一路"倡议对中国企业绿地投资的积极促进效应通过"五通"实现,即设施联通、政策沟通、资金融通、贸易畅通、民心相通。再次,通过异质性分析发现,在地理上,"一带一路"倡议更显著地促进"海上丝绸之路"沿线国家和与中国邻近"一带一路"国家的投资增长,且对高政治风险经济体的投资不存在显著的促进效应。从投资动态来看,现阶段"一带一路"倡议的投资促进效应主要表现为集约边际的扩张,即主要带动已有投资基础或投资项目经济体的投资增长。此外,基于三重差分估计的结果看,在行业上,该倡议的对外投资促进效应主要集中在能源、交通和通信等基础设施相关领域;在投资来源上,该倡议尚未对"一带一路"重点省份产生显著的投资促进效应。

论文目录

  • 一、 引 言
  • 二、 文献综述和机制分析
  •   1.设施联通
  •   2.政策沟通
  •   3.资金融通
  •   4.贸易畅通
  •   5.民心相通
  • 三、 实证方法和数据
  •   (一)计量模型设定
  •   (二)数据说明
  • 四、 实证结果分析
  •   (一)基准回归结果
  •   (二)DID估计的有效性分析
  •     1.平行趋势检验
  •     2.安慰剂检验
  •       (1)安慰剂检验一:假设政策事件发生在2013年之前
  •       (2)安慰剂检验二:随机抽取实验组
  •   (三)异质性分析
  •     1.海上与陆上丝绸之路的区分考察
  •     2.邻近一带一路国家与非邻近一带一路国家的区分考察
  •     3.高低风险经济体的区分考察
  •     4.企业投资存续类型的区分考察
  •   (四)进一步的考察:基于行业-国家和省份-国家维度的三重倍差法分析
  •   (六)机制分析
  • 五、 结论和政策含义
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 吕越,陆毅,吴嵩博,王勇

    关键词: 一带一路,对外直接投资,双重差分,绿地投资,五通

    来源: 经济研究 2019年09期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学

    专业: 经济体制改革,企业经济

    单位: 对外经济贸易大学中国世界贸易组织研究院,清华大学经济管理学院,对外经济贸易大学国际经济贸易学院,环境保护部环境与经济政策研究中心

    基金: 国家自然科学基金项目(71873031,71503048,71773103,71873120),国家社科基金重大项目(17ZDA098)的资助

    分类号: F125;F279.2

    页码: 187-202

    总页数: 16

    文件大小: 597K

    下载量: 6904

    相关论文文献

    • [1].外商对华绿地投资的就业创造效应研究——基于省际面板数据的实证分析[J]. 科技促进发展 2017(11)
    • [2].金融发展与“一带一路”沿线国家绿地投资——基于母国和目标市场特征的异质性分析[J]. 世界经济文汇 2019(02)
    • [3].中国企业走出去宜选“绿地投资”模式[J]. 大经贸 2011(04)
    • [4].对外绿地投资对母国的就业效应细分研究[J]. 产经评论 2019(02)
    • [5].海外电力绿地投资项目的全生命周期管理探索和实践[J]. 企业管理 2017(S2)
    • [6].中国首次成为全球最大绿地投资来源国[J]. 青海电力 2016(02)
    • [7].浅谈境外水电项目绿地投资的风险分析与对策[J]. 低碳世界 2016(24)
    • [8].浅析外商直接投资中国进入方式的变化[J]. 当代经济(下半月) 2008(03)
    • [9].战略性新兴产业对外绿地投资的区位选择——以华为公司为例[J]. 科技促进发展 2018(11)
    • [10].海外买矿的绿地陷阱[J]. 英才 2013(03)
    • [11].综合信息[J]. 中国工会财会 2016(08)
    • [12].德国:中国企业走出去的下一站[J]. 山西青年 2011(09)
    • [13].东道国制度对中国对外直接投资进入模式的影响[J]. 江汉论坛 2020(10)
    • [14].中资企业美国绿地投资融资分析[J]. 财经界(学术版) 2016(23)
    • [15].中国战略调整中的FDI模式选择[J]. 价值工程 2009(12)
    • [16].绿地投资和跨国并购的绩效动态比较——基于制度理论和组织学习双重视角[J]. 经济管理 2014(12)
    • [17].经济发展水平不同国家国际直接投资进入方式的选择[J]. 中国证券期货 2012(06)
    • [18].对外绿地投资与中国企业产能利用率研究——基于中国A股上市企业的实证分析[J]. 亚太经济 2019(03)
    • [19].跨国并购与绿地投资的逆向技术溢出效应差异研究[J]. 宏观经济研究 2018(10)
    • [20].跨国并购还是绿地投资?——对“一带一路”国家OFDI模式的考察[J]. 山东社会科学 2017(11)
    • [21].绿地投资还是跨国并购:中国企业OFDI模式选择研究[J]. 南方经济 2019(02)
    • [22].我国对外直接投资进入方式的比较研究[J]. 山东社会科学 2014(11)
    • [23].跨国并购作为一种国际市场进入模式的研究综述[J]. 珞珈管理评论 2010(02)
    • [24].环球[J]. 中国机电工业 2016(06)
    • [25].绿地投资抑或跨国并购——中国对外直接投资选择方式的东道国因素分析[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版) 2018(04)
    • [26].中国对越南直接投资的优劣势及对策研究[J]. 商 2016(12)
    • [27].影响跨国并购与绿地投资的因素分析[J]. 国有资产管理 2009(07)
    • [28].全球FDI特点及趋势分析[J]. 全国流通经济 2017(03)
    • [29].中国企业在美国绿地投资存在的问题与对策研究[J]. 商 2015(43)
    • [30].中国企业对德投资问题研究[J]. 品牌 2015(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    “一带一路”倡议的对外投资促进效应——基于2005—2016年中国企业绿地投资的双重差分检验
    下载Doc文档

    猜你喜欢