资源错配对中国工业全要素生产率的多维影响研究

资源错配对中国工业全要素生产率的多维影响研究

论文摘要

研究目标:以2008~2017年中国工业A股上市公司为研究样本,测算资源错配所造成的各所有制、地区、行业层面以及工业总体层面TFP损失,分解工业总体TFP损失,明确类型(所有制、地区及行业)内和类型间的具体贡献。研究方法:构建包含异质性企业的垄断竞争模型,刻画生产要素配置偏离等边际产出原则对不同层面工业TFP的多维度影响,基于反事实分析,进一步分解类型内与类型间的资源错配效应。研究发现:地方国有企业的资源错配程度高于其他所有制;地区的资源错配程度与地区经济发展水平之间存在密切联系,东部和中部的资源错配程度较低;制造业的资源错配程度相对高于采矿业、电力热力燃气及水的生产和供应业;如果达到美国制造业的资源配置标准,中国工业上市公司总体TFP将在现有基础上增加0.35~0.9倍;不同类型(所有制、地区或行业)内部资源错配与不同类型(所有制、地区或行业)之间资源错配大约分别可以解释总体工业上市公司TFP损失的一半,且不同行业之间的错配程度大于不同所有制和不同地区之间的错配。研究创新:在Hsieh和Klenow (2009)提出的资源错配测算方法的基础上,将所有制、地区及行业因素纳入一个统一的分析框架内,同时考虑了类型内和类型间的资源错配效应。研究价值:为进一步推动工业结构改革提供经验证据。

论文目录

  • 引言
  • 一、理论框架:资源错配与TFP
  •   1. 基本假定
  •   2. 不同类型 (所有制、地区及行业) 内企业间资源错配与相应层面总体TFP
  •   3. 资源错配与工业总体TFP
  • 二、数据说明与参数设定
  •   1. 数据说明
  •   2. 参数设定和变量度量
  •   3. 类型s的设定
  • 三、资源错配对不同所有制、地区及行业层面TFP的影响
  •   1. 所有制层面
  •   2. 地区层面
  •   3. 行业层面
  • 四、资源错配对工业总体TFP的影响
  • 五、资源错配所造成的工业TFP损失的分解
  •   1. 分解方法
  •   2. 类型内与类型间的资源错配效应分析
  •   3. 不同所有制、地区及行业间的资源错配效应
  •   4. 稳健性分析:一种基于“反事实试验”的分解
  • 六、结论和政策启示
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 王文,牛泽东

    关键词: 资源错配,工业,所有制类型,地区类型,行业类型

    来源: 数量经济技术经济研究 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,基础科学

    专业: 数学,宏观经济管理与可持续发展,工业经济

    单位: 西安交通大学经济与金融学院,陕西省社会科学院人文杂志社

    基金: 国家社会科学基金项目(15CJL028),陕西省社会科学基金项目(2018D30)的资助

    分类号: F224;F424

    DOI: 10.13653/j.cnki.jqte.2019.03.002

    页码: 20-37

    总页数: 18

    文件大小: 1880K

    下载量: 2156

    相关论文文献

    • [1].对外直接投资对我国资源错配的影响[J]. 广西质量监督导报 2020(05)
    • [2].资源错配研究进展及前沿分析[J]. 中国科技资源导刊 2020(03)
    • [3].金融歧视、金融错配与技术创新[J]. 研究与发展管理 2020(04)
    • [4].学历、专业错配与高校毕业生就业质量[J]. 劳动经济研究 2019(02)
    • [5].劳动力空间错配的测度与效率损失[J]. 统计与决策 2019(22)
    • [6].汉语形义错配研究的现状与展望[J]. 云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版) 2018(01)
    • [7].教育名言[J]. 辽宁教育 2009(11)
    • [8].卫计委官员:医疗资源错配问题凸显 吁推进分级诊疗[J]. 现代养生 2017(12)
    • [9].银监会严控理财产品期限错配和杠杆投资[J]. 中国民商 2017(04)
    • [10].我国文化产业资源错配的成因分析[J]. 文化产业研究 2017(01)
    • [11].要警惕境外资金频繁流动影响[J]. 中国民商 2017(09)
    • [12].人力资本错配:困境、影响及应对策略[J]. 中国西部 2020(05)
    • [13].中国企业薪酬水平对劳动力错配影响研究[J]. 哈尔滨商业大学学报(社会科学版) 2019(05)
    • [14].能源错配与雾霾污染——来自中国的经验证据[J]. 湖北经济学院学报 2020(02)
    • [15].地区间资源错配程度分析(1992-2015)[J]. 北京社会科学 2018(01)
    • [16].城市空间错配问题研究进展[J]. 经济学动态 2015(12)
    • [17].劳动力错配对中国工业行业出口净技术复杂度的影响[J]. 贵州社会科学 2016(05)
    • [18].资源错配问题和效率损失的文献综述[J]. 特区经济 2016(11)
    • [19].政府干预如何导致地区资源错配——基于行业内和行业间错配的分解[J]. 中国工业经济 2014(11)
    • [20].金融开放对地区间资本错配的影响及矫正[J]. 福建商学院学报 2020(04)
    • [21].资源错配视角下的产业结构失衡研究——关于错配指数的测度与分解[J]. 云南财经大学学报 2013(04)
    • [22].环境规制的能源错配纠正效应研究[J]. 信息系统工程 2020(02)
    • [23].资源错配与企业创新——来自中国制造业企业的微观证据[J]. 现代经济探讨 2020(05)
    • [24].“一带一路”倡议能否改善中国的资本错配[J]. 山西财经大学学报 2020(07)
    • [25].双向直接投资协同发展对中国资源错配的影响[J]. 商业经济与管理 2020(07)
    • [26].要素错配U型趋势的决定因素——来自中国省际面板数据的证据[J]. 中国经济问题 2019(05)
    • [27].金融资源错配问题研究综述[J]. 经营与管理 2015(08)
    • [28].期限错配 刚性兑付现危机[J]. 卓越理财 2013(08)
    • [29].多重“错配”反推“深改”[J]. 浙江经济 2014(06)
    • [30].生产要素资源错配研究评述[J]. 经济论坛 2019(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    资源错配对中国工业全要素生产率的多维影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢