论文摘要
为了快速检测马铃薯叶片的水分含量,并探究受到干旱胁迫时叶片含水率变化情况,利用高光谱成像对马铃薯叶片含水率进行检测和可视化研究。采集71个叶片,用烘干法对叶片水分梯度进行控制,共得到355个样本。使用高光谱分选仪器采集叶片862.9~1 704.2 nm(256个波长)的光谱成像数据,采用称重法测量含水率。利用Sample set partitioning based on joint X-Y distance(SPXY)算法将总样本按照2∶1的比例划分为建模集(240个样本)和验证集(115个样本)。对采集的数据进行光谱特征分析,本文分别用CA和RF两种算法,各筛选得到15个特征波长。基于CA筛选出相关系数高于0.96的15个波长分别为1 406.82, 1 410.12, 1 403.62, 1 413.32, 1 416.62, 1 419.82, 1 400.32, 1 423.12, 1 426.32, 1 429.62, 1 432.82, 1 436.12, 1 439.32, 1 442.52和1 445.8 nm。基于RF算法筛选被选概率高于0.3的15个特征波长,按照被选择概率值从大到小排列,分别为1 071.62, 1 041.12, 1 222.52, 1 465.22, 1 397.02, 1 449.02, 1 034.32, 1 523.22, 976.42, 1 172.52, 979.82, 1 165.82, 1 037.72, 1 426.32和869.8 nm。用CA和RF算法筛选到的特征波长建立PLSR模型,分别记为CA-PLSR模型和RF-PLSR模型。利用高精度模型检测结果,对马铃薯叶片含水率进行可视化分析,首先计算马铃薯叶片图像每个像素点的含水率,得到灰度图像,然后对灰度图像进行伪彩色变换,绘制出叶片含水率可视化彩色图像。为了体现马铃薯叶片烘干处理中含水率变化进程,用HSV彩色模型对样本叶片的伪彩色图像进行分割,获得分割图像结果,显示出在某含水率区间的叶片面积比例。结果显示, CA算法选取的15个波长均在1 400.3~1 450.0 nm范围内, CA-PLSR模型的建模精度(R■)为0.975 5、建模集均方根误差(RMSEC)为2.81%,验证集精度(R■)为0.933 2、验证集均方根误差(RMSEV)为2.31%。RF算法选取的特征波长分布范围较CA法选取范围广,具有局部"峰谷"特性,且RF-PLSR模型的建模集精度(R■)为0.983 2、 RMSEC为2.32%,验证集精度(R■)为0.947 1、 RMSEV为2.15%。选取RF-PLS模型计算马铃薯每个像素点的含水率,得到伪彩色变换图像,观察可知随着烘干时间的增加含水率逐渐下降;并能够从叶片结构角度看到,随着水分胁迫的加强,叶片从边缘开始失水,逐渐向叶片中间蔓延,其中叶茎和叶脉的含水率较其他部位高。计算得到叶片伪彩色图像中含水率大于90%, 80%和70%的像素点占整个叶片图像的比例。利用高光谱成像技术可以实现马铃薯叶片的含水率检测与分布可视化表达,为监测马铃薯生长状况以及叶片含水率分析提供新的理论根据。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 孙红,刘宁,吴莉,郑涛,李民赞,吴静珠
关键词: 含水率,马铃薯叶片,高光谱成像,图像分割,可视化
来源: 光谱学与光谱分析 2019年03期
年度: 2019
分类: 基础科学,农业科技
专业: 物理学,农作物
单位: 中国农业大学现代精细农业系统集成研究教育部重点实验室,北京工商大学,食品安全大数据技术北京市重点实验室
基金: 国家自然科学基金项目(31501219),国家“十三五”重点研发计划课题(2016YFD0300600-2016YFD0300606,2016YFD0300600-2016YFD0300610),重点实验室课题(BKBD-2017KF03,2018TC020)和青产学研2017-12资助
分类号: O433;S532
页码: 910-916
总页数: 7
文件大小: 619K
下载量: 467
相关论文文献
- [1].杨树不同无性系越冬时期含水率变化分析研究[J]. 四川林业科技 2016(01)
- [2].稻谷含水率变化及其在种子生产中的应用[J]. 上海农业科技 2012(02)
- [3].压砂地和裸地对比条件下地温与含水率变化差异性分析[J]. 节水灌溉 2020(07)
- [4].探地雷达结合钻孔探测采煤塌陷区土壤剖面层次及含水率[J]. 农业工程学报 2019(14)
- [5].硫化砷渣含水率控制试验研究[J]. 湿法冶金 2019(01)
- [6].夏玉米籽粒含水率对机械粒收质量的影响[J]. 作物学报 2018(12)
- [7].果蔬干燥含水率在线测量技术研究现状及展望[J]. 江苏农业科学 2018(24)
- [8].一种注水阶段考虑含水率变化的产量预测方法[J]. 天然气地球科学 2009(05)
- [9].山西省中晚熟区玉米穗部相关性状与收获期子粒含水率的多重分析[J]. 作物杂志 2019(04)
- [10].含水率对泥石流浆体力学特性影响实验研究[J]. 山地学报 2019(01)
- [11].定向剪切应力路径下重塑黄土应力—含水率—应变关系试验研究[J]. 青海大学学报 2018(01)
- [12].不同年限砂壤土含水率变化规律试验研究[J]. 农业科技与信息 2015(07)
- [13].含水率对相似材料模型强度的影响规律[J]. 西安科技大学学报 2019(05)
- [14].路基溶洞上覆土层的含水率特征分析[J]. 路基工程 2018(03)
- [15].广东地区公路路基含水率动态变化研究[J]. 黑龙江交通科技 2018(10)
- [16].黑河地区8种乔木含水率季节变化及影响因素分析[J]. 防护林科技 2018(04)
- [17].黄土露天矿区重构土壤体积含水率表征与反演[J]. 生态与农村环境学报 2019(04)
- [18].含水率对红粘土强度特性的影响[J]. 水力发电 2019(05)
- [19].昆明主要森林可燃物含水率预测模型的研究[J]. 中南林业科技大学学报 2018(05)
- [20].微波炉法测定土的含水率试验探讨[J]. 勘察科学技术 2017(S1)
- [21].水驱油田含水率变化宏观分析方法研究[J]. 中国石油和化工标准与质量 2012(13)
- [22].应用Usher模型预测单井含水率变化[J]. 西安石油大学学报(自然科学版) 2008(03)
- [23].广州地区公路路基含水率季节性变化规律的现场试验研究[J]. 重庆交通大学学报(自然科学版) 2017(12)
- [24].不同含水率状态下黏性土-混凝土界面剪切特性室内试验研究[J]. 防灾减灾工程学报 2018(01)
- [25].水驱油田含水率预测方法研究及拓展[J]. 石油与天然气地质 2017(05)
- [26].含水率对K_(30)值和E_(vd)值相关性的影响研究[J]. 铁道工程学报 2019(04)
- [27].含水率对黄岛地区花岗岩残积土抗剪强度的影响[J]. 山东科技大学学报(自然科学版) 2019(04)
- [28].含水率对非饱和砂土抗剪强度影响试验研究[J]. 河南理工大学学报(自然科学版) 2019(05)
- [29].熏蒸与气调袋对不同品种青贮核桃冷藏期核仁含水率的影响[J]. 经济林研究 2018(03)
- [30].电容法在线检测乳粉含水率的影响因素[J]. 中国粉体技术 2019(06)