导读:本文包含了弦线模量论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:地基,黄土,西安,文汇报,中国青年报,地区,载荷。
弦线模量论文文献综述
雷胜友,惠会清[1]（2018）在《基于地基载荷板试验的弦线模量探讨》一文中研究指出介绍了弦线模量提出的学术背景、弦线模量的定义,说明如何获取弦线模量,并就弦线模量所蕴藏的学术意义展开了深入挖掘和分析,认为载荷板试验曲线可视为一种本构关系;从地基附加应力和地基模量的角度出发,说明弦线模量在地基沉降计算上是合理的.分析了载荷板试验曲线与室内压缩试验曲线异同点,并说明这是导致两种地基沉降计算结果差异的根本所在.阐明了弦线模量和其他几种模量的关系,说明弦线模量与弹性模量不同,它既与材料的性质有关,又与应力水平有关,反映了材料的非线性性质.结合自己的研究工作,说明弦线模量可用于高速铁路地基沉降计算,且精度很高;最后就弦线模量所引发的问题进行讨论,指出了原位土力学是今后的一个新的发展方向.(本文来源于《叁峡大学学报(自然科学版)》期刊2018年05期）
朱书勤,赵树德,郭志恭,姚宝珩,贾卫[2]（2013）在《黄土湿陷弦线模量计算例证》一文中研究指出古典土力学的变形模量是根据载荷试验沉降曲线中直线段的斜率(压力和沉降量之比),用半无限均值弹性体公式计算的线性模量。这只能用于变形的线性阶段。弦线模量是根据载荷试验全过程沉降曲线上任意点压力Р所在线段的弦线斜率(压力增量和沉降增量之比)取代变形模量的直线段斜率计算的相应于压力Р的非线性模量。弦线模量可以计算土的非线性变形,变形模量是弦线模量的特解,弦线模量是通解。黄土湿陷变形是非线性变形,因而可以用弦线模量进行计算。(本文来源于《陕西建筑》期刊2013年01期）
李仁平,罗勉[3]（2011）在《采用修正弦线模量法预测基础的非线性沉降》一文中研究指出提出在无粘性土地基中依据载荷试验测试数据反求不同应力水平条件下地基土的修正弦线模量,然后采用该参数预测地基非线性沉降的计算方法,并采用Briaud和Gibbens所做的一系列砂土地基中的基础加载试验成果进行验证.验证时首先根据1 m×1 m小基础的荷载沉降观测资料反求地基土的修正弦线模量,然后采用分层总和法计算1.5 m×1.5 m、2.5 m×2.5 m及3 m×3 m基础从开始加载至极限状态的非线性全过程沉降曲线.验证结果表明:所有基础的荷载沉降计算曲线都与试验曲线相吻合,各基础持荷30 min产生25 mm与150 mm沉降量对应的荷载预测值与测量值的相对误差在10%以内,与参加这次预测研讨会的31名专家学者提交的结果相比较,本文方法获得的结果更为准确.同时说明修正弦线模量法能够很好地考虑基础沉降的尺寸效应,可以满足以沉降变形控制为目的的基础工程设计要求.(本文来源于《叁峡大学学报(自然科学版)》期刊2011年01期）
陈丽丽[4]（2010）在《弦线模量法在黄土地基变形计算中的适用性研究》一文中研究指出地基基础设计合理与否是关系到整个工程结构安全与经济的重大问题,在地基设计中既要使其满足强度要求,也要使其满足变形要求,特别是在软土地基上建造房屋,变形条件显得更为重要,因此,研究地基的变形计算,对于合理进行地基基础设计,有着重要的意义。本文主要研究的是黄土地基的变形问题。黄土及黄土状土在我国西北、华北等地区分布很广,遍及十几个省区,总面积达64万平方千米,其中湿陷性黄土约占黄土分布总面积的3/4,与工程建设的关系十分密切。在以往的地基设计中,都是依据《建筑地基基础设计规范》(GB 50007-2002)中的压缩模量和《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB50025-2004)中的湿陷系数和自重湿陷系数进行沉降计算,但实践证明,其计算值与实际结果相差很大。焦五一老师通过多年的研究,提出将弦线模量引进地基变形计算中,并依此为基础,提出了地基沉降计算的弦线模量法,该方法经工程实例证明,在一些工程应用中比较符合实际情况。鉴于工程界对弦线模量法存在一些争议,本文对该方法进行系统和深入地研究,可以有助于对该地基沉降计算方法的进一步认识。本文依据弦线模量计算地基沉降的基本原理,利用Delphi语言编写了新的黄土地基变形计算软件,分别用来计算饱和黄土自重湿陷变形、地下水上升时黄土地基的增湿变形和地面浸水时黄土地基的增湿变形。然后应用软件对几种不同情况下的黄土地基沉降计算值进行了验算,并与实测值进行了比较,从而对弦线模量是否能代替载荷试验而直接得出压力-沉降曲线的问题作了进一步探讨。通过对比分析得出：对于地面浸水引起自重湿陷变形、地下水上升引起增湿变形和地面浸水引起增湿变形的情况,计算结果与实测结果相符,但有些情况下还是有一定的出入。由此可知,采用弦线模量法来计算黄土地基的增湿变形还需进行更多的实例研究验证,才能更好的用于实际工程中。(本文来源于《长安大学》期刊2010-05-08）
王正泓[5]（2010）在《黄土地基变形的弦线模量分析方法研究》一文中研究指出随着黄土地区基础建设的高速发展,黄土地基工程变形稳定性日益成为工程中关注的焦点。实际工程中需要合理地的确定地基的承载力和分析地基的沉降变形。通常,地基承载力依据工程性质、极限平衡分析理论和原位载荷试验确定；地基的沉降变形依据不同地基土的压缩模量,采用分层总和法来确定。但是,地基承载力的查表法和理论分析法误差较大,载荷试验法的成本较高；地基沉降变形的分层总和法采用侧限变形和给定附加应力条件下的压缩模量来计算,与实际条件差异大,常需要较大的系数修正计算结果。因此,完善地基承载力和沉降变形的分析方法,具有重要的理论和实际意义。本文以黄土地基为研究对象,以黄土地基大量的载荷试验结果为依据,针对不同黄土地基附加压力与沉降的非线性变化曲线,开展了地基土弹性模量、弦线模量、地基承载力与其物理力学性质关系的分析研究,取得了如下成果：1)通过58个黄土地基的载荷试验成果,分析了地基承载力、地基土的弹性模量与孔隙比、含水量、液塑限、液性指数等之间的关系,表明地基的工程性质与其结构性密切联系；2)提出了依据地基载荷试验曲线,将载荷板下地基土划分为叁层,确定不同附加应力增量段地基土弦线模量的方法。给出了不同孔隙比、含水量、液限地基土不同附加应力的弦线模量表；3)应用同孔隙比结构性黄土的构度和压缩模量的关系,与相同附加应力条件的弦线模量比较,确定58个载荷试验地基黄土的构度,从而建立了基于构度、孔隙比的弦线模量表；4)基于弦线模量表进行了不同结构性黄土地基基底压力与沉降变形关系曲线的预测以及地基承载力的确定,从而为考虑黄土的结构性及合理确定黄土地基的承载力提供了一条新途径。黄土是我国西部地区普遍分布的特殊土类,具有典型的结构性。丰富和深化弦线模量表,在黄土地基基础工程中将具有广阔的应用前景。(本文来源于《西安理工大学》期刊2010-03-01）
焦五一,赵树德,郭志恭,罗笃敬,朱书勤[6]（2009）在《美国技术标准用弦线模量对我国技术更新的启示》一文中研究指出用弦线模量计算地基变形是中国的原始自主创新。它改正了压缩模量和各种计算模型存在的问题,所以对计算结果有很大的改进。它依据土性物理指标用软件计算,是各种计算方法中最简单的方法。用于地基设计规范能够实现以变形控制设计的目标;用于黄土地区建筑规范,能够依据基础面积、基底压力、相邻基础影响等条件,并考虑地区差异、土性的微结构差异等条件真实地计算不同类型黄土的湿陷量,实现定量评价黄土湿陷性的目标。在中国对弦线模量研究的同时,美国在金属材料非线弹性变形计算中也研究并已经在其技术标准中采用了弦线模量代替杨氏模量,中国的同类标准也引用了它。这对在我国地基规范中采用弦线模量法进行技术更新,应该具有重要的启示作用。在简要介绍弦线模量法主要情况的基础上,进一步阐明这一观点。(本文来源于《岩土力学》期刊2009年S2期）
杨前进[7]（2007）在《长安大学焦五一创立弦线模量法》一文中研究指出本报讯 （记者 杨前进）74岁的长安大学讲师、西安振华岩土工程研究所所长焦五一创立的“弦线模量”法已广泛应用于全国200多项建设工程，为国家节约了大量资金。 “弦线模量”法是计算地基沉降和黄土湿陷的新方法。沉降和湿陷计算的准确性决定着设计的安全性(本文来源于《陕西日报》期刊2007-02-05）
邓东来,郭西平[8]（2007）在《计算湿陷软件已送黄熙龄罗宇生》一文中研究指出本报讯 为促成弦线模量法测算工作尽陕进行。日前焦五一已把将要测算的软件送给黄熙龄、罗字生等专家。 2006年1月，陕西省人大代表赵静波在省人大十届四次会议上提出了“测算弦线模量软件的533号(本文来源于《陕西科技报》期刊2007-01-23）
又耳[9]（2006）在《西安理工大学众专家进行初测》一文中研究指出本报讯：为了让弦线模量测算工作顺利全面进行，近日，焦五一约请西安理工大学谢定义、郭增玉、邵生俊、党发宁、胡再强等5位教授和陈存礼高工等专家在他家中进行初测。赵静波委托爱博集团公司副总经理刘宏斌和(本文来源于《陕西科技报》期刊2006-10-18）
孙海华,张小果[10]（2006）在《“弦线模量”何以38年写不进规范》一文中研究指出$T一项已被应用于200多项工程的科研成果，每年可为国家节约资金几十亿元，却在它问世38年后的今天，仍未能得到权威的认定和推广。38年来，这项成果的发明人焦五一四处奔波、费尽周折，直到小伙子变成了白发人，他的这项成果依旧束之楼阁。(本文来源于《中国建设报》期刊2006-09-12）
弦线模量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
古典土力学的变形模量是根据载荷试验沉降曲线中直线段的斜率(压力和沉降量之比),用半无限均值弹性体公式计算的线性模量。这只能用于变形的线性阶段。弦线模量是根据载荷试验全过程沉降曲线上任意点压力Р所在线段的弦线斜率(压力增量和沉降增量之比)取代变形模量的直线段斜率计算的相应于压力Р的非线性模量。弦线模量可以计算土的非线性变形,变形模量是弦线模量的特解,弦线模量是通解。黄土湿陷变形是非线性变形,因而可以用弦线模量进行计算。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
弦线模量论文参考文献
[1].雷胜友,惠会清.基于地基载荷板试验的弦线模量探讨[J].叁峡大学学报(自然科学版).2018
[2].朱书勤,赵树德,郭志恭,姚宝珩,贾卫.黄土湿陷弦线模量计算例证[J].陕西建筑.2013
[3].李仁平,罗勉.采用修正弦线模量法预测基础的非线性沉降[J].叁峡大学学报(自然科学版).2011
[4].陈丽丽.弦线模量法在黄土地基变形计算中的适用性研究[D].长安大学.2010
[5].王正泓.黄土地基变形的弦线模量分析方法研究[D].西安理工大学.2010
[6].焦五一,赵树德,郭志恭,罗笃敬,朱书勤.美国技术标准用弦线模量对我国技术更新的启示[J].岩土力学.2009
[7].杨前进.长安大学焦五一创立弦线模量法[N].陕西日报.2007
[8].邓东来,郭西平.计算湿陷软件已送黄熙龄罗宇生[N].陕西科技报.2007
[9].又耳.西安理工大学众专家进行初测[N].陕西科技报.2006
[10].孙海华,张小果.“弦线模量”何以38年写不进规范[N].中国建设报.2006
论文知识图
