导读:本文包含了病理检测论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:病理,免疫,乳腺癌,抗原,肿瘤,蛋白,收缩压。
病理检测论文文献综述
卢蕊[1]（2019）在《免疫组化染色检测结直肠癌组织RSK4、p53蛋白的临床病理意义》一文中研究指出目的探讨免疫组化染色检测结直肠癌组织P90核糖体S6激酶4(RSK4)、p53蛋白的临床病理意义。方法收集某院于2018年1月～2019年3月行结直肠癌根治术治疗的病理标本80例为研究组,同期收集80例结肠癌癌旁组织为对照组。用免疫组化染色法测定RSK4、p53蛋白表达情况,并分析两者阳性表达率与结直肠癌患者临床病理因素的关系。结果研究组RSK4蛋白阳性表达率低于对照组,p53蛋白阳性表达率较对照组高,差异有统计学意义(P <0.05);RSK4蛋白阳性组中TNM分期Ⅰ+Ⅱ期、高+中分化程度比例高于RSK4蛋白阴性组;p53蛋白阳性组浸润深度T3+T4、TNM分期Ⅲ期、淋巴结转移比例高于p53蛋白阴性组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论结直肠癌组织中p53蛋白表达上调,RSK4蛋白表达下降,两者可能参与结直肠癌发生、进展,RSK4、p53蛋白可作为结直肠癌潜在的诊断、预后评估指标。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年12期）
邱天明,程海霞,黄若凡,吴帅,盛晓芳[2]（2019）在《胶质瘤分子病理检测的临床应用价值》一文中研究指出目的探讨分子病理检测在胶质瘤诊断中的临床价值。方法与结果分别采用组织病理学,以及全外显子组测序、MGMT启动子甲基化和TERT启动子区突变等分子病理检测方法,同时参照2016年WHO中枢神经系统肿瘤分类第四版修订版对3例手术切除胶质瘤患者进行整合诊断。结果显示,例1为胶质瘤切除术后31年复发伴瘤卒中,整合诊断为间变性少突胶质细胞瘤,IDH突变型,1p/19q共缺失,总生存期逾32年,目前仍生存;例2于6个月内行两次胶质瘤切除术,整合诊断为胶质母细胞瘤,IDH野生型,总生存期仅6个月;例3整合诊断为胶质母细胞瘤,IDH野生型,术后辅助放射治疗和替莫唑胺同步化疗,2个月后MRI提示肿瘤复发迹象,以多靶点酪氨酸蛋白激酶抑制剂安罗替尼治疗,2个月后MRI显示病灶明显缩小,病情逐渐缓解。结论分子病理检测有助于临床医师对胶质瘤患者的术后整合诊断、预测预后、筛选敏感药物。(本文来源于《中国现代神经疾病杂志》期刊2019年11期）
汤乔雅,宫郡茗,马艳凌[3]（2019）在《CEA、NSE、SCCA联合miR-21检测与肺癌患者临床病理特征、疗效及预后的相关性研究》一文中研究指出目的研究癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状上皮癌细胞抗原(SCCA)联合miR-21检测与肺癌患者临床病理特征、疗效及预后的相关性。方法选择87例肺癌患者作为实验组和同期体检的健康人作为对照组,采用电化学发光免疫法检测各组患者血清中CEA、NSE、SCCA的表达,实时定量PCR检测血清中miR-21的表达,治疗前分析肿瘤标志物CEA、NSE、SCCA及miR-21与肺癌患者中的性别、年龄、病理类型及TNM分期临床病理特征的相关性,治疗后分析与疗效及预后的相关性。结果①与对照组相比,实验组患者CEA、NSE、SCCA及miR-21的表达水平显着升高,差异有统计学意义(P<0.05);②CEA、SCCA、miR-21的表达水平与肺癌患者临床病理特征无关,差异无统计学意义(P>0.05),NSE与肺癌的TNM分期相关,差异有统计学意义(P<0.05);③CEA、NSE、SCCA及miR-21的表达水平与疗效相关,差异有统计学意义(P<0.05);④生存曲线显示,CEA、NSE、SCCA及miR-21的表达水平与患者生存预后相关,差异有统计学意义(P<0.05);⑤4种指标联合诊断肺癌的灵敏度显着优于单项指标,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者血清中CEA、NSE、SCCA和miR-21的表达水平显着高于正常人,可作为肺癌的诊断、疗效及预后的指标。(本文来源于《分子诊断与治疗杂志》期刊2019年06期）
王增学,章爱华[4]（2019）在《不同病理类型肺癌早期诊断中血清标志物联合检测的应用分析》一文中研究指出目的:研究不同病理类型肺癌患者血清肿瘤标志物联合检测的应用效果。方法:通过血清和仪器检测肺癌相关的指标,在进行比较检测单项指标与血清标志物联合检查在不同病理类型肺癌中的敏感性和特异性。结果:CEA+NSE+ProGRP可以看出小细胞肺癌的敏感性和特异性显着高于大细胞肺癌;CEA+CYFRA21-1+SCC可以看出肺鳞癌敏感性明显高于小细胞肺癌和腺癌的敏感性和特异性;CEA+NSE+CYFRA21-1对各种类型肺癌的诊断具有良好的敏感性,可用于肺癌筛查。结论:血清标志物联合检测可提高患者肺癌早期的灵敏性,为患者早期诊断治疗提供重要依据。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年21期）
陈文新,王川,傅芳萌,肖坚,杨炳林[5]（2019）在《乳腺癌术前空芯针穿刺活检与术后标本的病理及免疫组化检测结果比较》一文中研究指出目的探讨乳腺癌术前空芯针穿刺活检(CNB)组织标本与手术肿块切除术后(EB)的病理及免疫组化指标符合率。方法回顾性分析1 408例术前均行CNB和手术治疗的女性乳腺癌患者病历资料。收集CNB及EB的病理类型、组织学分级及雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、表皮生长因子受体-2(Her-2)、细胞核增殖抗原(Ki-67)共6项数据进行分析。结果病理类型完全一致率达到94.74%,不完全一致率共为1.99%,不一致率共为3.27%;组织学分级的完全一致率为88.38%,其中2.90%出现高估,8.71%出现低估;ER分别以10%及1%为阈值,其完全一致率分别为95.89%、96.99%,不完全一致率1.74%、0.48%,不一致率2.37%、2.53%,灵敏度和特异度分别为99.2%、99.2%和91.7%、90.1%;PR以10%及1%为阈值,完全一致率分别为90.99%、94.93%,不完全一致率2.46%、0.49%,不一致率6.55%、5.07%,灵敏度和特异度分别为95.6%、97.5%和89.1%、88.4%;Her-2完全一致率为81.06%,不完全一致率共为16.8%,不一致率共为2.15%,灵敏度和特异度分别为92.7%和99.5%;Ki67完全一致率为71.61%,不完全一致率共为28.39%,其中有11.29%出现高估,17.10%出现低估。结论 CNB在病理类型、组织学分级、激素受体、Her-2及Ki67的判断上与EB标本均有较高的符合率,特别是对ER、Her-2的判断有较高的灵敏度及特异度,临床上采用CNB标本进行术前内分泌治疗及靶向治疗的决策基本可靠。(本文来源于《福建医药杂志》期刊2019年05期）
李霞[6]（2019）在《分析乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的临床意义》一文中研究指出目的:分析乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的临床意义。方法:选取2017年9至2019年9月收治的乳腺癌患者共84例作为研究对象。按照孕激素受体(PR)和雌激素受体(ER)的区别将所有患者分为对照组和观察组两组各42例。对照组患者均为阳性(PR+、ER+),观察组患者相对的全部为阴性(PR-、ER-)。采集患者的乳腺组织标本,利用免疫组织化学检测的方式进行相关检测,对比分析两组患者的诊断结果。结果:两组患者的PR、ER与C-erbB-2状态比较:对照组患者中,C-erbB-2的阴性发生率为71.4%,高于阳性的28.6%;观察组患者中,C-erbB-2的阳性发生率为83.3%远高于阴性的16.7%。差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组(PR-、ER-)患者的淋巴结转移率为64.3%,明显高于对照组(PR+、ER+)患者的33.3%。组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在乳腺癌的临床诊断中应用免疫组织化学检测,能为患者的临床诊断以及治疗提供有效依据,值得大范围应用推广。(本文来源于《医学食疗与健康》期刊2019年13期）
张晓杰[7]（2019）在《超声心动图对不同病理分期肺源性心脏病患者右心室的检测效果》一文中研究指出目的探索超声心动图对不同病理分期肺源性心脏病(CP)患者右心室(RV)的检测效果。方法选取2017年3月至2019年3月于我院接受治疗的84例CP患者为研究对象,按照患者CP分期分为急性期CP组(n=42)和缓解期CP组(n=42),另选取同期于本院接受体检的42例健康体检者为对照组。所有研究对象均接受超声心动图检查,比较叁组研究对象右心室前后径(RVD)、肺动脉主干内径(MPAD)、右心房横径(RAD)、肺动脉收缩压(PASP)、右室面积变化率(RVFAC)、叁尖瓣环收缩期峰值速度(S’)、叁尖瓣环收缩期位移(TAPSE)、心肌做功指数(Tie指数)、叁尖瓣舒张早期血流速度与叁尖瓣环舒张早期峰值速度比值(E/E’)、心尖小梁部和RV流入道部、RV流出道部的局部收缩末期容积(r ESV)和局部舒张末期容积(rEDV)。结果急性期CP组和缓解期CP组的RVD、MPAD、RAD、PASP水平均显着高于对照组,且急性期CP组显着高于缓解期CP组(P<0.05)。急性期CP组和缓解期CP组的RVFAC、S’、TAPSE水平显着高于对照组,且急性期CP组显着高于缓解期CP组(P<0.05)。叁组研究对象的Tie指数、E/E’比值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。急性期CP组和缓解期CP组的心尖小梁部、RV流入道部、RV流出道部的rESV和r EDV均高于对照组,且急性期CP组显着高于缓解期CP组(P<0.05)。结论超声心动图检测CP结果显示,急性期CP患者RV各项指标较缓解期CP患者变化明显,超声心动图能够无创、快速、准确地评估CP患者RV收缩和舒张功能及RV局部容积情况,适合临床推广。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年28期）
时欣欣[8]（2019）在《乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的意义》一文中研究指出目的探索乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的意义。方法在2017年8月22日～2018年8月22日期间选取100例乳腺癌患者为试验对象,且均进行免疫组织化学检测。结果肿瘤大小T>5患者G-erB-2阳性率62.50%、ER阳性率87.50%、PR阳性率87.50%均高于其他组别,对比存在差异(P <0.05),同时临床分期为IV期患者G-erB-2阳性率57.14%、PR阳性率85.71%均高于其他组别,对比存在差异,(P<0.05)。结论在对乳腺癌疾病进行鉴别时,需运用免疫组织化学指标中的G-erB-2、PR、ER,其具有较高的指导作用。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年19期）
赵宁,马威[9]（2019）在《肝肠钙粘蛋白及肿瘤标志物联合检测对胃癌分期的评估价值及与临床病理特征的关系》一文中研究指出目的:分析肝肠钙粘蛋白和肿瘤标志物联合检测对胃癌分期的评估价值及与临床病理特征的关系。方法:147例胃癌患者按胃癌TNM分期标准分为8例Ⅰ期、13例Ⅱ期、57例Ⅲ期、69例Ⅳ期;同期选择171例胃部良性病变者及130例健康者作为对照组。比较各组血清CDH17和肿瘤标志物水平,及其对胃癌分期的诊断价值。结果:胃癌组血清CDH17和肿瘤标志物水平高于胃良性病变组,胃良性病变组血清CDH17和肿瘤标志物水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。CDH17曲线下面积为0.597、CEA曲线下面积为0.508、CA50曲线下面积为0.689、CA199曲线下面积为0.601、CA242曲线下面积为0.553、CA724曲线下面积为0.725、联合测定曲线下面积为0.810,联合检测曲线下面积高于单个指标。结论:CDH17及肿瘤标志物在胃癌中的表达和胃癌分期相关,且有利于胃癌的诊及恶性生物行为的评估,联合检测能够弥补单项指标的不足,在临床有较高的应用价值。(本文来源于《河北医学》期刊2019年09期）
杜洪岩,肖明明[10]（2019）在《300例HPV、TCT及病理检测结果分析》一文中研究指出目的探讨300例妇科就诊患者的人乳头瘤病毒(HPV)、液基细胞学(TCT)检测及阴道镜活检结果 ,进一步强调TCT与HPV联合检测在宫颈癌早期筛查中的临床价值。方法回顾性分析300例妇科就诊患者的HPV、TCT及病理检测结果。结果 TCT和HPV检测均为阳性患者的低级别鳞状上皮内病变及以上的检出率均最高, TCT和HPV检测均为阴性的患者中无一例病变为浸润性鳞状细胞癌,且HPV阳性均为高危亚型阳性。本研究中123例患者为HPV16或18亚型阳性,均接受了阴道镜活检,结果显示当TCT为阴性时,正常及良性宫颈炎所占比例为49.15%(29/59);当TCT为阳性时,高级别鳞状上皮内病变所占比例为53.13%(34/64)。结论 TCT联合HPV检测可以有效提高对高级别宫颈病变的诊断效能。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年27期）
病理检测论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨分子病理检测在胶质瘤诊断中的临床价值。方法与结果分别采用组织病理学,以及全外显子组测序、MGMT启动子甲基化和TERT启动子区突变等分子病理检测方法,同时参照2016年WHO中枢神经系统肿瘤分类第四版修订版对3例手术切除胶质瘤患者进行整合诊断。结果显示,例1为胶质瘤切除术后31年复发伴瘤卒中,整合诊断为间变性少突胶质细胞瘤,IDH突变型,1p/19q共缺失,总生存期逾32年,目前仍生存;例2于6个月内行两次胶质瘤切除术,整合诊断为胶质母细胞瘤,IDH野生型,总生存期仅6个月;例3整合诊断为胶质母细胞瘤,IDH野生型,术后辅助放射治疗和替莫唑胺同步化疗,2个月后MRI提示肿瘤复发迹象,以多靶点酪氨酸蛋白激酶抑制剂安罗替尼治疗,2个月后MRI显示病灶明显缩小,病情逐渐缓解。结论分子病理检测有助于临床医师对胶质瘤患者的术后整合诊断、预测预后、筛选敏感药物。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
病理检测论文参考文献
[1].卢蕊.免疫组化染色检测结直肠癌组织RSK4、p53蛋白的临床病理意义[J].中国处方药.2019
[2].邱天明,程海霞,黄若凡,吴帅,盛晓芳.胶质瘤分子病理检测的临床应用价值[J].中国现代神经疾病杂志.2019
[3].汤乔雅,宫郡茗,马艳凌.CEA、NSE、SCCA联合miR-21检测与肺癌患者临床病理特征、疗效及预后的相关性研究[J].分子诊断与治疗杂志.2019
[4].王增学,章爱华.不同病理类型肺癌早期诊断中血清标志物联合检测的应用分析[J].中国农村卫生.2019
[5].陈文新,王川,傅芳萌,肖坚,杨炳林.乳腺癌术前空芯针穿刺活检与术后标本的病理及免疫组化检测结果比较[J].福建医药杂志.2019
[6].李霞.分析乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的临床意义[J].医学食疗与健康.2019
[7].张晓杰.超声心动图对不同病理分期肺源性心脏病患者右心室的检测效果[J].临床医学研究与实践.2019
[8].时欣欣.乳腺癌病理诊断中免疫组织化学检测的意义[J].首都食品与医药.2019
[9].赵宁,马威.肝肠钙粘蛋白及肿瘤标志物联合检测对胃癌分期的评估价值及与临床病理特征的关系[J].河北医学.2019
[10].杜洪岩,肖明明.300例HPV、TCT及病理检测结果分析[J].中国实用医药.2019
论文知识图
