10kV线路覆冰受力分析

10kV线路覆冰受力分析

0引言

韶关属于粤北山区,大部分地区属于冰区,坪石等偏北区域属于重冰区,多数线路在冬季都出现了覆冰现象。10kV线路多数分布在山区,地形复杂,交通不便,一旦发生倒杆等受灾情况,抢修复电困难,停电时间长,严重影响人民的生活和生产,同时给电网带来巨大的损失。所以,针对冰区的10kV线路设计,线路覆冰的受力分析就显得尤为重要。本文将通过10kV线路的电线受力、电杆受力、金具受力进行分析并提出“弃线保杆”[1]的建议。架空送电线路设计技术规程规定了导线、金具等的使用安全系数,本文主要是分析线路受到冰灾时的受力及破坏程度,所以本文将以各种参数的极限值进行分析,以覆冰作为控制条件。本文是在理论上进行计算分析,实际线路由于施工工艺及设备材料质量等因素的不同会有所不同,但不影响分析过程。

1、线路情况简介

坪石位于韶关地区的最北端,山地较多,属于韶关三区八县当中冬季最寒冷的地区。每年均有霜冻、结冰出现,有降雪记录。本文将以坪石具有代表性的10kV线路作为例子进行分析。代表线路情况如下:

地形:山地;线路走向:30o上坡;导线:LGJ-120/20;档距:l1=100米,l2=80米;气象条件:风速为25m/s,覆冰厚度为20mm;安全系数:6。

2、电线覆冰受力分析

10kV线路电线的受力跟35kV及以上的高压线路不完全一样,10kV线路的直线杆型一般都是采用瓷横担或者针式绝缘子作为支撑方式,电线与瓷横担或针式绝缘子以绑扎的方式进行固定。因此,电线的受力等效于孤立档电线的受力。档距内,导线在弧垂最低点的应力最小,悬挂点的应力最大(有高差时,高悬挂点的应力最大)[2]。

将高差角β=30o,档距l=100m,风速V=15m/s(按气象组合覆冰时的风速),覆冰厚度δ=20mm,安全系数F=6,电线截面积A=134.49mm2,电线直径d=15.07mm,电线单位质量P1=0.4468kg/m,电线风压不均匀系数α=0.85,电线体型系数μsc=1.2代入导线应力公式[2]可求得:

B悬挂点切线方向上的应力综合值σB=65.022N/mm2,张力为σB×A=8.745kN。同理,我们可以求出档距l=80m时的电线张力为8.554kN。

当气象条件变化时(即气温及荷载改变时),电线应力及弧垂也随着发生变化。根据电线状态方程式[2],我们可以根据已知设计气象条件下的电线应力σm、比载γm、气温tm及待求应力气象条件下的比载γ、气温t,求出各种覆冰情况的电线受力情况,从而计算出电线的覆冰极限值。

从电线状态方程式我们可以计算出档距100m时,62mm的覆冰受力达到了电线的拉断力,80m档距时,66.5mm的覆冰受力达到了电线的拉断力。

3、电杆覆冰受力分析

10kV线路的杆型分为直线杆和耐张杆,耐张杆都按相应杆型配置了拉线,拉线可以平衡掉电杆大部分的不平衡力,在覆冰的情况下电杆的抗冰能力要比不带拉线的直线杆强得多,所以,我们主要针对线路的薄弱环节――直线电杆进行分析。直线电杆常用的杆型主要有瓷横担型式、针式绝缘子型式以及瓷横担和针式绝缘子相结合型式三种。我们将分别针对以上三种杆型进行受力分析。

对于直线杆,因为前后两档档距一般不会相差很悬殊,电线应力可认为是相等的,故一般情况下不考虑直线电杆的导线不平衡力,直线杆主要受力为电线横向(风)荷载和电线垂直荷载。

线路在20mm覆冰时,当档距l1=100m,l2=80m,高差角β1=β2=30o,根据电力工程高压送电线路设计手册相关公式[2]可得到覆冰时风单位荷载g5=7.899N/m,水平档距lH=103.923m,风荷载WX=820.899N。自重力加冰重力单位荷载g3=24.028N/m,垂直档距lv=90.518m,垂直荷载WZ=2.175kN。

目前,韶关地区的10kV线路直线杆型多采用瓷横担(杆型1)、瓷横担与针式绝缘子(杆型2)、针式绝缘子(杆型3)的型式。

当采用杆型1(瓷横担杆型)时,双瓷横担的破坏力为5kN,我们可以算出当线路覆冰34.6mm时,垂直荷载达到了瓷横担的破坏值。此时水平风荷载为1.256kN,当发生左边瓷横担首先断裂时,右边两相导线和风荷载对电杆根部产生的总力矩可求得M=31.537kN.m。

当采用杆型2(瓷横担与针式绝缘子结合杆型)时,中间相的针式绝缘子能够承受非常大的垂直负荷,覆冰一般不会破坏针式绝缘子,当其中一相瓷横担首先断裂时,此时中间相对电杆不产生力矩,力矩只由另外一边未断裂边线产生,可计算得电杆根部的总力矩M=28.691kN.m。

当采用杆型3(针式绝缘子杆型)时,同样因针式绝缘子能够承受非常大的垂直负荷,覆冰一般不会破坏针式绝缘子,由上面电线覆冰受力分析可知,当线路覆冰达到62mm时,其中一相先发生断线,此时,我们可求得水平风荷载为2.073kN,电线垂直荷载13.658kN,同理,可求得电杆根部的总力矩M=51.8255kN.m。

4、金具覆冰受力分析

导线通过金具、绝缘子串与电杆横担连接,金具、绝缘子串所受的力与电线悬挂点的切线方向综合受力是一致的。目前10kV线路使用的金具、绝缘子的破坏力大多为70kN,LGJ-120/20导线的拉断力为41kN,可看出导线先于金具受到破坏。当采用LGJ-240/30导线时,导线的拉断力为75.65kN,则金具先于导线受到破坏。所以,在线路覆冰时,导线和金具哪个环节更薄弱不是一成不变的,需根据各种设备材料的组合情况进行判断。

5、弃线保杆设计分析

注:表中数据是以本文举例工况为条件,电杆按K级12米电杆,假设电杆未发生倾斜。

通过以上分析,我们可以计算并整理得出表1数据,如表1所示:

当20mm覆冰时,导线、电杆、金具都未达到破坏值,线路运行正常;

当34.6mm覆冰时,如果采用杆型1或者杆型2时,电杆出现单边瓷横担断裂导致电杆受力不平衡的情况,此时电杆根部的弯矩分别为31.537kN.m和28.691kN.m,未达到电杆的极限弯矩39kN.m,线路将出现掉线不断杆的情况。如果采用杆型3时,导线、电杆、金具都未达到相应的破坏值,线路运行正常;

当62mm覆冰时,导线达到破坏值,如果采用杆型1或者杆型2,已经在34.6mm覆冰时出现瓷横担断裂掉线的情况,电杆受力得到释放,防止断杆;当采用杆型3时,将出现单边断线情况,此时电杆根部的弯矩为51.8255kN.m,超过了电杆的极限弯矩39kN.m,将发生断杆的情况。

当受冰灾时,由于物资、运输、施工难度等方面原因,断杆的修复时间远比掉线或者断线的修复时间要长,所以我们设计冰区的10kV线路时需考虑“弃线保杆”的设计原则。通过以上分析,冰区10kV线路设计我们可以得出以下三点建议:(1)10kV线路直线杆型建议采用杆型2;(2)提高10kV线路电杆的强度;(3)直线电杆增加抗冰四方拉线。

6、结语

通过对10kV线路覆冰的受力分析,能够在10kV线路设计中更好把握线路的控制点,通过对设备材料的选型和配合,在冰灾的情况下达到“弃线保杆”[1]的目的,从而降低灾后抢修复电的难度,减短停电时间,降低损失。可见,对10kV线路覆冰的受力分析具有非常重要的意义。

参考文献:

[1]肖凯,温嘉祺.配网线路电杆安装及排布位置对电杆受力方式的影响及“弃线保杆”方案研究[J].科学技术与工程,2016(13):73-78.

[2]张殿生.电力工程高压送电线路设计手册[M].北京:中国电力出版社,2002.

作者简介:

温春涛(1981-),男,广东省揭阳市人,工程师,大学本科,从事配电及线路等设计工作。

标签:;  ;  ;  

10kV线路覆冰受力分析
下载Doc文档

猜你喜欢