导读:本文包含了声誉市场论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:声誉,市场,中介,专业,经理人,市场占有率,高管。
声誉市场论文文献综述
陈艳莹,桑池军[1]（2015）在《集体声誉、市场结构与农民专业合作社的垄断规制》一文中研究指出本文针对区域农产品行业具有的集体声誉特点,通过考察质量和产量之间的权衡对社会福利的影响,探讨了区域农产品行业的最优市场结构,进而对农民专业合作社的垄断合意性和规制问题进行了研究。结果发现:在消费者只能识别行业平均质量的情况下,垄断有可能是最优的市场结构,因此具有垄断势力的农民专业合作社的存在是合意的;并且在产量规制、价格规制和补贴叁种针对农民专业合作社的规制政策中,产量规制的效果最好。政府应当积极鼓励农民专业合作社的规模扩张和联合,扩大对其的反垄断豁免范围,并适当强化对垄断性农民专业合作社的产量规制。(本文来源于《产业经济评论(山东大学)》期刊2015年03期）
陈美桂[2]（2015）在《保险公司声誉、市场占有率与保险中介业务违规行为关系研究》一文中研究指出为寻找保险公司中介业务市场违规的症结所在,规范市场秩序,提高保险行业运行效率,该文以2008-2013年我国中资保险公司为研究对象,从保险公司、保险专业中介、保险监管叁个视角运用logistic模型实证分析保险公司声誉、保险专业中介等对保险公司中介业务市场违规行为的影响。实证结果表明,保险公司的资产收益率越低、公司规模越大、市场份额越高,中介业务市场违规行为越容易发生;保险公司越是片面追求保费规模及保险专业中介机构较低的市场份额,都会导致保险公司中介业务市场违规行为的更多发生;治理措施对违规行为有抑制作用。(本文来源于《上海经济研究》期刊2015年06期）
吴红梅[3]（2015）在《高管声誉、市场势力与企业成长性的关系研究》一文中研究指出高管声誉是企业社会资本和核心竞争力的重要组成部分，是帮助企业实现与产品市场、资本市场交流的无形媒介。在信息日益膨胀却又真假难辨的时代，人们会将高管声誉看作是企业的“无形担保”，因此它的好坏会直接影响到内外部人员对于企业的评价，也会在一定程度上影响到他们的选择。良好的高管声誉会给内部的员工，外部的消费者、投资者带来信任的感觉。从利益最大化的角度出发，这些内外部人会选择拥护高管，支持企业，最直观的表现便是产品销量增加，市场份额扩大，外融资本增加，员工士气大涨，企业成长速度加快。从目前来看，将高管声誉作为企业的一大核心竞争力来进行探讨，深入研究高管声誉如何推动企业的市场势力和企业成长的文献并不多见。在此背景下，本文选取了耐用消费品行业2002-2011年的面板数据，综合运用主成分分析、面板回归分析等方法，深入研究了高管声誉、市场势力与企业成长性叁者之间的关系。本文共分为五个部分。第一部分是绪论，主要介绍选题的背景与意义、研究内容与研究方法以及本文的创新之处。第二部分是文献回顾，主要介绍与本课题相关的国内外研究，这些研究集中在叁个方面，分别是高管声誉与企业绩效、高管声誉与企业发展，市场势力与企业绩效、企业发展，在对文献进行系统的回顾之后，本文进行了文献研究评述。第叁部分是研究假设与模型设计，包括研究假设，样本选择与数据来源，研究变量设计和模型设计。第四部分是实证研究，包括描述性统计、单变量分析和回归分析，主要研究了高管声誉对市场势力、高管声誉对企业成长性、市场势力与企业成长性之间的关系，同时，本文重点探讨了高管声誉的信号传递机制与激励机制，以及高管声誉的壁垒作用，在此基础上，本文做了进一步的回归分析，研究了“市场势力与企业成长性：产权属性与高管声誉的调节”。第五部分是研究结论与政策建议。本文的研究结果显示，高管声誉越好的企业，市场势力越强，成长性越好。市场势力对企业成长性有着积极的促进作用，这种促进作用在那些高管声誉处于低水平的企业中表现得更为显着，当高管声誉积累到一定程度，这种促进作用便趋于平缓，但是仍然能够带来正面影响，基于此，企业应高度重视高管声誉的信号传递机制、激励机制和壁垒作用，积极进行高管声誉的培育与维护。同时，我们也发现民营企业的市场势力对于企业成长性的促进作用要强于国有企业。在较低的声誉水平下，民营企业的市场势力对于企业成长性的促进作用也要强于国有企业。因此，本文提出充分实现政企分离，对国有企业的高管进行科学有效的考核已变得非常重要。(本文来源于《叁峡大学》期刊2015-05-01）
高冰,王延章,杨艳[4]（2013）在《国有企业高级经理人政治声誉、市场干预与企业债务融资》一文中研究指出以2007年~2011年中国国有控股上市公司为研究对象,实证研究了国有企业高级经理人政治声誉对企业融资能力的影响,研究显示,企业绩效与政治声誉显着正相关。进一步分析了在政府对市场干预的条件下对政治声誉与企业融资能力关系的影响,结果发现,国有企业高级经理人政治声誉对企业融资能力仍有显着的正向影响,且企业所处地的政府干预指数越大,政治声誉对企业融资能力的正向作用越小。(本文来源于《当代经济管理》期刊2013年11期）
何宾[5]（2008）在《声誉市场信息污染对企业合作的影响及治理》一文中研究指出声誉市场是一种重要的改进企业合作效率的机制,然而如果提供声誉信息的第叁方考虑自身利益而实施机会主义行为,声誉市场上的信息则会因此而受到歪曲,遭受污染的声誉市场信息将给企业合作带来不利的影响。文章分析了信息污染环境下企业策略选择优化的条件,并对面向第叁方治理机构的治理问题作了一些探讨。(本文来源于《生产力研究》期刊2008年13期）
声誉市场论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为寻找保险公司中介业务市场违规的症结所在,规范市场秩序,提高保险行业运行效率,该文以2008-2013年我国中资保险公司为研究对象,从保险公司、保险专业中介、保险监管叁个视角运用logistic模型实证分析保险公司声誉、保险专业中介等对保险公司中介业务市场违规行为的影响。实证结果表明,保险公司的资产收益率越低、公司规模越大、市场份额越高,中介业务市场违规行为越容易发生;保险公司越是片面追求保费规模及保险专业中介机构较低的市场份额,都会导致保险公司中介业务市场违规行为的更多发生;治理措施对违规行为有抑制作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
声誉市场论文参考文献
[1].陈艳莹,桑池军.集体声誉、市场结构与农民专业合作社的垄断规制[J].产业经济评论(山东大学).2015
[2].陈美桂.保险公司声誉、市场占有率与保险中介业务违规行为关系研究[J].上海经济研究.2015
[3].吴红梅.高管声誉、市场势力与企业成长性的关系研究[D].叁峡大学.2015
[4].高冰,王延章,杨艳.国有企业高级经理人政治声誉、市场干预与企业债务融资[J].当代经济管理.2013
[5].何宾.声誉市场信息污染对企业合作的影响及治理[J].生产力研究.2008
论文知识图
