论文摘要
德日共犯从属性受制于"人的不法"理论和"正犯一次责任、共犯二次责任"的犯罪参与论,无论采用共犯限制从属性抑或极小从属性,都须恪守共犯对主行为故意从属的逻辑结论;在理论层面存在教义学体系性悖论,现实层面则面临评价真正身份犯和幕后恶意教唆者刑事责任的诘问。为消除上述难题,应当在检讨共犯独立性说和单一制模式根基、坚守客观不法论立场之上,归整我国共犯教义学和立法资源,以此还原正犯和主犯概念的教义学功能,消除共犯从属性的适用危机。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 梅腾
关键词: 人的不法,限制从属性,最小从属性,正犯,中国立场
来源: 刑法论丛 2019年03期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 刑法
单位: 海南大学法学院,海南大学犯罪学研究所
基金: 2017年中国监狱工作协会“形式一体化视域下网络犯罪规制对策研究”(项目编号:00130),2018年海南省教育厅研究生创新课题“大数据时代网络技术服务领域的刑法介入限度研究”(项目编号:Hyb2018-21)的阶段性研究成果
分类号: D914
页码: 464-489
总页数: 26
文件大小: 1145K
下载量: 30
相关论文文献
- [1].德日两国在地缘政治环境、历史文化观和战争记忆方面的差异是导致国家道歉态度迥然的根本原因[J]. 日本侵华史研究 2016(04)
- [2].外用蒙药森德日—5味散皮肤刺激及过敏性实验研究[J]. 中国保健营养 2013(05)
- [3].清末立宪两种宪政模式的比较——英国模式与德日模式[J]. 南方论刊 2011(06)
- [4].德日两国对二战反省态度差异的原因分析[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2013(05)
- [5].德日“工匠精神”培育对我国职业教育的启示[J]. 现代职业教育研究 2017(02)
- [6].德日被害人承诺错误理论综述[J]. 商 2015(32)
- [7].德日思想政治教育对其二战史观的影响[J]. 课程教育研究 2016(18)
- [8].我国不能犯理论的困境与选择——基于德日不能犯理论的启示[J]. 宜宾学院学报 2017(07)
- [9].共犯教义学中的德日经验与中国现实——正犯与主犯教义学功能厘清下的思考[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2017(05)
- [10].英德日高校跨学科研究组织的运行机制及其启示[J]. 学术论坛 2013(09)
- [11].二战期间德日同盟关系初探[J]. 南开学报(哲学社会科学版) 2010(02)
- [12].二战期间的德日矛盾评议[J]. 哈尔滨学院学报 2009(07)
- [13].从“历史记忆与历史书写”观二战后德日战后反思[J]. 世纪桥 2015(09)
- [14].冲德日-15味丸质量标准研究[J]. 北方药学 2012(04)
- [15].中美德日大众体育比较研究[J]. 体育文化导刊 2010(04)
- [16].浅析德日简约风格在海报设计中的不同[J]. 设计 2015(09)
- [17].中国与德日循环经济发展的比较[J]. 商品与质量 2012(S3)
- [18].美德日等国小城镇建设经验[J]. 湖南农机 2011(04)
- [19].藏药“森德日布”治疗失眠症65例临床疗效观察[J]. 中国民族医药杂志 2013(01)
- [20].本币升值背景下的德日对外贸易比较[J]. 商业文化(上半月) 2011(06)
- [21].德日两国对二战罪责不同态度的原因分析[J]. 世纪桥 2015(11)
- [22].德日身份犯的立法梳理及其启示[J]. 中国刑事法杂志 2013(07)
- [23].大屠杀与记忆:战后德日两国对战争的反思[J]. 南京大屠杀史研究 2012(04)
- [24].德日美宪法与冲突法关系考察[J]. 外国问题研究 2014(01)
- [25].“德日二号”维权公告[J]. 农业科技通讯 2009(04)
- [26].浅析德日行政程序法的不同[J]. 法制博览 2015(31)
- [27].德日反省二战历史的差异及原因探究[J]. 企业家天地(理论版) 2011(01)
- [28].英美、德日、俄中犯罪构成比较研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2011(02)
- [29].德日刑事责任理论探析[J]. 法制博览 2015(35)
- [30].美德日基础教育体制比较及对我国的借鉴意义分析[J]. 读书文摘 2015(24)