导读:本文包含了差异与共识论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:共识,人民政协,差异,心律失常,航空,伦理道德,伦理。
差异与共识论文文献综述写法
胥会云[1]（2019）在《自贸试验区这一年：从便利化到自由化，差异化探索成共识》一文中研究指出面对世界经济增速放缓、贸易保护主义加剧的复杂国际经贸环境，中国选择加快推动形成全面开放新格局。一年前，国家主席习近平在首届进博会上宣布了中国扩大对外开放的五方面举措，对上海提出了叁点开放要求。一年后的11月5日，第二届进博会开幕式上，习近平在《开(本文来源于《第一财经日报》期刊2019-11-15）
赵冰[2]（2019）在《阐释 共识 差异——关于阐释公度性的注脚》一文中研究指出阐释是否可以公度?鉴于阐释终须以语言为媒介,借助语言发生于语言之中,阐释的公度性便可转化为语言是否具有公度性。围绕该问题,本文重访了哈贝马斯与利奥塔的现代性之争,聚焦二人的语言哲学及其思想中的政治、伦理时刻。文章的主要观点是,在面对理性的困境时,哈贝马斯和利奥塔不约而同地转向了语言,前者认为语言即共识,后者则将语言定义为差异;相应地,哈贝马斯发展出了公共领域理论,而利奥塔倒向了"异教主义"政治。(本文来源于《中国政法大学学报》期刊2019年06期）
龙书芹[3]（2019）在《公众对当前中国伦理道德问题的认知:共识与差异》一文中研究指出本文基于2013年、2017年的两轮江苏道德状况调查和全国道德状况调查,分析社会大众对当前中国伦理道德问题认知和评价差异。在区域比较上,2013年和2017年的特点比较类似,社会大众对诸伦理道德问题及其严重性程度的认知和评价所呈现的显着差异都表现为江苏的状况比全国严重,江苏民众对伦理道德问题的认知和评价在某种程度上是当前中国伦理道德问题的晴雨表,那些被认为严重性程度较高的伦理道德问题,江苏会表现的更加尖锐。在时序比较上,诸伦理道德问题在2013-2017年的比较中都呈现出不同程度的显着改善,但江苏和全国的改善重点和程度均有不同。前者主要侧重于个人与社会伦理道德问题及组织伦理道德问题,后者的侧重点是与权力与公平相关的伦理道德问题及个人与社会伦理道德问题。从程度而言,诸伦理道德问题在全国范围的改善程度不及江苏。(本文来源于《学海》期刊2019年05期）
牛俊美,杨振动[4]（2019）在《改革开放以来我国伦理道德发展的职业共识与差异——基于叁次全国大调查的追踪研究》一文中研究指出通过叁轮全国调查,可以发现,当前我国诸职业群体在伦理道德方面已经形成许多共识,同一性是其基本方面;但由于历史与现实伦理境遇殊异,诸职业群体在整体道德气质上存在较大差异,不同职业群体间伦理道德发展不平衡乃至分化的现象比较突出。为建构和谐伦理关系,不仅应在全社会营造充满伦理关怀的良好氛围,引导诸职业群体走向健康的道德观念和理性的道德态度,还应当实施叁大战略:基于以人民为中心的发展思想和价值取向,通过合理的制度建设和制度安排,不断提升诸职业群体,尤其是农民、无业失业下岗人员以及工人和小生意者的获得感、幸福感、安全感;进一步加强职业道德建设和职业道德教育,通过职业道德中间机制的作用,凝聚职业共识,实现社会的有机整合;培育实体伦理精神,提升职业之间交往实践的广度与深度,加深社会各职业群体之间的相互认同感。(本文来源于《山西师大学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
谭丽华[5]（2019）在《“差异化”服务成为航企高质量发展共识》一文中研究指出今年以来，面对竞争日趋激烈的机票市场，各大航空公司几乎都把目标瞄准了“差异化”服务。从东、上航品牌运价产品到福州航空机上餐食预订，从祥鹏航空行李差异化服务到南航“一人多座”产品，航空公司频出“大招”，积极探索高质量发展之路。站在社会层面，航企着力(本文来源于《中国民航报》期刊2019-08-15）
季玉群,吕玉洁[6]（2019）在《社会大众对政府决策伦理含量判断的共识与差异》一文中研究指出政府决策的伦理含量指向政府行为的正当性与合理性,其有效提升能够推动政府更加廉洁、公正、高效、为民,从而获得更高的社会支持。基于"2017年全国道德发展状况调查"收集到的相关数据,对社会大众对政府决策伦理含量判断方面的共识及不同城乡属性、职业阶层、教育程度群体对政府决策伦理含量判断的差异进行描述与分析,可以发现社会大众对政府在决策中的伦理角色、政府决策的伦理过程以及伦理感知方面具有一定程度的共识;而对政府决策中社会行动主体的伦理角色判断、政府决策的伦理评价以及政策效果的伦理感知具有显着差异。(本文来源于《道德与文明》期刊2019年03期）
陈子良,刘彤[7]（2019）在《2018年欧洲心律学会心律失常性别差异专家共识解读》一文中研究指出性别差异可影响心律失常发病率、病因及临床表现,但既往临床试验存在入选女性患者比例低、而将研究结论同样应用于男女性别人群的问题,导致缺乏性别差异在不同心律失常的流行病学、病理生理学及临床结局中作用的有力证据。目前仅有2016年欧洲心脏病学会(ESC)心房颤动(房颤)管理指南强调心律失常的性(本文来源于《中国循证心血管医学杂志》期刊2019年04期）
陈菲菲,夏云龙[8]（2018）在《2018 EHRA/HRS/APHRS心律失常性别差异共识声明解读》一文中研究指出2018年6月,欧洲心律协会(EHRA)发布了心律失常性别差异共识~([1])。该共识参阅了308篇参考文献,经由25位专家审稿,是首部强调性别在心律失常中差异的共识。该共识首次从细胞内电生理、体表心电图、离子通道病、心肌病及各种心律失常的发生率、病因学、临床表现等各方面系统、详尽地介绍了男性与女性的不同,提供了在心律失常病理生理学、流行病学以及临床管理中的性别差异,并提供了改善女性心律失常患者的治疗策略。同时,该共识希望将来设计更多的女性患者临床试验,以期为女性心律失常提供更多的循证医学证据。(本文来源于《中国循环杂志》期刊2018年S2期）
虞崇胜[9]（2018）在《凝聚差异共识:人民政协的特有功能和独特优势》一文中研究指出通过和平、理性的协商方式凝聚和达成共识,是多元社会、多样性社会存在的根本前提,也是人类政治文明中极具理性和智慧的政治精华。中国特色社会主义进入新时代后,随着经济社会的迅速发展,社会日益多元化和多样化,同时人们的相互依赖也更加紧密。于是,凝聚和达成共识较之以往任何时代都显得更为重要。(本文来源于《中国政协理论研究》期刊2018年04期）
虞崇胜[10]（2018）在《凝聚差异共识：人民政协的特有功能和独特优势》一文中研究指出人民政协作为社会主义协商民主的重要渠道和专门协商机构，在凝聚共识方面具有得天独厚的功能和优势。在中国特色社会主义新时代，加强和改进人民政协工作，一个重要的任务就是充分发挥人民政协在凝聚共识方面的特有功能和独特优势。精准把握共识和差异共识的科学内(本文来源于《人民政协报》期刊2018-11-07）
差异与共识论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
阐释是否可以公度?鉴于阐释终须以语言为媒介,借助语言发生于语言之中,阐释的公度性便可转化为语言是否具有公度性。围绕该问题,本文重访了哈贝马斯与利奥塔的现代性之争,聚焦二人的语言哲学及其思想中的政治、伦理时刻。文章的主要观点是,在面对理性的困境时,哈贝马斯和利奥塔不约而同地转向了语言,前者认为语言即共识,后者则将语言定义为差异;相应地,哈贝马斯发展出了公共领域理论,而利奥塔倒向了"异教主义"政治。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
差异与共识论文参考文献
[1].胥会云.自贸试验区这一年：从便利化到自由化，差异化探索成共识[N].第一财经日报.2019
[2].赵冰.阐释共识差异——关于阐释公度性的注脚[J].中国政法大学学报.2019
[3].龙书芹.公众对当前中国伦理道德问题的认知:共识与差异[J].学海.2019
[4].牛俊美,杨振动.改革开放以来我国伦理道德发展的职业共识与差异——基于叁次全国大调查的追踪研究[J].山西师大学报(社会科学版).2019
[5].谭丽华.“差异化”服务成为航企高质量发展共识[N].中国民航报.2019
[6].季玉群,吕玉洁.社会大众对政府决策伦理含量判断的共识与差异[J].道德与文明.2019
[7].陈子良,刘彤.2018年欧洲心律学会心律失常性别差异专家共识解读[J].中国循证心血管医学杂志.2019
[8].陈菲菲,夏云龙.2018EHRA/HRS/APHRS心律失常性别差异共识声明解读[J].中国循环杂志.2018
[9].虞崇胜.凝聚差异共识:人民政协的特有功能和独特优势[J].中国政协理论研究.2018
[10].虞崇胜.凝聚差异共识：人民政协的特有功能和独特优势[N].人民政协报.2018