导读:本文包含了去除治疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:眼轮匝肌折迭,眼袋去除术,老年性下睑内翻
去除治疗论文文献综述
叶涛,李浩,段亦棋[1]（2019）在《眼轮匝肌折迭联合眼袋去除术治疗老年性下睑内翻的临床效果评估》一文中研究指出目的探讨眼轮匝肌折迭联合眼袋去除术治疗老年性下睑内翻患者的临床效果。方法研究病例共62例,76眼,病例均于2016年8月至2018年8月期间入院确诊并接受治疗,采取眼轮匝肌折迭联合眼袋去除术治疗,评价患者术后3个月、12个月疗效,观察术后12个月复发情况。结果 62例患者术后3个月治疗有效率为98.39%,术后12个月治疗有效率为93.55%,术后12个月并发症发生率8.07%,复发率为1.61%。结论针对老年性下睑内翻患者采取眼轮匝肌折迭联合眼袋去除术治疗可获得良好的短期和长期疗效,促使眼睑位置恢复正常,且治疗彻底,复发率较低,治疗价值较高。(本文来源于《中国医疗美容》期刊2019年09期）
时开元,徐栋,郑传铭,龙斌[2]（2019）在《热消融与手术切除在去除分化型甲状腺癌131I治疗前过多残甲的对比研究》一文中研究指出目的比较热消融与手术切除在去除分化型甲状腺癌~(131)I治疗前过多残留甲状腺组织的有效性和安全性。方法回顾性分析浙江省肿瘤医院2014年1月至2016年12月期间收治的52例分化型甲状腺癌术后拟行~(131)I治疗患者,治疗前低碘饮食及停用优甲乐3周后测血清TSH<30μIU/ml、~(99)mTc甲状腺显像及超声检查提示甲状腺明显残留。28例患者接受热消融,24例行手术切除。比较两种方法的手术时间、~(131)I治疗间隔时间及清甲的效果,同时观察两组的并发症情况。结果热消融组平均用时22.14±7.12 min,手术切除组平均用时55.45±13.56 min,差异有统计学意义(P<0.05)。~(131)I治疗前平均等待时间手术切除组为13.53±4.55天,热消融组为9.40±4.14天,两者等待时间差异有统计学意义(P<0.05)。RFA组术后出现声音嘶哑、暂时性甲状旁腺损伤、永久性甲状旁腺损伤分别为2例、0例、1例,手术切除组分别为2例、3例、0例,两组间差异均无统计学意义(P>0.05)。热消融组~(131)I首次清甲成功24例,成功率85.7%,手术切除组成功22例,成功率91.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与手术相比,超声引导下热消融清除分化型甲状腺癌术后残留甲状腺组织同样是安全有效的,为不愿接受手术切除的患者提供一种新型微创治疗方法。(本文来源于《中国超声医学工程学会第五届全国介入超声医学学术交流大会论文汇编》期刊2019-08-23）
黄军伟,吴振,王剑[3]（2019）在《眼轮匝肌折迭缩短联合眼袋去除术治疗老年性睑内翻患者效果比较》一文中研究指出目的观察比较眼轮匝肌折迭缩短联合眼袋去除术治疗老年性睑内翻患者效果。方法选取我院76例老年性睑内翻患者,按照手术方法分组,各38例。轮匝肌切除组行眼睑皮肤轮匝肌切除术,联合组行眼轮匝肌折迭缩短联合眼袋去除术。对比两组手术效果、并发症发生率。结果联合组手术优良率97.37%(37/38)较轮匝肌切除组78.95%(30/38)高(P <0.05);联合组并发症发生率5.26%(2/38)与轮匝肌切除组13.16%(5/38)对比,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论眼轮匝肌折迭缩短联合眼袋去除术治疗老年性睑内翻患者手术优良率比眼睑皮肤轮匝肌切除术高,安全性良好。(本文来源于《中国医疗美容》期刊2019年08期）
周鸿雁,张德元,孙逊沙,申存周,王海燕[4]（2019）在《机械血栓去除术治疗颅内静脉窦血栓有效性和安全性的文献分析》一文中研究指出目的系统评价机械血栓去除术治疗颅内静脉窦血栓(CVST)患者的有效性和安全性。方法计算机检索The Cochrane Library、PubMed、EBSCO、Web of Science、CBM、CNKI和VIP数据库,搜集机械血栓去除术治疗CVST的相关临床病例报告,检索时限均为建库截至2018年4月。由2位评价员独立筛选文献、提取资料后,对纳入的研究进行定性分析。结果共纳入33个病例报告,包括552例患者。157例(30%)患者存在肢体局灶症状,145例(28%)患者术前存在颅内梗死或出血,152例(29%)患者有意识障碍。最常见的取栓装置是导丝。483例(88%)患者临床结局较好,35例(6%)患者死亡。333例(65%)患者血管几乎完全再通,148例(29%)患者部分再通,14例(2.5%)患者术后新发出血或原有出血增大。结论当前有限证据提示机械血栓去除术对于多数CVST患者安全有效。受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚需更多研究予以验证。(本文来源于《中国循证医学杂志》期刊2019年07期）
孙小丽,赵春梅,牛静,胡婷,曾俐琴[5]（2019）在《204例诺舒子宫内膜去除术治疗月经过多的远期疗效》一文中研究指出目的探讨诺舒(Nova Sure)阻抗控制子宫内膜去除系统治疗月经过多的远期疗效。方法 2011年8月～2014年3月,因月经过多药物治疗无效行诺舒子宫内膜去除术349例,其中完成4年以上随访204例,包括月经情况和手术满意度,术后闭经、点状出血、经量少或正常经量且无需再次行诺舒子宫内膜切除术或子宫切除术者为手术有效。结果 204例随访时间(63. 5±8. 1)月(52～81个月)。总有效率93. 1%(190/204),其中闭经率67. 6%(138/204)。子宫切除率6. 9%(14/204),其中8例为子宫腺肌病。手术满意度91. 2%(186/204)。结论诺舒子宫内膜去除术治疗月经过多远期疗效好,子宫切除率低。(本文来源于《中国微创外科杂志》期刊2019年07期）
夏琼,蒋琼[6]（2019）在《诺舒与热球子宫内膜去除术治疗异常子宫出血的临床效果》一文中研究指出目的:探讨诺舒及热球子宫去除术治疗子宫异常出血疗效。方法:将纳入的本院128例子宫异常出血患者随机分为诺舒组和热球组各64例,分别采用诺舒及热球子宫内膜切除系统治疗,评估其近期、中远期疗效。结果:治疗总有效率诺舒组(93.8%)和热球组(96.9%)无差异,术后住院时间,术中出血量、术后发热率两组也无差异(均P>0.05);热球组手术时间长于诺舒组,阴道排液时间短于诺舒组,术后腹痛率高于诺舒组(均P<0.05);两组治疗后红血细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、红细胞比容均高于治疗前,组间比较无差异(P>0.05);随访第1、4、6个月时两组闭经率无差异(P>0.05),在第12、18个月时诺舒组闭经发生率(54.7%、50.8%)高于热球组(29.7%、25.0%)(P<0.05)。结论:在子宫异常出血治疗中诺舒治疗比热球治疗更具有手术便捷、术后恢复快、治疗时间短、无须预处理等优点,且闭经效果随着时间推移更明显,为治疗异常子宫出血较佳选择。(本文来源于《中国计划生育学杂志》期刊2019年07期）
张宇辰[7]（2019）在《根管再治疗中机用镍钛锉去除根充物进展》一文中研究指出牙髓病、根尖周病是影响人们口腔健康的常见病,而根管治疗术则是治疗该类疾病的重要手段。近年来,随着新材料、器械的出现,其治疗成功率也明显提高。尽管如此,受器械操作局限性、根管系统复杂性以及其他医源性因素影响,仍不能完全避免根管治疗失败发生,需要再次进行非手术性根管再治疗术治疗。根管再治疗术是指去除原根管内充填物,建立新的根管通道,再次进行严密充填的治疗方法,其中,去除原根管内充填物是直接影响再治疗成功与否的关键步骤,也是进行根管内感染清理的前提。目前,最常用的根充材料为牙胶和封闭剂,去除该类材料的方法较多,且各具特点。本文将就机用镍钛锉去除根充物的相关研究进展进行综述。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年12期）
孙小丽,赵春梅,曾俐琴,谭晓嫦,文斌[8]（2019）在《诺舒子宫内膜去除术治疗月经过多合并无不典型性子宫内膜增生患者的临床分析》一文中研究指出目的:探讨诺舒阻抗控制子宫内膜去除系统(简称诺舒子宫内膜去除术)治疗月经过多合并无不典型性子宫内膜增生患者的有效性及安全性。方法:选取2011年8月～2014年3月因月经过多药物治疗无效行诺舒子宫内膜去除术并完成术后随访的患者共204例,其中合并无不典型性子宫内膜增生(简称子宫内膜增生组)94例(46.1%),无子宫内膜增生110例(53.9%)。收集患者的术前和术后资料。结果:患者均顺利完成手术,未出现术中并发症。平均随访时间(63.5±8.1)月(52～81个月)。子宫内膜增生组、无子宫内膜增生组的手术有效率分别为96.8%、90.0%;子宫切除率分别为3.2%、10.0%,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后子宫切除病理或子宫内膜活检病理均未提示子宫内膜增生或子宫内膜癌。结论:诺舒子宫内膜去除术治疗月经过多合并无不典型性子宫内膜增生的患者安全、有效。(本文来源于《现代妇产科进展》期刊2019年06期）
连宁,朱洪光,王晓钰,孙晨雨,梁椿怡[9]（2019）在《3种镍钛再治疗锉去除根充物操作时间及清除率的比较研究》一文中研究指出目的利用树脂模拟根管比较D-RaCe、ProTaper、Mtwo R去除根管充填物的操作时间及清除率。方法选取30个透明树脂根管,随机分为3组,分别用D-RaCe(A组)、ProTaper(B组)、Mtwo R(C组)去除根充物,记录操作时间,并采集根充物去除后的图像,使用AUTO 2010描记并计算残留物面积,比较3种锉的整体清除率。再将根尖部分分为距根尖孔0～2 mm、2～4 mm、4～6 mm 3个区段,分别计算残留面积,比较3种再治疗锉在哪一区段内清除率最佳。结果 D-RaCe锉操作时间最短,所有样本根管内均有充填物残留。ProTaper、Mtwo R整体清除率无统计学差异(P>0.05),且均优于D-RaCe组(P<0.05)。距根尖孔0～2 mm、2～4 mm区段内,D-RaCe组清除率最低,4～6 mm区段内3组无统计学差异(P>0.05)。结论 D-RaCe锉操作时间短,具有更高的抗疲劳及抗折断能力。ProTaper、Mtwo R再治疗锉均能去除大部分根充物,在距根尖孔0～2 mm、2～4mm区段内清除率均优于D-RaCe组。(本文来源于《口腔医学》期刊2019年01期）
弋文娟,陈煜岊,米思倩,蒋燕明[10]（2019）在《诺舒子宫内膜去除术与宫腔镜下子宫内膜电切术治疗异常子宫出血的疗效比较》一文中研究指出目的比较诺舒子宫内膜去除术与宫腔镜下子宫内膜电切术治疗异常子宫出血(AUB)的有效性和安全性。方法选取2015-01~2017-01药物治疗无效的AUB患者60例,随机分为研究组和对照组各30例。研究组采用诺舒子宫内膜去除术治疗。对照组采用宫腔镜下子宫内膜电切术治疗。分别于术后1、3、6、12个月随访,比较两组的疗效及术后并发症发生率。结果两组术后月经量均明显减少或闭经,有效率和闭经率差异无统计学意义(P>0.05)。研究组手术时间明显短于对照组(P<0.05),术中出血量少于对照组(P<0.05)。对于术中及术后并发症的发生情况,研究组均优于对照组,但只有电解质紊乱和术后1个月、3个月的腹痛发生情况差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗AUB中,诺舒子宫内膜去除术和传统的宫腔镜下子宫内膜电切术均有较好的疗效,但诺舒子宫内膜去除术的安全性优于子宫内膜电切术。(本文来源于《中国临床新医学》期刊2019年01期）
去除治疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较热消融与手术切除在去除分化型甲状腺癌~(131)I治疗前过多残留甲状腺组织的有效性和安全性。方法回顾性分析浙江省肿瘤医院2014年1月至2016年12月期间收治的52例分化型甲状腺癌术后拟行~(131)I治疗患者,治疗前低碘饮食及停用优甲乐3周后测血清TSH<30μIU/ml、~(99)mTc甲状腺显像及超声检查提示甲状腺明显残留。28例患者接受热消融,24例行手术切除。比较两种方法的手术时间、~(131)I治疗间隔时间及清甲的效果,同时观察两组的并发症情况。结果热消融组平均用时22.14±7.12 min,手术切除组平均用时55.45±13.56 min,差异有统计学意义(P<0.05)。~(131)I治疗前平均等待时间手术切除组为13.53±4.55天,热消融组为9.40±4.14天,两者等待时间差异有统计学意义(P<0.05)。RFA组术后出现声音嘶哑、暂时性甲状旁腺损伤、永久性甲状旁腺损伤分别为2例、0例、1例,手术切除组分别为2例、3例、0例,两组间差异均无统计学意义(P>0.05)。热消融组~(131)I首次清甲成功24例,成功率85.7%,手术切除组成功22例,成功率91.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与手术相比,超声引导下热消融清除分化型甲状腺癌术后残留甲状腺组织同样是安全有效的,为不愿接受手术切除的患者提供一种新型微创治疗方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
去除治疗论文参考文献
[1].叶涛,李浩,段亦棋.眼轮匝肌折迭联合眼袋去除术治疗老年性下睑内翻的临床效果评估[J].中国医疗美容.2019
[2].时开元,徐栋,郑传铭,龙斌.热消融与手术切除在去除分化型甲状腺癌131I治疗前过多残甲的对比研究[C].中国超声医学工程学会第五届全国介入超声医学学术交流大会论文汇编.2019
[3].黄军伟,吴振,王剑.眼轮匝肌折迭缩短联合眼袋去除术治疗老年性睑内翻患者效果比较[J].中国医疗美容.2019
[4].周鸿雁,张德元,孙逊沙,申存周,王海燕.机械血栓去除术治疗颅内静脉窦血栓有效性和安全性的文献分析[J].中国循证医学杂志.2019
[5].孙小丽,赵春梅,牛静,胡婷,曾俐琴.204例诺舒子宫内膜去除术治疗月经过多的远期疗效[J].中国微创外科杂志.2019
[6].夏琼,蒋琼.诺舒与热球子宫内膜去除术治疗异常子宫出血的临床效果[J].中国计划生育学杂志.2019
[7].张宇辰.根管再治疗中机用镍钛锉去除根充物进展[J].中国医疗器械信息.2019
[8].孙小丽,赵春梅,曾俐琴,谭晓嫦,文斌.诺舒子宫内膜去除术治疗月经过多合并无不典型性子宫内膜增生患者的临床分析[J].现代妇产科进展.2019
[9].连宁,朱洪光,王晓钰,孙晨雨,梁椿怡.3种镍钛再治疗锉去除根充物操作时间及清除率的比较研究[J].口腔医学.2019
[10].弋文娟,陈煜岊,米思倩,蒋燕明.诺舒子宫内膜去除术与宫腔镜下子宫内膜电切术治疗异常子宫出血的疗效比较[J].中国临床新医学.2019