骨折患者进行X射线检查的应用价值研究

骨折患者进行X射线检查的应用价值研究

【关键词】骨折;X线;诊断;临床价值

若患者有脊椎骨折的情况出现,需要及时进入医院进行诊断治疗,防止因为治疗不够及时所出现的瘫痪现象[1]。骨折的患者在治疗之前,需要实施相应临床诊断,准确诊断结果,有助于临床医生制定相应的治疗方案,提高骨折疾病患者的治疗效果[2]。本次就2018年6月至2019年6月在我院进行就诊并经临床确诊为骨折的患者90例作为研究对象,探讨骨折患者实施X射线检查的临床价值,现报道如下:

1资料与方法

1.1病例资料

选2018年6月至2019年6月在我院进行就诊并经临床确诊为骨折的患者90例作为研究对象,根据骨折的严重程度分为轻度组、中度组与重度组,每组30例患者。轻度组患者男性16例,女性14例,年龄均在21-68岁之间,平均年龄为(49.6±2.2)岁。中度组患者男性17例,女性13例,年龄均在22-69岁之间,平均年龄为(48.5±2.6)岁。重度组男性18例,女性12例,年龄均在20-70岁之间,平均年龄为(50.4±3.0)岁。各组患者一般资料对比,数据差异无统计意义(P>0.05)。

1.2方法

所有患者均实施X线检查,并且对患者骨折的具体情况实施诊断与评估。采用X射线检查诊断仪器,电流为500毫安,电压为120千伏。对患者仰卧体位与左右侧体位实施拍摄检查,检查的时候需要对患者骨折整体位置实施X线检查诊断。

1.3统计学方法

采用SPSS17.0软件,检出情况以(%)表示,行X2检验。评分情况以(X±s)表示,行t检验。若P<0.05,则表示差异有统计学意义。

2结果

X线检查结果显示,骨折患者检出率为77.8%(70/90)。轻度骨折患者经X线检查诊断之后骨折评分与其他两组比较,数据差异有统计意义(P<0.05)。详情如表1所示:

表1三组骨折患者评分情况对比

3讨论

近几年的研究结果显示,骨折疾病发病几率呈现升高的趋势,这类疾病致病原因主要是交通事故与高空坠落。由于患者个人的体质和治疗的方式存在相应差异,就算患者病症在痊愈之后,每个患者康复的效果也会存在相应的差异,从而导致骨折疾病受到临床重视。这类疾病的临床症状并不显著,因而常会有漏诊与误诊的现象出现,从而对患者的治疗造成相应的影响。选用合适的诊断方式,提高临床诊断准确率,能够有效改善患者预后[3]。X线检查方式属于临床较为常用的疾病诊断方式,这类诊断方式具备操作简便、诊断较快临床特征,因而在临床上得到广泛运用。

相关研究显示[4],X线检查不能够明确轻微骨折,并且对外伤范围、骨折类型与严重程度等很难进行确定。例如,在实施下颈段脊椎骨折X线检查诊断过程中,诊断的结果会受到肩部影响,导致侧位投射很难进行摆位,容易出现漏诊的情况。本次的研究结果显示,骨折患者检出率为77.8%(70/90),存在漏诊与误诊的现象,主要是轻度骨折患者,X线检查很难进行辨别。在轻度骨折、中度骨折、重度骨折检查之后的评分情况进行观察,各组之间评分存在显著差异,轻度、中度、重度评分分别为(6.65±1.4)分、(8.60±1.1)分、(8.30±1.3)分,轻度骨折患者评分与其他两组比较,数据差异显著。说明X线检查在骨折患者检查诊断当中存在相应的局限性,但是对于重度与中度骨折疾病存在相应的临床诊断价值[5]。

综上所述,在骨折疾病诊断当中采用X线检查,具备相应的临床诊断价值,并且X线检查方式操作相对简便、费用较低、所得图像相对直观,能够及时的检出骨折疾病,但是X线在临床当中存在相应的局限性,患者骨折的程度需要与其他的诊断方式结合实施联合诊断。

参考文献

[1]刘尧喜,梅海波,刘昆等.儿童先天性胫骨假关节愈合后的X线分型与术后再骨折的相关性研究[J].中华外科杂志,2016,54(6):456-460.

[2]吴礼胜,林尤军,易晓玲等.X线数字断层融合技术在膝关节外伤检查中的应用[J].海南医学院学报,2018,24(7):815-816.

[3]明道红,连清泉.普通X线与CT对鼻骨骨折诊断效果分析[J].中国CT和MRI杂志,2019,17(3):47-49.

[4]蔡华琦,AabeshKoiral,张继扬等.X线数字断层融合成像在胫骨平台骨折Schatzker分型诊断中的价值[J].中华骨科杂志,2018,38(11):675-682.

[5]黄吉利,潘捷,赵鸿声等.MSCT对不同分型桡骨远端骨折的鉴别及与X线的对照研究[J].中国CT和MRI杂志,2016,14(3):120-123.

标签:;  ;  ;  

骨折患者进行X射线检查的应用价值研究
下载Doc文档

猜你喜欢