导读:本文包含了骨盆骨折论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:骨盆,不稳定,损伤,手术,功能,不稳定性,螺钉。
骨盆骨折论文文献综述
马卫杰[1]（2019）在《骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折的效果探讨》一文中研究指出目的:探讨骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折的临床效果。方法:选取2017年1月～2018年12月收治的不稳定性骨盆骨折患者64例,按不同治疗方法分为对照组和观察组各32例。对照组行切开复位内固定术,观察组行切开复位内固定术+骨盆前外固定术。比较两组治疗效果。结果:观察组术后置管时间、下床活动时间、肿胀消失时间及骨痂形成时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术前骨盆功能Majeed评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后6个月骨盆功能Majeed评分均明显增加,观察组增加程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后视觉模拟评分法评分及并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折能够获得较好的治疗效果,有助于骨盆功能的显着提高。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年11期）
王虎根[2]（2019）在《不稳定骨盆骨折治疗中骨科损伤控制的临床应用研究》一文中研究指出目的研究在不稳定骨盆骨折患者中采取骨科损伤控制的临床效果。方法本文笔者依据双盲法将本院自2018年5月至2019年5月收治的58例不稳定骨盆骨折患者随机分为两组,常规组(n=29)采取一期确定性手术,控制组(n=29)骨科损伤控制,对比控制组与常规组不稳定骨盆骨折患者骨折复位情况、Majeed评分、手术时间、体温恢复时间、出血量。结果控制组不稳定骨盆骨折患者骨折复位优良率(93.10%)高于常规组(72.41%),P<0.05,数据值之间显示统计计算意义。控制组不稳定骨盆骨折患者Majeed评分、手术时间、体温恢复时间、出血量对比常规组,P<0.05,数据值之间显示统计计算意义。结论将骨科损伤控制应用于不稳定骨盆骨折患者中展现显着作用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年94期）
董胜利,赵晓涛,胡力丰,张殿英[3]（2019）在《骨盆骨折合并Morel-Lavallee损伤的手术治疗策略》一文中研究指出[目的]探讨骨盆骨折合并Morel-Lavallee损伤(Morel Lavallee lesion, MLL)的治疗策略及临床疗效。[方法] 2013年6月～2017年6月,共收治骨盆骨折合并Morel Lavallee lesion患者13例。MLL急性期采取仰卧位积液区最低点小切口引流方法,待生命体征平稳(平均伤后14 d),MLL界限清楚,与骨盆骨折同时进行手术治疗。其中骨盆骨折采取切开复位内固定治疗,MLL采用假性滑囊滑膜切除、坏死脂肪及筋膜组织切除、血运欠佳皮肤组织切除、多点锚定缝合法以及充分引流治疗策略。术后使用Matta影像学标准评价骨折复位情况,应用疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale, VAS)、D'Aubigne髋关节功能评分和骨盆骨折Majeed疗效评分评价治疗效果。[结果]术中见假性滑囊形成12例,测量MLL面积为15 cm×9 cm～30 cm×14 cm,平均切口长度(32.50±5.60) cm,术中平均出血量为(420.00±40.60) ml,9例切口一期愈合,3例发生脂肪液化,1例伤口皮肤坏死继发感染,经二次清创VSD治疗伤口均痊愈,无深部感染病例。末次随访时VAS评分(1.12±0.26)、D'Aubigne评分(17.22±1.85)、Majeed疗效评分(86.44±4.51)均较术后3个月时明显改善(P<0.05)。应用Matta影像学标准评价优良率为84.61%。[结论]早期急性期小切口引流可有效减小MLL发生范围,MLL界限清楚,排除感染后,与骨盆骨折同时进行手术治疗,通过清创、滑膜切除、多点锚定缝合等细节处理,可达到较好临床治疗效果。(本文来源于《中国矫形外科杂志》期刊2019年22期）
谭希鹏,张帅,郭浩辉,黄建国[4]（2019）在《骨盆外固定支架治疗骨盆骨折的效果及安全性》一文中研究指出目的分析骨盆外固定支架治疗骨盆骨折的效果及安全性。方法选择70例骨盆骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为2组,观察组与对照组各35例,2组患者均给予术前损伤控制性治疗、基础治疗及术后护理与康复指导,观察组35例采用外固定支架手术治疗,对照组35例采用切开复位内固定术治疗,比较2组患者的手术指标、康复指标、临床疗效、并发症发生情况。结果 2组患者均接受了12～17个月的随访,平均随访时间(14.73±2.15)个月。至随访结束时,观察组优良率为91.43%,显着高于对照组的80.00%(P<0.05);观察组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、引流管拔除时间、骨痂形成时间、肿胀消退时间、骨折愈合时间、并发症发生率均显着低于对照组(P<0.05)。结论采用外固定支架治疗骨盆骨折有效缩短了治疗时间、康复时间,降低了术中出血量及术后并发症发生率,促进了骨折愈合。(本文来源于《宁夏医学杂志》期刊2019年11期）
石其收,张学伟,张丽伟[5]（2019）在《X线平片摄影与CT检查在骨盆骨折诊断中的应用比较》一文中研究指出目的:比较X线平片摄影与螺旋CT检查在骨盆骨折诊断中的应用效果。方法:回顾性分析2017年4月—2019年5月间我院收治的74例骨盆骨折患者的临床资料,所有患者均行X线平片摄影与螺旋CT检查,比较两种检查方式的诊断正确率。结果:74例骨盆骨折患者经螺旋CT检查诊断正确率为100%,显着高于X线平片检查的66.2%,两种检查方式诊断正确率之间差异有统计学意义(P <0.05)。结论:螺旋CT检查对骨盆骨折的诊断正确率显着高于X线平片摄影检查,对于病情评估及治疗指导有重要意义,可在临床推广应用。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年22期）
汪祎然,黄玉良,巫红波,邬哲慧,李国文[6]（2019）在《改良3钉固定与常规2钉固定治疗Tile B型骨盆骨折患者的效果对比观察》一文中研究指出目的对比改良3钉固定与常规2钉固定治疗Tile B型骨盆骨折的临床效果。方法选取50例Tile B型骨盆骨折患者,随机分为两组各25例。A组给予改良3钉内固定治疗,B组给予常规2钉内固定治疗,比较两组患者术后2个月、 3个月及末次随访的Majeed评分、手术及恢复指标、并发症情况。结果术后2个月、 3个月,A组的Majeed评分显着高于B组(P <0.05),但末次随访两组的Majeed评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组的手术时间显着长于B组,术中出血量显着高于B组,差异均有统计学意义(P <0.05)。两组的住院时间、并发症发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论改良3钉固定与常规2钉固定均可促进骨盆功能恢复,但改良3钉固定可减轻患者的早期耻骨疼痛,骨盆前环的稳定性更高。(本文来源于《临床医学工程》期刊2019年11期）
孙菊[7]（2019）在《骨盆骨折护理中有哪些危险因素及防范措施》一文中研究指出骨盆骨折属于常见骨折类型,对患者的正常生活和行走造成限制,严重影响患者正常生活。对骨盆骨折患者予以治疗和护理干预,有助于患者恢复健康,将疼痛感减轻。指出护理工作中存在的危险因素,并针对性进行防范工作,使患者的负担予以减轻。现对骨盆骨折患者予以骨折护理,明确其影响的危险因素和防范方法。(本文来源于《家庭生活指南》期刊2019年11期）
钱文彬[8]（2019）在《经皮骶髂螺钉对不稳定骨盆骨折患者手术相关指标及功能恢复的影响》一文中研究指出目的:探讨经皮骶髂螺钉在不稳定骨盆骨折患者治疗中的应用效果。方法:回顾性分析2017年3月—2018年2月我院收治的86例不稳定骨盆骨折患者的资料,根据治疗方式的不同分为两组,各43例。对照组予以骶髂关节前路钢板固定治疗,观察组予以经皮骶髂螺钉固定治疗,比较两组手术相关指标及患者功能恢复情况。结果:与对照组相比,观察组术中出血量较少,手术时间、切口长度及住院时间均较短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者功能恢复效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮骶髂螺钉固定治疗可有效促进不稳定骨盆骨折患者功能恢复,且具有创伤小、术中出血量少等优势,临床应用价值显着。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年21期）
盛忠琴,陈天飞,程婧[9]（2019）在《差异化护理用于严重骨盆骨折对患者生活质量及运动功能的影响情况分析》一文中研究指出目的探究差异化护理对严重骨盆骨折患者生活质量及运动功能的影响,以期提高患者预后水平。方法方便选取2017年8月—2019年3月该院收治的60例严重骨盆骨折患者,依据不同的就诊顺序将其分为对照组(n=30)与观察组(n=30),对照组施以常规护理,观察组施以差异化护理,观察两组患者护理前与护理3个月后的生活质量(SF-36)评分、运动功能(FM)评分及Majeed骨盆骨折评价、并发症发生、住院时间、骨折愈合时间等情况。结果护理前,两组患者的SF-36评分与FM评分差异无统计学意义(P>0.05);护理3个月后试验组的SF-36评分与FM评分显着提升,并且试验组的骨盆功能恢复优良率为96.67%,明显高于对照最的73.33%,差异有统计学意义(χ~2=6.405,P=0.011);试验组的并发症发生率为6.67%,明显低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(χ~2=5.455,P=0.020);住院时间与骨折愈合时间明显较短。结论差异化护理对严重骨盆骨折患者生活质量及运动功能具有积极影响,不仅能够有效的提升患者的生活质量,同时能够提升患者的运动能力,并降低其并发症发生率,缩短住院时间与骨折愈合时间。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年31期）
张郑,王忠良,张科[10]（2019）在《累及骶髂关节儿童骨盆骨折临床治疗研究》一文中研究指出目的分析累及骶髂关节儿童骨盆骨折的发病特点、治疗方法及疗效,为制定最佳的治疗方案提供依据。方法回顾性分析重庆医科大学附属儿童医院2010年1月至2017年12月收治的32例累及骶髂关节骨盆骨折患儿诊治经过及随访资料,按Tile法进行骨盆骨折分型,根据自行制定的标准进行骶髂关节损伤分级,采用Cole法进行最终疗效功能评估。结果累及骶髂关节的儿童骨盆骨折分型以Tile分型C型为主,骶髂关节损伤较重的3、4级损伤均发生在C型骨盆骨折患儿中。26例获得完整随访的患儿中,Cole法功能评价优19例、良3例、可4例,总体优良率84.6%。损伤分级3级以上者,若不能及时解剖复位和有效固定,预后较差。结论 1、2级累及骶髂关节儿童骨盆骨折可保守治疗,3、4级损伤则建议手术解剖复位治疗。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年20期）
骨盆骨折论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的研究在不稳定骨盆骨折患者中采取骨科损伤控制的临床效果。方法本文笔者依据双盲法将本院自2018年5月至2019年5月收治的58例不稳定骨盆骨折患者随机分为两组,常规组(n=29)采取一期确定性手术,控制组(n=29)骨科损伤控制,对比控制组与常规组不稳定骨盆骨折患者骨折复位情况、Majeed评分、手术时间、体温恢复时间、出血量。结果控制组不稳定骨盆骨折患者骨折复位优良率(93.10%)高于常规组(72.41%),P<0.05,数据值之间显示统计计算意义。控制组不稳定骨盆骨折患者Majeed评分、手术时间、体温恢复时间、出血量对比常规组,P<0.05,数据值之间显示统计计算意义。结论将骨科损伤控制应用于不稳定骨盆骨折患者中展现显着作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
骨盆骨折论文参考文献
[1].马卫杰.骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折的效果探讨[J].实用中西医结合临床.2019
[2].王虎根.不稳定骨盆骨折治疗中骨科损伤控制的临床应用研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[3].董胜利,赵晓涛,胡力丰,张殿英.骨盆骨折合并Morel-Lavallee损伤的手术治疗策略[J].中国矫形外科杂志.2019
[4].谭希鹏,张帅,郭浩辉,黄建国.骨盆外固定支架治疗骨盆骨折的效果及安全性[J].宁夏医学杂志.2019
[5].石其收,张学伟,张丽伟.X线平片摄影与CT检查在骨盆骨折诊断中的应用比较[J].影像研究与医学应用.2019
[6].汪祎然,黄玉良,巫红波,邬哲慧,李国文.改良3钉固定与常规2钉固定治疗TileB型骨盆骨折患者的效果对比观察[J].临床医学工程.2019
[7].孙菊.骨盆骨折护理中有哪些危险因素及防范措施[J].家庭生活指南.2019
[8].钱文彬.经皮骶髂螺钉对不稳定骨盆骨折患者手术相关指标及功能恢复的影响[J].医学理论与实践.2019
[9].盛忠琴,陈天飞,程婧.差异化护理用于严重骨盆骨折对患者生活质量及运动功能的影响情况分析[J].中外医疗.2019
[10].张郑,王忠良,张科.累及骶髂关节儿童骨盆骨折临床治疗研究[J].现代医药卫生.2019
论文知识图
