从国际法形式效力的视角对美国退出气候变化《巴黎协定》的制度反思

论文摘要

尽管美国总统特朗普宣布退出《巴黎协定》,然而,从国际法的角度来看,美国并未真正退出该条约。因为《巴黎协定》的条文规定明显限制了美国的退约行为。对此,国际法形式主义理论认为,正是基于法律形式的存在,国际法对美国的退约行为产生了相应的制度粘性。未来,对中国而言,一方面,应重视《巴黎协定》后续规则构建中的形式要件,积极把握规则设计的剩余权力。另一方面,也应与美国开展富有成效的对话与沟通,以期促成全球温室气体减排。

论文目录

• 一、《巴黎协定》的抑制力:美国并未退出《巴黎协定》的文本分析
•   （一） 对《巴黎协定》第28条第1款的文本分析
•   （二） 对《巴黎协定》第28条第2款的文本分析
•   （三） 对《巴黎协定》第28条第3款的文本分析
• 二、《巴黎协定》是条约吗?:美国国内法的视角
•   （一） 美国学术界对《巴黎协定》属性的四种不同观点
•   （二） 对《巴黎协定》属性的认识
• 三、《巴黎协定》的法律形式主义洞见
•   （一） 国际法上的法律形式主义及其批判
•   （二） 国际法上法律形式主义的回归
•   （三） 法律形式主义对《巴黎协定》的意义
• 四、中国在美国宣布退出《巴黎协定》后的制度策略
•   （一） 应积极帮助美国重返《巴黎协定》
•   （二） 应消解美国负面影响, 促成其他重要国家尽快加入《巴黎协定》
•   （三） 为《巴黎协定》后续规则提供中国方案
•   （四） 须防范制度构建对中国气候变化国家核心利益的减损

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 吕江

关键词: 国际法,法律形式主义,巴黎协定,美国

来源: 中国软科学 2019年01期

年度: 2019

分类: 经济与管理科学,基础科学,社会科学Ⅰ辑

专业: 气象学,国际法

单位: 西北政法大学丝绸之路能源法研究所

基金: 国家社科基金重大研究专项(18VDL002),陕西省教育厅重点科学研究计划项目(18JZ061),陕西省国际法学科“三秦学者”创新团队项目,西北政法大学青年学术创新团队项目,西安市科技计划项目(2017111SF,RK005-(3))

分类号: P467;D996.9

页码: 10-19

总页数: 10

文件大小: 160K

下载量: 894