导读:本文包含了不稳定试井论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:不稳定,曲线,油藏,地层,呼图壁,压力,反褶积。
不稳定试井论文文献综述
许鹤强[1]（2019）在《不稳定试井合理关井测压时间的确定》一文中研究指出不稳定试井是解释油藏相关参数的重要方法,但测压时关井影响了生产时率,导致了产量损失。为此,在保证试井解释参数数据精准,明确任务量。依据压力恢复曲线,考虑井筒储集效应及表皮效应的影响计算出了常规的关井时间;考虑边界或探测半径对关井时间的影响,通过解释关于压力计分辨率的关井时间数学模型,算得探测半径的影响下的关井时间;不稳定试井合理关井时间需要进一步明确。(本文来源于《化学工程与装备》期刊2019年09期）
徐云林,辛翠平,施里宇,曹跃,王永科[2]（2018）在《利用不稳定试井资料对延安气田进行初期产能评价》一文中研究指出为经济有效地对延安气田初期产能进行准确评价,本文应用渗流力学基本原理,通过不稳定试井资料解释来获取地层产能系数Kh、表皮系数S和非达西流系数D,回归出适合延安气田开发特征的拟稳定流产能经验公式,进而对气井初期产能进行评价。研究表明:当Kh、S、D值均可由不稳定试井解释资料准确获取时,所得经验公式评价结果与修正等时试井评价结果平均误差为6.19%;当S、D值无法有效获取、只有Kh由不稳定试井解释资料准确获取时,所得经验公式评价结果与修正等时试井评价结果平均误差为25%。应用结果表明:利用不稳定试井解释资料所得的两种产能经验公式评价结果均在合理误差范围内,能对气井初期产能进行有效评价,现场应用时应根据实际资料获取情况选择相应的经验公式进行评价分析。(本文来源于《非常规油气》期刊2018年06期）
魏聪,陈宝新,刘敏,李海明,张建业[3]（2018）在《基于反褶积技术的S气井不稳定试井解释》一文中研究指出塔里木盆地库车坳陷的S气井所在气藏表现为超高压低孔低渗砂岩凝析气藏特征,现场关井测试时间较短,导致未出现径向流或边界特征,采用常规试井解释方法进行不稳定试井资料的解释时呈现多解性。因此,针对该井历次测试中的压力恢复数据,对比分析"直井+有限导流+均质+矩形封闭边界"模型和"直井+有限导流+均质+平行封闭边界"模型常规试井解释的全程压力史拟合结果发现,选用"直井+有限导流+均质+矩形封闭边界"模型对历次压力恢复双对数特征曲线及压力历史拟合较好,与反褶积试井解释结果所表现出的全封闭边界特征吻合。结果表明,反褶积试井综合了多次压力恢复测试及生产数据,获取了比单次压力恢复常规试井更多、更全的边界信息,能更好地拟合整个生产历史,提高了试井解释结果的准确性和工作效率,对低渗透油气藏的不稳定试井解释具有指导意义。(本文来源于《油气井测试》期刊2018年01期）
牛丛丛,鞠斌山[4]（2018）在《双重介质煤层气-水两相不稳定试井模型》一文中研究指出为了明确煤层气排采时的渗流过程,考虑煤层气在生产过程中的气-水两相分布,提出一种双重介质煤层气-水两相不稳定试井模型。利用基于Delaunay网格的有限体积法对模型进行求解,得到了双重介质煤层气-水两相试井理论曲线,并分析了模型在不同地质参数情况下的双对数曲线的特征。结果表明:基质储能系数越大,对生产越有利。含气饱和度越大,到达复合半径的时间越早,达到系统稳定所需的时间越长;解吸系数越大,表现为边界距离的增大,有利于煤层气长期稳定生产。(本文来源于《中国科技论文》期刊2018年03期）
张晨光[5]（2017）在《应用不稳定试井技术优选措施井层》一文中研究指出随着油田注水开发的不断深入,高含水井、重复压裂井数逐渐增多,措施改造的井层条件逐渐变差,提高选井选层的准确性已成为保证措施效果的前提。对此,利用不稳定试井技术对储层深部物性特征、近井地带的储层伤害状况、目的井层的渗流条件及能量供给情况进行了准确的评价,并通过表皮系数、有效渗透率、导流能力、储层压力等参数的分析对比,形成了有效的措施选井选层方法和效果评价技术,现场试验15口井,措施有效率达到93. 3%。该技术的成功应用提高了措施方案设计的有效性及效果,具有一定的推广意义。(本文来源于《采油工程文集》期刊2017年02期）
张晨光[6]（2017）在《应用不稳定试井技术优选措施井层》一文中研究指出随着油田注水开发的不断深入,高含水井、重复压裂井数逐渐增多,措施改造的井层条件逐渐变差,提高选井选层的准确性已成为保证措施效果的前提。对此,利用不稳定试井技术对储层深部物性特征、近井地带的储层伤害状况、目的井层的渗流条件及能量供给情况进行了准确的评价,并通过表皮系数、有效渗透率、导流能力、储层压力等参数的分析对比,形成了有效的措施选井选层方法和效果评价技术,现场试验15口井,措施有效率达到93.3%。该技术的成功应用提高了措施方案设计的有效性及效果,具有一定的推广意义。(本文来源于《《采油工程文集》2017年第2辑》期刊2017-06-01）
左金[7]（2017）在《低渗透油藏CO_2驱不稳定试井解释技术研究》一文中研究指出近年来,低渗透油藏CO_2驱技术发展迅速,但目前已有的CO_2驱试井分析技术较为复杂,现场急需应用性强的低渗透油藏CO_2驱试井分析技术。本文立足现场实际油田,借助数值模拟方法,从油藏特征、流体特征、开发工艺参数叁个方面对压力恢复影响因素进行分析,得到压力响应特征的主控因素;在“复合油藏模型”的基础上结合“剖面均化方法”,建立考虑启动压力梯度的低渗透油藏CO_2驱不稳定试井数学模型,并采用Laplace变换等数学方法,给出井底压力的半解析解,提出单井不稳定试井解释分析方法,得到低渗透油藏CO_2驱单井不稳定试井压力响应规律,应用现场试验井组实测数据,完成试验井组注采压力响应特征分析及试井解释研究。研究取得了四个方面的成果和认识:(1)垂向非均质性、隔层发育情况、扩散、溶解和表皮系数(合理范围内)对CO_2驱试井压力响应影响小;水平渗透率、渗透率各向异性对CO_2驱试井压力响应影响规律和水驱相同;油藏宽度、原始气油比、原始含水饱和度主要影响CO_2驱压力-压力导数曲线后期。(2)不同地层压力时,CO_2驱压力-压力导数体现复合油藏特征。非混相驱时,井储段较长,压力-压力导数曲线位置低;混相驱时,井储段不明显,压力-压力导数曲线位置高。(3)近井存在人工压裂裂缝时,连续注气后压力恢复阶段压力-压力导数早期曲线为斜率1/2的直线,体现复合油藏的特点;在水气交替注入后,压力恢复阶段时曲线线性流特征不突出,呈现复合油藏的特征,并针对CO_2-原油-水叁相体系建立了剖面均化方法。(4)低渗透油藏CO_2驱单井不稳定试井压力响应规律与常规水驱类似;在压力恢复和降落过程中,由于启动压力梯度的存在,其使曲线尾部变化幅度都小于复合油藏的特征。(本文来源于《中国石油大学（北京）》期刊2017-05-01）
杜果,贺陆军,张士杰,赵婵娟,周兴燕[8]（2016）在《呼图壁储气库多井干扰下单井不稳定试井研究》一文中研究指出呼图壁储气库设计库容107亿方,部署注采井30口,平均井距500m,在强注强采过程中井间干扰严重,导致注采压力动态特征复杂,常规试井解释技术在储气库适应性差,难以实现试井资料的有效拟合,为气库注采动态描述带来了极大困难。为进一步落实气库注采规律,开展气库多井干扰下单井不稳定试井研究,建立了多井干扰试井解释模型,准确的评价了地层压力及储层渗流参数,为气库动用状况和气井注采能力评价等提供科学依据。(本文来源于《2016年全国天然气学术年会论文集》期刊2016-09-28）
冯强汉,魏千盛,阳生国,杜琦元,廖明敏[9]（2016）在《启动压力和动边界对致密气藏不稳定试井解释的影响研究》一文中研究指出致密气藏的气水渗流会出现非线性特征,主要原因是受启动压力的影响。目前致密气藏的常规试井解释通常不考虑启动压力的影响,存在较大误差。针对此问题建立考虑启动压力和动边界影响的直井不稳定试井模型并求解,研究各因素对直井不稳定试井曲线特征的影响。结果表明,压力降落曲线晚期上翘段的斜率受到启动压力梯度大小的影响,启动压力越大,曲线上翘程度越大;动边界的影响主要在井筒储存阶段后,启动压力越大时,动边界向外扩展的速度越慢,出现边界反应的时间越晚;无量纲半径只影响动边界扩展到封闭外边界后的井底压力动态,无量纲半径越大,出现边界反应的时间越晚,稳定的井底流压越低。实际应用表明,气井的压力恢复曲线拟合效果良好,该模型适用于低渗透气田的试井解释,解释结果合理可靠。(本文来源于《非常规油气》期刊2016年04期）
陈利新,程汉列,朱轶,王连山,王宏[10]（2016）在《缝洞型碳酸盐岩储层酸压后不稳定试井分析》一文中研究指出酸化压裂目前已成为哈拉哈塘缝洞型碳酸盐岩油藏增产重要措施。为准确评价措施效果、分析酸压后储层渗流特征,利用酸压施工曲线、裂缝净压力拟合及酸压后不稳定试井技术对16口井分析评价,双对数皆未出现裂缝渗流特征。将双对数曲线所反映储层渗流特征分为叁类:径向复合、串珠状、裂缝伤害,并依据酸压改造对油藏所起实质性作用,将酸压有效性分为叁类:效益型、改善型、无效型,为酸压后储层渗流特征识别及后期措施指导提供理论依据。(本文来源于《油气井测试》期刊2016年02期）
不稳定试井论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为经济有效地对延安气田初期产能进行准确评价,本文应用渗流力学基本原理,通过不稳定试井资料解释来获取地层产能系数Kh、表皮系数S和非达西流系数D,回归出适合延安气田开发特征的拟稳定流产能经验公式,进而对气井初期产能进行评价。研究表明:当Kh、S、D值均可由不稳定试井解释资料准确获取时,所得经验公式评价结果与修正等时试井评价结果平均误差为6.19%;当S、D值无法有效获取、只有Kh由不稳定试井解释资料准确获取时,所得经验公式评价结果与修正等时试井评价结果平均误差为25%。应用结果表明:利用不稳定试井解释资料所得的两种产能经验公式评价结果均在合理误差范围内,能对气井初期产能进行有效评价,现场应用时应根据实际资料获取情况选择相应的经验公式进行评价分析。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
不稳定试井论文参考文献
[1].许鹤强.不稳定试井合理关井测压时间的确定[J].化学工程与装备.2019
[2].徐云林,辛翠平,施里宇,曹跃,王永科.利用不稳定试井资料对延安气田进行初期产能评价[J].非常规油气.2018
[3].魏聪,陈宝新,刘敏,李海明,张建业.基于反褶积技术的S气井不稳定试井解释[J].油气井测试.2018
[4].牛丛丛,鞠斌山.双重介质煤层气-水两相不稳定试井模型[J].中国科技论文.2018
[5].张晨光.应用不稳定试井技术优选措施井层[J].采油工程文集.2017
[6].张晨光.应用不稳定试井技术优选措施井层[C].《采油工程文集》2017年第2辑.2017
[7].左金.低渗透油藏CO_2驱不稳定试井解释技术研究[D].中国石油大学（北京）.2017
[8].杜果,贺陆军,张士杰,赵婵娟,周兴燕.呼图壁储气库多井干扰下单井不稳定试井研究[C].2016年全国天然气学术年会论文集.2016
[9].冯强汉,魏千盛,阳生国,杜琦元,廖明敏.启动压力和动边界对致密气藏不稳定试井解释的影响研究[J].非常规油气.2016
[10].陈利新,程汉列,朱轶,王连山,王宏.缝洞型碳酸盐岩储层酸压后不稳定试井分析[J].油气井测试.2016
论文知识图
