导读:本文包含了奥运会羽毛球馆论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:日本,东京奥运会,羽毛球,奥运备战
奥运会羽毛球馆论文文献综述
刘萍萍,娄虎[1]（2019）在《日本备战2020年东京奥运会羽毛球项目的策略——一项基于访谈的研究》一文中研究指出通过对日本羽毛球运动员、教练员、工作人员、裁判员等进行访谈,得出日本羽毛球队2020东京奥运会的备战策略为:适时调整政策,重点发展羽毛球项目;集中运动员训练,聘用国际优秀教练员;构建国内赛事体系,广泛参加国际大赛;建立青训体系,因材施教培养青少年;科技助力竞训,重视技战术数据采集和分析;提高羽毛球项目国民关注度,获得高质量商业赞助。针对以上发展策略,在分析我国体育事业发展背景的基础上,提出了我国羽毛球事业发展的建议:制定具有前瞻性的羽毛球项目发展政策,以适应国家经济和社会的发展;不拘一格降人才,尝试吸纳国外优秀教练员;完善羽毛球赛事体系,推动羽毛球项目持续性发展;推进体教融合,努力完善青训体系;强化科研服务竞训,打造复合型教练团队;着手培养和打造一批明星球员,吸引优质品牌赞助商。(本文来源于《中国体育科技》期刊2019年09期）
吴斌[2]（2019）在《里约奥运会羽毛球男双决赛发接发技术分析》一文中研究指出本文运用录像观察法、数理统计法等,对里约奥运会羽毛球男子双打决赛运动员的发球落点与接发球技术进行对比分析,了解以张楠、傅海峰、陈蔚强、吴蔚升为代表的世界优秀男双运动员发接发技术运用情况与规律,学习其优秀的技术特点,并在今后的比赛中根据不同的发接发情况运用相应的技术,以提高比赛胜率。(本文来源于《当代体育科技》期刊2019年27期）
汪梅,韩超[3]（2018）在《里约奥运会羽毛球男单半决赛林丹VS李宗伟技术运用对比分析》一文中研究指出本文以里约奥运会羽毛球男单半决赛林丹VS李宗伟为研究对象,通过文献资料、观察录像和比较分析等方法对林丹和李宗伟的技术运用特点进行对比分析。结果表明两人在比赛中对技术的运用方面既有相似之处也存在一定的差异。通过分析两人的优势与不足,可为我国羽毛球训练和比赛提供一定的理论参考依据。(本文来源于《体育科技文献通报》期刊2018年11期）
郭博闻[4]（2018）在《里约奥运会羽毛球女单决赛马琳和辛杜技术运用对比分析》一文中研究指出羽毛球运动作为我国奥运会的夺金优势项目,特别是女子单打项目长期称霸羽坛,而且已经在奥运会上实现4连冠。但最近国外涌现出一些年轻女单选手,像西班牙小将马琳、印度的辛德胡等跳出了传统打法,运用独具鲜明特点的打法,直接威胁到中国女子单打项目在国际羽坛的霸主地位。西班牙小将马琳自2014年世锦赛夺冠一战成名后,又先后夺得多项大型赛事冠军,并久居世界排名第一宝座,对中国女单在国际上的地位形成极大撼动。本文选取2016年里约奥运会羽毛球女单决赛马琳和辛杜2位选手的比赛进行研究,以便为我国女单运动员今后的比赛和训练提供一些有意义的参考。(本文来源于《运动》期刊2018年13期）
王宁[5]（2018）在《里约奥运会羽毛球男单半决赛中林丹VS李宗伟技术对比分析》一文中研究指出以里约奥运会男单半决赛中国选手林丹与马拉西亚选手李宗伟的比赛技术为研究对象,以文献资料法、录像观察法、对比分析法以及数理统计法对两位选手在比赛中的发球技术的应用情况,接发球技术的应用情况,前场技术的应用情况,中场技术的应用情况,后场技术的应用情况进行统计对比分析。研究发现两人在技战术的运用上在一些方面有相似之处,在一些方面也有自己不同的特点。中国选手林丹属于拉点突击型打法选手,总体来说进攻能力比较强,马来西亚选手李宗伟属于控网抢攻型打法选手,速度能力比较强。林丹的打法较李宗伟的打法而言更加具有攻击性,会有更多的下压攻击球。李宗伟则依靠自己更加细腻的网前手感和自身的速度优势,使得对手失误增多,从而自己获得得分机会。整体来看,李宗伟在全场比赛中表现更稳定一些,从而也获得了比赛的胜利。我希望通过这次技术应用分析,能够帮助到喜欢羽毛球的人找到自身优缺点,从而可以进一步提高羽毛球技术。(本文来源于《体育风尚》期刊2018年07期）
张慧敏[6]（2018）在《2016年里约奥运会羽毛球男双决赛技术运用对比分析》一文中研究指出本文对2016年里约奥运会羽毛球比赛中我国最具代表性的男子双打组合张楠/傅海峰和马来西亚男子双打组合吴蔚/陈蔚强的比赛录像进行观察分析,研究表明:我国组合在发球方面的变化明显比吴蔚/陈蔚强少,在接发球方面也不如对手抢的快,第叁拍方面不如对手抢网的意识好。但是由于发接发的被动,在第叁拍也很难占据优势。最后得失分技术运用方面,双方后杀前封的技术运用都比较多,但是吴蔚/陈蔚强的失误要明显多于张楠/傅海峰。(本文来源于《当代体育科技》期刊2018年08期）
张海怡[7]（2018）在《里约奥运会羽毛球女子单打四强赛基本单元竞技过程的研究》一文中研究指出2016年中国女子羽毛球痛失里约奥运金牌,仅仅获得第四的成绩。为揭示现今世界羽坛中最具代表性女子单大选手竞技运动过程的特点、得失分规律以及比赛的制胜规律,为快速提升我国羽毛球女子单打的竞技水平。研究以里约奥运会羽毛球女子单打四强比赛过程中组成每一个基本单元的竞技过程的要素入手,把获得每一分球的比赛过程的实施情况为研究对象,采用录像分析法、数理统计法和逻辑分析法等研究方法分析得到:从总体情况来看,本次里约奥运会羽毛球女子单打四强赛主要以“多拍结构,”为主,得分集中相持阶段。四人共计3场、7局对抗、254个基本单元竞技过程、2498拍。基本单元竞技过程以多拍结构相持为主,得分集中在3-10拍。拍次结构的频次排列的顺序分别是:五拍、叁拍、六拍、七拍、十拍和八拍。从个人发球技术来看,李雪芮主要采用发后场高远球;马琳则是网前小球;辛德胡采用后场高远球、网前小球结合;奥原希望运用发高远球和网前技术。从接发球中,李雪芮运用搓放、挑球技术,马琳运用高球技术、杀球技术;辛德胡运用是搓放、杀球技术;奥原希望使用高球技术。在相持阶段,马琳主要有挑球、高远球、搓放球和挡球技术;辛德胡主要为挑球、挡球、吊球、搓放和杀球;李雪芮使用高远球、挑球和挡球;奥原希望采用挑球、挡球、搓放技术;从得分情况的来看呈现主动得分为主,阶段区域分布集中。个人的得分形式以主动得分为主,得分主要集中在相持阶段。得分区域分布主要集中在后场右路,前场右路;得失分主要集中的区域为:后场左路、中场中路和后场右路这说明这些区域是羽毛球女子单打比赛过程中主要争夺的区域。通过研究认为:我国女子运动员在比赛中要耐心对待,发挥自身的技战术水平以压制对手。训练过程中要加强体能储备和边线区域的步伐跑动来应对比赛过程的对抗性,加强羽毛球运动主要肌群的力量和耐力训练,根据目前“快”的技术特点加强球的速度,加强对方向的预判能力;针对当前羽毛球女子单打比赛过程中网前球的拼抢更加激烈的特征,在训练过程中丰富个人发球技术,要提高针对不同对手来采取不同的发球方式,提高个人发球技术的隐蔽性,改变个人发球技术的习惯性套路,随时举拍,抢到击球的最佳点回击发球后对手的扑球、平抽和推球技术的反击;加强杀网上球和吊网上球,进行连贯快速的杀、吊技术;加强接杀挡球和平抽挡球技术的对抗训练,来提高中场技术的稳定性。比赛得分区域逐渐实现了多元化,要求运动员具有多样化技术,这要求运动员在训练过程中以丰富个人技术,提高个人技术的隐蔽性,多丰富进攻战术组合。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2018-06-01）
李明明[8]（2018）在《2016年里约奥运会羽毛球女子单打前八强比赛技战术分析》一文中研究指出羽毛球作为一项集娱乐与健身于一体的运动,一直深受我国国人喜爱,我国羽毛球技术在国际上也长期处于领先地位,尤其是女子单打项目的地位可以说是不可撼动,但从2012年伦敦奥运会之后,随着国外羽毛球运动的崛起,女子羽毛球单打的世界格局开始发生变化,我国羽毛球女单成绩一路下滑,连续四届无缘世锦赛冠军,甚至在2016年里约奥运会中无缘奖牌。近年来,我国传统打法逐渐落后于外国选手,进而以马琳快、准、狠的男子化风格开始成为女子单打的潮流与趋势。本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法以及逻辑分析法等方法,通过对里约奥运会中羽毛球女子单打项目的前八强共7场16局比赛数据进行收集,对她们的发球与接发球技术、前场技术、中场技术、后场技术以及得失分情况进行分析。目的在于通过对当今优秀选手单打特点的总结归纳,为我国羽毛球技术的改进与发展提供一定的依据,给羽毛球工作者以及运动员更好的开展工作与训练提供方向。研究结果表明:(1)发球技术以网前小球与高远球为主。在正反手的选择上传统球员主要以正手为主,马琳与辛德胡主要运用反手发球。发球落点的区域前场多于后场。(2)接发球技术在防守的基础上增加了更多的主动进攻,如威胁更大的杀球、搓放、推球的使用;在接发落点上更多的是选择场地的四个点调动,增加对方球员跑动距离。(3)前场球以挑球、搓放球为主,其他叁种技术为辅。整体推球与扑球较以前比例有所增加,网前的抢网意识增强,技术丰富多变。(4)中场球还是以挡球技术最多,防守过渡为主。但中场球的抽杀较为凶狠,节奏较快,争夺越加激烈,逐渐体现双打的风格。(5)后场球以杀球为主,结合吊球、高球与网前球运用,打法趋向于多变立体化的方向发展。尤其以马琳的连续下压能力突出,后场得分能力超强。(6)从全场技术整体技术来看,以积极的进攻打法为主。尤其是以马林、辛德胡为代表,比赛风格凶狠、男性化明显,表现为节奏快、后场突击下压多,缺少了女子的控球美,更加凸显出了男性的风格。(7)得失分方面:得分主要来自于后场技术,其中杀球最多;失分方面前、后场相差不大。技术运用多其失误率也会增加,攻击性较强的技术得分转化率较高,如扑球、杀球。失误主要来自控球质量不高,如搓放球,挡球。(本文来源于《山西大学》期刊2018-06-01）
崔佳帅子[9]（2018）在《里约奥运会羽毛球男双八强比赛得失分球的落点与技术分析》一文中研究指出研究采用文献资料法、录像观察、专家访谈等方法对2016年里约奥运会羽毛球男子双打八强选手比赛作为研究对象,通过对2016年里约奥运会羽毛球男子双打的8场比赛选手在比赛中得失分球技术应用情况进行深入的研究,找出比赛中得失分球技术运用的规律,提高比赛成绩。运用Excel将其收集整理的相关信息进行整理和汇总,试归纳总结出羽毛球男双选手的比赛技战术特征,为今后教练员在训练中和运动员训练时的发展提供参考和借鉴的作用,研究结果表明:1.世界顶尖级男子双打选手以发网前短球为主;前场1号落点和2号落点是世界顶尖羽毛球男子双打选手集中选择的发球位置,后场得分落点在3号位置;发球直接失分>发球直接得分,失误中下网造成的失分较多;2.世界顶尖级男子双打选手接发球技术运用得分率推球最高,落点在2号位置,其次是5号和6号落点的封网、扑球、吊球、挡球技术;接发阶段,用过渡球的形式(拉吊,高远技术等)来进行被动变主动状态;3.杀球技术、封网技术和推球技术是当今世界顶尖级男子双打选手在比赛中得分运用最多的;其主要得分落点在8号位置、9号位置10号和和11号位置,主要争夺的得分落点在后场位置,11区>8区>10区>6区>9区落点,全场使用的技术得分落点分布比较广泛;4.世界顶尖级男子双打选手失分球中主动失误率大于被动失误率,失分中挡球技术>推球技术>挑球技术>杀球技术>劈吊技术;(本文来源于《四川师范大学》期刊2018-06-01）
韩鹏[10]（2018）在《第31届里约奥运会羽毛球男子双打四强技术对比分析》一文中研究指出本文在相关学者研究的基础上,以第31届里约奥运会羽毛球男子双打四强运动员(张楠/傅海峰,柴飚/洪伟,陈蔚强/吴蔚升,马库斯-埃利斯/克里斯-朗格里奇)之间4场比赛录像中的技术为研究对象。运用文献资料法,对相关领域已发表研究成果进行梳理和学习;设计表格并运用录像观察法对所选录像进行记录;最后通过数理统计法对四对男双组合技术比较与运用进行研究,运用特殊到普遍的逻辑推理方法探寻其中规律。多维度比较各组合在比赛中技术的优劣势,得到本届奥运会四强技术的运用情况,总结出今后的发展趋势,通过多角度、全方面的对比分析,总结出技术实际运用规律,不断丰富我国竞技分析理论,为我国在奥运会羽毛球男双项目提供科学地理论支撑,同时为教练员在实际的训练和比赛的技术安排中提供理论参考。经过分析研究得出以下结论:1.第31届里约奥运会羽毛球男子双打四强比赛中得分段落自发接发段落开始在攻防段落、攻防转换段落和多拍段落中所占比例逐渐减少,其中的的发接发段落,也就是从发球开始到第6拍中结束得分回合最高,占48.89%,是得失分产生的关键段落,因此,技术统计和分析的重点应放在对各国组合发接发环节之中。2.1区和5区是第31届里约奥运会羽毛球男子双打四强运动员发球时选择最多的两个区域,其中发球落点在1区的百分比为66.34%,发球落点在5区的百分比为]8.92%。接发球落点集中在前场、中场区域,这两个区域总占比达到了 97.13%,位于前场中部的2区是接发球落点最集中的一个区域,占到了 28.46%,位于中场区域的4区和5区的比例排在二位和第叁位,占比分别是17.49%和16.45%,位于前场反手位置的1区在全场比重排在第四,占比是16.19%。3.搓放技术和推球技术是接发球使用最多的两种技术,搓放的使用比例为46.34%,推球技术的使用比例为42.67%,在比赛中,各队都更加注重前场的争夺,都力图在接发球时抢得先机,争取主动。4.第叁拍的效果中,效果主动比例最高,为51.69%,效果被动占比33.89%,失分占比9.87%,直接得分的占比为2.25%。发球后第叁拍的回球的效果,较难直接赢得比分,同样也很难延续发球取得的优势,更多的会收到第二拍接发球时击球效果的影响。5.第叁拍获得主动时,第五拍更多的是继续保持主动和直接得分,但对手仍有可能通过防守反击使己方获得被动和失分;第叁拍效果被动时,第五拍更多的是继续被动和失分,而且占据很了大比例,但仍有机会通过积极的防守扭转被动,获得主动,说明第叁拍效果对第五拍效果有着直接影响,且影响非常大。6.第四拍效果主动占比74.27%,四拍被动效果占比10.28%,相比第叁拍被动效果有了大幅度的减少。第四拍较第叁拍而言,从整体效果和进攻性都有了较为明显的提高,说明第31届里约奥运会羽毛球男子双打四强运动员在第四拍时所取得的优势高于第叁拍效果,接发球一方在场上明显更有优势。7.当第四拍获得主动时,不仅失误率得到了有效的控制,第六拍仍然可以将优势保持下来甚至转化成直接得分;当第四拍效果一般和被动时,也没有导致失分或由于对手失误而形成的直接得分,相反重新赢得主动的比例较第五拍效果有明显提高,说明接发球一方在接发球之后的两拍内,获得直接得分和主动的机会要高于发球方的前叁拍。8.在整场技术的使用率中,前场技术使用率最高的是推球技术,为12.6%,其次是搓放技术,为10.1%;中场技术中挡球技术的使用率最高,占比17.4%,抽球技术次之,为15.6%;杀球技术是后场技术使用率最高的,为10.2%。9.全场技术的得失分方面,在前场区域中,扑球技术的得分率最高,为30.3%;扑球技术和勾球技术的失分率最高,同为14.2%;在中场区域中,封网技术的得分率排名第一,为13.2%,挡球和挑球的失分率相对最多,分别为11.9%和10.7%;在后场区域中,杀球技术的得分率最高,为3.9%,吊球技术的失分率最高,为16.7%。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2018-05-01）
奥运会羽毛球馆论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文运用录像观察法、数理统计法等,对里约奥运会羽毛球男子双打决赛运动员的发球落点与接发球技术进行对比分析,了解以张楠、傅海峰、陈蔚强、吴蔚升为代表的世界优秀男双运动员发接发技术运用情况与规律,学习其优秀的技术特点,并在今后的比赛中根据不同的发接发情况运用相应的技术,以提高比赛胜率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
奥运会羽毛球馆论文参考文献
[1].刘萍萍,娄虎.日本备战2020年东京奥运会羽毛球项目的策略——一项基于访谈的研究[J].中国体育科技.2019
[2].吴斌.里约奥运会羽毛球男双决赛发接发技术分析[J].当代体育科技.2019
[3].汪梅,韩超.里约奥运会羽毛球男单半决赛林丹VS李宗伟技术运用对比分析[J].体育科技文献通报.2018
[4].郭博闻.里约奥运会羽毛球女单决赛马琳和辛杜技术运用对比分析[J].运动.2018
[5].王宁.里约奥运会羽毛球男单半决赛中林丹VS李宗伟技术对比分析[J].体育风尚.2018
[6].张慧敏.2016年里约奥运会羽毛球男双决赛技术运用对比分析[J].当代体育科技.2018
[7].张海怡.里约奥运会羽毛球女子单打四强赛基本单元竞技过程的研究[D].湖南师范大学.2018
[8].李明明.2016年里约奥运会羽毛球女子单打前八强比赛技战术分析[D].山西大学.2018
[9].崔佳帅子.里约奥运会羽毛球男双八强比赛得失分球的落点与技术分析[D].四川师范大学.2018
[10].韩鹏.第31届里约奥运会羽毛球男子双打四强技术对比分析[D].陕西师范大学.2018