导读:本文包含了抗乙酰胆碱受体抗体论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:受体,乙酰胆碱,抗体,酪氨酸,激酶,胆碱能,重症肌无力。
抗乙酰胆碱受体抗体论文文献综述
王小兵,刘伟军[1]（2019）在《天疱疮患者抗乙酰胆碱受体抗体与病情相关性研究》一文中研究指出目的研究天疱疮患者体内抗乙酰胆碱受体(AchR)抗体表达水平以及与病情严重程度相关性。方法用酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂盒测定50例天疱疮患者体内抗AchR抗体ELISA指数,并与30例健康志愿者进行对比。结果天疱疮患者的抗AchR抗体ELISA指数明显高于健康志愿者,但与天疱疮患者病情严重程度无明显相关性。结论抗AchR抗体参与了天疱疮的发病但与病情严重程度无明显相关性,可用于指导诊断及治疗但不适用于评估病情严重程度。(本文来源于《江西医药》期刊2019年07期）
刘举,连志云,陈虹西,石紫燕,冯惠茹[2]（2018）在《乙酰胆碱受体抗体和肌肉特异性酪氨酸激酶抗体双阳性的重症肌无力13例临床分析》一文中研究指出目的总结乙酰胆碱受体抗体(acetylcholine receptor antibody,ACh RAb)和肌肉特异性酪氨酸激酶抗体(muscle-specific tyrosine kinase antibody,Mu SKAb)双阳性的重症肌无力(myasthenia gravis,MG)患者的临床特点。方法通过检索Pub Med、Web of Science、Embase和中国知网数据库(检索时限均从建库至2016年11月),搜集国内外病例报告,结合四川大学华西医院神经内科病例,回顾性分析ACh RAb和Mu SKAb双阳性MG患者的临床资料。结果共纳入ACh RAb和Mu SKAb双阳性MG患者13例,其中男1例,女12例;发病年龄平均(31.07±24.77)岁。其中10例双阳性MG患者病程中进展加重,出现严重的咽喉部肌肉受累、呼吸困难以及颈部无力,6例出现肌无力危象。11例患者有胸腺检查记录,其中4例为胸腺增生,1例为胸腺瘤。11例双阳性患者胆碱酯酶抑制剂无效或疗效差,而血浆置换(3/3)、利妥昔单抗(1/1)及激素(7/12)疗效显着,其他免疫抑制剂及免疫球蛋白有一定疗效,7例行胸腺切除术双阳性患者中5例术后症状显着或部分改善。结论较单一Mu SKAb阳性者,ACh RAb和Mu SKAb双阳性MG患者病情可能更严重,更易出现肌无力危象,胸腺增生性病变发生率较高,胸腺切除术可能有效。(本文来源于《华西医学》期刊2018年06期）
宋捷,闫翀,奚剑英,卢家红,赵重波[3]（2018）在《血清乙酰胆碱受体抗体阳性的全身型重症肌无力患者血浆补体活化产物水平及其临床意义》一文中研究指出目的研究重症肌无力(MG)患者血浆补体活化产物C3a、C5a和s C5b-9的水平及免疫治疗前、后的变化,并分析其临床意义。方法收集40例乙酰胆碱受体(ACh R)抗体阳性的全身型MG患者(MG组)免疫治疗前、后及40例健康体检者(对照组)的血浆标本,采用ELISA方法检测C3a、C5a和s C5b-9的浓度,比较组间差异,并分析其与MG患者QMG评分、MMT评分及ACh R抗体水平的相关性。结果 MG组血浆C3a和s C5b-9的浓度均高于对照组(P<0.01);经免疫治疗后,MG组血浆C3a、C5a和s C5b-9浓度均降低;血浆C3a浓度与QMG评分(r=0.57,P<0.01)、MMT评分(r=0.38,P=0.03)均呈正相关;而C3a、C5a和s C5b-9浓度与ACh R抗体水平均无明显相关。结论 MG患者血浆补体活化产物水平高于正常人群,经免疫治疗后可显着降低,C3a水平增高与病情严重程度相关,可能成为判断病情的亚临床指标。(本文来源于《中国临床神经科学》期刊2018年03期）
万娜,成亚纯,许华明,肖娟娟[4]（2018）在《血清乙酰胆碱受体抗体、肌肉特异性酪氨酸激酶抗体浓度与重症肌无力患者临床分型和疾病转归的关系》一文中研究指出目的探索血清乙酰胆碱受体抗体(AchR-Ab)、肌肉特异性酪氨酸激酶抗体(MuSK-Ab)浓度与重症肌无力(MG)患者临床分型和疾病转归的关系。方法收集2014年5月-2015年5月在本院神经内科住院治疗的MG患者43例(MG组)和同期在本院健康体检的正常人43例(N组),采用酶联免疫吸附(ELISA)法检测血清AChR-Ab、MuSK-Ab浓度,并计算MG组患者治疗前后的肌无力绝对评分,分析不同临床分型的MG患者治疗前的血清AChR-Ab、MuSK-Ab浓度,并对治疗前后肌无力绝对评分和治疗前后血清AChR-Ab、MuSK-Ab浓度变化进行相关性分析。结果 (1)治疗前,MG组和N组的血清AChR-Ab浓度分别为0.786±0.237ng·mL~(-1)、0.298±0.113ng·mL~(-1),差异有统计学意义(均P<0.05),血清Mu SK-Ab浓度分别为0.322±0.128ng·mL~(-1)、0.281±0.123ng·mL~(-1),差异无统计学意义(均P>0.05);(2)血清AChR-Ab和MuSK-Ab在不同临床分型MG患者中的浓度均没有明显差异(均P>0.05);(3)治疗后肌力绝对评分和血清AChR-Ab浓度均显着下降(均P<0.05),而血清MuSK-Ab浓度在治疗前后没有显着变化(P>0.05),并且治疗后的血清AChR-Ab浓度和治疗后的肌无力绝对评分呈正相关(r=0.797,P<0.05)。结论血清AChR-Ab和MuSK-Ab的浓度与MG的临床分型无明显相关性,血清AChR-Ab对疾病的转归有一定的预示作用。(本文来源于《脑与神经疾病杂志》期刊2018年05期）
刘小姣[5]（2018）在《白细胞介素-27在乙酰胆碱受体抗体阳性重症肌无力中的临床意义》一文中研究指出目的检测乙酰胆碱受体抗体(acetylcholine receptor antibody,ACh R-Ab)阳性的重症肌无力(myasthenia gravis,MG)患者血清白细胞介素-27(interleukin-27,IL-27)水平,分析血清IL-27水平与MG临床指标之间的相关性,探讨IL-27水平在ACh R-Ab阳性的MG中的作用机制和意义。方法纳入2015年1月至2017年12月于天津医科大学总医院神经内科住院和门诊随访ACh R-Ab阳性MG患者40名,同时纳入查体中心与实验组性别年龄匹配的健康志愿者35名为健康对照(healthy control,HC),采集受试者及HC人口学信息、临床资料及血标本。MG患者组采用美国重症肌无力基金会(Myasthenia Gravis Foundation of America,MGFA)定量评分(Quantitative MG score,QMG)评估其疾病严重程度及临床分型,采用MG每日生存活动等级评分(Activities of daily living,ADL)评估患者基本状况,采用MGFA治疗后状态评估(Assessment of postintervention status,PIS)评估临床状态,应用计算机断层扫描(computed tomography,CT)或核磁共振成像(megnetic resonance imaging,MRI)对患者胸腺情况进行评估,用免疫荧光整细胞法(cell-based assay,CBA)定性检测血清ACh R-Ab,应用酶联免疫吸附测定法(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)检测血清IL-27水平。分析IL-27水平与各个临床指标之间的相关性。结果1、治疗前MG患者血清IL-27水平为(205.74±134.40)pg/ml,HC组为(116.60±53.13)pg/ml,治疗前MG患者血清IL-27水平高于HC,两者之间的差异具有统计学意义(P<0.01);其IV~V患者与I~III患者血清IL-27水平均高于HC,差异具有统计学意义(P<0.01,P=0.01),其中IV~V患者血清IL-27水平(288.15±182.11)明显高于I~III(165.08±85.24),差异具有统计学意义(P=0.01)。2、轻微症状-3(mimal manifestation-3,MM-3)期患者血清IL-27水平为(165.91±125.77)pg/ml,其中IV~V为(176.12±154.75)pg/ml、I~III为(145.55±83.28)pg/ml、HC为(116.60±53.13)pg/ml,均高于HC,差异无明显统计学意义(P=0.06,P=0.05,P=0.15),组间比较差异无统计学意义(P=0.52)。3、治疗前MG患者血清IL-27水平(227.92±137.21)pg/ml高于MM-3期患者IL-27水平(159.14±118.77)pg/ml,差异具有统计学意义(P=0.04)。其中治疗前IV~V及I~III为(288.15±182.11)pg/ml、(165.08±85.24)pg/ml,治疗后为(176.12±154.75)pg/ml、(145.55±83.28)pg/ml,差异具有统计学意义(P=0.04,P=0.04,P=0.02)。4、治疗前与MM-3期MG患者及IV~V、I~III患者治疗前后QMG评分与血清IL-27浓度均无明显相关性(r=0.16,P=0.33;r=0.14,P=0.63;r=0.24,P=0.21;r=0.36,P=0.06;r=0.21,P=0.52;r=0.19,P=0.51)。5、MG患者ADL评分与治疗前血清IL-27水平呈正相关性,具有统计学意义(r=0.38,P=0.02)。其中IV~V、I~III ADL评分与血清IL-27水平均有明显相关性(r=0.59,P=0.03;r=0.64,P<0.01)。结论1、治疗前MG患者及各亚型血清IL-27水平均高于正常对照组,提示IL-27可能在MG免疫炎症过程中发挥重要调节作用,检测血清IL-27水平可能对预测疾病的活动有帮助,为其成为可能的靶向治疗提供依据。2、治疗前血清IL-27水平与MG患者ADL评分呈正相关性,IV~V患者血清IL-27水平明显高于I~III,且治疗后MM-3期血清IL-27水平较治疗前降低,提示IL-27一定程度上能够预测疾病的严重程度与预后。(本文来源于《天津医科大学》期刊2018-05-01）
段欣,刘蓉,高晓津,罗晓亮,胡奉环[6]（2018）在《心脏M_2乙酰胆碱能受体自身抗体与肥厚型心肌病的相关性研究》一文中研究指出目的:研究肥厚型心肌病(HCM)患者血清M_2乙酰胆碱能受体自身抗体(M_2-AAb)的浓度及其与临床指标的关系。方法:连续入选133例HCM患者为HCM组。HCM组进一步分为梗阻性肥厚型心肌病(HOCM)亚组(72)、隐匿梗阻性肥厚型心肌病(LHOCM)亚组(22)、非梗阻性肥厚型心肌病(NOCM)亚组(39),由于静息状态采血时LHOCM和NOCM患者均无左心室流出道(LVOT)梗阻,又将LHOCM、NOCM患者归为LHOCM+NOCM亚组(61),并与HOCM亚组作比较。另选择经12导联心电图、经胸超声心动图及血液学常规检验结果证实无器质性心脏病及自身免疫性疾病,且未服用β受体阻滞剂、糖皮质激素及免疫抑制剂的40例受试者为正常对照组。所有入选者取外周静脉血血清通过酶联免疫吸附法(ELISA)测定M_2-AAb浓度。收集患者的临床资料,研究血清M_2-AAb浓度与临床指标的关系。结果:HCM组患者血清M_2-AAb浓度[22.91(17.21,29.64)ng/ml]显着高于正常对照组[(17.14±5.66)ng/ml,P<0.01],且HOCM亚组、LHOCM亚组和NOCM亚组患者两两比较血清M_2-AAb浓度差异均无统计学意义。女性HCM患者M_2-AAb浓度显着高于男性(P=0.001)。进一步分析显示,有猝死家族史者M_2-AAb浓度显着高于无猝死家族史者(P<0.05)。合并心房颤动、左心房内径≥50 mm或合并中-重度二尖瓣反流的患者的血清M_2-AAb浓度显着高于不合并这些特征者(P均<0.05)。HCM患者log M_2-AAb与静息状态LVOT压力阶差呈显着正相关(r=0.178,P=0.040),与HOCM组静息LVOT压力阶差呈临界性正相关(r=0.224,P=0.058)。结论:HCM患者血清M_2-AAb浓度显着高于正常人群,性别、是否有猝死家族史可能影响其浓度。合并心房颤动、或左心房内径≥50 mm或合并中-重度二尖瓣反流的HCM患者血清M_2-AAb水平显着升高。HCM患者血清M_2-AAb浓度与静息状态LVOT压力阶差相关。(本文来源于《中国循环杂志》期刊2018年04期）
刘蓉,乔树宾,胡奉环,袁建松,杨伟宪[7]（2017）在《心脏β_1肾上腺素能受体和M_2乙酰胆碱能受体的自身抗体与肥厚型心肌病的关系研究》一文中研究指出目的:探讨心脏β_1肾上腺素能受体和M_2乙酰胆碱能受体的自身抗体与肥厚型心肌病的相关性。方法:以细胞外第二环表位肽段的合成肽作为抗原,应用酶联免疫吸附技术,检测81例肥厚型心肌病患者(肥厚型心肌病组)和50例健康受试者(正常对照组)血清中心脏β_1肾上腺素能受体和M_2乙酰胆碱能受体的自身抗体。结果:(1)肥厚型心肌病组β_1受体自身抗体的阳性率为58.02%(47/81),明显高于正常对照组12.00%(6/50),差异有统计学意义(P<0.05);肥厚型心肌病组M_2乙酰胆碱能受体自身抗体阳性率为44.44%(36/81),显着高于正常对照组10.00%(5/50),差异有统计学意义(P<0.05)。(2)肥厚型心肌病组β_1肾上腺素能受体和M_2乙酰胆碱能受体的自身抗体的平均几何滴度分别为1:85和1:80,显着高于正常对照组的1:36和1:35,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)肥厚型心肌病组β_1肾上腺素能受体自身抗体阳性血清中43.48%(20/46)的患者同时具有M_2乙酰胆碱能受体的自身抗体。结论:肥厚型心肌病患者血清中存在心脏β_1肾上腺素能受体和M_2乙酰胆碱能受体的自身抗体,可能与其心肌结构变化和舒张功能下降有关。心脏β_1肾上腺素能受体和M_2乙酰胆碱能受体的双抗体阳性可能是自身免疫反应的多重性表现,提示免疫学机制参与肥厚型心肌病的病理生理过程。(本文来源于《中国循环杂志》期刊2017年11期）
王莉,周少岚,朱蓉[8]（2017）在《抗乙酰胆碱3受体抗体与原发性干燥综合征相关性研究》一文中研究指出目的探讨抗毒蕈碱3型乙酰胆碱受体抗体(a-M3R)在原发性干燥综合征(p SS)中的临床意义。方法通过酶联免疫吸附试验(ELISA)检测p SS组(42例)和疾病对照组(系统性红斑狼疮及类风湿关节炎患者18例)、健康对照组(20例)的抗M3R抗体阳性率;并将p SS组分为抗M3R抗体阳性组和阴性组,分析p SS组中抗M3R抗体阳性患者与阴性患者在临床及免疫学等指标间的差异与关系。结果抗M3R抗体在p SS患者中的阳性率为71.43%,疾病对照组的阳性率为16.67%,健康对照组的阳性率为15.00%,p SS患者阳性率高于疾病对照组和健康对照组(P<0.05)。p SS组抗M3R抗体阳性患者Ig G、Ig A、RF值及抗SSB抗体阳性例数较阴性患者明显增高。随着唇腺病理分级增高,抗M3R OD值随之升高。p SS抗M3R阳性患者血液系统受累较阴性患者明显升高。结论抗M3R抗体对p SS有一定的辅助诊断价值;抗M3R抗体阳性的p SS患者易合并血液系统病变,唇腺组织机构破坏较重。(本文来源于《宁夏医学杂志》期刊2017年11期）
刘岚剑,杨文娟[9]（2016）在《重症肌无力合并胸腺病变患者血清乙酰胆碱受体抗体、肌联蛋白抗体和肌肉特异性酪氨酸激酶抗体的检测意义》一文中研究指出目的探究对重症肌无力合并胸腺病变的患者血清中乙酰胆碱受体(acetylcholine receptors,AchR)抗体、肌联蛋白(Titin)抗体和肌肉特异性酪氨酸激酶(muscle specific tyrosine kinase,MuSK)抗体的检测意义。方法选取我院收治的80例重症肌无力患者,根据是否存在胸腺病变分为胸腺病变组48例和非胸腺病变组32例,另取80例健康个体作为对照组,通过免疫酶联吸附试验对3组成员血清中AchR抗体、Titin抗体和MuSK抗体进行检测并比较。结果重症肌无力患者血清AchR抗体和Titin抗体阳性率(76.3%,52.5%)均明显高于对照组(11.3%,5.0%)(P<0.05);重症肌无力组及对照组患者血清MuSK抗体阳性率均为0,但前者血清中MuSK抗体水平明显高于后者(P<0.05);AchR,Titin两种抗体联合检测可明显提高检测重症肌无力的灵敏度;AchR和Titin抗体在胸腺病变组中的阳性率明显高于非胸腺病变组(P<0.05);全身型重症肌无力患者的血清AchR抗体和Titin抗体阳性率明显高于眼肌型(P<0.05)。结论 AchR抗体和Titin抗体的阳性率与重症肌无力患者的病情相关,病情严重或合并胸腺病变可明显提高两者的阳性率,此外两者联合检测可提高诊断的灵敏度。而MuSK抗体在我国重症肌无力患者中的阳性率较低。(本文来源于《临床荟萃》期刊2016年07期）
崔伟[10]（2015）在《乙酰胆碱受体抗体及肌肉特异性受体酪氨酸激酶抗体均阳性的重症肌无力1例报告》一文中研究指出重症肌无力(MG)是一种累及神经-肌肉接头处乙酰胆碱受体(AchR)的自身免疫性疾病。约80%的MG患者血清AchR-Ab(+),但约20%的患者为阴性,称为血清阴性MG(SNMG)[1]。目前国内将肌肉特异性受体酪氨酸激酶抗体(Mu SK-Ab)阳性的MG归类于SNMG,乙酰胆碱受体抗体(AchR-Ab)及Mu SK-Ab同时阳性的重症肌无力尚无报道。(本文来源于《临床神经病学杂志》期刊2015年04期）
抗乙酰胆碱受体抗体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的总结乙酰胆碱受体抗体(acetylcholine receptor antibody,ACh RAb)和肌肉特异性酪氨酸激酶抗体(muscle-specific tyrosine kinase antibody,Mu SKAb)双阳性的重症肌无力(myasthenia gravis,MG)患者的临床特点。方法通过检索Pub Med、Web of Science、Embase和中国知网数据库(检索时限均从建库至2016年11月),搜集国内外病例报告,结合四川大学华西医院神经内科病例,回顾性分析ACh RAb和Mu SKAb双阳性MG患者的临床资料。结果共纳入ACh RAb和Mu SKAb双阳性MG患者13例,其中男1例,女12例;发病年龄平均(31.07±24.77)岁。其中10例双阳性MG患者病程中进展加重,出现严重的咽喉部肌肉受累、呼吸困难以及颈部无力,6例出现肌无力危象。11例患者有胸腺检查记录,其中4例为胸腺增生,1例为胸腺瘤。11例双阳性患者胆碱酯酶抑制剂无效或疗效差,而血浆置换(3/3)、利妥昔单抗(1/1)及激素(7/12)疗效显着,其他免疫抑制剂及免疫球蛋白有一定疗效,7例行胸腺切除术双阳性患者中5例术后症状显着或部分改善。结论较单一Mu SKAb阳性者,ACh RAb和Mu SKAb双阳性MG患者病情可能更严重,更易出现肌无力危象,胸腺增生性病变发生率较高,胸腺切除术可能有效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
抗乙酰胆碱受体抗体论文参考文献
[1].王小兵,刘伟军.天疱疮患者抗乙酰胆碱受体抗体与病情相关性研究[J].江西医药.2019
[2].刘举,连志云,陈虹西,石紫燕,冯惠茹.乙酰胆碱受体抗体和肌肉特异性酪氨酸激酶抗体双阳性的重症肌无力13例临床分析[J].华西医学.2018
[3].宋捷,闫翀,奚剑英,卢家红,赵重波.血清乙酰胆碱受体抗体阳性的全身型重症肌无力患者血浆补体活化产物水平及其临床意义[J].中国临床神经科学.2018
[4].万娜,成亚纯,许华明,肖娟娟.血清乙酰胆碱受体抗体、肌肉特异性酪氨酸激酶抗体浓度与重症肌无力患者临床分型和疾病转归的关系[J].脑与神经疾病杂志.2018
[5].刘小姣.白细胞介素-27在乙酰胆碱受体抗体阳性重症肌无力中的临床意义[D].天津医科大学.2018
[6].段欣,刘蓉,高晓津,罗晓亮,胡奉环.心脏M_2乙酰胆碱能受体自身抗体与肥厚型心肌病的相关性研究[J].中国循环杂志.2018
[7].刘蓉,乔树宾,胡奉环,袁建松,杨伟宪.心脏β_1肾上腺素能受体和M_2乙酰胆碱能受体的自身抗体与肥厚型心肌病的关系研究[J].中国循环杂志.2017
[8].王莉,周少岚,朱蓉.抗乙酰胆碱3受体抗体与原发性干燥综合征相关性研究[J].宁夏医学杂志.2017
[9].刘岚剑,杨文娟.重症肌无力合并胸腺病变患者血清乙酰胆碱受体抗体、肌联蛋白抗体和肌肉特异性酪氨酸激酶抗体的检测意义[J].临床荟萃.2016
[10].崔伟.乙酰胆碱受体抗体及肌肉特异性受体酪氨酸激酶抗体均阳性的重症肌无力1例报告[J].临床神经病学杂志.2015
论文知识图
