导读:本文包含了处理焦化废水论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:废水,电化学,深度,臭氧,流化床,焦化厂,废水处理。
处理焦化废水论文文献综述
朱丽云,王国涛,李安俊,王振波,王坤[1]（2019）在《延迟焦化废水处理技术介绍》一文中研究指出延迟焦化装置是石油化工工业中重要的重质油深加工装置,但其水污染、恶臭气体污染等问题严重。延迟焦化废水主要分为含油废水和含硫废水,对延迟焦化过程中产生的废水来源进行了介绍,并对不同来源的废水处理工艺进行讨论。着重介绍了目前已有的、使用效果好的延迟焦化废水处理技术,以期为提出新的废水处理技术和解决延迟焦化废水污染问题提供借鉴。(本文来源于《石油化工设备》期刊2019年06期）
李润芳[2]（2019）在《焦化废水处理存在的问题及其解决对策》一文中研究指出自21世纪以来,我国的社会经济发展速度逐渐增快,推动了国内重工业的发展,但是重工业在生产与运营的过程中会造成一定程度的环境污染,虽然说国家目前已经对工业生产所造成的污染进行了一定的规定与整治,但是重工业在污水、废水处理过程中仍存在着一些问题亟待解决。在工业生产体系中,焦化厂是一个较为重要的组成部分,而工业废水的处理就是通过工业焦化厂中的一系列环节得以处理,为了实现低碳生活绿色环保的环境改善理念,国家推出了一系列政策,而这环保政策的全面落实也促进着工业焦化厂废水处理的不断优化。(本文来源于《化工管理》期刊2019年32期）
王维大,王丽丽,孙岩柏,王建国,杨文焕[3]（2019）在《电化学氧化耦合铁感应电极激发过硫酸盐氧化处理焦化废水生化出水》一文中研究指出采用电化学氧化(EC)耦合铁(IP)感应电极激发过硫酸盐(KPS)氧化处理焦化废水生化出水,在反应器阴、阳极之间等距离嵌入铁板构建电化学双电解反应体系.该体系中,铁板作为感应电极,充当阳极材料的同时兼具有阴极材料的作用,加快过硫酸盐的活化.在电化学氧化耦合铁感应电极激发过硫酸盐(EC/IP/KPS)试验中,分别将电解时间(0—50 min)、电流密度(0—60 mA·cm~(-2))和过硫酸钾(KPS)投加量(0—5 mmol·L~(-1))作为控制条件,探讨了在不同的影响条件下该电化学反应体系对水中COD、TOC及UV_(254)等有机物污染指标的降解程度.在此基础上,利用SEM、EDS、XRD和XPS等对EC/IP/KPS过程中产生的絮凝物进行了表征,进而推断EC/IP/KPS系统的反应机理.结果表明,在EC/IP/KPS系统中的耦合作用下,当电解时间为30 min、电流密度为30 mA·cm~(-2)、过硫酸钾浓度为2 mmol·L~(-1)时,COD去除率可达77.0%、TOC去除率为54.0%,UV_(254)值明显降低.此外,还对3种不同的实验过程进行了对比,发现EC/IP/KPS系统的处理效果要明显优于KPS和EC/IP处理体系.(本文来源于《环境化学》期刊2019年11期）
石焱,赵莹,赵鑫,冯英英,孔征[4]（2019）在《微波-活性炭协同处理焦化废水中PAHs》一文中研究指出以焦化废水中多环芳烃(PAHs)为研究对象,在微波辐射下,以活性炭为吸波介质,通过改变微波作用时间、活性炭种类及用量,分析了微波与活性炭共同处理对废水中低环PAHs去除效果和pH值的影响。试验结果表明,微波温度一定时,处理时间的增加更有利于二环和叁环PAHs的降解,当时间为12 min时,PAHs的总体处理效果最好,去除率在60%左右,二环PAHs最高去除率为59%,叁环PAHs去除率为62%,pH值始终维持在8.27左右。与木质活性炭相比,焦油活性炭作为吸波介质处理效果更佳,焦油活性炭质量5 g时,二环PAHs最高去除率为51%,叁环PAHs去除率为96%,焦化废水pH值为8.18。选择适宜种类和质量的活性炭可以获得较高的去除率。(本文来源于《矿产综合利用》期刊2019年05期）
孙晨曦[5]（2019）在《焦化废水膜法深度处理的开工调试和过程控制》一文中研究指出山东钢铁集团日照有限公司焦化废水处理采用A~2O-AO-生物流化床-臭氧紫外催化氧化-膜法深度处理工艺,反渗透出水用作循环水的补水,反渗透浓水送至综合污水处理厂进行纳滤处理后冲渣处理。该工艺运行稳定,出水指标远优于工业循环再生水标准。本文主要详述了焦化废水处理膜法深度处理单元的开工调试过程以及运行过程中的过程控制要点。(本文来源于《中国资源综合利用》期刊2019年09期）
王靖宇,付晓伟,韦凤密,魏学勇,马晋[6]（2019）在《基于O_3-MBR工艺的焦化废水深度处理》一文中研究指出针对辽宁省某焦化厂废水二级生化出水,开展了O_3-MBR的中试研究,对臭氧预处理的臭氧投加方式和比例进行优化,考察了不同臭氧氧化时间的处理效果,以最佳臭氧氧化条件与MBR组合,考察了MBR停留时间对处理效果的影响。结果表明,当臭氧投加方式为3段投加且投加比例为6∶3∶1,臭氧氧化时间为40 min,MBR停留时间4 h时,处理效果最佳且最经济,在此处理条件下,O_3-MBR组合工艺出水色度稳定在10倍以下,COD稳定在50 mg/L以下,浊度稳定在0.5 NTU以下,SDI值稳定在5以下,满足反渗透系统的进水要求。(本文来源于《工业安全与环保》期刊2019年09期）
徐晓晨,王叶鑫,孙逊,姜宏斌,凌威[7]（2019）在《Fenton试剂氧化法与催化臭氧氧化法深度处理焦化废水的对比分析》一文中研究指出以唐山某焦化厂一级生化出水为研究对象,通过中试实验对比研究了Fenton试剂氧化法与催化臭氧氧化法对焦化废水中COD的去除效果。在反应停留时间为2 h,pH=3,[H_2O_2]=40 mmol/L,[Fe~(2+)]=8 mmol/L时,进水为280～309 mg/L,COD去除率在72.1%～77.4%,出水COD在68.2～83.6 mg/L,此时运行成本约为6.45元/t水(不含人工费及污泥处理费)。接触反应时间为2.5 h,臭氧浓度为100 mg/L时,进水COD为280～309 mg/L,COD去除率达到74.1%～79.2%,出水COD在61～74 mg/L,此时运行成本约为2.45元/t。由此可见,与Fenton试剂氧化法相比,催化臭氧氧化法具有简单高效、无需调节pH、不会引发二次污染等优点,在深度处理焦化废水方面更具有优势。(本文来源于《《环境工程》2019年全国学术年会论文集（中册）》期刊2019-08-30）
安路阳,李成龙,王玉卿,张立涛,孟庆锐[8]（2019）在《电化学+催化氧化深度处理焦化废水工程实例》一文中研究指出以山东某焦化企业废水深度处理项目为例,焦化废水经生化处理后出水首先采用电化学工艺,降低COD、色度和水中悬浮物;再通过催化氧化技术(CWPO)工艺,强化分解残留的污染物,提高出水水质。该组合工艺处理后出水COD=80～100 mg/L;氨氮<3 mg/L; SS<4 mg/L;色度<8倍。吨水处理成本不高于6元,出水指标达到了GB 18920—2002《城市污水再生利用城市杂用水水质》中冲厕,道路清扫、消防和建筑施工水质标准,可用于生化稀释水或厂内煤场抑尘,实现了工业废水的循环利用。(本文来源于《《环境工程》2019年全国学术年会论文集（中册）》期刊2019-08-30）
李卫平,郝梦影,敬双怡,于玲红,孙岩柏[9]（2019）在《SMBBR处理焦化废水性能及菌群结构响应关系》一文中研究指出采用特异性移动床生物膜反应器(SMBBR)处理焦化废水,连续监测生物反应器处理性能.通过HS-GC/MS和Illumina高通量测序探究污染物降解与生物膜菌群结构的响应关系;利用CCA分析废水变量对微生物菌群结构的影响关系.结果表明,系统稳定运行50d时总酚去除率达96.62%,100d时硫氰化物和氰化物完全降解,其中酚、硫氰化物和氰化物对NH_4~+-N的降解具有毒性抑制作用.HS-GC/MS结果显示,经过好氧处理后,80%以上的有机物被完全去除,其中包括全部酚、部分含N、O杂环化合物和长链烷烃等.测序结果表明,反应时间的不同,生物膜菌群丰度和多样性存在差异.反应期间Proteobacteria(变形菌门)相对丰度最高(20.57%～34.55%),促进了苯酚的降解;优势菌属为norank_f_ODP1230B8.23、unclassified_o_Micrococcales、norank_f_Anaerolineaceae;此外,Thauera (陶厄氏菌属)、Ottowia、unclassified_o_Rhizobiales (根瘤菌属)和Thiobacillus (硫杆菌属)为系统中苯酚、SCN~-和CN~-的降解优势菌.CCA分析表明,pH值与Nitrospira(硝化菌属)正相关性最大,有效控制pH值可有助于硝化反应的稳定运行.本文研究结论可为生物膜法处理焦化废水提供理论依据.(本文来源于《中国环境科学》期刊2019年08期）
郭召伟[10]（2019）在《Fenton流化床在焦化废水深度处理中的应用》一文中研究指出针对焦化废水采用传统的生化处理工艺后COD很难达到相关标准,需进行深度在处理,采用改进型Fenton流化床工艺,可有效提高处理效率,提高经济性[COD去除率55%～65%优于传统芬顿方法(40%),药剂费用也可节约1/3以上]。通过使用结果表明,此工艺处理后的水质,符合地方相关标准,提高经济性。(本文来源于《污染防治技术》期刊2019年04期）
处理焦化废水论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自21世纪以来,我国的社会经济发展速度逐渐增快,推动了国内重工业的发展,但是重工业在生产与运营的过程中会造成一定程度的环境污染,虽然说国家目前已经对工业生产所造成的污染进行了一定的规定与整治,但是重工业在污水、废水处理过程中仍存在着一些问题亟待解决。在工业生产体系中,焦化厂是一个较为重要的组成部分,而工业废水的处理就是通过工业焦化厂中的一系列环节得以处理,为了实现低碳生活绿色环保的环境改善理念,国家推出了一系列政策,而这环保政策的全面落实也促进着工业焦化厂废水处理的不断优化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
处理焦化废水论文参考文献
[1].朱丽云,王国涛,李安俊,王振波,王坤.延迟焦化废水处理技术介绍[J].石油化工设备.2019
[2].李润芳.焦化废水处理存在的问题及其解决对策[J].化工管理.2019
[3].王维大,王丽丽,孙岩柏,王建国,杨文焕.电化学氧化耦合铁感应电极激发过硫酸盐氧化处理焦化废水生化出水[J].环境化学.2019
[4].石焱,赵莹,赵鑫,冯英英,孔征.微波-活性炭协同处理焦化废水中PAHs[J].矿产综合利用.2019
[5].孙晨曦.焦化废水膜法深度处理的开工调试和过程控制[J].中国资源综合利用.2019
[6].王靖宇,付晓伟,韦凤密,魏学勇,马晋.基于O_3-MBR工艺的焦化废水深度处理[J].工业安全与环保.2019
[7].徐晓晨,王叶鑫,孙逊,姜宏斌,凌威.Fenton试剂氧化法与催化臭氧氧化法深度处理焦化废水的对比分析[C].《环境工程》2019年全国学术年会论文集（中册）.2019
[8].安路阳,李成龙,王玉卿,张立涛,孟庆锐.电化学+催化氧化深度处理焦化废水工程实例[C].《环境工程》2019年全国学术年会论文集（中册）.2019
[9].李卫平,郝梦影,敬双怡,于玲红,孙岩柏.SMBBR处理焦化废水性能及菌群结构响应关系[J].中国环境科学.2019
[10].郭召伟.Fenton流化床在焦化废水深度处理中的应用[J].污染防治技术.2019
论文知识图
