导读:本文包含了育种值估计论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:伊犁,性状,基因组,中卫,成分,生长,模型。
育种值估计论文文献综述
谷兴[1]（2018）在《中卫山羊主要性状遗传参数计算及种公羊育种值估计》一文中研究指出本文以中卫山羊种公羊的后代为研究对象,采用半同胞相关法,对其初生质量、毛长、毛股弯曲数3个主要性状进行遗传分析,并通过计算种公羊的遗传力及其育种值,为该品种选育提供有应用价值的基础科学数据。结果显示:初生质量、初生毛长、初生毛股弯曲数的遗传力分别是0.652、0.290、0.168,初生毛长与初生毛质量、初生毛长与初生毛股弯曲数、初生毛股弯曲数与初生质量的相关系数分别为0.283、0.684、0.575;这10只公羊的育种值为2.560～2.965。由此可知,种公羊对其后代在初生质量上的遗传程度较为明显,而在毛长和毛股弯曲数上不显着;初始质量与毛长呈弱正相关,毛长与毛股弯曲数呈强正相关,弯曲数与初生质量呈强正相关。在育种公羊的选配中,可以根据个体出生体质量性状的育种值进行选择。(本文来源于《乡村科技》期刊2018年35期）
马文清,郭强,秦昌鲜,黄珍玲,闭德金[2]（2019）在《甘蔗主要农艺性状的遗传力和育种值估计》一文中研究指出为了探讨甘蔗常用亲本的遗传特点,采用混合家系遗传参数估计法对株高、茎径、有效茎数、蔗糖分、蔗茎产量和含糖量6个甘蔗主要性状的遗传力、育种值等遗传参数进行估计。结果表明,15个母本中CP70-1133和CP89-2143的蔗茎产量、含糖量的育种值皆较高,可作为高产高糖母本;15个父本中粤糖84-3、桂糖92-66、粤农73-204、ROC22的蔗茎产量、蔗糖分和含糖量的育种值皆高,可作为高产高糖父本,作为父本应该重点加以利用。20个家系中CP89-2143×粤糖84-3和CP70-1133×桂糖92-66蔗茎产量和甘蔗蔗糖分遗传值较高,可作为选育甘蔗新品种重点家系,建议降低茎径的选择强度,避免优良单株漏选。本研究为"中国糖都"崇左蔗区甘蔗育种的亲本选择和杂交组合配置提供了理论依据和技术支撑。(本文来源于《分子植物育种》期刊2019年04期）
姜鹏,韩林强,白俊杰,樊佳佳,陈柏湘[3]（2018）在《草鱼生长性状的遗传参数和育种值估计》一文中研究指出利用草鱼(Ctenopharyngodon idellus)生长性状选育核心群亲本,采用人工授精方式构建21个全同胞家系,并选用动物模型对16月龄草鱼生长性状进行遗传参数和育种值估计。结果显示,草鱼选育种群的生长性状存在丰富变异。采用约束极大似然法估计方差组分,发现草鱼体重、体长和体高性状的遗传力分别为0.39,0.47,0.21,属于中高遗传力;肥满度性状遗传力为0.11,属于低遗传力;4个性状的共同环境效应值相近且较小,范围为0.07~0.17。采用两性状动物模型分析相关性,发现体重、体长和体高性状间表型和遗传相关系数均达到高度正相关(r=0.88~0.97),而肥满度性状与叁者间相关系数接近零,只与体高性状存在一定遗传正相关(r=0.43)。结合各性状遗传变异系数和相对遗传进度,分析表明,以体重为目标性状可便捷有效地改良草鱼生长性能。采用最佳线性无偏估计法预测个体育种值,发现4个性状育种值与表型值的相关系数范围为0.77~0.93。基于单性状育种值和表型值分别进行个体选择,按10%留种率,各性状选留个体相同率为68.75%~81.82%,秩相关系数范围为0.19~0.81,两种选择方式显示出较大差异,且差异大小与性状遗传力成反比例。本研究为草鱼生长性状选择育种提供了理论依据和技术支撑。(本文来源于《中国水产科学》期刊2018年01期）
张越,杨宇泽,张金鑫,张锁宇,邱小田[4]（2017）在《DMU、GBS和Herdsman 3个软件育种值估计的比较》一文中研究指出猪育种管理软件为猪育种工作和养猪场的管理提供了便利,育种值估计是育种管理系统的核心。但在实际应用中,不同软件育种值估计不一致给一线育种工作者带来了困扰。本研究选取国内广泛使用的GBS、Herdsman育种管理软件和科学研究中常用的DMU程序,以大白猪、长白猪和杜洛克猪的育种数据和模拟数据为材料,研究3款软件估计育种值之间的差异。结果表明:在数据和遗传评估模型及初始参数一致的情况下,DMU4和GBS由于采取相同的算法,估计育种值一致性高达0.99以上,DMU5育种值估计与DMU4高度一致;DMUAI基于约束极大似然方法,在相同条件下育种值估计准确性略高于DMU4和GBS;由于模型和初始参数未知,本研究Herdsman育种值估计与GBS和DMU一致性偏低。但鉴于Herdsman算法与DMU4和GBS一致,可以预测在相同模型下,GBS、Herdsman与DMU育种值估计应无差异。研究同时表明,软件对遗传评估评估结果影响不大,主要是具体遗传评估模型的配置。(本文来源于《中国畜牧杂志》期刊2017年07期）
郑静静,刘建勇,刘加慧,张嘉晨,袁瑞鹏[5]（2016）在《凡纳滨对虾(Litopenaeus vannamei)不同生长阶段体重的遗传参数和育种值估计》一文中研究指出为准确评估凡纳滨对虾(Litopenaeus vannamei)生长性状的育种值,构建了4种单性状动物模型,并采用似然比和AIC值对不同模型进行比较分析并选出最优模型,应用最佳线性无偏预测法(BLUP法)对凡纳滨对虾不同生长阶段体重的遗传参数和育种值进行估计。综合分析得出模型AFD为最优模型,其在60、105和150日龄的遗传力估计值分别为0.39±0.07、0.25±0.04和0.22±0.05,可见以体重对凡纳滨对虾进行选择育种具有较大的潜力,下一代可获得较大的遗传进展。对不同生长阶段体重性状进行育种值选择和表型值选择的比较,两种选择方法选取前10%个个体的育种值平均值分别为3.19、9.95、13.07g和2.55、7.36、11.50g,前者比后者分别高出约20.06%、26.03%、12.01%,表明在每一生长阶段依据育种值选择比表型值选择更具优势。还对不同生长阶段的家系及亲本进行选择比较,结果表明,家系与亲本育种值相关性的变化趋势均为生长期越长,相关性越高,推测对家系及亲本进行提前筛选的时期至少在105日龄以上。(本文来源于《海洋与湖沼》期刊2016年05期）
王军,何美升,刘玲玲,于茜,马海玉[6]（2015）在《伊犁马泌乳性能遗传参数及育种值估计的研究》一文中研究指出【目的】以伊犁州昭苏马场的伊犁马为研究对象,收集伊犁马种公马后代母马的泌乳记录,并对其乳成分(乳糖、乳蛋白、乳脂、非脂固形物、体细胞数)进行测定,通过种公马后裔的泌乳资料估计种公马的育种值。【方法】采用SAS 8.1统计分析软件GLM过程对固定效应进行划分,采用MTDFREML2000f软件估计伊犁马的产奶量、乳成分的遗传参数,利用动物模型Blup估计伊犁种公马的育种值。【结果】伊犁马150 d产奶量、乳脂率、乳蛋白率、乳糖率、非脂固形物、体细胞数的遗传力分别为:0.34、0.12、0.26、0.14、0.20、0.27;产奶量育种值、乳脂率育种值、乳糖率育种值和体细胞数育种值最高的均为18号种公马;乳蛋白率育种值最高的为1号种公马;非脂固形物育种值最高的为2号种公马;6匹种公马中18号种公马综合育种值最高为48.936;其次是2号种公马,综合育种值为42.068;综合育种值最低的是1号种公马仅为17.335。【结论】伊犁马产奶量的遗传力较高,属于中等偏上的遗传力,乳蛋白的遗传力属于中等遗传力,乳脂率、乳糖率的遗传力偏低;根据动物育种学估计原理建立了评定伊犁马种公马的综合育种值模型,为后期伊犁马的产奶性能的科学选育提供前期基础。(本文来源于《新疆农业科学》期刊2015年09期）
李莉,杜文虎,达赖,荣威恒[7]（2015）在《动物模型BLUP法在育种值估计中的应用研究》一文中研究指出运用动物模型BLUP法对敖汉细毛羊育种值进行估计得出:35只种公羊的育种值中,育种值水平相对最好的种公羊;初生重、断乳重、周岁重和断乳毛长度的育种值水平均处于前4位的种公羊;剪毛量、体重、毛细度和毛密度分的育种值水平均处于前10位的种公羊;育种值水平位于前10位的母羊各不相同;综合育种值评定名次与单性状育种值评定名次略有不同。总起来说,可根据统计出来的信息进行提早选择,缩短世代间隔,提高选择准确性,使后代获得最大的遗传进展。(本文来源于《第十二届（2015）中国羊业发展大会论文汇编》期刊2015-09-21）
王军[8]（2015）在《伊犁马泌乳曲线拟合的效果分析及泌乳性能育种值估计》一文中研究指出本研究以伊犁州昭苏马场的6匹伊犁马种公马的32匹后代母马为主要研究对象。通过收集泌乳数据及采集乳样,并测定伊犁马种公马后代母马的各项乳成分(乳糖、乳蛋白、乳脂、非脂固形物、体细胞数)。利用六次多项式回归模型对每匹种公马后代母马的产奶量及乳成分进行拟合,并绘制出泌乳曲线,为预估伊犁马母马的产奶量提供基础依据;利用动物模型Blup法对伊犁马种公马的育种值进行估。为该场种公马种用价值评价提供理论依据,为专门化乳用马品种的选育提供前期基础数据和必要支撑。试验研究结果如下:1、六次多项式回归模型拟合伊犁马产奶量及乳成分的效果分析利用六次多项式回归模型,分别对不同种公马后代进行产奶量及乳成分(乳脂率、乳蛋白率、乳糖率、非脂固形物和体细胞)的泌乳曲线拟合,并且绘制出每匹种公马后代的产奶量及各项乳成分的泌乳曲线,指导当地马场的生产实践,提高母马的产奶量水平。研究发现,6匹种公马后代产奶量的拟合度R2都超过了0.9,拟合度较高;乳脂率、乳蛋白率、乳糖率、非脂固形物以及体细胞数的拟合度R2最低的为0.85,其余均在0.90以上。表明六次多项式回归模型对伊犁马后代母马的泌乳曲线的拟合效果较好。2、伊犁马泌乳性能遗传参数及育种值估计的研究本研究采用SAS 8.1统计分析软件GLM过程对固定效应进行划分,然后采用MTDFREML2000 f软件估计伊犁马的产奶量、乳成分的遗传参数,利用动物模型BLUP方法,应用MTDFREML2000 f软件来实现对伊犁马的产奶量、乳脂率、乳蛋白率、乳糖率、非脂固形物和体细胞数进行单性状育种值估计;根据各性状值所占总性状值的比重计为各性状育种值所占综合育种值中的权重,后根据各性状育种值加权方程得出种公马的综合育种值。研究发现伊犁马150 d产奶量、乳脂率、乳蛋白率、乳糖率、非脂固形物、体细胞数的遗传力分别为:0.34、0.12、0.26、0.14、0.20、0.27;6匹种公马中18号种公马综合育种值最高为48.936;其次是2号种公马,综合育种值为42.068;综合育种值最低的是1号种公马仅为17.335。本研究为伊犁州昭苏马场种公马在泌乳性能方面的种质评定做了前期工作。(本文来源于《新疆农业大学》期刊2015-06-01）
曾聪,曹小娟,高泽霞,罗伟,钱雪桥[9]（2014）在《团头鲂生长性状的遗传力和育种值估计》一文中研究指出采用混合家系遗传参数估计法对6月龄团头鲂(Megalobrama amblycephala)生长性状的遗传力、育种值和遗传相关等遗传参数进行估计。对表型的方差分析发现,方差组分中亲本导致的遗传方差组分远大于环境等因素导致的非遗传方差组分。通过混合家系估计的团头鲂6月龄体长、体质量和肥满度遗传力依次为0.72±0.21、0.49±0.14和0.48±0.14(P<0.01),体长属于高等遗传力的性状,而体质量和肥满度则属于中等遗传力的性状,表明这3个生长性状都主要受加性效应控制,这也说明3个性状均可以作为直接选育的性状,适合在早期选育以控制后代规模。在对体质量与体长的相关分析时发现,两性状之间存在极显着的正相关性(表型相关和遗传相关分别为0.89和0.98)(P<0.01),说明在体长和体质量之间存在间接选择反应。从单性状和综合育种值排名来看,体质量和体长育种值以及综合育种值叁者之间的排名差异并不大,排名靠前的主要是鄱阳湖亲本的子代。(本文来源于《华中农业大学学报》期刊2014年02期）
王重龙,丁向东,刘剑锋,殷宗俊,张勤[10]（2014）在《基因组育种值估计的贝叶斯方法》一文中研究指出基因组育种值估计是基因组选择的重要环节,基因组育种值的准确性是基因组选择成功应用的关键,而其准确性在很大程度上取决于估计方法。目前研究和应用最多的基因组育种值估计方法是贝叶斯(Bayes)和最佳线性无偏预测(BLUP)两大类方法。文章系统介绍了目前已提出的各种Bayes方法,并总结了该类方法的估计效果和各方面的改进。模拟数据和实际数据研究结果都表明,Bayes类方法估计基因组育种值的准确性优于BLUP类方法,特别对于存在较大效应QTL的性状其优势更明显。由于Bayes方法的理论和计算过程相对复杂,目前其在实际育种中的运用不如BLUP类方法普遍,但随着快速算法的开发和计算机硬件的改进,计算问题有望得到解决;另外,随着对基因组和性状遗传结构研究的深入开展,能为Bayes方法提供更为准确的先验信息,从而使Bayes方法估计基因组育种值准确性的优势更加突出,应用将会更加广泛。(本文来源于《遗传》期刊2014年02期）
育种值估计论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了探讨甘蔗常用亲本的遗传特点,采用混合家系遗传参数估计法对株高、茎径、有效茎数、蔗糖分、蔗茎产量和含糖量6个甘蔗主要性状的遗传力、育种值等遗传参数进行估计。结果表明,15个母本中CP70-1133和CP89-2143的蔗茎产量、含糖量的育种值皆较高,可作为高产高糖母本;15个父本中粤糖84-3、桂糖92-66、粤农73-204、ROC22的蔗茎产量、蔗糖分和含糖量的育种值皆高,可作为高产高糖父本,作为父本应该重点加以利用。20个家系中CP89-2143×粤糖84-3和CP70-1133×桂糖92-66蔗茎产量和甘蔗蔗糖分遗传值较高,可作为选育甘蔗新品种重点家系,建议降低茎径的选择强度,避免优良单株漏选。本研究为"中国糖都"崇左蔗区甘蔗育种的亲本选择和杂交组合配置提供了理论依据和技术支撑。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
育种值估计论文参考文献
[1].谷兴.中卫山羊主要性状遗传参数计算及种公羊育种值估计[J].乡村科技.2018
[2].马文清,郭强,秦昌鲜,黄珍玲,闭德金.甘蔗主要农艺性状的遗传力和育种值估计[J].分子植物育种.2019
[3].姜鹏,韩林强,白俊杰,樊佳佳,陈柏湘.草鱼生长性状的遗传参数和育种值估计[J].中国水产科学.2018
[4].张越,杨宇泽,张金鑫,张锁宇,邱小田.DMU、GBS和Herdsman3个软件育种值估计的比较[J].中国畜牧杂志.2017
[5].郑静静,刘建勇,刘加慧,张嘉晨,袁瑞鹏.凡纳滨对虾(Litopenaeusvannamei)不同生长阶段体重的遗传参数和育种值估计[J].海洋与湖沼.2016
[6].王军,何美升,刘玲玲,于茜,马海玉.伊犁马泌乳性能遗传参数及育种值估计的研究[J].新疆农业科学.2015
[7].李莉,杜文虎,达赖,荣威恒.动物模型BLUP法在育种值估计中的应用研究[C].第十二届（2015）中国羊业发展大会论文汇编.2015
[8].王军.伊犁马泌乳曲线拟合的效果分析及泌乳性能育种值估计[D].新疆农业大学.2015
[9].曾聪,曹小娟,高泽霞,罗伟,钱雪桥.团头鲂生长性状的遗传力和育种值估计[J].华中农业大学学报.2014
[10].王重龙,丁向东,刘剑锋,殷宗俊,张勤.基因组育种值估计的贝叶斯方法[J].遗传.2014
论文知识图
