论文摘要
中国哲学有两种研究入径:一种是素朴的、直接的研究,一种是迂回的、切入的研究。不同入径也对应着不同的研究目的和评价标准,是尽可能准确地理解研究对象当时的本意,还是借助诠释对象发展自己当代的理论,需要加以区分。以孟子哲学为例,牟宗三和安乐哲都采取迂回切入的研究方法,分别引入康德哲学和过程哲学来建立对孟子性善论的理解,混淆了孟子的本意和自己的诠释,没有区分尽可能准确理解古代经典和建构现代理论这两种不同的工作。虽然两种研究方法各有其合理性,但只有研究者对这种区别有清醒的认识和自觉,才能更好地理解经典、建构理论,中国哲学作为一门学科也才能真正走向成熟。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 刘笑敢
关键词: 中国哲学,方法论,孟子,性善论
来源: 中国社会科学评价 2019年04期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅱ辑,哲学与人文科学
专业: 哲学
分类号: B222.5
页码: 76-82+141
总页数: 8
文件大小: 116K
下载量: 486