不同病理类型肾上腺肿瘤的彩色多普勒超声及CT检查特点分析

不同病理类型肾上腺肿瘤的彩色多普勒超声及CT检查特点分析

上海市闵行区莘庄社区卫生服务中心201100

摘要:目的:探究不同病理类型肾上腺肿瘤的彩色多普勒超声及CT检查特点。方法:从我院2017年12月到2018年12月选取73例不同病理类型的肾上腺肿瘤患者,所有患者经过病理证实。进行回顾性分析,患者术前全部经过彩色多普勒超声检查,以及CT检查,比较不同检查的特点。结果:彩色多普勒超声检查的定性诊断符合率为75.34%,CT检查定性诊断符合率为94.52%,两种检查的定性诊断符合率有明显的差异(P<0.05),具有统计学意义。彩色多普勒超声检查的定位诊断符合率为93.15%,CT检查的定位诊断符合率为97.26%,两种检查的定位诊断符合率没有统计学意义(P>0.05)。结论:在肾上腺肿瘤的检查中,彩色多普勒超声和CT检查都有较高的定位诊断符合率,CT检查的定性诊断符合率相对较高,临床上可以将两种方式有机结合,促进患者的诊断治疗。

关键词:病理类型;肾上腺肿瘤;彩色多普勒超声;CT检查

早期诊断检查对治疗肾上腺肿瘤有重要的意义,为探究不同病理类型肾上腺肿瘤的彩色多普勒超声及CT检查特点,特选取我院73例病理证实的肾上腺肿瘤患者,作为研究对象,现报告如下。

1.资料和方法

1.1一般资料选取我院2017年12月到2018年12月的73例肾上腺肿瘤患者。所有患者经手术后病理证实,有37例肾上腺皮脂腺瘤,11例肾上腺皮质瘤样增生,13例嗜铬细胞瘤,4例髓样脂肪瘤,5例肾上腺转移癌,2例皮脂腺癌。患者明确研究目的,签署知情同意书。73例患者中有男性30例,女性43例,年龄22-75岁,平均年龄55.1±3.7岁。

1.2检查方法所有患者进行彩色多普勒超声检查和CT检查。采用美国Acuson的sequoia512超声诊断仪。患者检查前保持空腹,如果有必要,在检查前一天服用消胀剂,或者缓泻剂,减少对检查的干扰。采用侧位、仰卧位、俯卧位进行检查,探头中心的频率为3.5MHz,扫查患者两侧7-9肋间。为增加肋间隙,患者一手可以上举。在患者脾、腹主动脉、左肾上极显示左肾上腺区域,在患者肝脏、右肾上极、下腔静脉间,显示右侧肾上腺区域[1]。如果对肾上腺肿瘤有高度怀疑的患者,没有在肾上腺区域明确发现肿物回声,要将检查范围不断扩大,比如腹部大血管周围,膀胱周围,肾门区等。对肿物的大小进行测量,并检查内部回声情况,血流情况,肿物包膜情况,以及与周围脏器的关系。所有患者进行CT检查,采用西门子SomatomSmile全身CT扫描机。患者在扫描前充盈胃肠道,口服500ml的清水。首先平扫肾上腺区域,层厚为5mm。然后对患者增强扫描,使用75ml欧乃派克为对比剂。

1.3评价指标不同的专业医师分别对相关影像进行判断,以患者手术后病理证实为金标准,比较彩色多普勒超声检查,以及CT检查的定性诊断符合率和定位诊断符合率。

1.4统计学分析采用SPSS20.0软件对本次调查的所有数据进行统计分析,其中用%表示计数资料,计数资料的检验采用用X2,用(±s)表示计量的资料,计量资料检验采用t值。当P<0.05,表示两组数据差异明显,具有统计学意义。

2.结果

2.1两种检查方式符合率

经过手术和病理证实,73例患者中有37例肾上腺皮脂腺瘤,11例肾上腺皮质瘤样增生,13例嗜铬细胞瘤,4例髓样脂肪瘤,5例肾上腺转移癌,2例皮脂腺癌。彩色多普勒超声检查,定性诊断有55例符合,占75.34%,CT检查有69例,占94.52%,数据有明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。定位诊断彩色多普勒超声检查有68例符合,占93.15%,CT检查有71例符合,占97.26%,数据差异无统计学意义(P>0.05),具体如下表。

2.2两种检查表现特点

肾上腺皮质腺瘤腺瘤长径1.2cm-5.6cm,肾上腺图像区域课件椭圆形、或者圆形中等、低等回声团块,内部回声比较均匀,边界清晰,大多数比较小,血流信号不明显,较大的血流信号比较明确。CT表现为肾上腺实质占位,形状类圆形,增强扫描时肿块边界清晰,增强效应比正常组织低。髓样脂肪瘤声像图边界清晰,形态规则,高回声。CT增强扫描时,病灶无明显强化。嗜铬细胞瘤超声检查直径为1.9cm-6.4cm,边界清晰,呈椭圆形和圆形,回声均匀,为低回声、中等回声,内透声差。CT增强内部不均匀,周边明显增强,有散在的低密度区或者条索样。肾上腺转移癌较小的形态为椭圆形、圆形,低回声,边界清晰。较大的边界清晰,混合性回声,形状不规则,或者分叶状。CT平扫较小的密度均匀,边界清晰,较大的密度不均,边缘不整,增强扫描较大的不规则强化,较小的均匀强化。肾上腺皮质腺癌声像图显示比较大,长径为5.4cm-13cm,混合性低回声,形态不规则,坏死部分、液化部分没有回声,血流信号丰富。CT检查肿瘤和周围组织界限欠清晰,内部坏死或者液化,呈现明显可见的低密度区[2]。

3.讨论

综上所述,彩色多普勒超声和CT在检查肾上腺肿瘤中,定位诊断符合率都比较高,CT检查的定性诊断更优,超声检查不同病理类型的声像图特异性较差,定性诊断符合率较低。要根据患者的临床征象,以及实验室结果,使用彩色多普勒超声检查和CT检查相互补充,提高诊断准确性。

参考文献:

[1]王振华,褚雯,寇育红,等.彩色多普勒超声对肾上腺肿瘤的诊断价值及误诊分析[J].中国超声医学杂志,2015,31(11):1000-1002.

[2]郭佐胜.彩色多普勒超声和CT检查对肾上腺肿瘤诊断价值的比较[J].医学信息,2016,29(6):273-273.

标签:;  ;  ;  

不同病理类型肾上腺肿瘤的彩色多普勒超声及CT检查特点分析
下载Doc文档

猜你喜欢