导读:本文包含了价格控制问题论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:价格,二层,算法,库恩,运筹学,生产企业,纵向。
价格控制问题论文文献综述
杨烨[1]（2016）在《生产商与零售商之间的纵向控制策略》一文中研究指出在产品流通过程中,一般是通过上游生产企业将产品分销给下游零售企业,再由下游零售企业将产品直接销售到消费者手中。上下游企业构成了产品流通的整个纵向渠道,形成一个纵向产业链。在竞争日益激烈的市场中,上下游企业均想通过各种各样的纵向控制手段对另一方进行控制,以攫取更多的利润。纵向控制工具一般有:通道费、排他性区域、转售价格控制(RPM)等。本文主要研究在上游双寡头垄断生产企业占有强大市场力量条件下,对下游n家寡头垄断的零售企业实施转售价格控制(RPM)时对整个市场各个方面的影响。转售价格控制(RPM)主要是指上游生产企业凭借自身强大的市场垄断势力,限制下游零售企业对消费者销售产品的最终价格。回顾以往国内外对转售价格控制(RPM)的问题的研究,可以发现大都从两个方面来判定转售价格控制(RPM)的效应:效率改进效应和反竞争效应。根据不同的侧重点,在对待是否应该禁止上游企业对下游企业实施转售价格控制(RPM)的问题上也存在不同的观点。但根据不同的市场环境与不同的经济制度,我国不能直接将国外对待此问题的态度与法律照搬过来,而应该结合我国特有市场结构来合理地判定。本文主要建立了在上游生产企业处于双寡头垄断结构,下游n家零售企业处于寡头垄断市场结构的大背景下,转售价格控制策略(RPM)实施与否的市场均衡分析。分别对上游生产企业不实施转售价格控制(RPM)策略,仅一家生产企业实施转售价格控制(RPM)与两家生产企业同时实施转售价格控制(RPM)的叁种情况进行建模,并对市场均衡与消费者福利进行分析。选取Bowley需求函数,并设定产品相似性参数为=0.8,将叁种情况下的市场均衡时的产品价格和产量以及上下游行业利润进行比较。发现,当不实施转售价格控制(RPM)时,市场均衡时,产品的最终价格最低,消费者效益达到最大;当在实施转售价格控制(RPM)条件下,两家上游生产企业同时实施转售价格控制(RPM)比仅一家实施所导致的产品价格更高,对消费者福利损害更大,上游行业利润也更多,下游行业利润更少。即越多的上游生产企业实施转售价格控制(RPM)对市场的自由竞争环境损害的更大,对消费者的利益造成的不利影响也更大。最后,本文结合了国内高端酒市场上的两家龙头企业茅台和五粮液对下游零售企业实施的转售价格控制(RPM)案例进行分析。这个案例整体的结构比较符合本文所建立的模型,上游生产企业近似属于双寡头垄断结构,下游各个零售企业形成寡头垄断结构,且上游两家企业茅台和五粮液公司所生产的高端白酒十分相似但又不完全一样。将本文结论应用到这个案例上,得知两家企业对下游实施的转售价格控制(RPM)对消费者福利造成了很大损害,且攫取了大量下游零售企业的行业利润,此种行为应该被禁止,为立法机构提供理论依据,也为上下游企业正常发展起到一定启示作用。(本文来源于《首都经济贸易大学》期刊2016-05-01）
张恩路,刘兵兵,滕春贤[2]（2014）在《基于灰色理论的价格控制问题及其算法》一文中研究指出针对排污收费的最优定价问题,提出了基于灰色理论的价格控制问题,并给出了该问题的模型及相关的定理。在约束域为非空紧集的条件下,证明了漂移型价格控制问题的最优解一定可以在约束域的极点达到。针对漂移型价格控制问题,采用价格控制问题的搜索算法的求解技术,把灰参数看做一个新的决策变量,将该问题转化为多个含参数的非线性规划问题。最后,通过一算例验证了模型及求解方法的有效性。(本文来源于《运筹与管理》期刊2014年05期）
王良,冯涛[3]（2014）在《基于两阶段决策的封闭式基金价格控制问题研究》一文中研究指出在给定相关假设的基础上,考虑了在某一交易时间段的初始时刻,"庄家"型封闭式基金投资者初始持有资金额度有限的状况,将"庄家"型基金投资者的基金价格控制决策分为两个阶段:第一阶段为在确定各时刻期望收益率及其收益离差的条件下求得该投资者在对应时刻的最优投资值,第二阶段以各时刻的最优投资值为约束来获得最优基金价格控制序列。对于第一阶段可建立使"庄家"型基金投资者期望收益最大、收益平均绝对离差最小(风险最小)的双目标模型,变换为一个单目标模型后利用库恩-塔克条件进行求解,从而获得各时刻的最优投资值;对于第二阶段则以第一阶段得到的各时刻最优投资值为约束,以"庄家"型基金投资者在该交易时间段内的现金支付为极小值(现金收益的极大值)建立目标函数,而其为一个带约束的非线性规划问题,对此采用了一种改进的遗传算法进行求解,最终获得基金的最优价格控制序列。(本文来源于《中国管理科学》期刊2014年02期）
马玉扬[4]（2014）在《天合汽车零部件采购价格控制问题研究》一文中研究指出在过去的五年中,中国的汽车业突飞猛进的发展,从跨进年产销一千万辆到全球第一大产销区域市场,再到2013年跨进年产销二千万辆,世界为之瞩目,全球汽车业纷纷来华寻求发展的契机,或扩大投资,或增建新厂,呈现竞争市场的一片繁荣热闹景象。不但国内自主品牌车的崛起,如长城、广汽、吉利、奇瑞等,带动了一大批国内各种资本性质的零部件企业的发展。而且国外各大着名的主机厂,欧系、美系、日韩系等悉数来华,相应的海外零部件同样也接踵而至。整个中国汽车业的竞争就是全球汽车业竞争的一个缩影。在如此复杂、残酷而又诱人的竞争市场中,如何把握市场脉搏,跟上市场的节奏,降低成本,增加竞争力,无疑是考验各个企业在这全球最大的区域市场中生存能力的最大因素之一。天合汽车作为全球十五大汽车零部件企业之一,自2003年将其亚太中心迁入上海以来,随着中国汽车业的发展也迅速发展,但是快速发展的背后,成本的压力日渐增加,在国内供应商基础日趋成熟的情况下,竞争优势越来越不明显,获得新项目的难度越来越大,最突出的竞争问题就是其售价问题。如何压低其采购价格,降低成本,进而降低其售价,已渐渐成为其能否进一步扩大市场份额的关键要素之一。本文通过对国内汽车业产业状况和零部件供应商状况分析,剖析了汽车零部件的供需状况及整体采购现状；并利用价格控制的基本原理,着重分析了天合汽车中国区目前采购现状及问题；从而提出改善其价格控制、降低成本的建议举措,为天合汽车进一步降低采购成本增加竞争力寻找出路。天合汽车的经验教训对行业其他相关企业也具有重要的借鉴意义。同时,在如何判断所采购的价格是否是市场最优价格,如何进行价格分析,如何让供应商采取措施提供低价格等都是行业所关注的问题,本文一并给出了相应的解决办法。(本文来源于《华东师范大学》期刊2014-01-01）
金照林,胡铁松[5]（2012）在《求解价格控制问题的旋转算法》一文中研究指出旋转算法是一种求解线性不等式组以及线性规划的方法,区别于传统的单纯形法,该算法是基于行处理的方式,可以将不同的约束条件分别处理,因此可以求解价格控制问题、线性多层规划,以及线性一主多从有关联的stackelberg-nash均衡等问题.如果采用"自上而下"的方法来求解价格控制问题,可以通过增加分割约束集的割平面的方法计算全局最优解.算例证明了该方法用于求解线性主从递阶决策问题是简便有效的.(本文来源于《武汉理工大学学报(交通科学与工程版)》期刊2012年06期）
陈诚,李粉红,齐新社[6]（2009）在《线性二级价格控制问题的Topkis-veinott修正算法》一文中研究指出利用K-T条件把线性二级价格控制问题转化为单层数学规划问题,结合Topkis-veinott修正算法,给出了线性二级价格控制问题的Topkis-veinott修正算法;同时,对其收敛性做了深入的研究,给出并证明了线性二级价格控制问题的Topkis-veinott修正算法的收敛性定理。(本文来源于《河南科技大学学报(自然科学版)》期刊2009年02期）
杨练军[7]（2008）在《跨国公司纵向价格控制涉及的反垄断法律问题研究》一文中研究指出纵向价格限制是各国反垄断法(或竞争法)中规定的企业限制协议或联合行为的一种特殊情况。关于此类限制行为的定义以及如何对其进行判断、评估和处理,美国、欧盟和许多其他国家在各自相关法律和执法实践中都有着各自的规定、做法,也有基于各自不同国内现实的实践经验。跨国公司作为一种特殊的经济主体,由于其特殊的企业架构以及跨国界的全球统一战略利益,往往在其全球化的经营活动中更多地利用各种纵向价格限制来实现其集团利益最大化,这样的纵向限制行为往往会对某国的国内竞争形式和市场产生影响。随着经济全球化的日益加剧,一些欧美国家已经开始关注这一问题,并已经开始采取措施来规制这样的行为。我国目前是世界上跨国公司最大的直接投资对象(发展中)国家,跨国公司及其经营活动对我国当前的经济、市场的影响是实质性的。在我国2007年8月《反垄断法》颁布之前,我国不曾有过关于纵向价格限制的相关规定,也没有相关执法实践。在2008年《反垄断法》实施之际,本论文将参考美国和欧盟反垄断法的相关做法,结合我国《反垄断法》的规定,对跨国公司纵向价格限制以及其所涉及的反垄断法律问题和法律实践进行一些分析和讨论,包括将我国相关规定与欧美相关法律规则和实践进行对比,以及结合我国目前社会经济发展现状对如何适用《反垄断法》来规制跨国公司纵向价格控制进行谨慎性分析。(本文来源于《上海交通大学》期刊2008-06-30）
刘志勇,滕春贤,陈东彦[8]（2007）在《关于二层价格控制决策问题的探讨》一文中研究指出本文首先对于线性二层决策中的一类特殊问题——线形二层价格控制决策问题(简称BLP2)进行了综述,提出了其研究过程中仍存在的一些问题,之后将价格控制决策问题转化为单层具有互补约束的数学规划问题,并得到了改进的罚函数形式,最后求得了一算例的全局最优解。(本文来源于《统计与决策》期刊2007年20期）
徐裕生,陈诚,史向平[9]（2007）在《求解二级线性价格控制问题的Frank-Wolfe算法》一文中研究指出将非线性规划问题中的Frank-Wolfe方法应用于二级价格控制问题中,给出了一种求解二级价格控制问题的Frank-Wolfe方法。此法通过数值实验表明方便、快捷、简单与实用.(本文来源于《南阳师范学院学报》期刊2007年09期）
徐裕生,陈诚,史向平[10]（2007）在《求解二级线性价格控制问题的Frank-Wolfe算法》一文中研究指出目的为了研究线性二级价格控制问题的求解算法及其相关性质.方法利用K-T条件,精确罚函数法,以及Frank-wolfe线性化方法来研究线性二级价格控制问题.结果得到了线性二级价格控制问题的Frank-wolfe算法的步骤以及相关的一些命题,并且证明了这些命题.结论通过数值实验表明了这个算法方便、快捷、简单与实用.(本文来源于《商洛学院学报》期刊2007年02期）
价格控制问题论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对排污收费的最优定价问题,提出了基于灰色理论的价格控制问题,并给出了该问题的模型及相关的定理。在约束域为非空紧集的条件下,证明了漂移型价格控制问题的最优解一定可以在约束域的极点达到。针对漂移型价格控制问题,采用价格控制问题的搜索算法的求解技术,把灰参数看做一个新的决策变量,将该问题转化为多个含参数的非线性规划问题。最后,通过一算例验证了模型及求解方法的有效性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
价格控制问题论文参考文献
[1].杨烨.生产商与零售商之间的纵向控制策略[D].首都经济贸易大学.2016
[2].张恩路,刘兵兵,滕春贤.基于灰色理论的价格控制问题及其算法[J].运筹与管理.2014
[3].王良,冯涛.基于两阶段决策的封闭式基金价格控制问题研究[J].中国管理科学.2014
[4].马玉扬.天合汽车零部件采购价格控制问题研究[D].华东师范大学.2014
[5].金照林,胡铁松.求解价格控制问题的旋转算法[J].武汉理工大学学报(交通科学与工程版).2012
[6].陈诚,李粉红,齐新社.线性二级价格控制问题的Topkis-veinott修正算法[J].河南科技大学学报(自然科学版).2009
[7].杨练军.跨国公司纵向价格控制涉及的反垄断法律问题研究[D].上海交通大学.2008
[8].刘志勇,滕春贤,陈东彦.关于二层价格控制决策问题的探讨[J].统计与决策.2007
[9].徐裕生,陈诚,史向平.求解二级线性价格控制问题的Frank-Wolfe算法[J].南阳师范学院学报.2007
[10].徐裕生,陈诚,史向平.求解二级线性价格控制问题的Frank-Wolfe算法[J].商洛学院学报.2007
论文知识图
