燃放烟花爆竹的议论文提纲
2022-11-11阅读(861)
问：求一篇关于禁放烟花爆竹的议论文
- 答：凭什么要禁、你还是中国人吗？如果谈污染，那应该限制汽车。如果是中国人应该都知道目前空气污染主要是尾气
问：辩论会：正方：新年放烟花爆竹的利大于弊！反方：新年放烟花爆竹的弊大于利
- 答：反方。1：容易引发火灾。我国每年应为燃放烟花爆竹引起火灾事件就达几百起 2：污染空气。 3：容易伤人。 4：给他人造成不便。
- 答：新年放烟花爆竹的弊大于利。
首先，燃放烟花爆竹极易引起火灾。其次，在燃烧烟花之后，会导致空气污染、水污染，燃放烟花爆竹最大的害处是嗓声污染。第三，容易造成人身伤害，给人们带来不方便。
应该是吧 - 答：污染大，噪音大，伤人多，引起火灾。
问：小学生辩论会:过春节放鞭炮的利与弊
- 答：辩论会，双方陈诉可以达达到上万字，在这里我列个提纲，自己自由发挥：
正方观点
1、存在的安全隐患是可以避免的。国家也正在加大对鞭炮生产、销售、燃放的管理力度。（可以结合国家的一些政策法规，列举出来。）
2、增强喜庆气氛，使大家喜欢过春节。
3、使每个小孩都有一个快乐的童年。
4、能弘扬传统文化，加强民族认同感。
5、放鞭炮是我们中华民族表达喜庆的传统，乃民心所向。
反方观点
1、鞭炮存在众多的安全隐患，被鞭炮夺取幸福的人比比皆是，一幕幕血淋淋的场面历历在目
2、如果鞭炮夺取了小孩健康的身体，他这辈子还有什么幸福可言。
3、污染环境，可以从鞭炮的生产、燃放上说明。
4、不燃放鞭炮，对传统文化并无影响。我国传统文化并非体现在鞭炮上。
5、燃放鞭炮并非民心所向，也有相当一部分群众，反对燃放鞭炮。
正方主要从鞭炮安全隐患可以避免，人民燃放鞭炮乃民心所向，鞭炮和传统文化的关系三大核心观点来阐述。反方主要从安全隐患不能避免，人民燃放鞭炮的态度不一，与传统文化并无多大联系，反映不了传统文化的实质来阐述。
因为辩论赛拿出来辩论的题目在社会上是没有公论的，双方都有存在的理由。所以胜负看的不是观点，而是双方的技巧。关键的是如何找到论据来支持自己的观点，好好发挥！ - 答：放鞭炮的利弊：利：1，使一部分人得到心理上的满足；2.平时压力得以有效释放；3，增加许多人的就业机会，4，国家增加税收。
弊：1每年鞭炮厂都有重大伤亡事故发生，损失惨重。2，每年在施放鞭炮中也有不少伤亡事故，造成一定损失。3在施放中造成大面积的噪音和空气污染危害很多人的正常生活。4，鞭炮还会导致动物受惊。
结论：放鞭炮弊大于利，禁放为好。 - 答：利是可以弘扬中华民族的传统，弊是污染环境对地球造成一系列的伤害，我个人认为不应该放鞭炮
- 答：正方：
现在在大城市里，不允许放鞭炮，我不赞成这一点，放鞭炮是要庆祝节日的传统方式，尤其是春节，它可以表达人们的快乐，他们的感情和节日的气氛，人们可以欣赏烟花的美丽
反方：
我们都知道放鞭炮可能会带来很多麻烦，他可能会带来大火和空气污染，还有可能会损伤人们的眼睛和听觉，如果正确的放鞭炮可能会伤害到自己的身体，所以我不赞成放鞭炮 - 答：正方：1.春节放鞭炮是我国的习俗。
2.满足孩子的童心。
3.让人放松一下压力。
反方：1.污染环境。
2.危害身体。
3.有一定的隐患
