导读:本文包含了模糊因子论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:因子,模糊,永磁,莆田市,综合评价,评价,转矩。
模糊因子论文文献综述
牛富霞,任东[1]（2019）在《模糊数学与单因子水环境评价方法特性分析》一文中研究指出基于庄浪河武胜驿断面实测溶解氧及耗氧有机物浓度,分别使用单因子指数法和模糊综合指数法对河段水环境质量进行评价。根据两种评价方法得出的不同结论,探讨两种评价方法的优缺点。分析表明:单因子指数法简单明了,便于行政执法,在工作中使用。模糊数学评价方法更具科学性,评价结果更符合客观实际。(本文来源于《地下水》期刊2019年05期）
吴敏[2]（2019）在《基于单因子和模糊数学综合评价法的莆田市平海湾地下水环境评价》一文中研究指出为了更准确了解莆田市平海湾地区地下水水质概况,分别采用单因子评价法和模糊数学综合评价法对平海湾地区20个地下水水质进行评价分析,并将二者评价结果进行分析对比。结果表明模糊综合评价法由于考虑了水环境的复杂性和分级界限的模糊性,根据各水质指标的实际状况赋予其相应的权重,得出的结果相对于单因子评价法得出的结果乐观,而单因子评价法结果过于悲观。建议采用多方法联合评价,更能体现平海湾地区地下水水质状况。(本文来源于《黑龙江环境通报》期刊2019年03期）
刘桂红,管强,施咪咪[3]（2019）在《基于模糊综合评价和因子分析的行业平均工资对大学生就业选择影响研究》一文中研究指出大学生就业择业问题已经成为社会最重要的问题之一,大学生在选择就业时会考虑许多因素.从行业平均工资这一因素入手,研究其对于大学生就业选择的影响.对行业工资、就业人数以及毕业人数做聚类分析并探究叁者之间的关系.根据聚类结果将工资对大学生就业选择的影响进行一级模糊综合评价,得出行业平均工资对大学生就业选择有较强的影响.最后通过因子分析得出行业平均工资影响强度的具体权重比例,以此来判定行业工资对大学生就业选择的具体影响.(本文来源于《兰州文理学院学报(自然科学版)》期刊2019年03期）
余现飞,缪仲翠,张文宾,王志浩,李东亮[4]（2019）在《基于模糊在线调整权重因子的叁相六开关容错逆变器驱动异步电机FCS-MPTC》一文中研究指出为了进一步提高异步电机的控制性能,减小磁链和电流脉动,针对传统异步电机有限控制集模型预测转矩控制(FCS-MPTC)中目标代价函数权重因子的配置问题,提出一种模糊在线调整权重因子的异步电机FCS-MPTC方法。通过判断转矩和磁链误差,采用Takagi-Sugeno模糊控制方法实现对权重因子的动态调整,并给出了模糊论域和相应的模糊规则设计。同时考虑到叁相异步电机驱动系统中逆变器开关故障给控制系统带来的影响,采用叁相六开关容错控制策略对系统进行容错控制。仿真结果表明:该控制方法能够平滑磁链和电流输出,减小电流谐波。(本文来源于《电机与控制应用》期刊2019年04期）
吕刚[5]（2019）在《层次-熵值分析组合方法在水利工程施工进度风险模糊因子动态识别中的应用》一文中研究指出应用层次-熵值分析组合方法,对水利工程施工进度风险模糊因子动态识别,以辽宁某水利工程为实例,研究影响施工精度各风险因素的组合权重,并对主要风险因子进行了动态识别,针对风险影响因子提出相应的解决措施,为水利工程施工提供风险防御及进度控制的分析依据。(本文来源于《水利技术监督》期刊2019年02期）
韩兴国,许鑫[6]（2019）在《山东省区域发展差距研究——基于因子和模糊聚类分析的视角》一文中研究指出以山东省17个地级市作为样本,将经济发展与创新、环境相结合,运用因子分析法进行统计分析,构建区域发展评价模型,并对样本的聚类分析结果进行综合评价,为加快各地级市整体发展提供重要参考依据。(本文来源于《内蒙古科技与经济》期刊2019年04期）
李学伟,马立新,袁沧虎[7]（2019）在《模糊伸缩因子优化变论域的模糊PID矢量控制研究》一文中研究指出传统PID对永磁同步电机(PMSM)加以控制时,系统性能会随内部参数、外部载荷时变而波动。将PID技术与模糊理论相结合无疑是解决上述问题的有效途径。模糊伸缩因子优化变论域技术不仅具有普通模糊PID的优点,且能利用模糊伸缩因子实现对初始论域的在线调整,大大提升了模糊规则的利用率。仿真结果表明:模糊伸缩因子优化变论域的PMSM伺服系统响应速度更快,超调量小,并且当负载过大过快变化时,转矩脉动小,调整时间短。该策略在工程上具有较好的实用性和应用前景。(本文来源于《电力科学与工程》期刊2019年02期）
印武春,罗建,王力超,刘丙友[8]（2019）在《基于自调整因子模糊PID直流电机调速系统设计》一文中研究指出针对传统控制规则的不足,本文设计了基于自调整因子的模糊控制规则,并将基于自调整因子模糊PID控制器应用于直流电机调速系统进行仿真。仿真结果表明直流电机调速系统基于自调整因子模糊PID控制器比传统模糊PID控制器具有更快的响应速度和更好的抗扰动能力。(本文来源于《科技风》期刊2019年01期）
沈艳霞,靳保龙[9]（2018）在《永磁同步电机模糊遗忘因子最小二乘法参数辨识》一文中研究指出电机节能控制中损耗模型法要求电机参数尽可能稳定准确,为提高永磁同步电机参数在线辨识的稳定性及收敛速度,基于带遗忘因子的最小二乘算法,提出一种模糊遗忘因子最小二乘算法。首先利用帕德逼近法线性化技术建立永磁同步电机线性回归数学模型,根据电流误差设计模糊控制器,进行遗忘因子的自适应调整,并将其应用于永磁同步电机定子电阻的在线辨识中,较好地解决了遗忘因子最小二乘算法中结果稳定性和收敛速度相互矛盾的问题,最后仿真验证了该方法的有效性。(本文来源于《系统仿真学报》期刊2018年09期）
吴澎,贾朝爽,范苏仪,孙玉刚[10]（2018）在《樱桃品种果实品质因子主成分分析及模糊综合评价》一文中研究指出研究不同品种甜樱桃果实品质指标差异,确定代表性品质指标,从而筛选出品质优良的甜樱桃品种。以24种甜樱桃果实为材料,测定其11项品质指标(单果质量、硬度、可食率、出汁率、p H值、总糖含量、还原糖含量、可滴定酸含量、糖酸比、维生素C含量、花色苷含量),并运用主成分分析、模糊评判法进行综合评价。结果表明:不同甜樱桃品种各项指标存在差异,其中单果质量与维生素C之间,可食率与出汁率、可滴定酸之间,花色苷与p H值、可滴定酸之间,总糖、还原糖、糖酸比与p H值之间均呈及极显着正相关。因子分析提取了甜味、口感、抗氧化、可食、质量5项主因子,累计方差贡献率为82.948%,包含了大部分指标信息,因此筛选总糖、出汁率、维生素C、可食率、单果质量作为评价甜樱桃的关键指标;利用PAST软件绘制各品种在5个主因子的分布状况,并对品种因子综合得分进行排序,得分排名前10的樱桃品种依次为"Red"(0.70)、"早露"(0.63)、"红蜜"(0.60)、"彩玉"(0.47)、"秦樱一号"(0.44)、"S2S1"(0.38)、"早大果实生"(0.35)、"13-33"(0.28)、"明珠"(0.13)、"秦林"(0.07);对11个分析指标进行模糊综合评判,综合品质表现排名前10的品种分别为"Red"(0.642)、"红蜜"(0.566)、"早露"(0.545)、"明珠"(0.524)、"彩玉"(0.521)、"秦樱一号"(0.512)、"秦林"(0.501)、"美早"(0.491)、"S2S1"(0.482)、"早大果实生"(0.470),以上结果一致表明"Red"、"早露"、"红蜜"、"彩玉"、"秦樱一号"、"S2S1"、"早大果实生"、"明珠"、"秦林"等9种樱桃综合品质较其他15种樱桃更优,其中"Red"樱桃品质最优,可作为樱桃资源开发利用、育种及品质改良的原材料。因子分析与综合评价结果基本一致,该试验初步确定排名前9位的樱桃优良品种,为樱桃品种选育和加工利用提供理论依据。(本文来源于《农业工程学报》期刊2018年17期）
模糊因子论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了更准确了解莆田市平海湾地区地下水水质概况,分别采用单因子评价法和模糊数学综合评价法对平海湾地区20个地下水水质进行评价分析,并将二者评价结果进行分析对比。结果表明模糊综合评价法由于考虑了水环境的复杂性和分级界限的模糊性,根据各水质指标的实际状况赋予其相应的权重,得出的结果相对于单因子评价法得出的结果乐观,而单因子评价法结果过于悲观。建议采用多方法联合评价,更能体现平海湾地区地下水水质状况。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
模糊因子论文参考文献
[1].牛富霞,任东.模糊数学与单因子水环境评价方法特性分析[J].地下水.2019
[2].吴敏.基于单因子和模糊数学综合评价法的莆田市平海湾地下水环境评价[J].黑龙江环境通报.2019
[3].刘桂红,管强,施咪咪.基于模糊综合评价和因子分析的行业平均工资对大学生就业选择影响研究[J].兰州文理学院学报(自然科学版).2019
[4].余现飞,缪仲翠,张文宾,王志浩,李东亮.基于模糊在线调整权重因子的叁相六开关容错逆变器驱动异步电机FCS-MPTC[J].电机与控制应用.2019
[5].吕刚.层次-熵值分析组合方法在水利工程施工进度风险模糊因子动态识别中的应用[J].水利技术监督.2019
[6].韩兴国,许鑫.山东省区域发展差距研究——基于因子和模糊聚类分析的视角[J].内蒙古科技与经济.2019
[7].李学伟,马立新,袁沧虎.模糊伸缩因子优化变论域的模糊PID矢量控制研究[J].电力科学与工程.2019
[8].印武春,罗建,王力超,刘丙友.基于自调整因子模糊PID直流电机调速系统设计[J].科技风.2019
[9].沈艳霞,靳保龙.永磁同步电机模糊遗忘因子最小二乘法参数辨识[J].系统仿真学报.2018
[10].吴澎,贾朝爽,范苏仪,孙玉刚.樱桃品种果实品质因子主成分分析及模糊综合评价[J].农业工程学报.2018
论文知识图
