导读:本文包含了指数施肥论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:杉木,容器苗,指数施肥,生物量
指数施肥论文文献综述
孟庆银[1]（2019）在《指数施肥对杉木第3代种子园实生容器苗生长影响》一文中研究指出为提高造林前的苗木质量,以杉木(Cunninghamia lanceolata)第3代种子园轻型基质容器苗为研究对象,采用6种不同大量元素水溶肥处理,包含2种常规施肥和3种指数施肥,其中常规施肥包含等量施肥(C60)和1次性施肥(H60),指数施肥包含3个处理(即30 mg/株, E30、60 mg/株, E60、120 mg/株, E120),另设对照(CK)。每种施肥处理供试苗木300株,每间隔2周施肥一次,总施肥10次。分别在施肥期间的第10周、第20周和第38周(造林前1天)取苗木测定苗木苗高、地径和生物量,分析杉木容器苗生长和生物量变化动态。研究结果表明:相对对照处理,各种施肥均显着促进了杉木容器苗的苗高、地径和生物量。综合生产成本和对环境的影响以指数施肥60 mg/株, E60处理为最佳,该处理下9个月生杉木容器苗的苗高、地径和生物量分别为30.39 cm、5.37 mm和4.95 g,与对照(CK)相比增长了23.84%、40.58%和55.66%。(本文来源于《林业与环境科学》期刊2019年05期）
张程,郝龙飞,刘婷岩,王庆成[2]（2019）在《指数施肥对白桦裸根苗养分动态的影响》一文中研究指出采用常规施肥(CF)、指数施肥(EF)和1.5倍指数施肥(EF1.5)3种施肥处理测定不同氮素施肥处理下白桦1年生裸根苗养分(N、P、K)动态,并分析肥料吸收率和苗木根系形态的变化。结果表明:①生长前期3种处理间苗木N、P、K质量均无显着差异,生长后期CF处理苗木N、P、K质量增加速率明显减缓,且N、P、K质量均显着低于EF和EF1.5处理(P<0.05),EF与EF1.5处理间苗木N、P、K质量无显着差异(P>0.05);生长结束时苗木N质量从大到小顺序为EF、EF1.5、CF,EF与EF1.5处理苗木P、K质量均高于CF处理,其中P质量达到显着水平(P<0.05)。②3种处理苗木N、P质量与N、K质量间均显着线性相关(P<0.01),随N质量增加,P质量与K质量增加速率从大到小顺序均为EF、EF1.5、CF。③EF处理苗木N吸收率比CF处理高25.6%(P>0.05),比EF1.5处理高64.1%(P<0.05);EF与EF1.5处理苗木P吸收率和K吸收率均显着高于CF处理(P<0.05)。④EF与EF1.5处理苗木根系生物量和侧根数量均显着高于CF处理(P<0.05);3种处理苗木1级根的比根长从大到小顺序为EF、EF1.5、CF,EF与EF1.5处理分别比CF处理高32.8%(P<0.05)和10.7%(P>0.05)。综合以上结果可以得出EF处理更好地满足了苗木在各生长阶段对养分的需求,改善了苗木根系形态,有效促进了肥料吸收,为最佳的施肥处理。(本文来源于《东北林业大学学报》期刊2019年10期）
温小莹,黄芳芳,唐成波,甘先华,张卫强[3]（2019）在《N素指数施肥对降香黄檀及土壤N、P化学计量特征的影响》一文中研究指出以降香黄檀(Dalbergia odorifera)苗木为研究对象,用氮素指数施肥法对降香黄檀苗木进行梯度施肥处理,探讨N素指数施肥对苗木及土壤氮、磷元素含量及化学计量特征的影响。结果表明,指数施肥显着影响了植株体内各器官及土壤N、P含量,随着施肥量的增加,植株体内各器官及土壤N、P含量呈现逐渐增加的趋势;指数施肥同时影响了植株和土壤的N/P,施肥处理下的植株和土壤N/P显着低于未施肥处理。相关分析表明,植株与土壤的元素含量和化学计量存在显着的相关关系。通过叶片N/P比值对生长状况进行判断可知,试验中段植株生长受N、P元素共同限制,试验结束时则主要受P元素限制。研究表明,N素指数施肥能够有效提高降香黄檀体内各器官元素含量,在苗木抚育时应注意加强施肥以促进苗木生长。(本文来源于《林业与环境科学》期刊2019年02期）
温小莹,黄芳芳,甘先华,张卫强,黄钰辉[4]（2018）在《N素指数施肥对格木、降香黄檀苗期生长的影响》一文中研究指出用氮素指数施肥法对格木(Erythrophleum fordii)、降香黄檀(Dalbergia odorifera)幼苗进行不同施氮量处理,结果表明,随着施氮量的增大,格木幼苗的苗高、地径以及根、茎、叶生物量和总生物量总体均呈先增后降的趋势;降香黄檀幼苗的苗高、茎生物量呈先增后降的趋势,地径及根、叶生物量和总生物量总体呈上升的趋势。根冠比随施氮量的增加而降低。综合分析苗高、地径和生物量3个性状,确定格木、降香黄檀苗期的最佳总施N量分别是1 000、5 000 mg/株。(本文来源于《林业与环境科学》期刊2018年06期）
王益明,卢艺,张慧,鞠昌华,裴文明[5]（2018）在《指数施肥对美国山核桃幼苗生长及叶片养分含量的影响》一文中研究指出为探究施肥对美国山核桃幼苗生长和叶片养分状况的影响,以美国山核桃1年生实生苗为试验材料,共设置0 (CK)、100、200、400、600、800 mg/株6个不同的施氮处理,运用指数施肥法研究了6种氮素施肥处理下美国山核桃生长和叶片养分含量的变化。结果表明:美国山核桃幼苗的苗高、地径、生物量随着施氮量的增加均呈现出先增加后减小的趋势,分别在N600处理(600 mg/株)达到最大值,分别为33. 4 cm、5. 08 mm和9. 33 g/株。运用临界浓度法确定出美国山核桃幼苗叶片氮、磷、钾含量的临界值分别为22. 58、1. 89和12. 71 g/kg,最适含量范围分别为22. 58～32. 73、1. 89～3. 15和12. 72～22. 05 g/kg。综合3种养分的最适含量范围,推断出美国山核桃幼苗的最适施氮量为600 mg/株。(本文来源于《中国土壤与肥料》期刊2018年06期）
朱小楼,曹嵘,朱旻华,柳结苗,吴家森[6]（2018）在《氮素指数施肥对落羽杉苗木生长及养分积累的影响》一文中研究指出于2016年4月1日开始,在浙江省桐乡市以1年生落羽杉Taxodium distichum苗为材料,采用温室盆栽方法,设常规施肥(CF)和指数施肥(EF1,EF2,EF3,EF4)5种处理,共施氮5次,纯氮总用量分别为5.0,1.0,3.0,5.0,8.0 g·株-1。生长结束后,利用全收获法测定落羽杉的株高、地径、生物量及养分含量。结果表明,EF3的苗高和EF2的地径显着高于CF(P<0.05),与CF相比,EF2地上部、地下部和总生物量显着增加了42.9%,44.3%和43.5%(P<0.05);与CF比较,EF地下部氮积累量显着增加了37.5%～86.6%,EF1,EF2,EF3地上部氮和钾积累量显着高于CF(P<0.05);EF磷积累量和地下部钾积累量均显着高于CF(P<0.05)。氮素指数施肥显着提高了落羽杉幼苗生长,施氮量为3.0 g·株-1的指数施肥是落羽杉苗木温室培育的适宜方法。探讨氮素指数施肥对落羽杉幼苗生长及养分积累的影响,为落羽杉苗木培育提供基础。(本文来源于《浙江林业科技》期刊2018年06期）
朱旻华[7]（2018）在《氮素指数施肥对水杉、池杉、落羽杉幼苗生长及养分积累的影响》一文中研究指出苗木质量是影响造林效果的首要因子,施肥是改善苗木质量的重要手段。指数施肥能有效提高苗木体内养分载荷,增强苗木的竞争能力。本文探讨了氮素指数施肥对水杉(Metasequoia glyptostroboides)、池杉(Taxodium ascendens)、落羽杉(Taxodium distichum)幼苗生长及氮素积累的影响,为苗木培育提供基础。以1年生水杉、池杉、落羽杉幼苗为材料,采用温室盆栽方法,设定常规施肥(CF,纯氮用量5.0g·株~(-1))和指数施肥(EF1、EF2、EF3、EF4,纯氮用量分别为1.0,3.0,5.0,8.0 g·株~(-1))。定期测定苗木地径、苗高、生物量及氮、磷、钾质量分数。主要研究结果如下:(1)指数施肥加快了叁杉的苗高和地径的生长。EF1处理的水杉、池杉的苗高明显高于CF(P<0.05),EF2处理的池杉地径明显高于CF(P<0.05),EF3处理的落羽杉苗高和EF2处理的地径显着高于CF(P<0.05)。(2)指数施肥提高了叁杉的生物量。实验结束时,水杉地下部生物量的积累显着增加(P<0.05),其中EF3处理的总生物量为最高(增长了115.2g·株~(-1));与CF相比,EF处理的池杉地下部生物量显着提高了27.9%~64.4%(P<0.05);落羽杉地上部、地下部和总生物量显着增加了42.9%,44.3%和43.5%(P<0.05)。(3)指数施肥提高了叁杉氮磷钾的积累量。与CF相比,EF处理水杉地下部氮积累量显着增加了49.2%~84.4%(P<0.05),其中EF3处理水杉的氮积累总量为最大值,达2938.9 mg·株~(-1);水杉EF的各项处理地下部分磷、钾积累量也显着高于CF(P<0.05);EF处理的池杉氮积累量显着提高了35.3%~94.4%(P<0.05);池杉地下部磷、钾积累量则表现为EF1、EEF2、EF3处理显着高于CF(P<0.05)。落羽杉地下部氮积累量显着增加了37.5%~86.6%,EF1、EF2、EF3地上部氮和钾积累量显着高于CF(P<0.05),EF磷积累量和地下部钾积累量均显着高于CF。(4)指数施肥EF3处理的水杉总生物量和氮磷钾积累量均达最大,水杉一年生幼苗培育的最佳施肥量为5.0g·株~(-1)。EF2处理的池杉株高、地径和钾磷积累量均达最大,而生物量和氮积累则以EF3处理为最大,因此池杉一年生幼苗培育的最佳施量为3.0~5.0 g·株~(-1)。EF2处理落羽杉的地径、总生物量和氮磷钾积累量均达最大,因此落羽杉苗木培育的最佳施肥量为3.0g·株~(-1)。(本文来源于《浙江农林大学》期刊2018-10-18）
魏丹,胡柔璇,赵庆,唐洪辉[8]（2018）在《指数施肥下不同氮素浓度对羊蹄甲2个家系幼苗的生长影响》一文中研究指出为确定羊蹄甲(Bauhinia purpurea)2个家系(DNS06号、DNS16号)幼苗最佳施氮量,以提高羊蹄甲的育苗效率。本研究采用指数施肥的方式对在不同氮素浓度下羊蹄甲的2个家系幼苗进行生长测试,对比不同氮素浓度下羊蹄甲2个家系幼苗的生长、根系和叶片各指标的差异。结果表明,不同浓度氮素指数施肥处理下羊蹄甲DNS06号家系地径和生物量差异显着,其他生长指标不存在显着差异;羊蹄甲DNS16号家系的根部鲜重在各处理组之间无显着差异。不同浓度氮素指数施肥处理下DNS06号家系根系生长指标差异显着。DNS16号家系在不同处理组除了投影面积和表面积差异不显着,其他根系指标的处理组之间差异显着。2个家系的叶片指标之间都存在着显着差异。生长指标方面,DNS06号家系和DNS16号家系都在施氮总量为5 000mg·株~(-1)时表现的效果最好。根系指标方面,对羊蹄甲DNS06号家系和DNS16号家系促进效果最好的施氮总量分别为4 000、2 000mg·株~(-1)。叶片各指标,当施氮总量为4 000mg·株~(-1)时,羊蹄甲DNS06号家系的表现最好;当施肥总量为2 000mg·株~(-1)时,羊蹄甲DNS16号家系的叶片指标表现最好。运用主成分分析,评价不同浓度指数施氮总量对羊蹄甲生理指标的影响,为羊蹄甲栽培提供理论依据。综合分析指出,羊蹄甲DNS06号家系、羊蹄甲DNS16号家系的最佳施氮总量分别为4 000、5 000mg·株~(-1)。(本文来源于《西北林学院学报》期刊2018年05期）
王益明,万福绪,胡菲,张慧,鞠昌华[9]（2018）在《指数施肥对美国山核桃苗期光合生理特性的影响》一文中研究指出为探究施肥对美国山核桃幼苗光合生理特性的影响,以一年生美国山核桃实生苗为试验材料,共设置0(CK),100,200,400,600,800mg/株6个不同供氮水平的施肥处理,运用指数施肥法研究了6种氮素施肥处理下美国山核桃生长及光合生理特性的变化。结果表明:(1)美国山核桃幼苗的苗高、地径、生物量随着施氮量的增加均呈现出先增后减的趋势,分别在N600处理(600mg/株)取得最大值33.4cm,5.08mm和9.33g;根冠比随着施氮量的增加而呈现递减趋势,在N800处理取得最小值0.39。(2)叶片叶绿素a,b与总量均随施氮量的增加而增加。(3)光合气体交换参数净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、胞间CO2浓度(Ci)及蒸腾速率(Tr)随着施氮量的增加均呈现先增加后减小的趋势,且均在N600处理达到最大值,分别是10.53μmol/(m~2·s),0.192 mol/(m~2·s),241.7μmol/mol,2.85mmol/(m~2·s)。(4)叶片PSⅡ的最大量子产额(Fv/Fm)、实际最大量子产额(Yield)、光化学淬灭系数(Qp)和表观光合量子传递速率(ETR)均随着施氮量的增加呈现出先增后减的趋势,分别在N600处理(600mg/株)达到最大值0.795,0.356,0.379,23。这些结果表明:施氮量为600mg/株时能够显着提高其光合速率和叶绿素荧光参数,促进幼苗的生长,故600mg/株左右为美国山核桃温室培育条件下的最佳施氮量。(本文来源于《水土保持研究》期刊2018年05期）
王益明,李瑞瑞,张慧,鞠昌华,裴文明[10]（2018）在《指数施肥对美国山核桃幼苗生物量及氮积累的影响》一文中研究指出为探究施肥对美国山核桃(Carya illinoensis)幼苗生长和氮素积累的影响,以一年生美国山核桃实生苗为试验材料,共设置0(CK)、100、200、400、600和800 mg·株~(-1)6个供氮水平,运用指数施肥法研究了6个供氮水平处理下美国山核桃生物量和氮积累的变化。结果表明:美国山核桃幼苗茎生物量、叶生物量和总生物量均随施氮量的增加而呈现先增后减的趋势,均在600 mg·株~(-1)达到最大值,分别为2.30、4.39和9.33 g,是CK组的2.30、4.99和2.17倍,而根生物量随着施氮量的增加呈现递减的趋势;与CK组相比,各指数施肥处理的美国山核桃幼苗根、茎、叶氮质量分数分别提高了0.79~6.40、1.01~3.52和0.43~1.03倍,而根、茎、叶氮积累量分别提高了1.84~6.66、2.40~9.35和4.02~8.23倍;当施氮量为≤600 mg·株~(-1)时,美国山核桃幼苗的总生物量和总氮累积量均随施氮量的增加而增加,而当施氮量达到800 mg·株~(-1)时,其幼苗的总生物量和总氮累积量出现明显下降,总氮质量分数始终保持上升趋势。因此,施氮量600 mg·株~(-1)左右为美国山核桃幼苗温室培育的最适施氮量。(本文来源于《生态学杂志》期刊2018年10期）
指数施肥论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
采用常规施肥(CF)、指数施肥(EF)和1.5倍指数施肥(EF1.5)3种施肥处理测定不同氮素施肥处理下白桦1年生裸根苗养分(N、P、K)动态,并分析肥料吸收率和苗木根系形态的变化。结果表明:①生长前期3种处理间苗木N、P、K质量均无显着差异,生长后期CF处理苗木N、P、K质量增加速率明显减缓,且N、P、K质量均显着低于EF和EF1.5处理(P<0.05),EF与EF1.5处理间苗木N、P、K质量无显着差异(P>0.05);生长结束时苗木N质量从大到小顺序为EF、EF1.5、CF,EF与EF1.5处理苗木P、K质量均高于CF处理,其中P质量达到显着水平(P<0.05)。②3种处理苗木N、P质量与N、K质量间均显着线性相关(P<0.01),随N质量增加,P质量与K质量增加速率从大到小顺序均为EF、EF1.5、CF。③EF处理苗木N吸收率比CF处理高25.6%(P>0.05),比EF1.5处理高64.1%(P<0.05);EF与EF1.5处理苗木P吸收率和K吸收率均显着高于CF处理(P<0.05)。④EF与EF1.5处理苗木根系生物量和侧根数量均显着高于CF处理(P<0.05);3种处理苗木1级根的比根长从大到小顺序为EF、EF1.5、CF,EF与EF1.5处理分别比CF处理高32.8%(P<0.05)和10.7%(P>0.05)。综合以上结果可以得出EF处理更好地满足了苗木在各生长阶段对养分的需求,改善了苗木根系形态,有效促进了肥料吸收,为最佳的施肥处理。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
指数施肥论文参考文献
[1].孟庆银.指数施肥对杉木第3代种子园实生容器苗生长影响[J].林业与环境科学.2019
[2].张程,郝龙飞,刘婷岩,王庆成.指数施肥对白桦裸根苗养分动态的影响[J].东北林业大学学报.2019
[3].温小莹,黄芳芳,唐成波,甘先华,张卫强.N素指数施肥对降香黄檀及土壤N、P化学计量特征的影响[J].林业与环境科学.2019
[4].温小莹,黄芳芳,甘先华,张卫强,黄钰辉.N素指数施肥对格木、降香黄檀苗期生长的影响[J].林业与环境科学.2018
[5].王益明,卢艺,张慧,鞠昌华,裴文明.指数施肥对美国山核桃幼苗生长及叶片养分含量的影响[J].中国土壤与肥料.2018
[6].朱小楼,曹嵘,朱旻华,柳结苗,吴家森.氮素指数施肥对落羽杉苗木生长及养分积累的影响[J].浙江林业科技.2018
[7].朱旻华.氮素指数施肥对水杉、池杉、落羽杉幼苗生长及养分积累的影响[D].浙江农林大学.2018
[8].魏丹,胡柔璇,赵庆,唐洪辉.指数施肥下不同氮素浓度对羊蹄甲2个家系幼苗的生长影响[J].西北林学院学报.2018
[9].王益明,万福绪,胡菲,张慧,鞠昌华.指数施肥对美国山核桃苗期光合生理特性的影响[J].水土保持研究.2018
[10].王益明,李瑞瑞,张慧,鞠昌华,裴文明.指数施肥对美国山核桃幼苗生物量及氮积累的影响[J].生态学杂志.2018