导读:本文包含了动态血压论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:高血压,血压,动态,收缩压,心电图,地平,夏枯草。
动态血压论文文献综述
本报记者,董超[1]（2019）在《亚洲人高血压尤其易致中风》一文中研究指出我国居民深受高血压危害,《中国心血管病报告2018》的数据显示,2012～2015年我国18岁及以上居民高血压患病粗率为27.9%,即大约每4个成年人就有一个高血压患者,但我国18岁以上人群高血压的知晓率仅为51.6%,而高血压是诱发心脑血管疾病的重要危(本文来源于《保健时报》期刊2019-12-26）
林艺嫔,张丽娟[2]（2019）在《高血压患者P波离散度与动态血压参数的相关性》一文中研究指出目的:分析高血压患者P波离散度与动态血压参数的相关性。方法:将2017年12月-2018年11月笔者所在医院收治的176例高血压患者作为观察组,选择同一时期于笔者所在医院正常体检的94例健康者为对照组,所有患者均进行24 h动态血压监测及12导联心电图检查。对比两组P波最大时限(Pmax)、P波最小时限(Pmin)及P波离散度(Pd),对动态血压参数和Pd相关性进行分析。结果:观察组Pmax和Pd值均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组Pmin值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经Pearson分析显示,Pd与24 h平均收缩压、收缩压负荷、白天平均收缩压、夜间平均收缩压均为正相关(P<0.05)。结论:高血压患者P波离散度与收缩压及收缩压负荷具有密切关系,临床可通过上述指标对患者的心房损害程度进行评估。(本文来源于《中外医学研究》期刊2019年34期）
李新[3]（2019）在《动态血压心电图同步监测评价高血压患者无症状心肌缺血的临床意义》一文中研究指出目的探讨对高血压患者无症状心肌缺血现象选择动态血压心电图同步监测评价方法完成干预后获得的临床效果。方法选择我院2016年8月～2018年12月收治的60例左室肥厚原发性高血压患者作为实验A1组;同时间段选择60例单纯性高血压患者作为实验A2组;临床对于两组患者均展开动态血压心电图同步监测评价,就患者动态心电图数据以及动态血压值进行准确记录,就组间差异进行对比。结果经过对比发现,在舒张压水平、收缩压水平、TG水平、LVMI水平、TC水平、HDL水平、LDL水平几方面,A1组同A2组组间差异不明显(P>0.05);但是A1组无症状心肌缺血发生率(65.00%)高于A2组(26.67%)明显(P <0.05);A1组白昼心率水平以及夜间心率水平高于A2组明显(P <0.05);两组伴有无症状心肌缺血患者白昼心率水平以及夜间心率水平高于未伴有无症状心肌缺血患者明显(P <0.05)。结论对于高血压患者在合并表现出左室肥厚的情况后,使得无症状心肌缺血疾病发生率呈现出明显增加,并且同单纯性高血压患者比较,其白天心率水平以及夜间心率水平均呈现出显着增加。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期）
王继光[4]（2019）在《亚洲动态血压监测专家共识解读》一文中研究指出无创的动态血压监测进入临床应用已经超过30年[1]。2011年英国高血压指南[2]与2015年加拿大高血压指南[3]也已明确推荐,根据诊室外血压尤其是动态血压诊断高血压、观察降压治疗的效果。2013年国际血压测量领域的一组专家学者在复习文献的基础上,发表了动态血压监测现状的文章[4];2014年这组学者又共同发布了第一部动态血压监测临床应用指南[5]。2017年美国高血压指南[6]与2018年欧洲高血压指南[7]等主要高血压诊治文件都明确建议更广泛开展动态血压监测。2018年中国高血压防治指南[8]以及2019年日本高血压指南[9]同样非(本文来源于《中国循环杂志》期刊2019年S1期）
何佳桐,岳妍,曹毅,于婵,陈永[5]（2019）在《原发性高血压人群动态血压参数与慢性肾脏病的相关性研究》一文中研究指出目的探讨原发性高血压人群动态血压参数与慢性肾脏病(CKD)的相关性,为预防CKD的发生发展提供依据。方法选取2014年4月至2018年12月在重庆市人民医院健康管理中心同时进行24 h动态血压监测和肾功能相关检测的368例原发性高血压患者为研究对象。收集基本信息,进行体格检查,进行24 h动态血压监测和实验室生化测定。采用SAS 9.2统计软件进行t检验、χ2检验,采用受试者工作特征(ROC)曲线确定动态血压参数筛检CKD的最佳界值点,采用多因素logistic回归分析高血压人群动态血压参数与CKD的相关性。结果高血压人群CKD的检出率为8.97%,不同性别、年龄间差异均无统计学意义(P>0.05)。CKD组24 h平均收缩压、白昼平均收缩压、夜间平均收缩压、24 h平均脉压、白昼平均脉压、夜间平均脉压、白昼收缩压标准差均高于非CKD组,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。24 h平均收缩压、白昼平均收缩压、夜间平均收缩压、24 h平均脉压、白昼平均脉压、夜间平均脉压筛检CKD的ROC曲线下面积和最佳界点值分别为0.652和148 mm Hg,0.637和152 mm Hg,0.668和140 mm Hg,0.652和48 mm Hg,0.636和48 mm Hg,0.665和47 mm Hg,均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。白昼收缩压标准差筛检CKD的ROC曲线下面积无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归显示,调整混杂因素后,夜间平均收缩压增高(≥140 mm Hg)和白昼平均脉压增高(≥48mm Hg)与CKD患病高风险相关,均有统计学意义(OR分别为3.371、2.687,P<0.05,P<0.01)。结论原发性高血压人群动态血压参数与CKD密切相关,在CKD患者的降压治疗中需加强动态收缩压和动态脉压的管理,夜间平均收缩压和白昼平均脉压可作为高血压患者肾脏损害的重点监测指标。(本文来源于《中国慢性病预防与控制》期刊2019年11期）
曾小丰,蔡春生,孔令恩[6]（2019）在《高血压伴脑梗死患者动态心电图及动态血压的变化特点及临床意义》一文中研究指出目的分析高血压伴脑梗死患者动态心电图及动态血压的变化特点及临床意义。方法回顾性分析2016年1月至2018年12月惠州市第一人民医院神经内科治疗的86例高血压伴脑梗死患者临床资料并组成观察组,另将同期我院治疗的80例高血压未合并脑梗死患者临床资料组成对照组。监测2组24 h动态心电图、动态血压。观察2组昼夜血压变化、心律失常、ST-T改变发生情况。结果观察组反杓型、心房颤动、ST-T改变发生率较对照组高,杓型占比较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);2组非杓型、频发房性早搏、频发室性早搏发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论监测高血压伴脑梗死患者动态心电图及动态血压有助于发现血压及心脏电活动变化情况,可及时发现心脏异常情况并给予处理。(本文来源于《实用医技杂志》期刊2019年11期）
黄丹[7]（2019）在《优质护理对原发性高血压患者动态血压的干预效果》一文中研究指出目的探讨优质护理措施对原发性高血压患者动态血压的护理效果。方法选取2017年11月—2019年1月福州市第六医院收治的160例原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组80例。对照组采取常规护理干预,观察组在对照组基础上实施优质护理,两组实施护理时间都为2周。护理前后,监测并比较两组患者血压;护理前后,评估并比较两组生活质量;采用自制量表评估并比较两组患者和家属对护理工作的满意度。结果护理后,观察组24 h、白天、夜间平均血压值均显着低于本组治疗前和同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者心理功能、躯体功能、社会功能等各项评分都显着高于本组治疗前和同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理工作总满意率为93.75%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对原发性高血压患者实施优质护理措施,血压下降效果较好,可提高患者的生活质量和对护理工作的满意度。(本文来源于《慢性病学杂志》期刊2019年11期）
刘臣[8]（2019）在《夏枯草汤治疗老年高血压疗效观察及对动态血压的影响》一文中研究指出目的探究夏枯草汤治疗老年高血压的临床疗效及其对动态血压的影响。方法选取2017年6月—2018年7月医院接收的高血压患者90例,利用随机数字表法分为两组各45例。对照组给予口服苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组在对照组基础上加用夏枯草汤治疗。对比两组临床疗效、治疗后动态血压变化及不良反应。结果相较于对照组,观察组治疗总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后24hSBP、24hDBP、nSBP、nDBP、dSBP、dDBP均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论夏枯草汤治疗老年高血压疾病具有较好的临床疗效,利于稳定患者血压,且药物安全可靠。(本文来源于《继续医学教育》期刊2019年10期）
姜文,刘娜娜[9]（2019）在《高血压患者血压昼夜变异和动态动脉硬化指数与肾功能的关系》一文中研究指出目的探讨高血压患者血压昼夜变异和动态动脉硬化指数(AASI)与肾功能的相关性。方法收集98例高血压患者的临床资料,分析肾血管阻力指数(RVRI)、估计肾小球滤过率(eGFR)与血压昼夜变异、AASI的关系。结果相关分析结果显示,eGFR与日间收缩压变异和AASI呈负相关(P<0.05);RVRI与日间收缩压变异、夜间收缩压变异和AASI呈正相关,与24 h收缩压变异呈负相关(P<0.05);夜间收缩压变异和AASI与年龄呈正相关(P<0.05)。回归分析结果显示,RVRI与日间收缩压变异、24 h收缩压变异、AASI有关(P<0.05),与夜间收缩压变异无关(P>0.05)。结论高血压患者血压昼夜变异和AASI与肾功能密切相关,且日间血压变异与RVRI关系更为密切。对高血压患者进行日间血压监测或可有利于及早发现肾功能异常的患者。(本文来源于《广西医学》期刊2019年20期）
李刚,钟雷,严婷,宣骏梅[10]（2019）在《动态心电图与动态血压同步监测老年高血压合并房颤的临床价值》一文中研究指出目的观察动态心电图与动态血压同步监测老年高血压合并阵发性房颤的临床价值。方法选择老年高血压患者82例,依据患者是否合并阵发性房颤分为A组(39例,未合并阵发性房颤且心功能正常)和B组(43例,合并阵发性房颤),同时选取同期体检健康者40例作为对照组。采用动态血压测定仪、动态心电记录仪同步监测。观察各组昼夜血压、反杓型高血压发生情况及HRV参数[正常相邻RR间期标准差(SDNN)、正常相邻RR间期差值的均方根(RMSSD)]。结果 B组24 h平均舒张压(24hDBP)为(76. 65±9. 21) mm Hg、白昼平均舒张压(dm DBP)为(77. 21±9. 84) mm Hg,均低于A组的(81. 29±11. 34) mm Hg、(82. 95±11. 56) mm Hg;夜间平均收缩压(nmSBP)为(128. 93±15. 92) mm Hg,高于A组的(121. 36±17. 84) mm Hg;对照组24hSBP、24hDBP、dm SBP、dm DBP、nm SBP、nm DBP为(110. 72±6. 31) mm Hg、(73. 13±4. 86) mm Hg、(112. 06±6. 52) mm Hg、(74. 64±5. 40) mm Hg、(106. 21±5. 08) mm Hg、(68. 24±3. 95) mm Hg,低于A组(126. 87±15. 28) mm Hg、(81. 29±11. 34) mm Hg、(128. 69±15. 97) mm Hg、(82. 95±11. 56) mm Hg、(121. 36±17. 84) mm Hg、(76. 27±11. 84) mm Hg;对照组24hSBP(110. 72±6. 31) mm Hg、24hDBP、dmSBP、nmSBP、nmDBP,低于B组(124. 26±12. 94) mm Hg、(76. 65±9. 21) mm Hg、(123. 46±15. 12) mm Hg、(128. 93±15. 92) mm Hg、(76. 50±9. 63) mm Hg; B组舒张压、收缩压反杓型比例(32. 56%、39. 53%)高于A组(12. 82%、17. 95%),差异有统计学意义(P <0. 05); B组SDNN(84. 13±25. 90) ms、RMSSD(41. 23±16. 59) ms,低于A组(116. 58±30. 76) ms、(50. 79±21. 07) ms和对照组(136. 94±34. 01) ms、(62. 45±23. 17) ms,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论老年高血压合并阵发性房颤患者迷走神经功能降低,且易出现反杓型血压。(本文来源于《实用心电学杂志》期刊2019年05期）
动态血压论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析高血压患者P波离散度与动态血压参数的相关性。方法:将2017年12月-2018年11月笔者所在医院收治的176例高血压患者作为观察组,选择同一时期于笔者所在医院正常体检的94例健康者为对照组,所有患者均进行24 h动态血压监测及12导联心电图检查。对比两组P波最大时限(Pmax)、P波最小时限(Pmin)及P波离散度(Pd),对动态血压参数和Pd相关性进行分析。结果:观察组Pmax和Pd值均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组Pmin值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经Pearson分析显示,Pd与24 h平均收缩压、收缩压负荷、白天平均收缩压、夜间平均收缩压均为正相关(P<0.05)。结论:高血压患者P波离散度与收缩压及收缩压负荷具有密切关系,临床可通过上述指标对患者的心房损害程度进行评估。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
动态血压论文参考文献
[1].本报记者,董超.亚洲人高血压尤其易致中风[N].保健时报.2019
[2].林艺嫔,张丽娟.高血压患者P波离散度与动态血压参数的相关性[J].中外医学研究.2019
[3].李新.动态血压心电图同步监测评价高血压患者无症状心肌缺血的临床意义[J].首都食品与医药.2019
[4].王继光.亚洲动态血压监测专家共识解读[J].中国循环杂志.2019
[5].何佳桐,岳妍,曹毅,于婵,陈永.原发性高血压人群动态血压参数与慢性肾脏病的相关性研究[J].中国慢性病预防与控制.2019
[6].曾小丰,蔡春生,孔令恩.高血压伴脑梗死患者动态心电图及动态血压的变化特点及临床意义[J].实用医技杂志.2019
[7].黄丹.优质护理对原发性高血压患者动态血压的干预效果[J].慢性病学杂志.2019
[8].刘臣.夏枯草汤治疗老年高血压疗效观察及对动态血压的影响[J].继续医学教育.2019
[9].姜文,刘娜娜.高血压患者血压昼夜变异和动态动脉硬化指数与肾功能的关系[J].广西医学.2019
[10].李刚,钟雷,严婷,宣骏梅.动态心电图与动态血压同步监测老年高血压合并房颤的临床价值[J].实用心电学杂志.2019
论文知识图
