免疫重建论文_咸庆飞,刘颖,邹雯,陈昕,李永红

导读:本文包含了免疫重建论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:免疫,淋巴细胞,艾滋病,肌腱,高效,缺陷,病毒。

免疫重建论文文献综述

咸庆飞,刘颖,邹雯,陈昕,李永红[1](2019)在《温肾健脾颗粒对HAART后免疫重建不全艾滋病患者T淋巴细胞亚群的作用研究》一文中研究指出目的:观察探讨中药温肾健脾颗粒对高效抗转录病毒疗法(HAART)后,免疫重建不良艾滋病患者CD4细胞及亚群的影响,评价免疫重建效果。方法:将60例HAART后免疫重建不全的艾滋病患者按中心随机分组方法分为治疗组和对照组各30例,分别采用中药温肾健脾颗粒+HAART(治疗组)和模拟剂+HAART(对照组)治疗24周,并于治疗前后12、24周时检测2组患者CD4+、CD8+、CD45RA+、CD45RO+细胞绝对值计数。结果:治疗24周CD4+、CD8+细胞计数绝对值组间比较差异有统计学意义,CD45RA+和CD45RO+组间比较差异无统计学意义,但治疗组12、24周与基线比较差异有统计学意义,治疗期间2组患者均未见明显不良反应。结论:中药温肾健脾颗粒能增加HAART后免疫重建不全艾滋病患者的CD4+、CD45RA+淋巴细胞数量,从而促进免疫功能重建,阻止疾病进展。(本文来源于《中国中医基础医学杂志》期刊2019年10期)

董漫玉,汤宝林,朱小玉,刘会兰,孙自敏[2](2019)在《单份非血缘脐血移植术后巨细胞病毒的DNA负荷对免疫重建及移植结局的影响》一文中研究指出目的:探索巨细胞病毒(CMV)的DNA负荷对非血缘脐血移植(UCBT)后免疫重建和临床结局的影响。方法:8色流式细胞术动态监测41例患者UCBT后1年的外周血淋巴细胞亚群变化,同时纳入10例健康体检者作为正常人对照。根据CMV的DNA负荷水平(DNA拷贝<1 000/ml和DNA拷贝≥1 000/ml)将患者分为2组,比较分析移植后CMV的DNA负荷对淋巴细胞亚群重建及移植结局的影响。结果:CMV的DNA高负荷组呈现较快的T细胞重建,且移植后1年内的T细胞数均高于DNA低负荷组,2组间T细胞数在移植后1和9个月分别为0. 38×10~9/L vs 0. 25×10~9/L(P=0. 015)和2. 53×10~9/L vs 1. 36×10~9/L(P=0. 006)。进一步分析T细胞亚群提示,CD8~+T细胞在DNA高负荷组细胞数较高且恢复较快,2组间CD8~+细胞数在移植后1和9个月分别为0. 20×10~9/L vs 0. 10×10~9/L(P=0. 038)和1. 62×10~9/L vs 0. 68×10~9/L(P=0. 003)。另外,2组的B细胞、调节性B细胞和NK细胞数差异均无统计学意义。一年半的移植结局提示,DNA高负荷组和DNA低负荷组的复发率、非复发死亡率和总生存差异无统计学意义,分别为7. 7%vs 7. 5%(P=0. 900)、15. 4%vs 21. 4%(P=0. 686)和76. 9%vs78. 6%(P=0. 889)。结论:UCBT后CMV的DNA高负荷促进T细胞的扩增,主要表现为CD8~+T细胞的扩增。在目前的CMV的抢先治疗下,UCBT后CMV的高DNA负荷不影响急性髓系白血病患者早期生存。(本文来源于《中国实验血液学杂志》期刊2019年05期)

陈念,柯柳,苏明华,温小凤[3](2019)在《HIV/HBV合并感染者的HBeAg状态与免疫重建的关系》一文中研究指出目的了解人类免疫缺陷病毒(HIV)/乙型肝炎病毒(HBV)合并感染者的HBeAg状态与高效抗反转录病毒治疗(HAART)后患者免疫重建的关系。方法 69例HIV/HBV合并感染者按HBeAg的状态分为HBeAg阳性组(26例)和HBeAg阴性组(43例);分别对两组患者治疗后1年、2年、3年的CD4~+ T淋巴细胞的增长值进行比较。结果两组患者在接受HAART治疗3年后,外周血HIV RNA载量均低于检测下限(<20拷贝/mL)。两组患者基线CD4~+ T淋巴细胞计数的比较差异无统计学意义。HBeAg阴性组合并感染者接受HAART治疗后1年、2年、3年的CD4~+ T细胞计数的增长值均明显低于HBeAg阳性组合并感染者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 HBeAg的状态可能影响HIV/HBV合并感染者接受HAART治疗后的免疫重建。(本文来源于《中国皮肤性病学杂志》期刊2019年10期)

郭娅娅,徐立然,孟鹏飞,吴少天,邱荃[4](2019)在《基于和合思想探讨艾滋病免疫重建的效应机制》一文中研究指出和合思想雏形可追溯至春秋战国时期,在《国语》的相关描述中有"夏禹能单平水土,以品处庶类者也,商契能和合五教,以保于百姓者也"的记载。《伤寒杂病论》临床治法方案的确定也是以儒家和合思想的执两用中为理法根据,讲究人与自然的天地人合一,以及人体自身的五脏六腑效应机制的平衡制约,不偏不倚,和而不流。基于和合思想探讨中医药防治艾滋病的临床研究,对患者的免疫重建机制具有重要的指导意义。(本文来源于《中医研究》期刊2019年10期)

张家国,王景靓,邹喜君,徐晓峰[5](2019)在《关节镜下自体腘绳肌腱与同种异体肌腱重建前交叉韧带疗效及免疫排斥情况观察》一文中研究指出目的探讨关节镜下自体腘绳肌腱与同种异体肌腱重建前交叉韧带的临床疗效及术后免疫排斥情况。方法回顾性分析我院在2012年1月至2016年12月间收治的膝关节前交叉韧带损伤的患者84例,根据前交叉韧带重建材料不同分为A组44例(自体腘绳肌腱组)及B组40例(同种异体肌腱组);观察两组患者术后膝关节功能(Lysholm评分、Tegner评分、IKDC评分),采用Kneelax关节动计度测量仪测量膝关节稳定性、Lachman试验,评价两组患者术后免疫排斥反应发生情况。结果(1)术前两组Lysholm评分、Tegner评分、IKDC评分、Kneelax评分比较差异无统计学意义(p>0.05),末次随访两组Lysholm评分、Tegner评分、IKDC评分均高于术前(p<0.05),Kneelax评分低于术前(p<0.05),但两组比较差异无统计学意义(p>0.05);(2)术前两组Lachman试验结果比较差异无统计学意义(p>0.05),末次随访两组患者Lachman试验结果阴性率均高于术前(p<0.05),但组间比较差异无统计学意义(p>0.05);(3)B组免疫排斥反应患侧关节抽出积液比例、患侧膝关节疼痛>1周比例、患侧关节液白细胞计数>10×10~9/L比例高于A组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论和自体腘绳肌肌腱重建前交叉韧带相比较,同种异体肌腱有着相似的临床疗效,两者免疫排斥反应均不大,临床上患者可根据自己的要求选择。(本文来源于《2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集》期刊2019-09-10)

龙杰,杨志刚[6](2019)在《重建人类免疫系统的人源化小鼠模型及其在血液系统疾病研究中的应用》一文中研究指出动物模型在人类疾病发病机制的研究及药理学实验研究治疗中发挥重要作用。小鼠是目前主要的实验动物,但其与人类背景存在差异,不能完全模拟人类免疫系统及疾病状态。研究人员通过将人类细胞或组织植入免疫缺陷小鼠体内,可构建免疫系统人源化小鼠模型及人源化小鼠疾病模型。人源化小鼠可通过优化人源造血干细胞来源等条件,可得到免疫系统人源化程度较高的小鼠模型。目前,GVHD人源化小鼠模型及白血病人源化小鼠模型已经应用在研究疾病发病机制及开发新型临床治疗药物等方面。(本文来源于《实验动物科学》期刊2019年04期)

黄淑敏,赵正言[7](2019)在《重症联合免疫缺陷病新生儿筛查及免疫系统重建研究进展》一文中研究指出重症联合免疫缺陷病是一组罕见的先天性疾病,特征为T淋巴细胞数量和(或)功能严重缺陷,临床可表现为反复、持续、严重的感染。新生儿筛查及免疫系统重建是影响重症联合免疫缺陷病患儿临床预后的关键。基于外周血干血斑T细胞受体切除环定量检测技术的新生儿筛查项目已在临床开展,但存在一定的局限性,其他新的方法如串联质谱分析、T淋巴细胞特异性生物标志物测定等正处于研究阶段。造血干细胞移植和基因治疗是现阶段重建患儿免疫功能的主要方法。各中心致力于提高移植成功率及病毒载体长期安全性、稳定性的研究已取得一定成果,但远期疗效仍需更多大规模的前瞻性临床研究来评估。本文对重症联合免疫缺陷病新生儿筛查及免疫系统重建的研究进展作一综述。(本文来源于《浙江大学学报(医学版)》期刊2019年04期)

陈昕,朱铭凤,周成鹏,胡陶,柴琳[8](2019)在《从Th17/Treg平衡探究中医两重外治法联合HAART对艾滋病免疫重建不良的影响》一文中研究指出目的通过监测接受高效抗反转录病毒治疗(HAART)≥1年免疫重建不良艾滋病病人联合中医两重外治法后,其外周血辅助性T细胞17(Th17)/调节性T细胞(Treg)比值变化,从Th17/Treg平衡变化角度探究中医两重外治法对免疫重建不良艾滋病病人免疫功能的作用。方法选取HAART≥1年的艾滋病免疫重建不良病人72例,随机分为中医两重外治法联合治疗组(试验组)、单纯治疗组(对照组)。监测两组第0、3、6、9、12个月的Th17细胞与Treg细胞百分比。结果在两组基线(即0个月)Th17/Treg比值无统计学差异的前提下,试验组第3个月(0.1747±0.225 0)及第6个月(0.476 4±0.731 0)Th17/Treg均值较基线(0.091 7±0.133 6)显着升高,且均高于同期对照组,差异有统计学意义(F=4.466,P<0.05);试验组第9个月(0.155 4±0.261 6)及第12个月(0.153 0±0.183 9)Th17/Treg均值高于基线(0.091 7±0.133 6)水平,但较第3个月(0.174 7±0.225 0)及第6个月(0.476 4±0.731 0)均值有下降。结论中医两重外治法在治疗期间可提升HAART后免疫功能重建不良艾滋病病人的Th17/Treg比值,促进其免疫功能重建。(本文来源于《中国艾滋病性病》期刊2019年08期)

杨玉琪,瞿广城,蔡怡,蒲亚萍,陆中云[9](2019)在《中西医结合治疗对艾滋病免疫重建不全者CD4~+T淋巴细胞影响》一文中研究指出目的分析云南省中西医结合治疗对高效抗反转录病毒治疗(HAART)后免疫重建不全患者CD4~+ T淋巴细胞(简称CD4细胞)的影响。方法收集2005年9月至2016年12月在云南省接受国家中医药治疗,并在入组前已接受HAART满2年的艾滋病病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)病人(简称HIV/AIDS病人)的CD4细胞数据。结果共有781例病人纳入研究,其中免疫重建不全组135例,对照组646例,接受中西医结合治疗后,两组病人CD4细胞计数上升或稳定。治疗后12个月时,免疫重建不全组有效占74.0%,稳定占22.0%,对照组有效占33.9%、稳定占57.4%;治疗24个月时,免疫重建不全组有效占78.0%、稳定占18.1%,对照组有效占39.1%、稳定占51.6%。结论中西医结合治疗可一定程度提高或稳定HIV/AIDS病人CD4细胞计数水平,且对免疫重建不全病人作用更具有优势。(本文来源于《中国艾滋病性病》期刊2019年07期)

王佳,张升校,郑小娟,胡方媛,温鸿雁[10](2019)在《小剂量雷帕霉素治疗活动性类风湿关节炎临床疗效及重建调节性T细胞介导的免疫耐受的研究》一文中研究指出目的研究小剂量雷帕霉素治疗活动性类风湿关节炎(RA)患者的临床疗效及安全性,观察其对调节性T细胞(Treg细胞)介导的免疫耐受的重建。方法选取活动性RA患者62例按2∶1随机分为雷帕霉素组42例和对照组20例,2组均给予改善病情抗风湿药(DMARDs)及/或小剂量激素,雷帕霉素组加用雷帕霉素0.5mg 1次/隔日,2组患者分别于0、3、6、12周进行临床和常规实验室指标评估,并在0、12周采用流式细胞术检测患者外周血以CD4+CD25+Foxp3+Treg细胞、辅助性T细胞(CD4+IL-17+Th)17为主的CD4+T亚群细胞绝对计数及百分比,比较2组之间及治疗前后患者的临床及实验室指标,并记录不良反应。结果共55例患者完成研究,分为雷帕霉素组37例和对照组18例,经12周治疗后2组28个关节疾病活动脂数(DAS28)评分、肿胀关节数(SJC)、关节压痛数(TJC)、红细胞沉降率(ESR)均下降,差异有统计学意义(P<0.05);2组中仅雷帕霉素组的免疫抑制用量明显少于传统治疗组,且2组均无不可逆的不良反应出现;雷帕霉素组Treg细胞、Th17绝对计数显着高于对照组[12周2组Treg分别为(29±23)个/μl和(16±16)个/μl,P=0.042;Th17分别为(7.3±5.5)个/μl和(3.5±2.4)个/μl,P=0.011];雷帕霉素组Treg细胞、Th17细胞绝对计数治疗前后无明显差异,而对照组2种细胞绝对计数显着下降[Treg:0周(35±20)个/μl,12周(16±16)个/μl,P=0.016;Th17:0周(8.9±4.2)个/μl,12周(3.5±2.4)个/μl,P=0.028]。结论 DMARDs药物可能通过减少RA患者Treg细胞、Th17细胞数缓解病情,而加用小剂量雷帕霉素可以明显提高RA患者外周血中Treg细胞水平,提示雷帕霉素可能通过重建Treg细胞介导的免疫耐受缓解病情,为活动性RA的治疗提供新思路。(本文来源于《中国药物与临床》期刊2019年13期)

免疫重建论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:探索巨细胞病毒(CMV)的DNA负荷对非血缘脐血移植(UCBT)后免疫重建和临床结局的影响。方法:8色流式细胞术动态监测41例患者UCBT后1年的外周血淋巴细胞亚群变化,同时纳入10例健康体检者作为正常人对照。根据CMV的DNA负荷水平(DNA拷贝<1 000/ml和DNA拷贝≥1 000/ml)将患者分为2组,比较分析移植后CMV的DNA负荷对淋巴细胞亚群重建及移植结局的影响。结果:CMV的DNA高负荷组呈现较快的T细胞重建,且移植后1年内的T细胞数均高于DNA低负荷组,2组间T细胞数在移植后1和9个月分别为0. 38×10~9/L vs 0. 25×10~9/L(P=0. 015)和2. 53×10~9/L vs 1. 36×10~9/L(P=0. 006)。进一步分析T细胞亚群提示,CD8~+T细胞在DNA高负荷组细胞数较高且恢复较快,2组间CD8~+细胞数在移植后1和9个月分别为0. 20×10~9/L vs 0. 10×10~9/L(P=0. 038)和1. 62×10~9/L vs 0. 68×10~9/L(P=0. 003)。另外,2组的B细胞、调节性B细胞和NK细胞数差异均无统计学意义。一年半的移植结局提示,DNA高负荷组和DNA低负荷组的复发率、非复发死亡率和总生存差异无统计学意义,分别为7. 7%vs 7. 5%(P=0. 900)、15. 4%vs 21. 4%(P=0. 686)和76. 9%vs78. 6%(P=0. 889)。结论:UCBT后CMV的DNA高负荷促进T细胞的扩增,主要表现为CD8~+T细胞的扩增。在目前的CMV的抢先治疗下,UCBT后CMV的高DNA负荷不影响急性髓系白血病患者早期生存。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

免疫重建论文参考文献

[1].咸庆飞,刘颖,邹雯,陈昕,李永红.温肾健脾颗粒对HAART后免疫重建不全艾滋病患者T淋巴细胞亚群的作用研究[J].中国中医基础医学杂志.2019

[2].董漫玉,汤宝林,朱小玉,刘会兰,孙自敏.单份非血缘脐血移植术后巨细胞病毒的DNA负荷对免疫重建及移植结局的影响[J].中国实验血液学杂志.2019

[3].陈念,柯柳,苏明华,温小凤.HIV/HBV合并感染者的HBeAg状态与免疫重建的关系[J].中国皮肤性病学杂志.2019

[4].郭娅娅,徐立然,孟鹏飞,吴少天,邱荃.基于和合思想探讨艾滋病免疫重建的效应机制[J].中医研究.2019

[5].张家国,王景靓,邹喜君,徐晓峰.关节镜下自体腘绳肌腱与同种异体肌腱重建前交叉韧带疗效及免疫排斥情况观察[C].2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集.2019

[6].龙杰,杨志刚.重建人类免疫系统的人源化小鼠模型及其在血液系统疾病研究中的应用[J].实验动物科学.2019

[7].黄淑敏,赵正言.重症联合免疫缺陷病新生儿筛查及免疫系统重建研究进展[J].浙江大学学报(医学版).2019

[8].陈昕,朱铭凤,周成鹏,胡陶,柴琳.从Th17/Treg平衡探究中医两重外治法联合HAART对艾滋病免疫重建不良的影响[J].中国艾滋病性病.2019

[9].杨玉琪,瞿广城,蔡怡,蒲亚萍,陆中云.中西医结合治疗对艾滋病免疫重建不全者CD4~+T淋巴细胞影响[J].中国艾滋病性病.2019

[10].王佳,张升校,郑小娟,胡方媛,温鸿雁.小剂量雷帕霉素治疗活动性类风湿关节炎临床疗效及重建调节性T细胞介导的免疫耐受的研究[J].中国药物与临床.2019

论文知识图

:Haplo-HSCT后不同时间点T细胞亚群细...:Haplo-HSCT后不同时间点CD4和CD8细...:ALB基因标准品扩增曲线:目的基因sjTREC标准品扩增曲线:.正常人24个TCRVβ亚家族克隆谱系...:TCRVβ亚家族克隆谱系基因扫描中几...

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

免疫重建论文_咸庆飞,刘颖,邹雯,陈昕,李永红
下载Doc文档

猜你喜欢