导读:本文包含了乙拉西坦论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:癫痫,拉西,西平,戊酸,小儿,认知,难治。
乙拉西坦论文文献综述
高唯一[1]（2019）在《拉莫叁嗪片联合左乙拉西坦片治疗癫痫部分性发作的临床研究》一文中研究指出目的观察拉莫叁嗪片联合左乙拉西坦片治疗癫痫部分性发作的临床疗效和安全性。方法将118例部分性癫痫患者随机分为A组40例、B组40例和C组38例。A组给予口服左乙拉西坦初始剂量为每次0.5 mg,bid,可根据症状调整剂量,最大不超过每次1.5 mg,bid; B组在A组治疗的基础上,给予口服拉莫叁嗪每次50 mg,qd; C组给予口服拉莫叁嗪初始剂量每次25 mg,qd,治疗2周;随后增加至每次50 mg,qd,连服2周,此后每隔1～2周增加剂量,最大可调整至100～200 mg·d~(-1),分2次服用。3组患者均治疗6个月。比较3组患者的临床疗效、生活质量,以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,A、B、C组的总有效率为62.50%(25例/40例),87.50%(35例/40例)和68.42%(26例/38例),生活质量评分分别为(60.38±9.45),(80.02±20.16)和(72.54±15.72)分,B组的上述指标与A、C组比较,差异均有统计学意义(均P <0.05)。A组发生的药物不良反应有消化不良和腹泻,B组发生的药物不良反应有皮疹和恶心,C组发生的药物不良反应有皮疹和头晕。A、B、C组的总药物不良反应发生率分别为7.50%,7.50%和5.26%,差异均无统计学意义(均P> 0.05)。结论拉莫叁嗪片联合左乙拉西坦片治疗癫痫部分性发作的临床疗效确切,其能显着地改善患者生活质量,且不增加药物不良反应的发生率。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年23期）
文素梅[2]（2019）在《青少年肌阵挛癫痫采用左乙拉西坦的临床分析》一文中研究指出目的:分析青少年肌阵挛癫痫采用左乙拉西坦的临床效果。方法:对照组口服丙戊酸钠,观察组口服左乙拉西坦,从不同方面分析两组治疗效果和安全性。结果:两组肌阵挛、全面性强制阵挛、脑电图改善总有效率相比无显着差异,观察组不良反应显着更低。结论:左乙拉西坦治疗青少年肌阵挛癫痫的效果与丙戊酸钠相似,但左乙拉西坦用药安全性高。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年12期）
乔兴菊[3]（2019）在《左乙拉西坦联合舍曲林对癫痫伴抑郁症患儿认知功能及生活质量的影响》一文中研究指出癫痫是临床常发的神经内科疾病,有研究表明,癫痫的致病原因与患者中枢神经系统出现病理性变化有着密不可分的关系,且患者往往因为大脑神经元突然产生异常放电表现,造成大脑功能出现短暂性功能障碍~([1])。抑郁症是癫痫常见的合并症状,发病比例超过20%以上,儿童、青少年罹患癫痫时极易伴发抑郁等不良情绪,5.9%～64.1%的癫(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年23期）
石凯丽,张临霞,韩虹,杨银升,杜丽君[4]（2019）在《左乙拉西坦对癫痫患儿性激素水平的影响》一文中研究指出癫痫是小儿神经科常见疾病之一,发病率较高,有一定的致残性。癫痫患者中除一部分能针对病因进行治疗外,其余均需长期服用抗癫痫药物(AEDs)治疗。除达到癫痫发作的完全缓解外,深入了解AEDS的不良反应,然后尽可能监测和预防,避免不良反应的发生,是我们治疗癫痫的理想目标。抗癫痫药物可能通过影响下丘脑-垂体-性腺轴、诱导肝酶及增加血浆性激素结合球蛋白的浓度等,造成内分泌功能的紊乱~([1])。目前关于AEDS对性激素水平的影响,主要针对传统抗癫痫药物及成(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年23期）
李美花,王亚洲,符树强,高元杰,王御林[5]（2019）在《左乙拉西坦辅助治疗对癫痫儿童疗效、认知功能及安全性的影响》一文中研究指出目的研究左乙拉西坦辅助治疗对癫痫儿童疗效、认知功能和安全性的影响。方法选取2014年1月至2017年12月门诊接受治疗的100例各类癫痫患儿作为研究对象,随机分为单药组与联合组,每组50例。单药组采用奥卡西平治疗,联合组采用奥卡西平联合左乙拉西坦联合治疗。比较2组的疗效及不良反应发生情况,治疗前后脑电图结果的变化,认知功能变化及用药后高血氨的发病率。结果单药组与联合组治疗总有效率分别为84.0%与88.0%,2组患儿疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。单药组不良反应发生率为22.0%,要显着高于联合组的8.0%(P<0.05)。联合组治疗后脑电图结果显示总有效率为82.0%,显着高于单药组的54.0%(P<0.05)。联合组治疗后的PIQ、VIQ及FIQ评分均显着高于单药组(P<0.05)。2组患儿治疗后高血氨发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥卡西平联合左乙拉西坦治疗癫痫儿童临床效果显着,且更有助于减少患儿脑电图的痫样放电,降低患儿的不良反应发生率,改善患儿认知功能,且不会增加患儿的高血氨发病率。(本文来源于《河北医药》期刊2019年23期）
杨琳[6]（2019）在《分析左乙拉西坦与卡马西平治疗难治性癫痫的临床效果和安全性》一文中研究指出目的分析探讨左乙拉西坦和卡马西平治疗难治性癫痫患者的临床效果及安全性。方法 84例难治性癫痫患者,随机分为对照组和观察组,每组42例。观察组患者采用左乙拉西坦进行治疗,对照组患者采用卡马西平进行治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效、不良反应发生情况及分化簇3(CD3+)、分化簇4(CD4+)、分化簇8(CD8+)、抗组织相容性抗原-DR(HLA-DR)水平。结果观察组患者的治疗总有效率为97.62%(41/42),显着高于对照组的85.71%(36/42),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组不良反应发生率为4.76%(2/42),低于对照组的19.05%(8/42),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的CD3~+、CD4~+、CD8~+、HLA-DR水平分别为(60.28±3.05)%、(40.05±2.03)%、(23.52±1.25)%、(12.36±1.46)%,均优于对照组的(57.26±2.34)%、(37.55±2.06)%、(25.82±1.26)%、(14.52±1.31)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论难治性癫痫患者采用左乙拉西坦进行治疗的效果优于卡马西平,且具有更好的安全性,可有效改善患者的免疫水平,值得推广。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年33期）
周红亮,章建英,陈洁[7]（2019）在《小儿牛黄清心散联合左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床研究》一文中研究指出目的探讨小儿牛黄清心散联合左乙拉西坦片治疗小儿热性惊厥的临床疗效。方法选取2015年10月—2018年6月连云港市第二人民医院收治的126例小儿热性惊厥患者作为研究对象,根据治疗方法的不同,将患者分为对照组和治疗组,每组各63例。对照组口服左乙拉西坦片,初始剂量为15mg/kg,2次/d,第8～12天剂量为10mg/kg,2次/d,第13～15天剂量为5mg/kg,2次/d,第l6天停药。治疗组在对照组治疗的基础上口服小儿牛黄清心散,1岁以内,0.5袋/次,1～3岁,1袋/次,3岁以上,1.5袋/次,2次/d。两组患儿均治疗15d,并随访1年。观察两组的临床疗效,比较两组的临床症状改善情况、脑神经因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.0%、95.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组退热时间、止惊时间明显短于对照组,惊厥复发率、癫痫转化率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组血清脑源性神经营养因子(BDNF)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S-100β蛋白(S-100β)水平均显着降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后治疗组血清脑神经因子水平水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿牛黄清心散联合左乙拉西坦片治疗小儿热性惊厥具有较好的临床疗效,可改善临床症状,促进脑功能的恢复,减少复发情况,具有一定的临床推广应用价值。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2019年11期）
岳明英[8]（2019）在《丙戊酸钠与左乙拉西坦联合治疗小儿癫痫的临床效果》一文中研究指出目的研究丙戊酸钠与左乙拉西坦联用在小儿癫痫治疗中的作用效果。方法选取60例小儿癫痫患者,随机分为两组,分别为参照组(n=30,予以左乙拉西坦治疗)与实验组(n=30,予以丙戊酸钠联合左乙拉西坦治疗),对比二组的治疗总有效率及不良反应。结果实验组的治疗总有效率为96.67%,高于参照组的76.67%,组间比较P<0.05;二组的不良反应发生率比较无差异,P>0.05。结论应用丙戊酸钠联合左乙拉西坦治疗小儿癫痫,安全又有效,值得推广。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年32期）
刘献玲[9]（2019）在《丙戊酸钠与左乙拉西坦应用于青少年肌阵挛癫痫单药治疗的临床效果及安全性分析》一文中研究指出目的探讨丙戊酸钠(VPA)与左乙拉西坦(LEV)治疗青少年肌阵挛癫痫(JME)的临床效果对比。方法将我院81例JME患者按照随机数字表法分为VPA组与LEV组,其中VPA组共有40例,采用丙戊酸钠治疗,LEV组共有41例,采用左乙拉西坦治疗。对比两组患者全面性强直阵挛发作(GTCS)及肌阵挛发作(MS)次数,并对比不良反应等情况。结果治疗后两组患者GTCS及MS发作次数对比无统计学意义(P>0.05);LEV组的不良反应发生率显着低于VPA组(P<0.05)。结论 VPA与LEV单药治疗JME的临床效果不相上下,但LEV药物所产生的不良反应较少,安全性高。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年22期）
胡琳,金海华[10]（2019）在《左乙拉西坦治疗儿童难治性癫痫的疗效及对血清IgA、IgM和IgG水平的影响》一文中研究指出目的探讨左乙拉西坦治疗儿童难治性癫痫的效果,并观察其对患儿血清Ig A、Ig M和Ig G水平的影响。方法选取2017年1月-2018年12月该院收治的70例难治性癫痫患儿为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各35例。对照组采用卡马西平治疗,初始剂量为10～20 mg·kg~(-1)·d~(-1),每周增加5～10 mg·kg~(-1)·d~(-1),直至增加到20～30 mg·kg~(-1)·d~(-1)。观察组采用左乙拉西坦片治疗,初始剂量为10～20 mg·kg~(-1)·d~(-1),每周增加5～10 mg·kg~(-1)·d~(-1),直至增加到20～40 mg·kg~(-1)·d~(-1)。评价临床疗效,记录两组治疗前后癫痫发作频率,采用韦氏儿童智力量表评价患儿认知功能,检测治疗前后免疫功能指标(Ig A、Ig M、Ig G)。记录治疗期间不良反应。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。治疗后,两组癫痫发作频率低于治疗前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。治疗后,两组全量表智商、操作智商、言语智商评分高于治疗前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。治疗后,两组血清Ig A、Ig M、Ig G水平高于治疗前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。结论临床采用左乙拉西坦治疗儿童难治性癫痫效果显着且安全,同时还可提高患儿免疫功能,对控制病情具有一定作用。(本文来源于《中国妇幼保健》期刊2019年22期）
乙拉西坦论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析青少年肌阵挛癫痫采用左乙拉西坦的临床效果。方法:对照组口服丙戊酸钠,观察组口服左乙拉西坦,从不同方面分析两组治疗效果和安全性。结果:两组肌阵挛、全面性强制阵挛、脑电图改善总有效率相比无显着差异,观察组不良反应显着更低。结论:左乙拉西坦治疗青少年肌阵挛癫痫的效果与丙戊酸钠相似,但左乙拉西坦用药安全性高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
乙拉西坦论文参考文献
[1].高唯一.拉莫叁嗪片联合左乙拉西坦片治疗癫痫部分性发作的临床研究[J].中国临床药理学杂志.2019
[2].文素梅.青少年肌阵挛癫痫采用左乙拉西坦的临床分析[J].数理医药学杂志.2019
[3].乔兴菊.左乙拉西坦联合舍曲林对癫痫伴抑郁症患儿认知功能及生活质量的影响[J].山西医药杂志.2019
[4].石凯丽,张临霞,韩虹,杨银升,杜丽君.左乙拉西坦对癫痫患儿性激素水平的影响[J].山西医药杂志.2019
[5].李美花,王亚洲,符树强,高元杰,王御林.左乙拉西坦辅助治疗对癫痫儿童疗效、认知功能及安全性的影响[J].河北医药.2019
[6].杨琳.分析左乙拉西坦与卡马西平治疗难治性癫痫的临床效果和安全性[J].中国实用医药.2019
[7].周红亮,章建英,陈洁.小儿牛黄清心散联合左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床研究[J].现代药物与临床.2019
[8].岳明英.丙戊酸钠与左乙拉西坦联合治疗小儿癫痫的临床效果[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[9].刘献玲.丙戊酸钠与左乙拉西坦应用于青少年肌阵挛癫痫单药治疗的临床效果及安全性分析[J].首都食品与医药.2019
[10].胡琳,金海华.左乙拉西坦治疗儿童难治性癫痫的疗效及对血清IgA、IgM和IgG水平的影响[J].中国妇幼保健.2019
论文知识图
