导读:本文包含了双寡头垄断论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:寡头,模型,策略,互联网,网络,所有制,同质。
双寡头垄断论文文献综述
方若宜[1]（2019）在《双寡头垄断网络零售商价格竞争策略分析》一文中研究指出网络消费市场尤其区别于传统实体市场的特点,基于以往文献对于电子商务特点的分析,简要分析寡头垄断电商企业由于同质化所引起的价格竞争中所采取的策略及关键影响因素。(本文来源于《商业故事》期刊2019年05期）
刘曌[2]（2018）在《基于蒙特卡洛模拟信息不完全下双寡头垄断市场动态研究》一文中研究指出在微观经济学中,分析双寡头垄断市场的产量决策时,假设双方都已知自己和对方的成本函数,都知道市场的需求函数的前提下,可以达到古诺纳什均衡产量,但现实社会中一方是很难知道对方的成本函数的,本文就是在放宽这个假设的条件下,用水晶球软件的蒙特卡洛模拟功能来说明是否还会达到古诺纳什均衡。(本文来源于《时代经贸》期刊2018年18期）
陈俊龙,王沐笛,胡晓慧[3]（2018）在《最优国有化水平与教育领域混合所有制办学:基于双寡头垄断模型的研究》一文中研究指出混合所有制办学是教育领域发展的重要方向,国有化水平至关重要。构建由两家混合所有制教育机构组成的双寡头垄断模型,通过动态序贯博弈探索最优的国有化水平,发现最优国有化水平是动态变化的,受教育产品外部性以及国有和非国有教育资本效率的影响,完全的国有化和混合所有制都可以是最优的。以此为理论依据,对中国不同层次教育领域的混合所有制办学路径进行因地制宜的探索,解析其发展面临的诸多障碍,并提出试点先行、分类推进教育领域混合所有制办学改革;大力完善教育资本市场,促进资本高效流动;完善法律法规,提供制度依据;优化学校治理结构,探索多元化的办学模式等对策建议。(本文来源于《教育与经济》期刊2018年02期）
赵正[4]（2018）在《波音、空客“双寡头垄断”格局背后 “枢纽战略”VS“点对点”机型竞赛“有始无终”》一文中研究指出波音预测未来的航空市场,会出现越来越多小型化的轮辐式枢纽,即"瘦长航线",而空客的预测却是以大型轮辐式枢纽为核心的洲际化航线是未来的主流。进入2018年,空客最新的机型A350将正式交付中国的航空公司,据悉,东航和国航将成为首批拥有空客A350机型的国内航空公司。最近五年来,波音公司的787系列机型在全球民航市场上高奏凯歌,目前交付数量已经超过500架,而全球订单更是多达1294架,成为全球最成功(本文来源于《商学院》期刊2018年04期）
孙桐桐,陈亮[5]（2017）在《国产大飞机首飞放飞评审过关》一文中研究指出中国自主打造的大型客机C919即将迎来首飞。近日，C919首飞放飞评审会在中国商飞公司试飞中心浦东准备基地召开。专家认为，C919已通过首飞放飞评审，在完成后续高速滑行后，将择机进行首飞。针对首飞时机，《中国经营报》记者致电中国商飞公司，相关工(本文来源于《中国经营报》期刊2017-04-24）
张亚明,苏妍嫄[6]（2017）在《两阶段双寡头垄断市场Hotelling定价模型》一文中研究指出激烈的双寡头垄断市场竞争环境下,单一定价和歧视定价成为厂商选择的两大定价策略.考虑到网络外部效用的广泛存在性与对称性,对传统的Hotelling模型加以改进,分价格竞争和策略选择两个阶段,对双寡头垄断厂商的定价策略进行了博弈分析,指出了各种均衡情况及需满足的条件,并验证了歧视定价相对单一定价的边际成本、网络外部效应、消费者对产品的忠诚度等因素对厂商进行定价策略选择的重要影响,为其制定最优定价策略提供了指导.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2017年04期）
都琳,张莹,胡高歌,雷佑铭[7]（2017）在《一种双寡头垄断Cournot-Puu模型的混沌控制研究》一文中研究指出基于非线性动力学的基本原理,研究了经济系统中的双寡头垄断Cournot-Puu模型及其混沌控制方法.Cournot-Puu模型具有双曲线形需求函数和彼此不同的不变边际成本,离散化的差分系统显示出其复杂的非线性、分岔和混沌行为.在此基础上,结合Cournot-Puu模型的基本特征,应用延迟反馈控制方法以及自适应控制方法对该系统的混沌行为进行了研究.在结合实际经济意义的条件下,对该模型的输出进行调整并实现混沌控制.(本文来源于《应用数学和力学》期刊2017年02期）
单纯[8]（2016）在《互联网金融与传统银行业的博弈——基于双寡头垄断市场的叁阶段差异性Hotelling模型研究》一文中研究指出当前我国储户存贷业务的竞争可近似看成是互联网金融模式和传统银行业模式的双寡头垄断市场格局,而对此进行定量系统性学术探讨的既有研究并不多见。本文构建了一个差异性的Hotelling模型,分叁阶段博弈过程定量剖析了这两种模式的差异性及其主要影响因素。研究结果表明:在互联网金融模式初始进入阶段,其通过制定足够的低价以规避传统银行业模式高服务成本的软肋抢占市场份额;在互联网金融模式崛起后的竞争阶段,其致力于用户电子支付粘性的培育以稳固市场份额,传统银行业模式则通过设置高转移成本障碍以应对;在互联网金融模式和传统银行业模式的共赢阶段,其分别选择成本导向型和质量导向型的服务创新战略进行差异化竞争。这对进一步深化和革新金融市场秩序,提出具体建设性的监管举措具有与时俱进的实践指导价值。(本文来源于《系统工程》期刊2016年12期）
史菲红[9]（2016）在《免费策略下的双寡头垄断厂商软件产品定价策略研究》一文中研究指出竞争激烈的软件市场中,免费策略被普遍地采用。提供免费试用软件不仅能降低消费者对产品质量的不确定性,而且在口碑效应的影响下吸引新的消费者使用产品从而提高软件产品的网络价值。但是免费试用软件的提供会使软件厂商面临商业软件需求受到侵蚀的风险。此外,先前关于免费策略的研究市场环境更多的关注于垄断市场而非双寡头垄断市场。本论文针对双寡头垄断软件厂商提供具有正网络外部性的软件产品,考虑软件产品质量和服务两个属性,扩展Hotelling模型来分析免费策略下的最优定价。文章研究了一家厂商采取功能限制型免费试用策略而另一家厂商采用seeding策略的双寡头垄断的情境。通过研究提供免费策略带来网络外部性益处与侵蚀潜在需求风险之间的博弈,得到了两家厂商商业软件产品的均衡价格以及均衡收益,并且探索了免费试用版本的质量和服务、网络外部性强度和seeding比率是如何影响双寡头垄断软件厂商的均衡价格和收益,以及功能限制型免费试用软件的功能和服务应该如何设计的问题。研究发现采用功能限制型免费试用策略的软件厂商提供低质量好服务的免费试用版本获利更多,而使用seeding策略的厂商需要seed更多的潜在消费者来获得更多收益。文章发现网络外部性强度对采用功能限制型免费策略的软件厂商的收益是负面的影响,这个结论与先前研究关于垄断厂商采用功能限制型的免费策略是不同的。此外,采用seeding策略的厂商倾向于更高的seeding比率以及更强的网络外部性强度。(本文来源于《天津大学》期刊2016-11-01）
史艳维,陈文利,邢瑞芳[10]（2016）在《波动成本条件下双寡头垄断博弈的纳什均衡分析》一文中研究指出本文利用静态博弈分析方法,研究了波动成本条件下双寡头垄断博弈的纳什均衡.提出了一种波动成本条件下双寡头垄断博弈纳什均衡的分析方法,构建了波动成本条件下双寡头垄断博弈模型,分别研究了不同成本、单边波动成本和双边波动成本的双寡头垄断博弈,得到了相应的纳什均衡解.(本文来源于《现代营销(下旬刊)》期刊2016年01期）
双寡头垄断论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在微观经济学中,分析双寡头垄断市场的产量决策时,假设双方都已知自己和对方的成本函数,都知道市场的需求函数的前提下,可以达到古诺纳什均衡产量,但现实社会中一方是很难知道对方的成本函数的,本文就是在放宽这个假设的条件下,用水晶球软件的蒙特卡洛模拟功能来说明是否还会达到古诺纳什均衡。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
双寡头垄断论文参考文献
[1].方若宜.双寡头垄断网络零售商价格竞争策略分析[J].商业故事.2019
[2].刘曌.基于蒙特卡洛模拟信息不完全下双寡头垄断市场动态研究[J].时代经贸.2018
[3].陈俊龙,王沐笛,胡晓慧.最优国有化水平与教育领域混合所有制办学:基于双寡头垄断模型的研究[J].教育与经济.2018
[4].赵正.波音、空客“双寡头垄断”格局背后“枢纽战略”VS“点对点”机型竞赛“有始无终”[J].商学院.2018
[5].孙桐桐,陈亮.国产大飞机首飞放飞评审过关[N].中国经营报.2017
[6].张亚明,苏妍嫄.两阶段双寡头垄断市场Hotelling定价模型[J].数学的实践与认识.2017
[7].都琳,张莹,胡高歌,雷佑铭.一种双寡头垄断Cournot-Puu模型的混沌控制研究[J].应用数学和力学.2017
[8].单纯.互联网金融与传统银行业的博弈——基于双寡头垄断市场的叁阶段差异性Hotelling模型研究[J].系统工程.2016
[9].史菲红.免费策略下的双寡头垄断厂商软件产品定价策略研究[D].天津大学.2016
[10].史艳维,陈文利,邢瑞芳.波动成本条件下双寡头垄断博弈的纳什均衡分析[J].现代营销(下旬刊).2016
论文知识图
