导读:本文包含了阻断系统论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:脑卒中,二级预防,肾素血管紧张素系统阻断剂,血管紧张素受体拮抗剂
阻断系统论文文献综述
杨大鸿,贾玉娟,侯玉立[1]（2019）在《肾素血管紧张素系统阻断剂用于脑卒中二级预防的网状Meta分析》一文中研究指出目的系统评价不同肾素血管紧张素系统阻断剂对脑卒中二级预防和降低卒中后主要血管事件发生率的有效性。方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、CNKI、CBM和VIP数据库,搜集关于血管紧张素受体拮抗剂及血管紧张素转换酶抑制剂对脑卒中二级预防的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2018年11月1日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 15.1软件进行网状Meta分析。结果共纳入6个RCT,包括25 620例患者。网状Meta分析结果显示:在降低脑卒中复发率方面,坎地沙坦[RR=0.40,95%CI(0.16,0.99)]和缬沙坦[RR=0.22,95%CI(0.07,0.76)]优于安慰剂;缬沙坦优于替米沙坦[RR=0.24,95%CI(0.07,0.81)]、雷米普利[RR=0.26,95%CI(0.07,0.93)]和培哚普利[RR=0.23,95%CI(0.07,0.81)]。在降低卒中后主要血管事件发生率方面,坎地沙坦[RR=0.39,95%CI(0.21,0.74)]、缬沙坦[RR=0.27,95%CI(0.11,0.64)]及雷米普利[RR=0.76,95%CI(0.60,0.95)]优于安慰剂;缬沙坦优于替米沙坦[RR=0.29,95%CI(0.12,0.68)]、雷米普利[RR=0.36,95%CI(0.15,0.88)]和培哚普利[RR=0.28,95%CI(0.12,0.68)];坎地沙坦优于替米沙坦[RR=0.42,95%CI(0.22,0.79)]及培哚普利[RR=0.41,95%CI(0.21,0.79)]。7种肾素血管紧张素系统阻断剂的排序结果为:缬沙坦>氨氯地平>坎地沙坦>雷米普利>替米沙坦>培哚普利>安慰剂。结论当前证据显示,缬沙坦与坎地沙坦能降低卒中复发率及卒中后主要血管事件发生率;雷米普利能降低卒中后主要血管事件发生率;缬沙坦可能是脑卒中二级预防的最佳肾素血管紧张素系统阻断剂。受纳入研究数量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证。(本文来源于《中国循证医学杂志》期刊2019年10期）
黄雅兰,黄国东,蔡林坤,林基勇,黄琼荷[2]（2019）在《百令胶囊联合RAAS阻断剂治疗早期糖尿病肾病疗效和安全性的系统评价》一文中研究指出目的:系统评价百令胶囊联合RAAS阻断剂治疗糖尿病肾病(DN)的临床疗效和安全性。方法:采用计算机与手工相结合的方法全面检索CNKI、万方数据库、VIP、PubMed、EMbase、The Cochrane Library,收集从建库至2018年3月正式发表的百令胶囊联合RAAS阻断剂治疗早期糖尿病肾病的随机对照试验。由2位研究员独立筛选文献、提取资料并根据Jadad量表的质量标准和Cochrane协作网偏倚风险评估工具评价纳入研究的质量及偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入31个研究,合计2434例患者。Meta分析结果显示:百令胶囊联合RAAS阻断剂的治疗方案优于单用RAAS阻断剂的治疗方案,其中临床总有效率[RR=1.26,95%CI(1.18,1.36),P<0.000 01]、24 h尿微量白蛋白排泄率[MD=-22.62,95%CI(-26.83,-18.40),P<0.000 01]、24 h尿微量白蛋白[MD=-52.98,95%CI(-61.27,-44.70),P<0.000 01]、24 h尿蛋白定量[MD=-0.17,95%CI(-0.24,-0.10),P<0.000 01]、血肌酐[MD=-6.10,95%CI(-9.21,-2.99),P=0.000 1]、C反应蛋白[MD=-1.19,95%CI(-1.48,-0.89),P<0.000 01],差异均有统计学意义,但糖化血红蛋白[MD=-0.19,95%CI(-0.44,0.05),P=0.12]、空腹血糖[MD=0.07,95%CI(-0.34,0.48),P=0.72]差异均无统计学意义。所有纳入研究均未报告出现严重不良反应。结论:与单用RAAS阻断剂相比,百令胶囊联合RAAS阻断剂治疗早期糖尿病肾病可明显提高其临床治疗总有效率且不良反应少,安全性好,能够有效的降低24 h尿微量白蛋白排泄率、24 h尿微量白蛋白、 24 h尿蛋白定量、血肌酐、C反应蛋白,但对于降低糖化血红蛋白、空腹血糖方面无证据显示较对照组更为有效。由于纳入的文献其研究方法学质量不高,期待更多高质量、大样本、多中心的临床随机双盲对照试验纳入系统评价从而提高其疗效和安全性的证据级别。(本文来源于《中华中医药学刊》期刊2019年06期）
闫梦梦[3]（2019）在《基于纳米递送系统的光热疗法联合免疫检查点阻断抗肿瘤研究》一文中研究指出肿瘤是导致人类死亡的主要原因之一,近年来因疗效显着而发展迅速的肿瘤免疫治疗,是继化疗、手术、放疗后的新型治疗手段。其中,针对T细胞激活抑制通路中的免疫检查点进行阻断是目前肿瘤免疫治疗的研究热点之一。但是单一的免疫检查点阻断疗效不佳,常与其他的治疗手段联合使用。光热疗法(Photothermal therapy,PTT)作为肿瘤治疗领域中备受关注的疗法,可激活机体免疫反应,使其在联合肿瘤免疫治疗方面具有独特的优势。本研究提出构建共负载光敏剂和免疫微环境调节剂的多功能靶向纳米药物体系,在PTT杀伤肿瘤的同时调控肿瘤免疫微环境,联合免疫检查点阻断治疗以实现不同治疗方法之间的迭加与协同,有效发挥免疫抗肿瘤效应。第一部分:设计了一种包括PTT,吲哚胺-2,3-双加氧酶(Indoleamine-(2,3)-dioxygenase,IDO)抑制和 针对程序性死亡蛋白-1(programmed cell-death protein 1,PD-1)及其配体(programmed cell-death ligand 1,PD-L1)阻断的联合抗肿瘤疗法,以协同增强抗肿瘤免疫应答。制备负载IDO抑制剂的还原性氧化石墨烯(reduced Graphene oxide,rGO)纳米复合物,表面修饰叶酸后进一步增强该纳米复合物的肿瘤靶向聚集能力,在激光照射下直接杀死肿瘤细胞并激活抗肿瘤免疫应答,抑制远端肿瘤生长。体内实验进一步揭示了 IDO抑制和PD-L1阻断可以增强肿瘤浸润淋巴细胞(Tumor infiltrating lymphocytes,TILs)的浸润,包括增加肿瘤组织内CD45~+细胞、CD4~+T细胞、CD8~+T细胞和NK细胞的比例,抑制调节性T细胞(Regulary T cells,Treg)的免疫抑制活性,促进细胞因子干扰素-γ(Interferonγ,INF-γ)的产生。上述研究结果表明PTT,IDO抑制和PD-L1阻断的联合疗法可有效抑制肿瘤生长,通过调控多种抗肿瘤免疫途径可协同增强抗肿瘤免疫效应。第二部分:设计构建了具有基质金属蛋白酶(Matrixmetalloproteinase,MMP)响应性的光敏剂吲哚菁绿(Indocyanine green,ICG)-IDO抑制剂共负载自组装纳米药物,用于光热杀伤和IDO抑制的联合抗肿瘤研究。该纳米药物在到达肿瘤组织后,其聚乙二醇(Polyethylene glycol,PEG)亲水层被MMP酶特异性识别并断裂,纳米药物从起始140nm的大颗粒降解产生超小纳米药物(<20nm),这一特性可以有效地增强该纳米药物的肿瘤渗透性。体内抗肿瘤疗效实验研究表明,纳米药物在激光照射下,可有效抑制原位肿瘤生长并激活抗肿瘤免疫应答,增强TILs的浸润,包括增加肿瘤组织内CD45~+细胞、CD4~+T细胞、CD8~+T细胞、B细胞和NK细胞的比例,抑制Treg的免疫抑制活性。上述研究结果表明该纳米药物具有MMP酶响应性和良好的光热效应,证实了光热疗法杀伤肿瘤细胞后能够有效激活抗原提呈细胞,启动机体免疫应答,联合IDO抑制可以进一步增强抗肿瘤免疫效应,有效发挥协同抗肿瘤免疫作用。综上所述,我们成功构建了两种基于肿瘤免疫微环境调控的多功能纳米药物,实现了 PTT与免疫检查点阻断治疗的联合应用。一方面,PTT直接杀伤肿瘤细胞的同时激活抗原提呈细胞,启动机体抗肿瘤免疫应答;另一方面,联合免疫检查点阻断治疗,通过调控肿瘤免疫抑制微环境,进一步协同增强抗肿瘤效应。两种纳米药物基于不同的递送设计理念,为PTT联合免疫检查点阻断抗肿瘤治疗策略的研究提供了新的设计思路和切实可行的治疗途径。(本文来源于《北京协和医学院》期刊2019-05-01）
司远,赵明明,张丽敏,张昱[4]（2019）在《双重肾素血管紧张素醛固酮系统阻断剂治疗IgA肾病的疗效观察》一文中研究指出目的探讨双重肾素血管紧张素醛固酮系统(RAS)阻断剂治疗IgA肾病的临床疗效是否优于单用RAS阻断剂。方法采用自身前后对照研究方法,回顾性研究就诊于本院门诊使用单独RAS阻断剂6个月后改用双重RAS阻断剂的IgA肾病患者病例资料,对比患者单独使用RAS阻断剂与使用双重RAS阻断剂的24 h尿蛋白定量变化情况,及血压、血肌酐、血钾等情况。结果血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)联合血管紧张素Ⅱ受体阻断剂(ARB)治疗6个月后24 h尿蛋白定量明显低于单用ACEI/ARB治疗,ACEI联合ARB治疗6个月后24 h尿蛋白定量缓解率为60. 23%,显着高于单独使用RAS阻断剂,经单用ACEI/ARB治疗及ACEI联合ARB治疗6个月后,患者收缩压及舒张压均较治疗前降低,差异有统计学意义(P <0. 05),血钾、血肌酐等指标较前未出现明显变化。结论联合应用ACEI及ARB后24 h尿蛋白定量、尿蛋白缓解率高于单用ACEI/ARB,且具有安全性。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2019年04期）
王仪春[5]（2019）在《分支肾动脉阻断肾部分切除术术前评分系统的开发及临床应用》一文中研究指出目的:现有研究证实腹腔镜下分支肾动脉阻断肾部分切除术与腹腔镜下肾动脉主干阻断肾部分切除术相比术中热缺血损伤更小且术后患肾肾功能下降更少。但其手术适应症目前尚不明确。方法:本研究开发了一种新型评分系统(C.L.A.M.P.评分系统)并研究其在患者术前评估中的作用。该评分系统主要有5个参数,分别为C、L、A、M以及P,其中C为Coefficient的首字母,代表待阻断的肿瘤供应分支肾动脉(TAFT:Target artery feeding the tumor)在评分中所占比重,L为Location的首字母,代表待阻断的TAFT阻断处的解剖位置,A为Anterior boundary的首字母代表待阻断的TAFT从肾门的前方进入肾窦,M为Multi-boundary的首字母代表待阻断的TAFT有多支分别从肾门的前方和后方进入肾窦,P为Posterior boundary的首字母代表待阻断的TAFT从肾门的后方进入肾窦。利用该评分系统回顾性分析在本单位接受腹腔镜下分支肾动脉阻断肾部分切除术的106位患者的临床数据,并根据C.L.A.M.P.得分将这部分患者分为叁组,分析叁组患者围手术期临床数据的差异。结果:叁组患者术中转为肾动脉主干阻断率、阻断成功率以及术后患肾GFR下降率在组间均有统计学差异(P<0.001)。但术中出血量、热缺血时间以及术后住院时间均无明显差异。结论:C.L.A.M.P.评分系统能较好的区分分支肾动脉阻断技术操作时的复杂程度并且能筛选出适合接受分支肾动脉阻断操作的患者。(本文来源于《南京医科大学》期刊2019-04-01）
陈煜华[6]（2019）在《中药联合RAAS阻断剂治疗早期糖尿病肾病的系统评价》一文中研究指出目的运用Meta分析,通过对中药联合RAAS阻断剂治疗早期糖尿病肾病的临床疗效进行系统评价以指导临床用药。方法系统检索CBM、WanFang Data、MEDLIINE、EMbase、Cochrane Library databases、Google scholar,检索时间从建库至2018年12月,在数据库检索文献的基础上合并手工检索中药联合RAAS阻断剂治疗早期糖尿病肾病相关的杂志、会议文献以及检索获得文献的参考文献等。主要纳入国内临床常用的叁种RAAS阻断剂即厄贝沙坦、替米沙坦及缬沙坦为叁个亚组,对照组为单用RAAS阻断剂随机对照,干预组在此基础上联合中药治疗,比较两组疗效差异,应用Meta分析软件RevMan 5.2对所纳入研究文献进行数据合并,并进行发表偏倚分析及亚组组间分析。结果中药联合RAAS阻断剂较单用RAAS阻断剂在改善早期糖尿病肾病UACR[SMD=-1.39(-1.79,0.98),P<0.00001]、FBG[SMD=-0.38(-0.72,-0.04),P=0.03]、Scr[SMD=-0.93(-1.26,-0.59),P<0.00001]、PRO转阴率[SMD=-0.38(-0.7,-0.06),P=0.02]和TC[SMD=-1.20(-1.81,-0.59),P=0.0001]方面均具有更好的疗效性。叁种RAAS阻断剂亚组间比较,中药联合缬沙坦对早期糖尿病肾病患者UACR、FBG、PRO转阴率的疗效优于厄贝沙坦和替米沙坦(P1<P2<P3)。而中药联合厄贝沙坦治疗对HbA1c变化的效果优于缬沙坦和替米沙坦(P2<P1<P3)。同时中药联合缬沙坦和厄贝沙坦治疗对TC变化的效果均优于替米沙坦(P1=P2<P3)。结论中药联合RAAS阻断剂治疗早期糖尿病肾病相比单纯RAAS药物干预方法具有较好的疗效性,治疗后UACR、FBG、HbA1c、Scr、PRO转阴率以及TC的改变均比较明显。而亚组间结果比较提示,中药联合缬沙坦从控制血糖、保护肾功能、减轻尿蛋白、改善血脂均具有明显优势,且基于用药分析统计,临床治疗早期糖尿病肾病可优先考虑中药联合缬沙坦联合用药,中医治法应以滋阴益气、活血化瘀为主。但由于纳入文献存在方法学问题,该结果存在局限性,需要进一步设计严谨的大样本、多中心、随机对照临床试验进行验证。(本文来源于《南京中医药大学》期刊2019-03-15）
杨大鸿[7]（2019）在《肾素血管紧张素系统阻断剂对于脑卒中二级预防的网状Meta分析》一文中研究指出背景血管紧张素受体拮抗剂及血管紧张素转换酶抑制剂是主要的肾素血管紧张素系统阻断剂,二者对于脑卒中的二级预防具有积极作用,但具体药物的选择目前尚不明确。目的:采用网状Meta分析(network meta-analysis,NMA)的方法,比较不同肾素血管紧张素系统阻断剂对脑卒中二级预防和降低卒中后主要血管事件发生率的有效性,为脑卒中的二级预防提供依据。方法:在PubMed、Cochrane Library、Embase、中国知网(CNKI)等数据库中进行文献检索,搜集建库至2018年11月发表的关于血管紧张素受体拮抗剂及血管紧张素转换酶抑制剂对脑卒中二级预防的随机对照试验。由2名研究者根据纳入排除标准独立筛选文献、提取数据,通过“Cochrane偏倚风险评估工具”对纳入文献进行文献质量评价,通过Stata15.1软件进行网状Meta统计分析,以比值比及95%可信区间为效应指标,比较各药物在降低脑卒中复发率及卒中后主要血管事件发生率方面的作用,并进行疗效排序。结果:共纳入6项随机对照试验,包括25620名受试者,系统评价结果显示:1.在降低脑卒中复发率研究中,与安慰剂相比,坎地沙坦[OR=0.36,95%CI(0.13,0.97)]及缬沙坦[OR=0.19,95%CI(0.05,0.73)]显着降低卒中复发率,缬沙坦优于替米沙坦[OR=0.21,95%CI(0.05,0.78)]、雷米普利[OR=0.23,95%CI(0.06,0.91)]和培哚普利[OR=0.21,95%CI(0.05,0.79)];2.在降低卒中后主要血管事件发生率研究中,与安慰剂相比,坎地沙坦[OR=0.32,95%CI(0.15,0.68)]、缬沙坦[OR 0.21,95%CI(0.08,0.57)]及雷米普利[OR=0.70,95%CI(0.52,0.94)]显着降低卒中后主要血管事件发生率,缬沙坦优于替米沙坦[OR=0.22,95%CI(0.08,0.61)]、雷米普利[OR=0.30,95%CI(0.10,0.85)]和培哚普利[OR=0.22,95%CI(0.08,0.61)],坎地沙坦优于替米沙坦[OR=0.34,95%CI(0.16,0.73)]及培哚普利[OR=0.33,95%CI(0.15,0.74)]。结论:在脑卒中二级预防的疗效性比较中,缬沙坦与坎地沙坦能降低卒中复发率及卒中后主要血管事件发生率;雷米普利能降低卒中后主要血管事件发生率;缬沙坦可能是最佳干预药物。受纳入研究数量的限制,上述结论尚需更多研究予以验证。(本文来源于《山西医科大学》期刊2019-03-05）
陈鲁原[8]（2019）在《足剂量肾素血管紧张素系统阻断剂与钙拮抗剂联合应用的优势》一文中研究指出高血压是最主要的心血管病危险因素之一,控制高血压的最终目的是降低心血管病风险。然而,大多数高血压患者常常合并多种危险因素,使得对血压和心血管病风险的控制更加困难。新近的流行病学调查数据表明:我国高血压患病率低于美国(38.6%比46.9%),但是我国高血压患者收缩压平均值较高(130比125 mm Hg,1 mm Hg=0.133 kPa),血压≥160/100 mm Hg者的比例亦高于美国(10.5%比4.5%),而治疗率(46.8%(本文来源于《中华高血压杂志》期刊2019年01期）
谷九龙,李德龙,王思媛,刘婷,黄婷婷[9]（2018）在《病原性细菌阻断宿主补体系统激活的机制》一文中研究指出补体系统作为宿主固有免疫的重要组成部分,可识别与调理细菌、介导细菌吞噬与靶细胞的溶解。病原性细菌已进化出精密的逃逸机制来阻断补体系统激活从而躲避补体系统的攻击。本文将结合近年来的研究进展,对不同病原性细菌阻断补体系统激活的机制进行综述。(本文来源于《江西畜牧兽医杂志》期刊2018年06期）
李云祥,邢海林,刘新法,项东,韦静[10]（2018）在《连续无创血压监测系统在腹主动脉球囊阻断下凶险性前置胎盘合并胎盘植入剖宫产术麻醉中的应用》一文中研究指出目的 :探讨连续无创血压监测系统(continuous noninvasive blood pressure monitoring system, CNAP)在腹主动脉球囊阻断下凶险性前置胎盘合并胎盘植入剖宫产术麻醉中的应用及取代有创血压监测系统(invasive blood pressure monitoring system, IBP)的可行性。方法:选择2017年10月—2018年8月我院经彩色多普勒超声和磁共振成像检查符合凶险性前置胎盘诊断标准的孕产妇15例,手术方式为腹主动脉球囊阻断下剖宫产术,围术期同时进行连续无创血压监测和有创监测,比较两种方法在麻醉诱导前(T0)、麻醉诱导后(T1),胎儿娩出后(T2)、腹主动脉球囊阻断(T3)、腹主动脉球囊阻断停止(T4)、手术结束(T5)的血压[收缩压(systolic pressure, Sys)、舒张压(diastolic pressure, Dia)、平均动脉压(mean arterial pressure, MAP)]变化和心率(heart rate, HR)、心排量(cardiac output, CO)、每搏量(stroke volume, SV)、外周血管阻力(systemic vascular resistance, SVR)、脉搏变异度(pulse pressure variability, PPV),记录出血量、尿量、输血量、输液量、手术时间、麻醉时间及新生儿Apgar评分。结果:两种血流动力学监测方法测得的Sys、Dia、MAP的决定系数R2分别是0.91、0.67、0.79(均P<0.01),显示CNAP与IBP在血压监测方面具有良好的相关性,同时CNAP提供的CO、SV、SVR、PPV监测在血流动力学波动大时能很好地指导容量治疗和血管活性药物应用。结论:CNAP应用于腹主动脉球囊阻断下凶险性前置胎盘合并胎盘植入剖宫产术麻醉血流动力学监测中,安全有效,可取代IBP。(本文来源于《南通大学学报(医学版)》期刊2018年06期）
阻断系统论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:系统评价百令胶囊联合RAAS阻断剂治疗糖尿病肾病(DN)的临床疗效和安全性。方法:采用计算机与手工相结合的方法全面检索CNKI、万方数据库、VIP、PubMed、EMbase、The Cochrane Library,收集从建库至2018年3月正式发表的百令胶囊联合RAAS阻断剂治疗早期糖尿病肾病的随机对照试验。由2位研究员独立筛选文献、提取资料并根据Jadad量表的质量标准和Cochrane协作网偏倚风险评估工具评价纳入研究的质量及偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入31个研究,合计2434例患者。Meta分析结果显示:百令胶囊联合RAAS阻断剂的治疗方案优于单用RAAS阻断剂的治疗方案,其中临床总有效率[RR=1.26,95%CI(1.18,1.36),P<0.000 01]、24 h尿微量白蛋白排泄率[MD=-22.62,95%CI(-26.83,-18.40),P<0.000 01]、24 h尿微量白蛋白[MD=-52.98,95%CI(-61.27,-44.70),P<0.000 01]、24 h尿蛋白定量[MD=-0.17,95%CI(-0.24,-0.10),P<0.000 01]、血肌酐[MD=-6.10,95%CI(-9.21,-2.99),P=0.000 1]、C反应蛋白[MD=-1.19,95%CI(-1.48,-0.89),P<0.000 01],差异均有统计学意义,但糖化血红蛋白[MD=-0.19,95%CI(-0.44,0.05),P=0.12]、空腹血糖[MD=0.07,95%CI(-0.34,0.48),P=0.72]差异均无统计学意义。所有纳入研究均未报告出现严重不良反应。结论:与单用RAAS阻断剂相比,百令胶囊联合RAAS阻断剂治疗早期糖尿病肾病可明显提高其临床治疗总有效率且不良反应少,安全性好,能够有效的降低24 h尿微量白蛋白排泄率、24 h尿微量白蛋白、 24 h尿蛋白定量、血肌酐、C反应蛋白,但对于降低糖化血红蛋白、空腹血糖方面无证据显示较对照组更为有效。由于纳入的文献其研究方法学质量不高,期待更多高质量、大样本、多中心的临床随机双盲对照试验纳入系统评价从而提高其疗效和安全性的证据级别。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
阻断系统论文参考文献
[1].杨大鸿,贾玉娟,侯玉立.肾素血管紧张素系统阻断剂用于脑卒中二级预防的网状Meta分析[J].中国循证医学杂志.2019
[2].黄雅兰,黄国东,蔡林坤,林基勇,黄琼荷.百令胶囊联合RAAS阻断剂治疗早期糖尿病肾病疗效和安全性的系统评价[J].中华中医药学刊.2019
[3].闫梦梦.基于纳米递送系统的光热疗法联合免疫检查点阻断抗肿瘤研究[D].北京协和医学院.2019
[4].司远,赵明明,张丽敏,张昱.双重肾素血管紧张素醛固酮系统阻断剂治疗IgA肾病的疗效观察[J].中国医师杂志.2019
[5].王仪春.分支肾动脉阻断肾部分切除术术前评分系统的开发及临床应用[D].南京医科大学.2019
[6].陈煜华.中药联合RAAS阻断剂治疗早期糖尿病肾病的系统评价[D].南京中医药大学.2019
[7].杨大鸿.肾素血管紧张素系统阻断剂对于脑卒中二级预防的网状Meta分析[D].山西医科大学.2019
[8].陈鲁原.足剂量肾素血管紧张素系统阻断剂与钙拮抗剂联合应用的优势[J].中华高血压杂志.2019
[9].谷九龙,李德龙,王思媛,刘婷,黄婷婷.病原性细菌阻断宿主补体系统激活的机制[J].江西畜牧兽医杂志.2018
[10].李云祥,邢海林,刘新法,项东,韦静.连续无创血压监测系统在腹主动脉球囊阻断下凶险性前置胎盘合并胎盘植入剖宫产术麻醉中的应用[J].南通大学学报(医学版).2018
标签：脑卒中; 二级预防; 肾素血管紧张素系统阻断剂; 血管紧张素受体拮抗剂;