导读:本文包含了真实经济周期论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:真实经济周期,失业率,增长率,汇率
真实经济周期论文文献综述
王巨川,叶挺,杨双鹏[1]（2018）在《新兴经济体在推动真实经济周期过程中对发达经济体失业率的影响》一文中研究指出以往关于失业率的研究主要限于单个经济体内部因素,而很少从经济体之间的相互影响去研究失业率产生的原因。本文另寻视角,以新兴经济体推动的世界真实经济周期为经济背景。在所研究的两次世界真实经济周期中,分别选取当时的产业输出国为发达经济体,选取产业接受国为新兴经济体。选用新兴经济体的经济增长率、汇率波动以及发达经济体的通货膨胀率、收入水平作为自变量,以全球的视角来研究发达经济体失业率产生的另一机制,并根据研究结果对当下中国经济所处的阶段进行判断,解释中美贸易战产生的原因,以及解决方案。借鉴以往发达经济体处于经济周期不同阶段失业率上升的不同原因,提出降低国内失业率以及未来可能上升的失业率的解决思路。(本文来源于《昆明理工大学学报(社会科学版)》期刊2018年05期）
刘伟,张立元[2]（2018）在《资源配置、产业结构与全要素生产率:基于真实经济周期模型的分析》一文中研究指出本文旨在测算、分析中国经济及各产业部门的全要素生产率和年均增长率、产业结构高度及其合理化程度,再结合其他37个国家的相应数据进行国际比较。本文依据真实经济周期模型推导出全要素生产率的测算方程并构建了测算产业结构高度及其合理化程度的两个指标。本文发现,由叁大产业部门全要素生产率水平之间的差异和部门间规模巨大的人力资本转移而形成的"结构效益",能够合理解释中国经济整体全要素生产率年均增长率较高但叁大产业部门却处在较低水平甚至负增长这两个看似矛盾的经济事实。本文从数理逻辑和经验研究两个角度验证了"产出增长率效应"和"结构效益"的存在。本文通过国际比较发现,中国经济产业结构高度及其合理化程度大幅落后于多数高收入国家。(本文来源于《经济理论与经济管理》期刊2018年09期）
张鋆,万程成[3]（2018）在《经济新常态、“全面二孩”政策与生育率波动——基于真实经济周期的分析测度》一文中研究指出通过构建一个包含生育率的真实经济周期(RBC)模型,探讨中国经济新常态背景下,"全面二孩"政策放开后生育率的波动状况。研究表明:(1)包含生育率的RBC模型,对生育率的顺周期性和反周期性都具有解释能力,育儿的消费成本系数较高时,生育率呈现顺周期性特征,反之亦然。(2)考虑到中国经济新常态的历史背景,生育率的反周期特征意味着生育政策调整后生育率会有所提高,尤其在政策实施的最初几年会有明显释放;生育率的顺周期特征意味着生育政策调整后生育率在整体上不会提高,反而会继续其下滑趋势。(3)"全面二孩"政策对育儿的消费成本形成向下的冲击,能够影响中国生育率的周期性波动,但效果并不显着。从长期看,生育政策调整后总体的生育率水平不会明显改变。(本文来源于《统计与信息论坛》期刊2018年02期）
张立鹤[4]（2017）在《基于真实经济周期理论的美林时钟修正研究》一文中研究指出美国美林证券公司(Merrill Lynch)在2004年11月发布的一篇名为《投资时钟,特别报道1从宏观经济研究中赚钱》的研究报告中第一次完整阐述了美林投资时钟理论。该篇报告选取了美国产出缺口估计值和消费者物价指数作为划分经济周期的指标,把美国1969年7月至2003年8月近35年的经济走势划分成了几个完整周期,每个周期包括四个阶段,分别是复苏期、过热期、滞胀期和衰退期。每个阶段依次轮动,形成了4-6个经济周期。后通过验证近35年的债券收益率、股票收益率、大宗商品收益率和货币收益率得出不同经济阶段应对应配置不同类别的资产,能超过大市赚取超额资本回报的结论。报告继续深入研究了不同经济阶段具体应该配置哪类行业。资产美林时钟思路清晰,框架完整,以科学、具有逻辑性的论证方法让普通投资者识别经济周期,进而得出配置最优资产的组合,以实现风险相等的情况下的收益最大化和收益相等情况下的风险最小化,对于普通投资者的指导意义巨大。本文根据美林投资时钟思想指导,选取中国工业增加值同比增长数据趋势数据和消费者物价指数作为划分中国经济周期的二维数据,计算了在各个阶段四类资产的收益率情况,发现实务对角线中仅有两类周期与理论一致,后进行方差分析验证,发现按照美林时钟划分的经济周期在各个阶段下的各个收益率均没有统计学意义上的显着差别。实证检验表明美林时钟在中国失灵,成为“坏钟”。本文根据真实经济周期(RBC)理论的指导,选取产能利用率作为划分经济周期的唯一指标。参照并改进了美国经济学家Shaikh and Moudud测度产能利用率的方法,通过资本存量数据和工业产出值数据得到了中国产能利用率的波动值。根据产能利用率的波动值,本文按照美国国民经济研究局(NBER)对于经济周期的定义把1998年4月到2016年12月224个月的经济情况划分成了两个周期,每个周期对应繁荣和萧条两个阶段。通过计算各个阶段四类资产的收益率,发现四类资产分别在繁荣期和萧条期具有显着差别,得出萧条期应配置债券和现金,繁荣期应配置大宗商品和股票的结论,从而修正了美林时钟,给予普通投资者资产配置建议,最大程度的降低风险,获得收益。(本文来源于《吉林大学》期刊2017-05-01）
宋嘉楠[5]（2016）在《基于动态经济方法的真实商业周期成本测度》一文中研究指出卢卡斯采用度量消费过程上移使得消费者在随机消费配置和非随机消费配置无差异来度量商业周期的成本,成为其试图将商业周期理论与微观经济主体的决策分析进行协调的创造性贡献。本文将以卢卡斯商业周期成本模型为基础,通过动态规划求解的方法探求在商业周期的不确定性条件下消费者的决策以及其背后的经济含义。(本文来源于《时代金融》期刊2016年14期）
彭瑾[6]（2016）在《宏观经济周期、真实盈余管理与审计定价》一文中研究指出当前我国的宏观经济面临着较大的下行压力,力图通过供给侧的结构性改革来促进我国由“旧常态经济”转向“新常态经济”。这对我国开启经济转型的新篇章,步入新一轮经济周期而言十分重要。自2011年起,我国宏观经济增速一直放缓,近两年这种经济形势变得愈发严峻,这对构成整体宏观经济的微观个体企业造成了不少负面影响,经营状况不佳、经营业绩下滑、会计盈余大幅波动、盈余管理程度加深的现象颇有发生。因此,研究我国宏观经济周期性的波动对微观企业行为的影响具有重要的现实意义。作为会计与财务领域的核心问题,盈余管理始终是一个重要的研究话题。盈余管理方式包括应计盈余管理与真实盈余管理,在实务界中上市公司采取真实盈余管理方式进行盈余操纵的现象也愈发频发,这引发了国内外学者对真实盈余管理研究更高的重视度。但是这些学者更多的是以微观层面为视角展开研究,较少地考虑了宏观经济周期性的波动可能会影响上市公司的真实盈余管理行为。因此,研究宏观经济周期的波动对微观企业真实盈余管理行为的影响既是一种创新,也是对当前针对真实盈余管理研究的补充,将会有利于更加深入的理解我国宏观经济周期对微观企业的影响。基于此,本文以2007年-2014年我国沪深两市A股非金融保险行业的上市公司的面板数据(Panel Data)为研究对象,以我国供给侧结构性改革为契机,以我国经济由“旧常态”向“新常态”转型为背景,着重研究了以下两方面内容:第一,在旧常态经济下,我国宏观经济周期波动是否对微观企业真实盈余管理有影响,以及其程度如何。第二,站在外部独立审计监督层面,实证分析了宏观经济周期波动对企业真实盈余管理的影响如何体现在审计定价层面,有助于考察在不同的宏观经济周期下,审计师针对上市公司真实盈余管理是否会存在差别定价。通过本文的理论分析与实证检验,得出以下几点主要结论:(1)上市公司真实盈余管理会受到我国宏观经济周期波动的显着影响。与宏观经济扩张期相比较而言,上市公司的真实盈余管理程度在宏观经济紧缩期时要更大。(2)就不同产权性质而言,非国有上市公司真实盈余管理行为更易受到宏观经济周期波动的影响。在宏观经济紧缩期,非国有上市公司真实盈余管理程度显着大于国有上市公司。(3)不同宏观经济周期下,审计师针对上市公司真实盈余管理存在着差别定价。在宏观经济的紧缩时期,上市公司的真实盈余管理程度更大,所支付的审计费用亦更高。(本文来源于《重庆大学》期刊2016-04-01）
吴玉昕[7]（2015）在《真实工资与经济周期:基于中国制造业数据研究》一文中研究指出任何科学理论都要得出可以验证的假说,对假说的实证检验是证实或证伪理论的重要途径。真实工资的周期性检验是澄清凯恩斯传统和古典传统的宏观经济理论争论的重要方面。本文使用1999-2013年间中国制造业分行业真实人均工资时间序列数据,运用时间序列自相量回归估计对制造业真实工资和经济周期性指标及所有制结构的动态关系进行实证研究。(本文来源于《现代商业》期刊2015年13期）
张戈[8]（2015）在《经济周期、行业景气度对我国上市公司真实盈余管理程度的影响研究》一文中研究指出随着企业会计准则的日益完善和监管力度的不断加强,应计盈余管理的利用空间越来越小,企业更加趋向于通过操纵真实活动来进行盈余管理。真实活动的盈余管理由于具有难以识别性而越来越受到上市公司利益相关者们的关注。在我国,随着资本市场的不断发展和完善,学术界对真实盈余管理问题的研究也不断深入,但大部分的研究却只停留在微观层面,即仅对企业的真实盈余管理行为进行了研究,而忽视了宏观经济变化对企业真实盈余管理行为的影响。那么,在我国经济的发展过程中,宏观经济周期是否会影响企业的真实盈余管理程度,在行业景气轮动过程中,真实盈余管理程度是否会发生变化,对于这些问题的研究将有利于揭示上市公司盈余管理行为,提高上市公司信息披露质量,为证券市场监管提供参考,促使我国资本市场的健康发展。本文首先从委托-代理理论、契约理论和信息不对称理论出发,从理论上分析了上市公司进行盈余管理行为的动机,并在此基础上探讨了不同经济周期和不同行业景气程度对上市公司真实盈余管理程度的影响,为更深入地了解我国上市公司的真实盈余管理行为提供了理论依据。在此基础上,本文以2002-2013年我国沪深两市A股上市公司为样本,运用多元回归分析方法检验了经济周期和行业景气度对企业真实盈余管理程度的影响,研究结果表明,宏观经济周期和行业景气度都会对我国上市公司的真实盈余管理程度产生显着的影响。与宏观经济扩张期相比,上市公司的真实盈余管理程度在宏观经济收缩期时更大。与行业景气度较低时相比,上市公司的真实盈余管理程度在行业景气度较高时更大。进一步研究发现,行业景气度会加强经济周期对企业真实盈余管理程度的影响,同时,经济周期也会促进行业景气度对企业真实盈余管理程度的影响。最后,本文在实证研究结论的基础上,结合我国当前特殊的制度背景,从市场监管者的角度提出了加强对上市公司盈余管理行为的监控以及信息披露水平和加强真实盈余管理对财务指标影响的评估水平的建议。为盈余管理领域提供了新的研究视角,丰富了我国上市公司真实盈余管理行为的相关研究,对进一步规范上市公司的盈余管理行为,促进相关法律法规的完善具有重要的理论意义和现实意义。(本文来源于《中国矿业大学》期刊2015-04-21）
郭冠清[9]（2014）在《真实经济周期理论对大萧条的重新解释》一文中研究指出2008—2009年发生的金融危机再次引起了人们对大萧条这一最特殊经济史事件的关注。真实经济周期理论凭借动态一般均衡分析框架和"真实再现世界"的数值模拟技术,对大萧条的起因和缓慢复苏给出了具有颠覆性的解释:以技术冲击为主的外部冲击引起了1929年大的衰退,胡佛的企业联合政策将一次大的衰退转化为大萧条,而1934年到1939年美国经济缓慢复苏的根源是试图将经济拉出泥潭的"罗斯福新政"。针对我国学术界在该方面研究的不足,本文在对大萧条争论全面回顾的基础上,对真实经济周期理论对大萧条的重新解释进行了全面介绍和系统分析。文章的最后还对政府干预是否有益于经济危机的解决进行了反思。(本文来源于《经济学动态》期刊2014年09期）
王征[10]（2014）在《真实经济周期理论评析》一文中研究指出真实经济周期理论突破了货币周期理论,把来自供给方面的技术冲击等意外真实冲击看作是经济波动的根源;认为经济波动不是对长期经济增长趋势的偏离,否定把宏观经济分为长期和短期的观点;坚持货币中性主张;反对政府的干预政策。真实经济周期理论用微观经济理论来说明宏观经济波动,改变了人们对经济周期性波动原因的认识,超越了货币主义和新古典宏观经济学,是20世纪80年代以来自由主义经济学的重大发展。(本文来源于《中共郑州市委党校学报》期刊2014年02期）
真实经济周期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文旨在测算、分析中国经济及各产业部门的全要素生产率和年均增长率、产业结构高度及其合理化程度,再结合其他37个国家的相应数据进行国际比较。本文依据真实经济周期模型推导出全要素生产率的测算方程并构建了测算产业结构高度及其合理化程度的两个指标。本文发现,由叁大产业部门全要素生产率水平之间的差异和部门间规模巨大的人力资本转移而形成的"结构效益",能够合理解释中国经济整体全要素生产率年均增长率较高但叁大产业部门却处在较低水平甚至负增长这两个看似矛盾的经济事实。本文从数理逻辑和经验研究两个角度验证了"产出增长率效应"和"结构效益"的存在。本文通过国际比较发现,中国经济产业结构高度及其合理化程度大幅落后于多数高收入国家。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
真实经济周期论文参考文献
[1].王巨川,叶挺,杨双鹏.新兴经济体在推动真实经济周期过程中对发达经济体失业率的影响[J].昆明理工大学学报(社会科学版).2018
[2].刘伟,张立元.资源配置、产业结构与全要素生产率:基于真实经济周期模型的分析[J].经济理论与经济管理.2018
[3].张鋆,万程成.经济新常态、“全面二孩”政策与生育率波动——基于真实经济周期的分析测度[J].统计与信息论坛.2018
[4].张立鹤.基于真实经济周期理论的美林时钟修正研究[D].吉林大学.2017
[5].宋嘉楠.基于动态经济方法的真实商业周期成本测度[J].时代金融.2016
[6].彭瑾.宏观经济周期、真实盈余管理与审计定价[D].重庆大学.2016
[7].吴玉昕.真实工资与经济周期:基于中国制造业数据研究[J].现代商业.2015
[8].张戈.经济周期、行业景气度对我国上市公司真实盈余管理程度的影响研究[D].中国矿业大学.2015
[9].郭冠清.真实经济周期理论对大萧条的重新解释[J].经济学动态.2014
[10].王征.真实经济周期理论评析[J].中共郑州市委党校学报.2014