（蒲江县人民医院四川成都611630）
【摘要】目的：本文主要是对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效进行研究。方法：选取我院在2014年5月到2016年6月收治的89例支原体肺炎患儿，采用随机的方法将这89例小儿支原体肺炎患者分为参照组44例与研究组45例，参照组患儿进行常规支原体肺炎治疗，研究组患儿在参照组治疗基础上再使用阿奇霉素进行治疗，对两组患儿在不同治疗方案下取得的临床疗效进行观察与比较。结果：研究组患儿的临床治疗总有效率明显高于参照组，两组之间的差异具有统计学意义，P<0.05。结论：对小儿支原体肺炎在常规治疗的基础上再使用阿奇霉素进行治疗可以取得良好的临床疗效，患儿的临床症状得到了更快的缓解，值得在今后的临床中加以进一步的推广与运用。
【关键词】阿奇霉素；小儿支原体肺炎；临床疗效
【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2017）10-0031-02
TheclinicalefficacyofazithromycintreatmentofchildrenwithmycoplasmapneumoniaPuChaodan
ThePeople'sHospitalofPujiangCounty,SichuanProvince,Chengdu611630China
【Abstract】ObjectiveThisarticleismainlyontheclinicalefficacyofazithromycintreatmentofchildrenwithmycoplasmapneumoniawerestudied.SelectionMethodsOurhospitalinMay2014toJune2016treated89casesofchildrenwithmycoplasmapneumonia,adoptthemethodofrandomthe89casesofchildrenwithmycoplasmapneumoniapatientswerepidedintocontrolgroupof44caseswithgroup45cases,controlgroupwithroutinetreatmentofmycoplasmapneumonia,theteamwiththecontrolgrouptreatmentonthebasisofusingtheazithromycintreatment,thetwogroupsofchildrenunderdifferenttreatmentsofclinicalcurativeeffectobservationandcomparison.ResultsChildrenwithclinicaltreatmentofthetotaleffectiveratesignificantlyhigherthanthatofcontrolgroup,thedifferencebetweenthetwogroupshavestatisticalsignificance,P<0.05.ConclusionsForpediatricmycoplasmapneumoniaagainonthebasisofconventionaltreatmentwithazithromycintreatmentcanachievegoodclinicalcurativeeffect,fasterthepatient'sclinicalsymptomrelief,worthitinthefutureclinicalfurtherpromotionandapplication.
【Keywords】Azithromycin;Childrenwithmycoplasmapneumonia;Clinicalcurativeeffect
肺炎支原体是引起小儿呼吸道感染的主要病原体之一，小儿支原体肺炎是临床儿科中常见的一种呼吸系统疾病，对该病患儿治疗的时候一般都是选择会对病原体蛋白质合成的抗生素产生影响的如大环内酯类药物进行治疗[1-2]。近年来，随着医学事业的不断进步与医药科技的不断创新，越来越多的新药物被研发出来，并逐渐在临床上得到了大面积的使用，其中阿奇霉素作为一种新型的大环内酯类药物，在小儿支原体肺炎的临床治疗上取得了突出的疗效，逐渐成为了治疗小儿支原体肺炎的主要药物[3-4]。为了研究阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果，我院现对收治的支原体肺炎患儿采取了常规治疗与常规治疗联合阿奇霉素治疗两种治疗方式，取得的效果具有很大的差异，现作如下报道，以期能够为今后与小儿支原体肺炎相关的临床工作提供参考。
1.资料与方法
1.1一般资料
本文研究对象均为我院在2014年5月到2016年6月收治的89例支原体肺炎患儿，所有患儿均确诊为小儿支原体肺炎，在取得患儿家属的同意后将患儿纳入本次临床研究。在这89例支原体肺炎患儿中，其中男49例，女40例，年龄11个月～13岁，平均年龄为（5.4±4.1）岁。采用随机的方法将其分为参照组44例与研究组45例，两组患儿在性别、年龄等一般临床资料上的比较差异没有统计学意义，P>0.05，可以进行统计学对比。
1.2方法
参照组患儿给予支原体肺炎常规治疗，采用激素、β2受体激动剂、青霉素等进行治疗[5]。研究组患儿在参照组治疗基础上再使用阿奇霉素进行治疗，给予患儿口服阿奇霉素，每日口服一次，首日服用500mg，第二日以后每日服用250mg，口服三到四个疗程，在疗程结束后对两组患儿的临床疗效进行比较[6]。
1.3评价标准
患儿的临床疗效分为显效、有效与无效，总有效率为显效率与有效率之和，其中，显效是指患儿在治疗后的咳嗽、发热等症状全部消失，肺部啸鸣音与气促均消失；有效是指患者的体征大部分消失，咳嗽与发热症状消失，气促与肺部啸鸣音明显好转；无效是指患者的所有症状均没有明显改善。
1.4统计学方法
对本次研究所得数据使用SPSS14.0统计学软件进行分析与处理，其中用均数±标准差的形式来表示计量资料，用百分率的形式来表示计数资料，采用卡方进行检验，P<0.05表示本次研究两组之间的差异具有统计学意义。
2.结果
参照组44例患儿中，治疗效果为显效12例，显效率为27.27%；治疗效果为有效21例，有效率为47.73%；治疗效果为无效11例，无效率为25.00%，总有效率为75.00%。研究组45例患儿中，显治疗效果为显效19例，显效率为42.22%；治疗效果为有效24例，有效率为53.33%；治疗效果为无效2例，无效率为4.44%，总有效率为95.56%。研究组患儿的治疗总有效率明显高于参照组，P<0.05。
3.讨论
肺炎支原体是一种介于病毒与细菌之间的微生物，一般都是通过急性患者的飞沫在呼吸道内传播，主要发病群体为儿童群体或青少年群体，且近年来的小儿支原体肺炎发病率呈现出了逐年上升的趋势[7-8]。小儿对肺炎支原体有着高度的敏感，一般秋季与冬季两个季节都是其发病的高峰时期，主要会引起患儿肺部的急性感染与肺外组织的损伤[9]。就目前来说，临床上对小儿支原体肺炎进行治疗时，一般都是选择会对肺炎支原体产生作用的抗生素，比如大环内酯类药物。阿奇霉素就是新一代的大环内酯类药物，具有半衰期长、穿透组织能力强、最低抑制浓度小、能渗入到细胞内部等优点，因此逐渐成为了治疗小儿支原体肺炎的最佳药物之一[10]。
在本次研究中，分别给予两组患者不同的治疗方案，参照组患儿采取了常规小儿支原体肺炎的治疗方法，研究组患儿在参照组患儿治疗的基础上又应用阿奇霉素进行了治疗，最后两组患儿取得的治疗效果也有着很大的差异，研究组患儿取得的临床治疗总有效率为95.56%，参照组患儿取得的临床治疗总有效率为75.00%，对比两组患儿取得的临床效果，研究组患儿的临床治疗总有效率明显高于参照组，两组患儿在临床治疗效果之间的差异具有统计学意义，P<0.05。
综上可知，对小儿支原体肺炎在常规治疗的基础上再使用阿奇霉素进行治疗可以取得良好的临床疗效，患儿的临床症状得到更快的缓解，值得在今后的临床中加以进一步的推广与运用。
【参考文献】
[1]张正荣.阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎42例疗效观察[J].儿科药学杂志，2012，02:20-22.
[2]刘新光，刘梦珂.小儿支原体肺炎临床分析[J].中国社区医师(医学专业)，2012，21:128.
[3]吴风栋，胡勇，陈坚强.克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床对照观察[J].儿科药学杂志，2012，11:4-6.
[4]叶丽春.阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效对比[J].中华全科医学，2013，06:883-884.
[5]朱庆龄，杨声坪，叶新华，陈虹.阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的系统评价[J].儿科药学杂志，2013，11:10-15.
[6]陈嘉慧，印根权，余嘉璐，邓力.红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究[J].中国临床药理学杂志，2015，08:587-589.
[7]吴晓霞，沈珏，张玉平.阿奇霉素治疗小儿支原体属感染肺炎的疗效与安全性观察[J].中华医院感染学杂志，2013，23:5798-5800.
[8]何谭娴，黄建萍.小儿支原体肺炎治疗的研究进展[J].医学综述，2014，08:1432-1434.
[9]宋惠霄，曹宏.从痰瘀论治小儿支原体肺炎[J].光明中医，2010，12:2192-2193.
[10]林海凤，王明明.小儿支原体肺炎病因病机研究进展[J].吉林中医药，2010，08:735-736.