1944年，博古、毛泽东在延安机场欢迎美军观察团
1931年至1935年期间，在党的中央领导层，曾经有过四次关系党和中央红军命运的“三人团”。大家对极力推行王明“左”倾路线，致使中央红军和苏区遭受重大损失，被迫进行战略转移的博古所把持的中央“三人团”的情况比较了解。而另外三次“三人团”的情况却鲜为人知。
毕业设计应该以培养应用型软件人才为目标，结合学科发展和当前企业生产实际面向社会进行拟题，鼓励学生参加社会调研，使学生受到理论与实践能力的综合训练，以进一步培养学生理论联系实际的工作作风和严肃认真的科学态度。
王明派出的中央“三人团”
党的六届四中全会上，王明成为中央代理总书记，推行了一条比“立三路线”更“左”的路线。他打着“为中共更加布尔什维克化而奋斗”的幌子，一味强调“进攻路线”，把反对冒险主义一概视为右倾机会主义，突击提拔积极拥护和执行这一路线的“斗争干部”，接二连三地派出“中央代表”“中央代表团”到各根据地去，并利用组织手段全面推行“左”倾机会主义路线。1931年4月初，王明派出了任弼时、王稼祥和顾作霖到中央苏区，人称“三人团”，成为王明路线进到中央苏区的先遣队。他们以四中全会代表团的名义，在4月17日召开的苏区中央局扩大会议（史称赣南会议）上，全盘否定毛泽东抵制和战胜“立三路线”全部斗争的历史事实，东也批评，西也指责，把中央苏区说得一无是处。全不问这块革命根据地是经过多少艰难困苦、浴血奋战才创建起来的。他们不懂战争战略问题，又听不进中央苏区红军领导者的意见。不问当前战争的具体情况，硬说何应钦的20万大军步步为营，处处筑碉，无法打破，只好走，坚持退出中央苏区、到四川建立新的根据地的荒谬主张。
在第四次反“围剿”当中，形成了在前线指挥作战、时任苏区中央局书记的周恩来与毛泽东、朱德、王稼祥4人组成的“最高军事会议”和在苏区后方代理中央局书记的任弼时、项英、顾作霖、邓发4人组成的苏区中央局的两头领导。决定是否攻打敌军设防坚固的赣南地区的南城时，毛泽东建议南城城高坚固，很难攻克，应去闽赣边界地区开辟新区。周恩来从当前敌情和红军的前途出发，致电苏区中央局，称从当前敌情看，攻城无把握会造成不利局面。苏区中央局大为恼火，蛮横断言：“这是完全离开了原则，极端危险的布置。中央局决定暂缓行动，立即召开中央局会议。”这样，1932年10月3日，在赣南的宁都县小源村召开了苏区中央局扩大会议，史称宁都会议。这次会议指责毛泽东对“夺取中心城市”方针“消极怠工”，是“上山主义”，提出的“诱敌深入”是“守株待兔”的“右”倾主要危险，并坚持撤掉毛泽东担任还不到两个月的红一方面军总政委的职务，还批评周恩来贯彻进攻路线不力。
中央“三人团”给中央苏区反“围剿”带来了极大的干扰和困难。后来经过斗争的实践，“三人团”的成员在思想上逐渐接受了毛泽东的正确路线。
为让易地搬迁对象“搬得出，稳得住，有事做，能致富”，争取到2018年所有搬迁对象全面脱贫，湖南省汝城县三措并举，不断强化监管力度，确保了全县易地扶贫搬迁工作的顺利推进。截至10月31日，全县所有集中安置点的搬迁对象均已分房到户。
博古把持的中央“三人团”
1934年4月，苏区北大门的广昌保卫战中，国民党“围剿”部队，构筑碉堡，诱红军主力决战，红三军团司令员彭德怀向博古、李德再三进言，广昌不能守，否则三军团将会全军毁灭。博古、李德听不进去，高喊“御敌于国门之外”“誓与敌人决一死战”，同敌人拼消耗，打阵地战，激战18天，红军伤亡5500多人，其中三军团伤亡3000多人，占红三军团兵力的三分之一之多。
这时远在上海的临时中央处境日益恶化，于1933年1月17日迁往中央苏区。临时中央负责人博古一到中央苏区，立即把苏区的党政军大权抓到手里。为推行王明“左”倾路线，借批判所谓“罗明路线”，无情打击一大批执行毛泽东正确路线的干部，矛头直接指向毛泽东。
博古撤离上海前，认识了在苏军总参谋部工作、临时被派到中国的李德。博古向共产国际申请把李德留下，到中央苏区工作。共产国际同意李德以“没有指示权力的顾问”的名义到苏区工作。然而在中央苏区的欢迎会上，博古把李德吹捧成“卓越的布尔什维克军事家，共产国际派驻我党中央的军事顾问”，指望着李德帮助他打赢这场战争。不懂军事的博古，把红军的指挥大权拱手交给了李德。从此，这位不懂中国国情、不懂中国革命战争规律、只会搬弄洋教条的李德，以独断专行取代了军委的集体领导。
1933年9月，蒋介石集中百万重兵对中央苏区第五次大规模军事“围剿”。大权在手的博古、李德，命令红军分兵把守，堡垒对堡垒，这使红军从一开始就陷入不利的作战境地，许多战役、战斗都遭到了失败。
1932年12月，蒋介石调集了50万重兵对中央苏区进行第四次军事“围剿”。毛泽东参与了第四次反“围剿”作战计划的筹划，周恩来和朱德实行毛泽东积极防御的军事方针，从而胜利地粉碎了国民党军队的第四次“围剿”。
目前各种计算机网络安全问题层出不穷，特别是信息的泄露给用户带来了非常大的负面影响。信息的泄露指的就是用户的一些保密信息被不法分子非法的窃取。随着时代的不断进步和电子技术与各种高端信息技术的快速的发展，随之而来的是人们的各种信息安全无法得到有效的保障。出现这种现象有很多种可能性，比如说内部的资料被偷窃、存储设备意外丢失等。因此现代人的信息安全已经成为不可忽视的一个问题，信息泄露已经直接损害到用户的利益。
10月10日，中央红军战略转移开始后，接连突破了国民党军队的三道封锁线，进入湘南地区。毛泽东建议，趁各路国民党军队正在调动之际，组织力量，寻歼国民党一路或一部，以扭转战局。但博古、李德等人拒绝毛泽东的正确建议，消极避战。11月7日，中革军委获悉敌人企图将红军歼灭于湘江以东地区的计划，博古仍迟迟不下迅速渡江的决心，直到25日才下令渡江。于是，敌军得以从容布设了第四道封锁线。担任掩护全军渡江任务的红一、三、五军团，不得不与占优势的国民党军展开激烈的争夺战。经过5昼夜的浴血奋战，终于阻止住了敌人的进攻，粉碎了蒋介石围歼中央红军于湘江以东的企图，但是红军也付出了极为惨重的代价。渡过湘江后，中央红军已损失过半，连同沿途的减员，由出发时的8.6万余人锐减到3万余人。
通道转兵成为中央红军战略计划转变的起点。12月15日，中央红军攻占了贵州黎平，18日，中央政治局在这里召开会议，对红军的行动路线展开讨论。通道会议后，毛泽东有了军事话语权，重新参加中革军委的领导工作。毛泽东主张向贵州西北进军，在川黔边界敌人力量薄弱的地区建立新的根据地。周恩来同意毛泽东的主张，确立了向贵州转兵的战略决策，成为红军战略转变的关键。黎平会议后，中央红军挥戈西进，连战连捷，赢得了主动，打乱了国民党军队“围剿”红军的部署，击溃了黔军的围攻。
新的个税法采用了按年纳税，工资薪金个税预扣预缴采用了累计预扣法，并且还要在年终过后汇算清缴。收入的忽高忽低，对全年应缴纳的个税总额不产生任何影响。
最后地方政府必须发挥作用，要以市场引导为主轴，不断增进政府扶持，建立以市场需求为主导、政府政策扶持为辅助的农机化发展体系。也就是说，要从经济、技术、社会协调等多方面调动企业研发生产先进农机设备，始终保持农民购机用机的积极性。
毛泽东等三人形成的中央队“三人团”
1月15日至17日在遵义召开的中央政治局扩大会议，结束了王明“左”倾教条主义路线在全党达4年之久的统治。毛泽东被增选为常委，进入党的领导核心，并成为周恩来军事指挥的协助者，取消博古把持的“三人团”，肯定了毛泽东在历次反“围剿”战役中总结的符合中国革命战争的规律和战术原则。
此后，在关系红军命运的关键时刻，毛泽东挺身而出，在通道、黎平和猴场三次重要会议上，纠正博古、李德的错误指挥，提出自己的正确主张，张闻天、王稼祥都积极支持毛泽东的建议，逐渐在事实上形成了毛泽东、王稼祥、张闻天三人组成的中央队（中央红军从瑞金等地出发长征时，中央机关编为两个纵队。第一纵队由军委总司令部及其直属队组成，毛泽东、张闻天、王稼祥等中央领导都在这个纵队，故也称“中央队”——编者注）“三人团”。
1935年1月1日，中央红军攻占了贵州乌江南岸的瓮安县猴场镇，中央政治局在此召开会议，毛泽东重申红军应在川黔边界地区以遵义为中心建新的根据地，得到张闻天、王稼祥和大多数与会者赞成，再次否定了博古、李德提出的错误主张。会议通过的《中央政治局关于渡江后新的行动方针的决定》，规定关于作战方针以及作战时间与地点的选择，军委必须在政治局会议上报告，实际上取消了李德独断专行的军事指挥权，从组织上加强了中央政治局对军委的领导。1月2日起，在毛泽东、周恩来的率领下，中央红军经过5天的浴血奋战，全线突破国民党军队200余里的乌江防线，1月7日占领遵义城。此时，王稼祥向毛泽东提出召开中央政治局扩大会议的建议。
李德的瞎指挥，导致第五次反“围剿”失败。李德对自己的错误不仅没有丝毫的反省和羞愧，却将罪名嫁到别人头上。撤掉红十四师师长兼广昌警备区主任唐天际和红二十二师政委方强的职务，把刘伯承贬到红五军团当参谋长。广昌保卫战失败后，国民党军队进入中央苏区腹地，中央苏区面临失守的情况下，中央书记处开会决定红军主力撤离中央苏区。为了准备红军的战略转移，成立了以博古为首的中央“三人团”。博古政治上做主，军事上李德做主，周恩来负责督促军事准备工作的实行。
1934年12月初，中央红军占领湘南通道县城，中革军委在这里召开紧急会议，着重讨论红军战略转移的行动方向问题。湘江之战的失败，使博古、李德垂头丧气，指挥红军的任务已转移到周恩来的肩上。毛泽东在王明“左”倾路线的排挤打击下，被剥夺了党政军的一切领导职务。在周恩来和朱德的推动下，毛泽东破例参加了这次会议。毛泽东指出中央红军已失去湘西的战机，力主红军放弃与湘西红二、六军团会合的计划，改向国民党兵力薄弱的贵州前进，争取主动，史称“通道转兵”。王稼祥和张闻天支持毛泽东的主张，王说：“我同意毛泽东的意见，当前应当改变战略方向。”张也说：“毛泽东讲的是事实，是经过充分调查研究的，我们要认真考虑。”周恩来和朱德也都同意毛泽东的意见。
红军长征初期，毛泽东耐心地做张闻天、王稼祥等中央领导成员的思想说服工作，分析第五次反“围剿”的失败和湘江战役重大损失的原因，中央政治局的大多数同志，逐渐接受了毛泽东的正确主张。张闻天是中央政治局委员、书记处书记和人民委员会主席，因反对广昌保卫战同敌人拼消耗，和博古发生激烈争论，此后受到博古的排挤。在瑞金沙洲坝与毛泽东接触和共处中，对毛泽东越来越了解，越来越尊重。王稼祥是中央政治局候补委员、红军总政治部主任，在宁都会议上曾提出不同意毛泽东离开红军领导岗位，两人在思想感情上进一步接近。
(3)双手持于球两侧，球出手无力。纠正方法：了解正确的持球方法，不断尝试双肘向两边打开，托球于双手之上的持球方式，并加强高抬屈臂扩胸运动练习。
中央红军于2月20日分别从太平渡和二郎滩再渡赤水河，回师黔北。2月下旬，抢占娄山关，再取遵义城，击溃黔军8个团，消灭国民党中央军2个师，俘敌3000余人，取得长征以来的第一次大的胜利。
周恩来组建新的中央“三人团”
遵义战役结束后，红军指挥员们积极寻找战机，想再打几个胜仗，彻底改变长征以来的被动局面。1935年3月10日，张闻天在遵义西南的约几十里的鸭溪主持召开政治局扩大会议，讨论林彪、聂荣臻关于进攻打鼓新场（今贵州省金沙县）战役的建议，绝大多数同志主张打，只有毛泽东一人反对。他认为已经没有战机，不能上蒋介石要川、滇、黔军与红军决战的当，不主张硬啃，损失了部队不值得，强调还是打运动战，在运动中消灭敌人。如果一定要打，他就辞去3月4日刚刚担任的前敌政治委员的职务。会议根据少数服从多数的原则，决定还是要打，并免去了毛泽东新任的职务。当晚，毛泽东仍然对此战后果十分担忧，提着马灯到周恩来处，经过细致的分析，周恩来同意暂缓发出进攻打鼓新场的作战命令。第二天一早，张闻天召集政治局的同志开会讨论，毛泽东和周恩来说服了大家，放弃了进攻打鼓新场的作战计划。事后得知，黔军1个旅，滇军3个旅，另外川军和国民党的部队正在往打鼓新场集结，这样避免了一场拼消耗的硬仗，也赢得机动作战的主动权。
毛泽东通过这件事得出一条教训，对周恩来说：“指挥战争之事，那么多人来集体讨论，通过政治局和军委联席会议讨论决定作战方针，不能适应战场瞬息变化的情况，建议成立精干的三人小组，全权指挥军事。”
3月12日，中央政治局再次召开会议，根据毛泽东的建议，讨论组建新的“三人团”问题。会议决定由周恩来、王稼祥和毛泽东组成新的“三人团”，临机决断，全权指挥军事，周恩来任团长，毛泽东在红军的主导地位从组织上得到进一步巩固。
毛泽东根据战场实际，时而向北，摆出同红四方面军会师的态势，时而又有回头要与红二、六军团会合的趋向，把包袱抛给敌人，机敏地同敌人周旋。他根据敌情，率领中央红军，又两渡赤水，佯攻贵阳，威逼昆明，巧渡金沙江，在十倍于己的国民党重兵中往来穿插，牢牢地掌握了战场的主动权。5月15日，中央政治局在川南会理城郊的铁厂召开扩大会议，毛泽东总结了遵义会议以来实施机动作战战略的经验，严厉批评了林彪等人反对机动作战战略的错误，从而统一了中央领导层和红军高级指挥员的思想认识，维护了党和红军的团结。会理会议是遵义会议的继续，它巩固了毛泽东在党和红军的领导地位。
会理会议后，毛泽东又连续下了几手具有战略意义的绝棋。如果说四渡赤水使得红军由被动转为主动，并被毛泽东称为得意之笔的话，那么红军顺利通过彝族区、抢渡大渡河、飞夺泸定桥，则是红军置于死地而后生且又创造了古今中外战争史上许多奇迹的神来之笔。此后，毛泽东率领中央红军于6月18日在四川懋功与红四方面军胜利会师，并且战胜了张国焘分裂红军的最大困难，继续北上。9月12日到达甘南迭部县俄界，中央政治局在这里召开紧急扩大会议，中央红军被编为中国工农红军陕甘支队，彭德怀任司令员，毛泽东任政治委员，并成立了毛泽东、周恩来、王稼祥、彭德怀、林彪组成的“五人团”，负责支队的军事行动。毛泽东、周恩来、王稼祥三人军事指挥小组的历史使命即告结束。接着，毛泽东指挥陕甘支队向陕北进发，红军长征胜利结束。
（责任编辑：贾茹）
标签：红军论文; 博古论文; 中央论文; 苏区论文; 周恩来论文; 政治论文; 法律论文; 中国共产党论文; 党史论文; 新民主主义革命时期(1919~1949年)论文; 《世纪风采》2019年第11期论文;