导读:本文包含了违反国家规定论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:有关规定,合同,行政法规,配额,国家,个人信息,国家规定。
违反国家规定论文文献综述写法
白学军,李晓红,戴锦,沈静芳[1]（2019）在《权力游戏：贪腐之路始于“礼金”》一文中研究指出近日，中国国际贸易促进委员会内蒙古自治区委员会原党组书记李世镕因犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪，被一审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。作为一起正厅级干部职务犯罪案件，李世镕案因被告人职务高、犯罪事实及罪名多、犯(本文来源于《检察日报》期刊2019-10-08）
黄云飞[2]（2018）在《侵犯公民个人信息罪中“违反国家有关规定”的解释逻辑》一文中研究指出我国《刑法》第253条之一中的"违反国家有关规定"对于侵犯公民个人信息罪具有构成要件意义。肯定司法解释将违反部门规章的行为纳入"违反国家有关规定"范围的观点不具有合理的解释逻辑;《刑法》对于公民个人信息保护的扩大趋势并不必然等同于"违反国家有关规定"范围的扩大。对于"违反国家有关规定"的解释,可以从我国《刑法》第96条的规范意义和体系解释的角度出发。司法解释对"违反国家有关规定"的界定有突破罪刑法定原则之嫌,在实践中应当限缩适用。(本文来源于《四川警察学院学报》期刊2018年06期）
[3]（2019）在《《网络短视频平台管理规范》《网络短视频内容审核标准细则》规定短视频不得违反国家宗教政策法规》一文中研究指出2019年1月9日,中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频平台管理规范》及《网络短视频内容审核标准细则》。两份文本从机构把关和内容审核两个层面为规范短视频传播秩序提供了依据。其中第八条规定,短视频中不得出现违反国家宗教政策法规的内容,比如:30.展示宗教极端主义和邪教组织及其主要成员的活动,以及他们的"教义"与思想的;(本文来源于《法音》期刊2019年02期）
张涛,魏昌东[4]（2018）在《回顾与展望:刑法中的“违反国家规定”研究》一文中研究指出违反国家规定"是我国97修正刑法颁布以来"行刑衔接"问题的一个缩影。刑法学界对此问题的研究,以价值论导向为起步而走向了解释论导向的阶段。学界通过对"违反国家规定"存在的价值、基础概念、解释立场、解释根据、解释方法等本原性问题的追问与探讨,厘清了诸多应然性问题。"违反国家规定"正面临的问题在于:(1)如何应对立法需求与"立法供给侧"不足之间的矛盾。对此,立法机关不应只制定法律,也应关注法制系统的完善与修复,在新法配置了援引型规范的同时,对援引型规范进行溯及性审查,确保个罪不因欠缺援引型规范而虚置。(2)如何对"违反国家规定"进行解释。对此,应当坚持以实质、独立性解释为导向的多元化解释原则。(本文来源于《法治社会》期刊2018年06期）
郭涛,关丽娜[5]（2018）在《对校外培训机构违反国家和我省相关规定的行为坚决予以纠正》一文中研究指出本报讯9月14日，我市召开校外培训机构专项治理工作推进会，回顾总结了我市教育系统前期校外培训机构治理工作情况，并对下一阶段工作进行具体安排。各县区教育局、市直学校、市教育局相关科室负责人40余人参加了会议。会议通报了全省校外培训机构专项治理工作(本文来源于《鹤壁日报》期刊2018-09-21）
江耀炜[6]（2019）在《大数据时代公民个人信息刑法保护的边界——以“违反国家有关规定”的实质解释为中心》一文中研究指出"违反国家有关规定"是成立侵犯公民个人信息罪的前置性条件,对其性质和地位的正确把握,是确定公民个人信息刑法保护边界的重要依据。在本罪中"违反国家有关规定"仅仅是为提示违法性而存在,而不是构成要件要素。本罪所保护的法益是个人生活的安宁,而不是所谓的信息自决权。在本罪司法认定过程中,"违反国家有关规定"有两个层面的价值和意义:一方面在认定行为人的行为符合构成要件之后,通过"违反国家有关规定"的提示违法性功能,审查行为人的行为是否具有违法阻却事由即法律上的根据;另一方面,在行为人的责任评价阶段,通过本罪所保护的法益对"违反国家有关规定"的实质解释评价行为人违法性认识的有无、错误的可避免性,进而作出行为人的行为是否可归责的评价。(本文来源于《重庆大学学报(社会科学版)》期刊2019年01期）
万伟冬[7]（2018）在《“违反国家有关规定”的反思——以侵犯公民个人信息罪为例》一文中研究指出罪刑法定原则既要求规定犯罪及其后果的法律必须是立法机关所制定的成文法律,也要求刑法的条文必须具备明确性。法律主义要求行政机关不能制定刑法,明确性原则要求刑法在立法进行制定时条文所表达的内容是明确的,不能是模糊不清,有歧义。刑法第253条之一侵犯公民个人信息罪中的"违反国家有关规定"的含义模糊不清,含义无法明确且有违反法律主义的嫌疑,值得商榷。(本文来源于《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》期刊2018年08期）
[8]（2018）在《违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定签订的合同效力问题分析》一文中研究指出（上接8月8日B2版）10.甲方控股公司与乙方生物科技司2013年3月25日签订的SLG00522号《进口代理合同》，与甲方控股公司同中澜公司在2013年3月25日签订并实际履行了的HT13DL012ZL号大合同中的小合同“SLG00522号”(本文来源于《新农村商报》期刊2018-08-15）
孔江水[9]（2018）在《违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定签订的合同效力问》一文中研究指出一家生物科技公司在营业执照上经营范围中没有羊毛经营、羊毛进口许可事项，没有申报并取得过商务部门核发的《农产品进口关税配额证》、没有进行过任何进口羊毛报关及纳税的情形之下，突然有一天被一控股公司一纸诉状推上被告席，要求其向控股公司支付委托控股公司代理的十五(本文来源于《新农村商报》期刊2018-08-08）
蒲阳[10]（2018）在《“违反国家规定”不属污染环境罪明知内容》一文中研究指出关于污染环境罪的主观罪过，存在“故意说”“过失说”及“复合罪过说”等不同观点。《刑法修正案（八）》对污染环境罪进行了修改，该罪的保护法益已经从人的生命、身体、健康利益等扩展到与之相关的环境法益。不管有无发生实害后果，行为人对污染环境持有故意，就成立故意犯(本文来源于《检察日报》期刊2018-07-23）
违反国家规定论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国《刑法》第253条之一中的"违反国家有关规定"对于侵犯公民个人信息罪具有构成要件意义。肯定司法解释将违反部门规章的行为纳入"违反国家有关规定"范围的观点不具有合理的解释逻辑;《刑法》对于公民个人信息保护的扩大趋势并不必然等同于"违反国家有关规定"范围的扩大。对于"违反国家有关规定"的解释,可以从我国《刑法》第96条的规范意义和体系解释的角度出发。司法解释对"违反国家有关规定"的界定有突破罪刑法定原则之嫌,在实践中应当限缩适用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
违反国家规定论文参考文献
[1].白学军,李晓红,戴锦,沈静芳.权力游戏：贪腐之路始于“礼金”[N].检察日报.2019
[2].黄云飞.侵犯公民个人信息罪中“违反国家有关规定”的解释逻辑[J].四川警察学院学报.2018
[3]..《网络短视频平台管理规范》《网络短视频内容审核标准细则》规定短视频不得违反国家宗教政策法规[J].法音.2019
[4].张涛,魏昌东.回顾与展望:刑法中的“违反国家规定”研究[J].法治社会.2018
[5].郭涛,关丽娜.对校外培训机构违反国家和我省相关规定的行为坚决予以纠正[N].鹤壁日报.2018
[6].江耀炜.大数据时代公民个人信息刑法保护的边界——以“违反国家有关规定”的实质解释为中心[J].重庆大学学报(社会科学版).2019
[7].万伟冬.“违反国家有关规定”的反思——以侵犯公民个人信息罪为例[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版).2018
[8]..违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定签订的合同效力问题分析[N].新农村商报.2018
[9].孔江水.违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定签订的合同效力问[N].新农村商报.2018
[10].蒲阳.“违反国家规定”不属污染环境罪明知内容[N].检察日报.2018