导读:本文包含了血小板球蛋白论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:球蛋白,紫癜,血小板,免疫性,血小板减少,激素,疗效。
血小板球蛋白论文文献综述
高琳滢[1]（2020）在《人免疫球蛋白联合泼尼松治疗特发性血小板减少性紫癜的临床疗效及安全性》一文中研究指出目的探讨应用人免疫球蛋白联合泼尼松治疗特发性血小板减少性紫癜的临床疗效及安全性。方法选取2017年12月—2018年12月我院收治的50例特发性血小板减少性紫癜患者为研究对象,根据治疗方法不同将其分为试验组与对照组,各25例。对照组给予泼尼松治疗,试验组给予人免疫球蛋白联合泼尼松治疗,观察2组患者血小板指标、不良反应、治疗总有效率。结果治疗后试验组患者血小板数量、血小板峰值数量高于对照组,血小板数量达到常规值时间、血小板数量达到峰值时间短于对照组,不良反应发生率低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对特发性血小板减少紫癜患者运用人免疫球蛋白联合泼尼松治疗更利于提升血小板数量与治疗效果,对降低用药副作用也有促进作用,值得推广。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2020年01期）
李娜,谢长好,孙景巍,黄玉柱,田净忆[2]（2019）在《静脉用丙种球蛋白联合地塞米松治疗儿童免疫性血小板减少症》一文中研究指出目的观察静脉用丙种球蛋白联合地塞米松治疗儿童免疫性血小板减少症(ITP)的疗效及预后。方法回顾性分析蚌埠市第一人民医院2013年1月至2017年12月诊断为急性ITP的住院患儿71例,根据治疗方案不同分为观察组(35例)和对照组(36例)。观察组联合静脉用丙种球蛋白及地塞米松治疗,对照组使用地塞米松治疗,分析两组患儿住院期间的治疗效果并追踪患儿出院后3个月内血小板计数的变化情况。结果两组患儿出血部位对比差异无统计学意义(P>0.05)。入院后1 d两组患儿血小板计数比较无统计学差异(P>0.05),经过治疗,入院后3、5 d观察组重型和非重型患儿血小板计数均上升,且显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患儿出院后0.5、1、2、3个月外周血血小板计数,观察组显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论静脉用丙种球蛋白联合地塞米松能快速缓解患儿的出血症状,升高血小板计数,对于疾病的复发情况控制良好,整体效果优于单用地塞米松。(本文来源于《中国临床研究》期刊2019年11期）
洪有军,周国旗[3]（2019）在《单药激素和丙种球蛋白联合TPO治疗原发免疫性血小板减少症的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨单药激素和丙种球蛋白联合血小板生成素(thrombopoietin,TPO)治疗原发免疫性血小板减少症(primary immune thrombocytopenia,PITP)的疗效。方法:将100例PITP患者分为单药组和联合组,各组50例。单药组采用单药激素治疗,联合组采用丙种球蛋白和TPO联合治疗。采用DAS-ELISA测定TPO、血小板激活因子(platelet activating factor,PAF)水平,比较两组临床疗效、临床指标、生化指标与药物不良反应等差异。结果:联合用药组治疗总有效率(90. 00%)明显高于单药组(66. 00%)(P <0. 05)。联合用药组Plt输注次数明显少于单药组,Plt恢复时间与起效时间明显短于单药组,维持时间明显长于单药组,Plt峰值明显高于单药组(P <0. 05)。治疗前,2组TPO、PAF水平比较差异无统计学意义(P> 0. 05),治疗后,2组上述指标明显低于治疗前(P <0. 05),且联合用药组上述指标明显低于单药组(P <0. 05)。2组药物不良反应率与死亡率比较差异无统计学意义(P>0. 05),联合组复发率(2%)明显低于单药组(14. 00%)(P <0. 05)。结论:激素和丙种球蛋白联合TPO治疗PITP的近远期疗效令人满意,可明显改善TPO、PAF水平,且用药安全性较高,联合用药组的疗效优于单药组。(本文来源于《中国实验血液学杂志》期刊2019年05期）
冯璐[4]（2019）在《不同剂量丙种球蛋白治疗特发性血小板减少性紫癜对比分析》一文中研究指出目的分析不同剂量的丙种球蛋白联合糖皮质激素治疗儿童特发性血小板减少性紫癜(ITP)的临床疗效。方法选取2010年2月～2018年2月我院收治的ITP患儿68例,按照随机分组原则分为观察组和对照组,每组各34例。观察组给予丙种球蛋白200 mg/(kg·d)联合糖皮质激素治疗,对照组给予丙种球蛋白400 mg/(kg·d)联合糖皮质激素治疗,比较两组的临床疗效。结果两组的血小板上升时间、血小板恢复正常时间及治疗有效率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组的平均医疗费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同剂量丙种球蛋白联合糖皮质激素治疗ITP具有相似的临床疗效及安全性,但观察组治疗费用低于对照组。(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年05期）
杨硕[5]（2019）在《丙种球蛋白联合地塞米松治疗小儿特发性血小板减少性紫癜的效果》一文中研究指出目的探讨丙种球蛋白联合地塞米松治疗小儿特发性血小板减少性紫癜的效果。方法选取2016年3月至2018年6月在商丘市第一人民医院就诊的100例特发性血小板减少性紫癜患儿,根据随机数表法分为对照组和观察组,每组50例。给予对照组地塞米松治疗,给予观察组丙种球蛋白联合地塞米松治疗,对比两组临床相关指标及不良反应情况。结果观察组出血控制时间、血小板上升时间、血小板恢复正常时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用丙种球蛋白联合地塞米松治疗小儿特发性血小板减少性紫癜效果显着,可有效缩短患儿血小板恢复时间,值得应用推广。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年19期）
袁明华[6]（2019）在《糖皮质激素联合丙种球蛋白治疗血小板减少性紫癜疗效观察》一文中研究指出目的观察糖皮质激素联合丙种球蛋白治疗血小板减少性紫癜的临床疗效。方法将2016年9月-2018年9月医院收治的血小板减少性紫癜患儿108例随机分为观察组和对照组各54例,对照组给予糖皮质激素治疗,观察组在对照组的基础上给予丙种球蛋白治疗,比较2组患儿的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为96.30%高于对照组的81.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为7.41%低于对照组的20.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖皮质激素联合丙种球蛋白治疗血小板减少性紫癜效果好,改善临床症状,降低不良反应发生率,值得大力推广。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年28期）
吴宁,陈晓,王新英[7]（2019）在《丙种球蛋白联合糖皮质激素治疗儿童免疫性血小板减少症的疗效分析》一文中研究指出目的探讨丙种球蛋白联合糖皮质激素治疗儿童免疫性血小板减少症的疗效和安全性。方法回顾性分析2008年1月～2018年1月在我院儿科住院治疗的72例免疫性血小板减少症的病例,按不同的治疗方案分为观察组(n=37)和对照组(n=35)。两组均给予抗感染、止血等对症治疗,对照组采用糖皮质激素治疗,观察组在对照组基础上联合丙种球蛋白治疗。比较两组患儿的治疗效果及预后,观察指标包括血小板计数、不良反应发生率、出血症状控制情况及3个月复发的情况。结果观察组的总有效率为97.30%,高于对照组的82.90%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后各时间点血小板计数均有所提升,观察组提升幅度较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率,观察组与对照组对比(8.10%vs 5.70%),差异无统计学意义(P>0.05);出血症状消失时间的情况对比,观察组明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);3个月复发情况,观察组与对照组对比(2.70%vs 5.71%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论丙种球蛋白联合糖皮质激素治疗儿童免疫性血小板减少症,临床效果显着,起效快,显着缩短血小板提升时间,可有效控制出血,不良反应少,预后佳。(本文来源于《医学信息》期刊2019年19期）
刘会霞[8]（2019）在《丙种球蛋白与重组人血小板生成素联合减量地塞米松对成人免疫性血小板减少性紫癜疗效比较》一文中研究指出目的比较丙种球蛋白与重组人血小板生成素联合减量地塞米松对成人免疫性血小板减少性紫癜的疗效。方法收集2016年1月至2017年12月于开封市人民医院接受治疗的92例ITP患者的临床资料,根据治疗方案分为观察组和对照组,每组46例。对照组患者接受丙种球蛋白联合减量地塞米松治疗,观察组患者接受重组人血小板生成素联合减量地塞米松治疗。比较两组临床疗效、起效及疗效维持时间、不良反应发生情况。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为56.52%(26/46)、78.26%(36/46),观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组中位起效时间为35 d,10例(21.7%)患者疗效维持时间超过1 a。观察组中位起效时间为27 d,33例(71.7%)患者疗效维持时间超过1 a。观察组起效时间较对照组短,疗效维持时间超过1 a的患者比例较对照组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组不良反应发生率分别为13.04%(6/46)、13.04%(6/46),两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与丙种球蛋白联合减量地塞米松治疗对比,重组人血小板生成素联合减量地塞米松可有效提高成人ITP临床疗效,起效较快,疗效维持时间较长。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年18期）
祖慧娟,于欢欢,李太侠[9]（2019）在《静注丙种球蛋白治疗重症免疫性血小板减少54例次临床分析及护理要点》一文中研究指出目的探究对重症免疫性血小板减少患者静脉注射丙种球蛋白的临床疗效,并分析其护理要点。方法取2016年1月至2018年12月我院血液科收治的189例次免疫性血小板减少患者,其中54例次血小板<10×109/L患者接受静注丙种球蛋白治疗及基础性治疗,并配合综合护理,回顾分析其临床治疗情况与护理情况。结果 54例次患者经系统治疗和综合护理后,患者全身未出现新的出血点,静脉注射丙种球蛋白持续治疗3d后,92.6%患者血小板计数明显上升,平均血小板计数为(126.53±30.52)×109/L,住院时间最长30d,最短7d,平均住院时间为(18.52±1.52)d,均未发生严重出血症状及其他并发症,均对护理服务表示满意。结论对重症免疫性血小板减少患者静注丙种球蛋白治疗,配合综合护理,可有效防止不良反应或严重并发症出现,有助于提升临床疗效。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年78期）
邱贵泉[10]（2019）在《丙种球蛋白联合甲基强的松龙在小儿急性特发性血小板减少性紫癜治疗中的应用》一文中研究指出目的分析丙种球蛋白联合甲基强的松龙在小儿急性特发性血小板减少性紫癜的临床效果。方法遴选我院于2018年1月至2019年1月收治的36例急性特发性血小板减少性紫瘢患儿,随机分为治疗组(n=18)和对照组(n=18),前者应用丙种球蛋白联合甲基强的松龙治疗,后者仅应用甲基强的松龙治疗。治疗5d后,分析两组疗效,比较出血症状控制时间等观察指标。结果治疗组的总有效率为94.44%,出血症状控制时间为(2.19±1.35)d,血小板恢复正常时间为(3.98±1.12)d,对比对照组的相应数据,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论丙种球蛋白联合甲基强的松龙在小儿急性特发性血小板减少性紫癜的临床效果显着,值得推广应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年77期）
血小板球蛋白论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察静脉用丙种球蛋白联合地塞米松治疗儿童免疫性血小板减少症(ITP)的疗效及预后。方法回顾性分析蚌埠市第一人民医院2013年1月至2017年12月诊断为急性ITP的住院患儿71例,根据治疗方案不同分为观察组(35例)和对照组(36例)。观察组联合静脉用丙种球蛋白及地塞米松治疗,对照组使用地塞米松治疗,分析两组患儿住院期间的治疗效果并追踪患儿出院后3个月内血小板计数的变化情况。结果两组患儿出血部位对比差异无统计学意义(P>0.05)。入院后1 d两组患儿血小板计数比较无统计学差异(P>0.05),经过治疗,入院后3、5 d观察组重型和非重型患儿血小板计数均上升,且显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患儿出院后0.5、1、2、3个月外周血血小板计数,观察组显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论静脉用丙种球蛋白联合地塞米松能快速缓解患儿的出血症状,升高血小板计数,对于疾病的复发情况控制良好,整体效果优于单用地塞米松。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血小板球蛋白论文参考文献
[1].高琳滢.人免疫球蛋白联合泼尼松治疗特发性血小板减少性紫癜的临床疗效及安全性[J].基层医学论坛.2020
[2].李娜,谢长好,孙景巍,黄玉柱,田净忆.静脉用丙种球蛋白联合地塞米松治疗儿童免疫性血小板减少症[J].中国临床研究.2019
[3].洪有军,周国旗.单药激素和丙种球蛋白联合TPO治疗原发免疫性血小板减少症的疗效观察[J].中国实验血液学杂志.2019
[4].冯璐.不同剂量丙种球蛋白治疗特发性血小板减少性紫癜对比分析[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[5].杨硕.丙种球蛋白联合地塞米松治疗小儿特发性血小板减少性紫癜的效果[J].河南医学研究.2019
[6].袁明华.糖皮质激素联合丙种球蛋白治疗血小板减少性紫癜疗效观察[J].临床合理用药杂志.2019
[7].吴宁,陈晓,王新英.丙种球蛋白联合糖皮质激素治疗儿童免疫性血小板减少症的疗效分析[J].医学信息.2019
[8].刘会霞.丙种球蛋白与重组人血小板生成素联合减量地塞米松对成人免疫性血小板减少性紫癜疗效比较[J].河南医学研究.2019
[9].祖慧娟,于欢欢,李太侠.静注丙种球蛋白治疗重症免疫性血小板减少54例次临床分析及护理要点[J].世界最新医学信息文摘.2019
[10].邱贵泉.丙种球蛋白联合甲基强的松龙在小儿急性特发性血小板减少性紫癜治疗中的应用[J].世界最新医学信息文摘.2019
论文知识图
