导读:本文包含了竖井旋流式泄洪洞论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:竖井,水力,特性,数值,环形,模型,方法。
竖井旋流式泄洪洞论文文献综述
高志芹[1]（2019）在《甲岩水电站竖井旋流泄洪洞设计研究》一文中研究指出甲岩水电站右岸泄洪洞采用竖井旋流消能方式,由导流洞改建而成。从水力计算、模型试验、数值模拟、结构设计等方面,论述了竖井旋流泄洪洞的设计研究。甲岩水电站发电至今,右岸泄洪洞已安全运行数年,说明其竖井旋流设计是成功的。(本文来源于《云南水力发电》期刊2019年05期）
冉尧[2]（2019）在《岩门子水库竖井旋流泄洪洞结构优化设计》一文中研究指出针对岩门子水库地处高山峡谷,无法布置明渠溢洪道且泄流量大等特点,为满足水库泄洪消能时有较好消能效率,设计采用不设闸竖井旋流泄洪洞方案。经水工模型试验验证,原设计方案中竖井出口退水洞段压坡不能满足所有工况下调整流态及控制流速的作用、竖井蜗室段各工况下均存在一定程度的蜗室旋流与上平段入流发生碰撞现象、原体型消力池无法形成有效水跃等问题。经设计方案优化调整,通过采取选择消能工况作控制工况、涡室内侧增设小挑坎、泄洪洞底板末端与消力池尾部护坦斜坡直接衔接等改进措施,泄洪洞泄流、消能和防冲刷效果均较好。研究成果可为类似不设闸竖井旋流泄洪洞规划设计提供参考。(本文来源于《水利技术监督》期刊2019年03期）
何军龄[3]（2017）在《某工程竖井旋流泄洪洞水力特性研究》一文中研究指出我国新建水电站多位于水头高、泄量大的深山峡谷地区,对泄水消能建筑物的要求较高,其中,竖井旋流泄洪洞就是一种理想的消能工形式,不仅消能效率高,掺气量大,布置方式灵活,而且适用于窄河谷、大流量、高落差、复杂地形地质条件。目前该技术在中小水电站中的得到了广泛的应用,但对于超高水头大泄量条件下,竖井旋流泄洪洞还处于探索阶段,没有实际工程应用可做参考,可借鉴的经验也比较少。因此,采用水工模型试验对某工程超高水头(240m)大泄量(1421m3/s)竖井旋流泄洪洞的水力特性进行探索研究是必要的。由于在模型试验中,竖井旋流泄洪洞的水力参数测试多局限于竖井壁面,常规测量方法很难对竖井内部有关数据进行测量,因此辅助采用数值模拟对该竖井旋流泄洪洞旋转水流进行模拟计算来补充验证是至关重要的。通过本论文研究得出结论如下:(1)首先依据该竖井旋流泄洪洞的水工模型试验,对竖井上平段及涡室连接段体型进行了优化研究,通过调整涡室椭圆曲线、折流坎及导流坎尺寸,涡室连接段表面壅水明显减弱,涡室顶部留有足够的通气空间,上平段通气顺畅,满足运行要求。对竖井与导流洞衔接段体型进行了优化研究,重点比较了不同衔接段体型竖井底板的脉动压强。试验表明:当压坡出口面积增大时,水流紊动程度增加,竖井底板所受的最大脉动压强增大,且竖井底板出现最大脉动压强的工况也发生改变。通过分析压坡口面积与竖井底板所受最大脉动压强值之间的关系,本文引入了单位水体能量消耗量的概念,竖井水垫区单位水体需要消耗的能量越多,竖井底板所受的最大脉动压强就越大。增加消力井深度,延长压坡长度及改变压坡孔口数量均不能降低竖井底板所受的最大脉动压强。(2)将紊流模型计算结果与模型实验数据进行对比分析发现:叁种紊流模型模拟计算所得的空腔直径、竖井壁面压强、旋流角等参数变化趋势与模型试验测试结果基本相同,但量值有所差别。相比较而言,Realizable k-ε紊流模型计算所得旋转水流的空腔直径、压坡底板与部分竖井壁面压强、旋流角,在量值上更接近试验测量值。因此,Realizable k-ε紊流模型能够更好的模拟这种具有超高水头,大泄量,强旋转并带有自由液面旋转水流的水力特性。(3)通过Realizable k-ε紊流模型计算结果,分析研究了水流流态、空腔直径、压强及旋流角等水力要素的分布规律,并得出:竖井内旋转水流的水层厚度分布不均,主流水体,水层较厚,非主流水体,水层相对较薄。旋转水流切向流速的衰减梯度从上到下逐渐降低;在竖井前半段,轴向流速随竖井高度的降低增加较快,竖井中下段,主流水体的轴向流速增加明显,而非主流水体增加缓慢。(4)在Realizable k-ε紊流模型计算结果与实测值吻合良好此基础上,利用数值模拟结果计算了不同断面的能量大小,获得了竖井旋流泄洪洞各部位的消能形式及消能率分布。实验结果表明,竖井起始部位主要消去旋转水流的切向动能,占总能量损失的6.19%;中间部位主要消去旋转水流的位能,占总能量损失的21.18%;下半部位利用环状水跃及水垫池消去旋转水流大部分的剩余能量,占总能量损失的58.69%。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2017-05-15）
何军龄,尹进步,蒋俏芬,吴宝琴[4]（2016）在《超高水头大泄量竖井旋流泄洪洞的数值模拟研究》一文中研究指出为了克服传统模型试验对竖井旋流泄洪洞复杂水力特性测试的局限性,本文基于VOF法采用Realizable k-ε双方程紊流模型,对某一超高水头、大泄量竖井旋流泄洪洞进行数值模拟,得到了水流流态、空腔直径、压强及旋流角等水力要素的分布规律,由模拟结果分析得出:竖井内旋转水流的水层厚度分布不均,主流水体,水层较厚,非主流水体,水层相对较薄。旋转水流切向流速的衰减梯度从上到下逐渐降低;在竖井前半段,轴向流速随竖井高度的降低增加较快,竖井中下段,主流水体的轴向流速增加明显,而非主流水体增加缓慢。利用试验测试数据对计算结果进行对比验证,结果表明计算值与实测值吻合良好,说明数值模拟方法可行。(本文来源于《水力发电学报》期刊2016年11期）
吕利,邓军,王晶,张印[5]（2016）在《竖井旋流泄洪洞竖井壁面新型掺气方式试验研究》一文中研究指出针对传统的旋流竖井泄洪洞在高水头大流量运行过程中,存在发生壁面空化空蚀的风险,提出壁面全程掺气旋流竖井。通过试验,对竖井段掺气水流的流动特性进行了研究,对竖井壁面的压力、空腔长度,掺气浓度进行了测量。结果表明,采用这种新的掺气方式,竖井沿纵向全程产生了稳定的掺气空腔、掺气效果明显,整个竖井壁面均为含气浓度较高的掺气水流,减免了整个竖井壁面出现空化空蚀破坏,并且竖井壁面压力稳定,不会对竖井壁面的结构安全造成影响。(本文来源于《水力发电》期刊2016年07期）
郭新蕾,夏庆福,付辉,杨开林,李邵军[6]（2016）在《新型旋流环形堰竖井泄洪洞数值模拟和特性分析》一文中研究指出生态环境友好型的洞内旋流消能工是当前泄洪消能领域一个重要的研究热点和方向。为克服以螺旋型经典涡室或传统喇叭形堰构成的旋流竖井泄洪洞易出现的漩涡、气爆、振动、防空蚀设施复杂等难题,改变一般的防漩、消涡观念,提出一种新的由自调流潜水起旋墩为核心构成的旋流环形堰竖井泄洪洞,虽脱胎于常规喇叭形竖井泄洪洞,但在泄洪流态和消能防蚀方面又另辟蹊径。作为一种新型的旋流布置体型,已有研究缺乏系统性,其复杂的水流特性并不是十分明了。依托广东清远抽水蓄能电站泄洪洞工程,对新型环形堰竖井泄洪洞进水口、旋流泄洪洞、出口的复杂水流运动进行了叁维数值模拟,并对部分水力参数的特性进行了解析计算,获得了该新体型旋流空腔流态、自由水面、合成流速、压力等水力要素的分布规律。结果显示:计算得到的上述水力学要素分布规律与模型测量值吻合较好,模拟值与初步建立的新体型水力特性理论解析值较为接近,表明解析计算方法具有一定的实用价值。模拟计算结果为进一步明晰新型环形堰竖井泄洪洞各部分水流特性和揭示自调节潜水起旋墩的旋流运动机理提供依据。(本文来源于《水利学报》期刊2016年06期）
姚军[7]（2015）在《旋流竖井泄洪洞减压试验研究》一文中研究指出通过减压试验对某工程旋流竖井泄洪洞单体进行了相关模型研究,采用水听器以及动态数据采集系统对竖井各测点泄洪时进行了空化噪声采集,将声压级差作为水流初生空化的一个判断标准,并计算了各测点的水流空化数,验证了竖井的抗空蚀空化能力及泄洪安全。(本文来源于《四川水力发电》期刊2015年06期）
张文远,张东,杨帆,章晋雄[8]（2015）在《吉音水利枢纽竖井旋流泄洪洞水力特性试验研究》一文中研究指出通过1∶30的水工模型对吉音水利枢纽竖井旋流泄洪洞的水流流态、压力分布、流量系数等水力特性进行了研究,分析了在进水口溢流堰末端增设掺气坎对进水口及竖井内流态及通气孔风速的影响。研究结果表明:在溢流堰末端增设掺气跌坎有利于减小溢流堰面的负压、防止空蚀破坏、简化进口体型设计,且有利于泄洪洞的安全运行。(本文来源于《水利水电技术》期刊2015年11期）
郭新蕾,夏庆福,付辉,杨开林,董兴林[9]（2015）在《新型旋流环形堰竖井泄洪洞自调流机理和特性研究》一文中研究指出改变一般的防漩、消涡观念,提出一种新的由自调流潜水起旋墩为核心构成的旋流环形堰竖井泄洪洞,虽脱胎于常规喇叭形竖井泄洪洞,但在泄洪流态和消能防蚀方面又另辟蹊径。依托广东清远抽水蓄能电站泄洪洞工程,对新型环形堰竖井泄洪洞进水口、旋流泄洪洞、出口的复杂水流运动进行了数值模拟研究,获得了该新体型进水口流态、旋流空腔发展过程、竖井内部流态、平洞自由水面、压力等主要水力要素的分布规律。结果表明:计算得到的上述水力学要素分布规律与模型测量趋势上一致,量值上吻合较高。同时,模拟计算结果也较好揭示了自调节潜水起旋墩的旋流、自调流机理以及新型泄洪洞的消能原理。(本文来源于《第二十七届全国水动力学研讨会文集（下册）》期刊2015-11-06）
南洪,贺威,韩鹏辉,张丽花[10]（2015）在《查日扣水电站竖井旋流泄洪洞水力学数值模拟研究》一文中研究指出水力学数值模拟计算具有成本低、效率高、计算精度高的优点,是水力学研究的新手段。为研究其在竖井旋流泄洪洞复杂水流特性的适应性,用k-ε紊流模型以及VOF方法,对查日扣水电站旋流泄洪洞进行了水力学数值模拟研究。研究结果表明:水力学数值计算在流量、流速、压强等方面与水工模型试验误差较小,计算精度比较高;在计算水流掺气量、通风流速、水流流线等方面,数值计算更有优势,能简单直观的给出结果;在计算水流脉动压力、河道的冲淤变形等方面还有一定的不足,要参考模型试验成果。(本文来源于《水利与建筑工程学报》期刊2015年05期）
竖井旋流式泄洪洞论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对岩门子水库地处高山峡谷,无法布置明渠溢洪道且泄流量大等特点,为满足水库泄洪消能时有较好消能效率,设计采用不设闸竖井旋流泄洪洞方案。经水工模型试验验证,原设计方案中竖井出口退水洞段压坡不能满足所有工况下调整流态及控制流速的作用、竖井蜗室段各工况下均存在一定程度的蜗室旋流与上平段入流发生碰撞现象、原体型消力池无法形成有效水跃等问题。经设计方案优化调整,通过采取选择消能工况作控制工况、涡室内侧增设小挑坎、泄洪洞底板末端与消力池尾部护坦斜坡直接衔接等改进措施,泄洪洞泄流、消能和防冲刷效果均较好。研究成果可为类似不设闸竖井旋流泄洪洞规划设计提供参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
竖井旋流式泄洪洞论文参考文献
[1].高志芹.甲岩水电站竖井旋流泄洪洞设计研究[J].云南水力发电.2019
[2].冉尧.岩门子水库竖井旋流泄洪洞结构优化设计[J].水利技术监督.2019
[3].何军龄.某工程竖井旋流泄洪洞水力特性研究[D].西北农林科技大学.2017
[4].何军龄,尹进步,蒋俏芬,吴宝琴.超高水头大泄量竖井旋流泄洪洞的数值模拟研究[J].水力发电学报.2016
[5].吕利,邓军,王晶,张印.竖井旋流泄洪洞竖井壁面新型掺气方式试验研究[J].水力发电.2016
[6].郭新蕾,夏庆福,付辉,杨开林,李邵军.新型旋流环形堰竖井泄洪洞数值模拟和特性分析[J].水利学报.2016
[7].姚军.旋流竖井泄洪洞减压试验研究[J].四川水力发电.2015
[8].张文远,张东,杨帆,章晋雄.吉音水利枢纽竖井旋流泄洪洞水力特性试验研究[J].水利水电技术.2015
[9].郭新蕾,夏庆福,付辉,杨开林,董兴林.新型旋流环形堰竖井泄洪洞自调流机理和特性研究[C].第二十七届全国水动力学研讨会文集（下册）.2015
[10].南洪,贺威,韩鹏辉,张丽花.查日扣水电站竖井旋流泄洪洞水力学数值模拟研究[J].水利与建筑工程学报.2015
论文知识图
