导读:本文包含了室性期前收缩论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:养心,导管,冠心病,射频,建中,电针,肺动脉。
室性期前收缩论文文献综述
李春玲,延艳斌[1]（2019）在《舒筋活血通络方配合电针治疗交感神经型颈椎病所致频发性房性期前收缩疗效观察》一文中研究指出目的观察舒筋活血通络方配合电针治疗交感神经型颈椎病所致频发性房性期前收缩的疗效及对心率变异性的影响。方法将90例交感神经型颈椎病所致频发性房性期前收缩患者随机分为观察组45例及对照组45例,2组均接受基础治疗,对照组同时给予电针治疗,观察组在对照组基础上加用舒筋活血通络方治疗,疗程4周。观察2组治疗前后临床症状积分、日本骨科协会(JOA)评分、颈椎功能障碍指数量表(NDI)评分和颈椎曲度、动态心电图、心率变异性情况,并统计2组临床疗效。结果观察组交感神经型颈椎病治疗总有效率、房性期前收缩治疗总有效率显着高于对照组(P均<0.05);2组治疗后眩晕、头痛、视物模糊、恶心呕吐、面部潮红、心悸、胸闷积分和总积分均较治疗前显着降低(P均<0.05),观察组治疗后以上积分均显着低于对照组(P均<0.05)。2组治疗后颈椎JOA评分、颈椎曲度、颈部活动度(前屈、后伸、侧曲、旋转)、心率变异性相关参数SDNN、SDNN5、rMSSD、PNN50、SDANN均较治疗前显着提高(P均<0.05),NDI评分及24 h动态心电图检查中房性期前收缩总次数、成对房性期前收缩次数、多形性房性期前收缩次数均较治疗前明显降低(P均<0.05),观察组治疗后以上指标均显着优于对照组(P均<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒筋活血通络方配合电针治疗交感神经型颈椎病所致频发性房性期前收缩疗效更好,不仅可缓解患者临床症状,改善颈椎功能,还能减少房性早搏发生次数,改善心率变异性,安全性较高。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2019年36期）
艾泽,张曙影[2]（2019）在《药物治疗与射频消融术对中频右心室流出道室性期前收缩患者影响的对比研究》一文中研究指出目的比较药物治疗与射频消融术对中频右心室流出道室性期前收缩(PVC)患者的影响。方法选取2016年9月—2018年12月大连大学附属中山医院心脏中心收治的中频右心室流出道PVC患者40例,根据治疗方法分为药物治疗组和射频消融组,每组20例。药物治疗组患者给予酒石酸美托洛尔片治疗,射频消融组患者行射频消融术。比较两组患者治疗前及治疗6个月后心功能指标[包括左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心房内径(LAD)、左心室射血分数(LVEF)、舒张早期血流峰值流速(E峰)、舒张晚期血流峰值流速(A峰)、E/A比值、E/左房室瓣环舒张早期运动峰值(Ea)比值]、PVC次数、心率及一般健康评分差值、生理功能评分,并观察两组患者治疗期间不良反应/并发症发生情况。结果 (1)两组患者治疗前LVEDD、LAD、LVEF、E峰、A峰、E/A比值、E/Ea比值及治疗6个月后LVEDD、LAD、LVEF、E峰、E/A比值比较,差异无统计学意义(P>0.05);射频消融组患者治疗6个月后A峰慢于药物治疗组,E/Ea比值低于药物治疗组(P<0.05)。射频消融组患者治疗6个月后LAD短于治疗前,E/Ea比值低于治疗前(P<0.05)。(2)两组患者治疗前PVC次数、心率、生理功能评分及治疗6个月后生理功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);射频消融组患者治疗6个月后PVC次数少于药物治疗组,治疗6个月后心率、治疗前及治疗6个月后一般健康评分差值高于药物治疗组(P<0.05)。药物治疗组、射频消融组患者治疗6个月后PVC次数少于治疗前,药物治疗组患者治疗6个月后心率低于治疗前(P<0.05)。(3)治疗期间药物治疗组患者出现心动过缓2例。结论与药物治疗相比,射频消融术可更有效地改善中频右心室流出道PVC患者左心室舒张功能,减少PVC次数,提高患者一般健康水平,且安全性较高。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2019年11期）
单亮,唐闽,贾淑杰,陈柯萍,张涛[3]（2019）在《右心室流出道室性期前收缩消融压力及临床预后分析》一文中研究指出目的探究右心室流出道室性期前收缩(RVOT-PVCs)导管消融放电时的压力及对早期复发的影响。方法连续纳入2014年3月至2017年3月中国医学科学院阜外医院收治的43例RVOT-PVCs患者,应用压力感知导管进行射频消融治疗,分析术中134个消融有效点,并根据消融靶点分为右心室间隔部组和游离壁组,评估不同靶点的消融压力。经过6个月随访,分析不同消融部位消融压力与早期复发的关系。结果 134个点的平均消融压力是(12±8) g,游离壁组(64个)消融压力低于间隔部组(70个)[(11±4) g比(13±9) g],差异有统计学意义(P <0. 05)。多变量分析发现,消融压力(比值比=1. 219,95%置信区间1. 114～1. 335,P <0. 001)和消融靶点(比值比=2. 821,95%置信区间1. 294～6. 146,P=0. 005)与RVOT-PVCs早期复发显着相关。随访6个月后发现游离壁组RVOT-PVCs复发率高,消融压力5～15 g的复发点中起源于游离壁的占92. 9%(13/14)。结论 RVOT-PVCs消融中右心室间隔部和游离壁的消融压力大小显着不同,消融压力和消融部位与RVOT-PVCs的早期复发有关。(本文来源于《中国医药》期刊2019年12期）
林维谦,李进,林加锋[4]（2019）在《经肺动脉干射频导管消融多形性室性期前收缩1例》一文中研究指出本文报道1例起源于肺动脉干的室性期前收缩(PVCs)经右心室流出道(RVOT)多通道传导的心电图特征及射频导管消融过程。患者男性,11岁。因"反复心悸半年,加重1个月"入院。半年前因频发PVCs住本院儿童心血管科治疗,经倍他乐克、稳心颗粒、心律平等治疗症状改善,但停药后症状再现。动态心电图示PVCs总数51 914次/24h,超声心动图示左心室舒张末期内径40mm,左心室射血分数(LVEF)68%。入院后心电图可见频发PVCs。结果在肺动脉窦试消融失败,最终于肺动脉干(MSPA)处标测到"最早"心室电位领先体表心电图QRS波群-35ms,此处消融成功。(本文来源于《心电与循环》期刊2019年06期）
刘本华[5]（2019）在《杨德钱治疗室性期前收缩经验》一文中研究指出室性期前收缩(VPB),是指窦房结电冲动未到达心室之前,由心室中的任意节律点提前发生激动除极,产生心室过早搏动,是心血疾病中最常见的心律失常之一[1]。正常人和各种器质性心脏病患者均可发生,此外尚可因药物,如洋地黄、奎尼丁、叁环类抗抑郁药等引起。主要表现为心悸(慌)、胸闷、乏力、气短、焦虑、脉律不齐,严重者可快速心律失常而引起黑蒙晕厥。杨德钱主任中医师从事中医临床科研教学工作30余年,临床经验丰富。现将其治疗室性期前收缩的临床经验介绍如下。(本文来源于《实用中医药杂志》期刊2019年11期）
姚鹏鹏,方居正[6]（2019）在《参松养心胶囊联合弱激光治疗冠心病室性期前收缩的临床观察》一文中研究指出目的:观察参松养心胶囊联合弱激光治疗冠心病室性期前收缩(气阴两虚证)的临床疗效。方法:选取平顶山市中医医院2017年1月至2018年6月接诊的冠心病室性期前收缩患者76例,随机分成观察组与对照组各38例,对照组患者给予常规西药加琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,观察组患者在对照组的基础上加用参松养心胶囊+弱激光血管外照射,观察两组患者治疗前后的中医证候积分、24 h动态心电图、血液流变学的变化,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后,两组患者的中医证候积分、室性期前收缩总数及血液流变学均明显低于治疗前,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05),两组患者均无明显不良反应。结论:参松养心胶囊联合弱激光及西药治疗冠心病室性期前收缩的效果显着,可有效改善患者临床症状,改善血流动力学,减少室性期前收缩总数,且安全性较高。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年21期）
郑东,王芸素,颜琳琳,陈璟巧[7]（2019）在《通脉养心丸治疗气阴两虚型冠心病室性期前收缩的疗效观察》一文中研究指出目的观察通脉养心丸治疗气阴两虚型冠心病室性期前收缩的临床疗效。方法选取2017年2月—2018年7月在厦门市中医院心内科门诊就诊及住院部住院治疗的气阴两虚型冠心病室性期前收缩病人120例,随机分为通脉养心组和对照组,各60例。对照组服用西药常规治疗,通脉养心组在对照组的基础上加服通脉养心丸。比较两组治疗前后中医证候评分、24 h动态心电图室性期前收缩次数、心绞痛发作次数、硝酸甘油减停率。结果治疗3个月后,通脉养心组中医证候评分总有效率明显高于对照组(98.3%与76.7%,P<0.05);通脉养心组心绞痛疗效总有效率明显高于对照组(90.0%与75.0%,P<0.05);通脉养心组室性期期收缩减少总有效率明显高于对照组(93.3%与78.3%,P<0.05)。结论通脉养心丸治疗气阴两虚型冠心病室性期前收缩,可以明显改善病人中医证候评分,减少室性期前收缩次数、心绞痛发作次数。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2019年21期）
黄宏,姜旭,修晟尧,李玉峰[8]（2019）在《李玉峰教授应用桂甘龙牡汤合天王补心丹治疗室性期前收缩的临床经验》一文中研究指出室性期前收缩属于中医"心悸"范畴,以病人自觉心中悸动不安,重者不能自主为主要表现的一种病症,通过心电图或24h动态心电图检查可明确诊断。有研究对室性期前收缩的中医证候分型进行归纳,其辨证分虚实,虚证多为心阴不足、心阳不振、气血亏虚,实(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2019年21期）
蔡传耿,夏冬,何炳洪,姚健[9]（2019）在《酒石酸美托洛尔片联合稳心颗粒对冠状动脉粥样硬化性心脏病室性期前收缩患者心功能及纤溶因子水平的影响》一文中研究指出目的探讨酒石酸美托洛尔片联合稳心颗粒对冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)室性期前收缩患者心功能及纤溶因子水平的影响。方法选取2016年6月至2017年12月南方医科大学第叁附属医院收治的冠心病室性期前收缩患者82例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各41例。对照组口服酒石酸美托洛尔片治疗,观察组在对照组治疗基础上联合稳心颗粒治疗,2组均连续治疗3个月。比较2组治疗后临床疗效及中医证候积分疗效。比较2组患者治疗前后各中医证候积分及总积分、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)和血浆组织性纤溶酶原激活物(t-PA)、纤溶酶原活化剂抑制物1(PAI-1)水平。结果治疗后观察组临床总有效率及中医证候积分总有效率均明显高于对照组[87.8%(36/41)比63.4%(26/41)、92.7%(38/41)比73.2%(30/41)],差异均有统计学意义(均P <0.001)。治疗前,2组各中医证候积分、LVESD、LVEDD、LVEF、t-PA、PAI-1水平比较,差异均无统计学意义(均P> 0.05)。治疗后,2组各中医证候(神疲乏力、心悸不安、少气懒言、胸闷气短、头晕健忘)积分及总积分、LVESD、LVEDD、血浆PAI-1水平均明显低于治疗前,且观察组明显低于对照[(0.9±0.8)分比(1.6±0.8)分、(0.7±0.6)分比(1.5±0.8)分、(0.9±0.7)分比(1.8±0.7)分、(0.9±0.7)分比(1.7±0.6)分、(1.0±0.7)分比(1.6±0.6)分、(4.4±3.1)分比(8.2±2.9)分、(32.6±2.5) mm比(41.7±3.6) mm、(49±4) mm比(54±5) mm、(61.8±2.8)μg/L比(73.2±3.6)μg/L],LVEF、血浆t-PA水平均明显高于治疗前,且观察组明显高于对照组[(55±8)%比(49±8)%、(18.0±3.7)μg/L比(13.0±3.1)μg/L],差异均有统计学意义(均P <0.01)。结论酒石酸美托洛尔片联合稳心颗粒可明显改善冠心病室性期前收缩患者临床症状及心功能,调节其纤溶系统功能,且疗效明显优于单独酒石酸美托洛尔片治疗。(本文来源于《中国医药》期刊2019年11期）
石锐,常立萍[10]（2019）在《化痰解毒通络方干预室性期前收缩的临床研究》一文中研究指出目的研究化痰解毒通络方干预室性期前收缩的临床疗效。方法选取本院确诊为室性前收缩共126例患者为研究对象,随机分为观察组及对照组各63例,对照组给予盐酸普罗帕酮片口服,观察组在对照组用药基础上加用化痰解毒通络方,观察治疗前后临床症状、室早情况、Tei指数、LVEF变化。结果经治疗后,观察组在临床症状改善以及动态心电显效率、总有效率方面均优于对照组(P<0.05)。结论化痰解毒通络方可有效改善室性期前收缩临床症状、降低室早数量、提高LVEF值、改善Tei指数。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年86期）
室性期前收缩论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较药物治疗与射频消融术对中频右心室流出道室性期前收缩(PVC)患者的影响。方法选取2016年9月—2018年12月大连大学附属中山医院心脏中心收治的中频右心室流出道PVC患者40例,根据治疗方法分为药物治疗组和射频消融组,每组20例。药物治疗组患者给予酒石酸美托洛尔片治疗,射频消融组患者行射频消融术。比较两组患者治疗前及治疗6个月后心功能指标[包括左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心房内径(LAD)、左心室射血分数(LVEF)、舒张早期血流峰值流速(E峰)、舒张晚期血流峰值流速(A峰)、E/A比值、E/左房室瓣环舒张早期运动峰值(Ea)比值]、PVC次数、心率及一般健康评分差值、生理功能评分,并观察两组患者治疗期间不良反应/并发症发生情况。结果 (1)两组患者治疗前LVEDD、LAD、LVEF、E峰、A峰、E/A比值、E/Ea比值及治疗6个月后LVEDD、LAD、LVEF、E峰、E/A比值比较,差异无统计学意义(P>0.05);射频消融组患者治疗6个月后A峰慢于药物治疗组,E/Ea比值低于药物治疗组(P<0.05)。射频消融组患者治疗6个月后LAD短于治疗前,E/Ea比值低于治疗前(P<0.05)。(2)两组患者治疗前PVC次数、心率、生理功能评分及治疗6个月后生理功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);射频消融组患者治疗6个月后PVC次数少于药物治疗组,治疗6个月后心率、治疗前及治疗6个月后一般健康评分差值高于药物治疗组(P<0.05)。药物治疗组、射频消融组患者治疗6个月后PVC次数少于治疗前,药物治疗组患者治疗6个月后心率低于治疗前(P<0.05)。(3)治疗期间药物治疗组患者出现心动过缓2例。结论与药物治疗相比,射频消融术可更有效地改善中频右心室流出道PVC患者左心室舒张功能,减少PVC次数,提高患者一般健康水平,且安全性较高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
室性期前收缩论文参考文献
[1].李春玲,延艳斌.舒筋活血通络方配合电针治疗交感神经型颈椎病所致频发性房性期前收缩疗效观察[J].现代中西医结合杂志.2019
[2].艾泽,张曙影.药物治疗与射频消融术对中频右心室流出道室性期前收缩患者影响的对比研究[J].实用心脑肺血管病杂志.2019
[3].单亮,唐闽,贾淑杰,陈柯萍,张涛.右心室流出道室性期前收缩消融压力及临床预后分析[J].中国医药.2019
[4].林维谦,李进,林加锋.经肺动脉干射频导管消融多形性室性期前收缩1例[J].心电与循环.2019
[5].刘本华.杨德钱治疗室性期前收缩经验[J].实用中医药杂志.2019
[6].姚鹏鹏,方居正.参松养心胶囊联合弱激光治疗冠心病室性期前收缩的临床观察[J].深圳中西医结合杂志.2019
[7].郑东,王芸素,颜琳琳,陈璟巧.通脉养心丸治疗气阴两虚型冠心病室性期前收缩的疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志.2019
[8].黄宏,姜旭,修晟尧,李玉峰.李玉峰教授应用桂甘龙牡汤合天王补心丹治疗室性期前收缩的临床经验[J].中西医结合心脑血管病杂志.2019
[9].蔡传耿,夏冬,何炳洪,姚健.酒石酸美托洛尔片联合稳心颗粒对冠状动脉粥样硬化性心脏病室性期前收缩患者心功能及纤溶因子水平的影响[J].中国医药.2019
[10].石锐,常立萍.化痰解毒通络方干预室性期前收缩的临床研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
论文知识图
