导读:本文包含了自身免疫性肝病论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:免疫性,肝病,肝功能,原发性,综合征,免疫球蛋白,疾病。
自身免疫性肝病论文文献综述
张霞,罗丽婷,马鹤铭,任天棋,牛俊奇[1]（2019）在《自身免疫性肝病合并干燥综合征的研究现状》一文中研究指出自身免疫性肝病是一组因自身免疫系统紊乱造成的肝脏疾病,其中部分患者表现为口干、眼干症状。临床中常见自身免疫性肝病患者合并干燥综合征,就自身免疫性肝病合并干燥综合征的临床表现、病理特点、诊治要点及预后等方面的研究进展进行总结。自身免疫性肝病与干燥综合征可能存在共同的发病机制,制订并选择对二者均有利的治疗方案,是今后主要的研究方向。(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2019年11期）
尧颖,朱萱[2]（2019）在《自身免疫性肝病相关自身抗体的研究进展》一文中研究指出自身免疫性肝病(autoimmune liver disease, AILD)是一组由自身免疫反应引起的慢性肝胆系统损伤性疾病,早期诊断及治疗对该疾病发展及预后至关重要。自身抗体的检测对于该组疾病的诊疗具有重要临床价值。医学上对自身抗体检测技术的提高,对于AILD的诊断及鉴别工作都起到了非常大的作用。本文主要探讨自身免疫性肝炎(autoimmune hepatitis,AIH)、原发性胆汁性胆管炎(primary biliary cholangitis, PBC)、原发性硬化性胆管炎(primary sclerosing cholangitis, PSC)叁种疾病的相关自身抗体,以期为今后的AILD诊断治疗提供具有建设性的参考意见。(本文来源于《胃肠病学和肝病学杂志》期刊2019年10期）
孟秀琳[3]（2019）在《自身免疫性肝病重迭综合征的诊断和治疗效果体会》一文中研究指出目的:讨论自身免疫性肝病重迭综合征的诊断和治疗效果。方法:回顾性分析我院2016年3月至2018年3月,收治46例AIH(自身免疫性肝炎)-PBC(原发性胆汁性肝硬化)重迭综合征患者的临床诊疗资料,观察治疗前后临床疗效。结果:患者病症体征较治疗前明显改善。治疗后1周与治疗后4周的指标水平,明显低于治疗前,P<0.05。IgG与IgM治疗前后水平差异不明显,P>0.05。抗体转阴患者总应答率为12.50%,差异不明显P>0.05。11例患者肝炎病理炎症程度均下降一个级别,GS评分改善9例,应答率为81.82%,存在统计学差异(P<0.05)。结论:及时有效的诊疗能够改善预后,值得临床应用推广。(本文来源于《现代养生》期刊2019年20期）
谷雷,李晶晶,谷峰[4]（2019）在《自身抗体及肝功能检测在自身免疫性肝病与病毒性肝炎鉴别诊断中的价值》一文中研究指出目的观察自身抗体及肝功能检测在自身免疫性肝病与病毒性肝炎鉴别诊断中的价值。方法选择2016—2018年我院接收的自身免疫性肝病患者60例作为观察组,病毒性肝炎患者60例作为对照组。两组患者应用间接免疫荧光法、免疫印迹法分别进行自身抗体测定、肝功能检测。比较分析两组的检测结果。结果观察组ANA、AMA-M2、SLA/LP、gp210、sp100阳性率高于对照组(P<0.05)。观察组AST、ALT、ALP、GGT、IgG水平均高于对照组(P<0.05)。两组ANA荧光核型中均质型、颗粒型占比比较,差异显着(P<0.05);观察组ANA荧光核型以均质型、核仁型为主,而对照组以颗粒型为主。结论利用自身抗体及肝功能检测能对自身免疫性肝病、病毒性肝炎进行良好的鉴别诊断,值得临床应用推广。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年28期）
刘湘云[5]（2019）在《责任制护理在自身免疫性肝病患者中的应用研究》一文中研究指出目的探讨责任制护理在自身免疫性肝病(AILD)患者中的应用效果。方法选取该科2017年8月至2018年8月收治的AILD患者36例,随机分为对照组和观察组,每组18例。对照组给予常规护理,观察组给予责任制护理,对比分析2组患者出院时的疾病知识认知度、治疗依从性、护理满意度。结果观察组患者出院时的疾病知识认知度、依从性、护理满意度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床上给予AILD患者责任制护理,可缩短住院时间,能有效提高患者的疾病知识认知程度、治疗依从性和护理满意度,生活质量得到改善。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2019年18期）
李豪[6]（2019）在《不同自身免疫性肝病患者的IgG与IgG4水平及相关血清学指标观察》一文中研究指出目的:探讨不同自身免疫性肝病患者的血清免疫球蛋白G(IgG)与IgG4及相关血清学指标。方法:回顾性分析某院收治的自身免疫性肝病患者135例临床资料,根据疾病类型将其分为自身免疫性肝炎组(AIH组)54例、原发性胆汁性肝硬化组(PBC组)45例及重迭综合征组(OS组)36例。抽取3组患者空腹静脉血,检测患者血清免疫学指标及生化指标。结果:AIH组患者IgG4水平高于PBC组和OS组,IgM水平低于其他2组(P<0.05);OS组患者IgG水平高于AIH组和PBC组,IgG4低于其他2组(P<0.05);PBC组IgM水平高于其他2组,IgG低于其他2组(P<0.05)。AIH组的ALT、AST、TBIL水平明显高于其他2组,ALP、GGT水平低于其他2组(P<0.05);PBC组的ALT、AST、TBIL水平低于AIH组和OS组,ALP、GGT水平高于其他2组(P<0.05)。结论:血清IgG在OS患者者表达最高,IgG4在AIH患者中表达最高,两者目前虽不能作为区分不同自身免疫性肝病的指标,但其与血清相关免疫球蛋白指标、生化指标及临床表现结合应用,在自身免疫性肝病诊断中具有重要意义。(本文来源于《淮海医药》期刊2019年05期）
王永娟,郭晓培,田佳骏,王邦茂,周璐[7]（2019）在《腹腔淋巴结肿大对不同亚型自身免疫性肝病诊断及治疗的价值》一文中研究指出目的:初步探讨不同亚型自身免疫性肝病患者腹腔淋巴结肿大特点的差异,并分析腹腔淋巴结肿大在自身免疫性肝病的临床诊断和治疗的价值。方法:收集125例AILD患者的临床及影像学资料,其中AIH患者50例,PBC患者29例及AIH-PBC患者46例。分析合并淋巴结肿大组与未合并淋巴结肿大的两组患者谷丙转氨酶、谷草转氨酶、碱性磷酸酶等生化和免疫球蛋白G、免疫球蛋白M、免疫球蛋白A等免疫指标的差异;并通过肝脏病理中肝脏组织的界面炎、汇管区炎、灶性坏死、胆汁淤积、纤维化增生、假小叶等指标比较两组患者肝脏组织学的特点;同时,对不同亚型AILD患者腹腔肿大淋巴结的位置分布进行比较分析。结果:AIH、PBC及AIH-PBC患者腹腔淋巴结肿大阳性率分别为56%、86.2%、72.9%,叁者相比具有统计学差异(P=0.008)。AIH患者腹腔淋巴结肿大组(LA)较无淋巴结肿大组患者(NLA)ALP、GGT中位水平明显升高(P<0.05),而PBC与AIH-PBC患者LA组和NLA组相比无明显差异。不同亚型自身免疫性肝病患者初诊时肝硬化的发生率在LA组和NLA组之间无统计学差异。病理结果:提示,AIH患者合并LA组界面炎发生率均高于NLA组(P<0.01),AIH-PBC患者LA组肝脏的灶性坏死明显高于NLA组(P<0.001)。影像学发现,AIH患者胰腺周围淋巴结肿大阳性率明显高于其他部位(P<0.01),PBC患者淋巴结肿大多见于腹主动脉旁、肝门及肝胃韧带。AIH-PBC患者多见于胰腺周围及腹主动脉旁。结论:PBC和AIH-PBC患者伴发腹腔淋巴结肿大最多见,伴有腹腔淋巴结肿大的AIH患者常常伴有较高水平的ALP、GGT。AIH、AIH-PBC患者伴有腹腔淋巴结肿大时,肝脏炎症及坏死程度更重,提示我们这部分患者需要积极治疗。(本文来源于《第二十八次全国中西医结合肝病学术会议暨2019年全国中西医结合肝病研究进展继续教育学习班论文汇编》期刊2019-09-20）
周思敏,刘曼,周璐,王邦茂[8]（2019）在《抑郁对自身免疫性肝病纤维化进程的影响》一文中研究指出目的:探讨自身免疫性肝炎(AIH)、原发性胆汁性胆管炎(PBC)及PBC-AIH重迭综合征(PBC-AIH OS)患者抑郁的发病率,并分析抑郁是否影响肝硬化的进程及治疗应答反应。进而用刀豆蛋白(ConA)动物模型进行抑郁造模以进一步验证,旨在探讨抑郁是否影响AILD疾病进程。方法:纳入AILD患者150例(AIH患者55例,PBC患者49例,OS患者46例)及50例健康对照,进行汉密尔顿抑郁量表的测评。采用慢性不可预知性应激进行抑郁小鼠造模,同时应用ConA进行免疫介导的肝损伤慢性造模。将小鼠分成对照组,ConA组,ConA合并抑郁组,ConA合并抑郁加艾司西酞普兰组(抑郁治疗),抑郁组等5组。PCR法及免疫组化染色检测肝组织纤维化指标的表达,并对每组肝组织进行病理学评分。Elisa法检测各组小鼠血清抗核抗体(ANA)水平。分离肝组织单个核细胞,流式细胞技术分析肝脏固有及外周募集巨噬细胞比例。结果:AILD各亚型抑郁发病率均较对照组明显升高。合并抑郁的患者有更高的肝硬化发病率,且中重度抑郁的患者治疗反应性差。动物模型中,ConA合并抑郁组的存活率明显低于ConA组存活率。ConA合并抑郁组小鼠均出现食管胃底静脉曲张,且合并不同程度的肝脏体积缩小;而ConA组小鼠仅1只出现胃底食管静脉曲张。肝组织病理学评分显示ConA合并抑郁组的评分明显高于ConA组评分。且经过艾司西酞普兰治疗后,该评分显着降低。与ConA组相比,ConA合并抑郁组肝脏纤维化明显加重。与对照组相比,ANA水平在ConA合并抑郁组的升高有统计学意义。流式细胞技术表明,ConA合并抑郁组肝组织巨噬细胞以外周募集巨噬细胞为多,且以M1型巨噬细胞浸润为主。结论:抑郁可影响免疫性肝损伤的肝硬化进程及治疗应答反应。通过对难治性AILD患者进行广泛的抑郁筛查并进行抗抑郁治疗,或可成为难治性自身免疫性肝病治疗的新突破口。(本文来源于《第二十八次全国中西医结合肝病学术会议暨2019年全国中西医结合肝病研究进展继续教育学习班论文汇编》期刊2019-09-20）
刘曼,郑忠青,周思敏,张红霞,褚洪玉[9]（2019）在《自身免疫性肝病合并胆囊结石的临床特征分析》一文中研究指出目的:临床上自身免疫性肝病(AILD)合并胆囊结石(GS)的现象较为常见,但缺乏相关的研究报道。本文旨在探究自身免疫性肝病患者合并胆囊结石的比例和肝功能特点,以指导临床实践。方法:回顾性分析2009年11月至2018年10月于天津医科大学总医院就诊的386例AILD患者的临床资料。分析AILD患者合并GS的比例和特点,应用t检验以及秩和检验分析合并GS对AILD患者肝功能的影响,并应用卡方检验比较合并GS对AILD患者首诊年龄和肝硬化状态的影响。结果:386例AILD患者中,127例合并胆囊结石(32.9%),且以多发小结石为主。其中以原发性胆汁性胆管炎(PBC)-自身免疫性肝炎(AIH)重迭综合征患者合并胆囊结石比例最高(40.8%, 20/49),其次是PBC(36.4%,47/129), AIH患者合并GS的比例为28.8%(60/208)。在肝功能上,合并GS的AILD患者ALP、GGT、DBIL、免疫球蛋白M均高于非合并者,而白蛋白(ALB)低于非合并者(P均<0.05);值得注意的是,合并GS的AIH患者GGT和DBIL高于非合并者(P均<0.05),而在PBC-AIH重迭综合征患者和PBC患者中未见此差异。在年龄上,与不合并GS的AILD患者相比,合并GS的AILD患者首诊年龄延迟2～3岁(57.58±11.52对比60.53±11.50, P=0.019),且AILD患者合并GS的比例随年龄的增长而增加。在肝硬化状态上,与不合并GS的AILD患者相比,合并GS的AILD患者首诊即出现肝硬化的比例更高(109/259, 42.08%对比68/127,53.54%, P=0.034),且出现肝硬化的AILD患者合并GS的比例明显高于无肝硬化患者(68/177, 38.4%对比59/209, 28.2%,P=0.034)。结论:AILD患者合并胆囊结石较为常见,以多发小结石为主。合并胆囊结石的AIH患者GGT和DBIL水平明显升高。合并GS延误AILD患者的首诊年龄并增加首诊肝硬化的比例。高龄和肝硬化的AILD患者合并GS的比例更高。(本文来源于《第二十八次全国中西医结合肝病学术会议暨2019年全国中西医结合肝病研究进展继续教育学习班论文汇编》期刊2019-09-20）
张苑玲,周玉姣,付婧婕,许晓蕾,罗雪[10]（2019）在《自身免疫性肝病流行病学及危险因素分析》一文中研究指出目的:自身免疫性肝病流行病学特征及相关危险因素探讨。方法:选取自2012年8月至2018年8月于重庆医科大学附属第一医院确诊的自身免疫性肝病患者为研究对象,根据诊断分为自身免疫性肝炎(AIH)、原发性胆汁性肝硬化(PBC)、原发性硬化性胆管炎(PSC)和重迭综合征(OS)4个组。回顾性分析患者的性别、年龄、个人史、伴随疾病和实验室检查资料在各组中的差异。结果:研究共纳入113例患者。AIH组、PBS组及OS组均以女性患者为主,但性别在叁组间无显着性差异。年龄在PBS组及OS组间有显着性差异(P<0.05)。生化指标中谷丙转氨酶、碱性磷酸酶及胆碱酯酶的水平在叁组间有显着性差异(P<0.05),其中,谷丙转氨酶(P<0.01)和胆碱酯酶水平(P<0.05)在AIH组与PBS组间比较差异显着。此外,自身抗体包括抗线粒体抗体M2型在各组间具有显着差异(P<0.01),抗线粒体抗体、抗M2-3E抗体及抗中性粒细胞胞浆抗体-核周型在各组间的分布具有显着性差异(P<0.05)。吸烟、饮酒、婚姻状况、家族史、既往史、巨细胞病毒及EB病毒感染史、临床症状、胆红素等因素和指标在各组间的比较无显着性差异。结论:年龄、性别、病毒感染为自身免疫性肝病危险因素,吸烟、饮酒、家族史及用药史为其潜在危险因素。年龄、性别、部分血清生化指标及自身抗体检查有助于自身免疫性肝病的鉴别诊断。(本文来源于《第二十八次全国中西医结合肝病学术会议暨2019年全国中西医结合肝病研究进展继续教育学习班论文汇编》期刊2019-09-20）
自身免疫性肝病论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自身免疫性肝病(autoimmune liver disease, AILD)是一组由自身免疫反应引起的慢性肝胆系统损伤性疾病,早期诊断及治疗对该疾病发展及预后至关重要。自身抗体的检测对于该组疾病的诊疗具有重要临床价值。医学上对自身抗体检测技术的提高,对于AILD的诊断及鉴别工作都起到了非常大的作用。本文主要探讨自身免疫性肝炎(autoimmune hepatitis,AIH)、原发性胆汁性胆管炎(primary biliary cholangitis, PBC)、原发性硬化性胆管炎(primary sclerosing cholangitis, PSC)叁种疾病的相关自身抗体,以期为今后的AILD诊断治疗提供具有建设性的参考意见。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
自身免疫性肝病论文参考文献
[1].张霞,罗丽婷,马鹤铭,任天棋,牛俊奇.自身免疫性肝病合并干燥综合征的研究现状[J].临床肝胆病杂志.2019
[2].尧颖,朱萱.自身免疫性肝病相关自身抗体的研究进展[J].胃肠病学和肝病学杂志.2019
[3].孟秀琳.自身免疫性肝病重迭综合征的诊断和治疗效果体会[J].现代养生.2019
[4].谷雷,李晶晶,谷峰.自身抗体及肝功能检测在自身免疫性肝病与病毒性肝炎鉴别诊断中的价值[J].临床医学研究与实践.2019
[5].刘湘云.责任制护理在自身免疫性肝病患者中的应用研究[J].现代医药卫生.2019
[6].李豪.不同自身免疫性肝病患者的IgG与IgG4水平及相关血清学指标观察[J].淮海医药.2019
[7].王永娟,郭晓培,田佳骏,王邦茂,周璐.腹腔淋巴结肿大对不同亚型自身免疫性肝病诊断及治疗的价值[C].第二十八次全国中西医结合肝病学术会议暨2019年全国中西医结合肝病研究进展继续教育学习班论文汇编.2019
[8].周思敏,刘曼,周璐,王邦茂.抑郁对自身免疫性肝病纤维化进程的影响[C].第二十八次全国中西医结合肝病学术会议暨2019年全国中西医结合肝病研究进展继续教育学习班论文汇编.2019
[9].刘曼,郑忠青,周思敏,张红霞,褚洪玉.自身免疫性肝病合并胆囊结石的临床特征分析[C].第二十八次全国中西医结合肝病学术会议暨2019年全国中西医结合肝病研究进展继续教育学习班论文汇编.2019
[10].张苑玲,周玉姣,付婧婕,许晓蕾,罗雪.自身免疫性肝病流行病学及危险因素分析[C].第二十八次全国中西医结合肝病学术会议暨2019年全国中西医结合肝病研究进展继续教育学习班论文汇编.2019
论文知识图
