椎弓根螺钉固定术联合单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的效果

椎弓根螺钉固定术联合单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的效果

论文摘要

目的:比较使用椎弓根螺钉固定术联合单侧经皮穿刺椎体成形术(PVP)与双侧PVP治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的效果。方法:将2015年1月至2018年2月期间河北省张家口市第二医院收治的102例胸腰椎骨质疏松性骨折患者随机分为双侧组(51例)和单侧组(51例)。为单侧组患者使用椎弓根螺钉固定术联合单侧PVP进行治疗,为双侧组患者使用椎弓根螺钉固定术联合双侧PVP进行治疗。然后观察两组患者的各项手术指标、骨折椎体的相关指标、Oswestry功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会腰痛评分表(JOA)的评分及腰背部疼痛的视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:双侧组患者手术持续的时间及术中接受X线照射的时间均明显长于单侧组患者,其术中注入骨水泥的剂量明显大于单侧组患者,术后3个月其ODI低于单侧组患者,其JOA评分明显高于单侧组患者,P<0.05。术后3个月,两组患者骨折椎体的高度、椎体压缩率、手术区域冠状面侧凸Cobb角的度数及腰背部疼痛的VAS评分相比,P>0.05。结论:使用椎弓根螺钉固定术联合单侧PVP与双侧PVP治疗胸腰椎骨质疏松性骨折均可有效地促进患者的伤椎复位,缓解其疼痛的程度。与联合双侧PVP相比,使用椎弓根螺钉固定术联合单侧PVP治疗胸腰椎骨质疏松性骨折,手术持续的时间及患者术中接受X线照射的时间更短,但其肢体功能及腰部功能较差。

论文目录

  • 1 资料与方法
  •   1.1 一般资料
  •   1.2 方法
  •   1.3 观察指标
  •   1.4 统计学方法
  • 2 结果
  •   2.1 两组患者的各项手术指标
  •   2.2 术前及术后3个月两组患者骨折椎体的相关指标
  •   2.3 术前及术后3个月两组患者的ODI、JOA评分及腰背部疼痛的VAS评分
  • 3 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 李会东,冯树霞,韩俊成,卢吉高,左永录,孙素改,李萌萌,温成,王希杰,王汉伟

    关键词: 单侧经皮穿刺椎体成形术,双侧经皮穿刺椎体成形术,椎弓根螺钉固定术,胸腰椎骨质疏松性骨折

    来源: 当代医药论丛 2019年22期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 外科学

    单位: 河北省张家口市第二医院老年骨科

    基金: 张家口市科技局与地震局2018年自筹项目,项目编号:1821081D

    分类号: R687.3

    页码: 32-33

    总页数: 2

    文件大小: 1932K

    下载量: 20

    相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    椎弓根螺钉固定术联合单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的效果
    下载Doc文档

    猜你喜欢