论对非国家行为体行使自卫权的正当性与合法性——以私营军事安保公司为视角

论对非国家行为体行使自卫权的正当性与合法性——以私营军事安保公司为视角

论文摘要

非国家行为体的日益兴起,使国际社会不得不重新审视国际法主体的认定标准,思索非国家行为体与主权国家相比,在享有权利和履行义务方面有何异同点。遭受武力攻击的受害国,对私营军事安保公司等非国家行为体行使自卫权,其正当性基础在于国际社会追求自由和正义,世界人民普遍反对与和平相对立的一系列行为;合法性基础来源于习惯国际法以及联合国安理会为和平解决国际争端而通过的决议。根据现行条约,非国家行为体在武装冲突过程中依然需要遵守国际人道法,若违反也应承担相应的责任。主权国家要在合法使用武力的条件与范围内行使自卫权,切忌以此作为推行单边主义和强权政治的工具,威胁世界和平与国际秩序的稳定发展。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 吴昊

关键词: 非国家行为体,私营军事安保公司,自卫权,武装冲突

来源: 贸大法学 2019年00期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 中国政治与国际政治

单位: 中央财经大学法学院

分类号: D815

页码: 175-186

总页数: 12

文件大小: 550K

下载量: 12

相关论文文献

  • [1].论国际法主体多元化对国际经济法演变之影响[J]. 智库时代 2020(01)
  • [2].论国际法主体多元化对国际经济法演变之影响[J]. 公关世界 2020(18)
  • [3].浅谈特殊的国际法主体[J]. 法制博览 2018(23)
  • [4].国际法主体资格及其地位[J]. 思想政治课教学 2011(03)
  • [5].个人不宜为国际法主体[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(05)
  • [6].个人的国际法主体地位辨析[J]. 东方法学 2017(06)
  • [7].论个人的国际法主体地位[J]. 商 2015(21)
  • [8].全球化下的国际法主体扩张论[J]. 政法学刊 2018(06)
  • [9].国际法与权力政治关系辨析[J]. 新西部 2019(32)
  • [10].国家的“离开”“回归”与国际法的未来[J]. 国际法研究 2018(04)
  • [11].个人并非国际法主体——从国际人权保护研究出发[J]. 今日南国(理论创新版) 2008(06)
  • [12].国际法主体的争论[J]. 今日南国(理论创新版) 2008(10)
  • [13].解读国际法与国内法的关系——新变化下关于二者关系的设想[J]. 法制与社会 2019(25)
  • [14].跨国公司国际法主体地位之探讨[J]. 魅力中国 2010(14)
  • [15].个人国际法主体资格探究[J]. 法制与社会 2008(13)
  • [16].论个人的国际法主体资格[J]. 新疆广播电视大学学报 2008(02)
  • [17].“一带一路”倡议:“东方”国际法的理念与实践[J]. 国际经济法学刊 2018(01)
  • [18].个人的国际法主体地位浅析[J]. 法制与社会 2013(30)
  • [19].论国家承认对国际法主体资格的影响[J]. 常州工学院学报(社科版) 2012(03)
  • [20].论国际奥委会的国际法主体资格[J]. 武汉体育学院学报 2008(10)
  • [21].试论《国际法》在当代预防、调解非战争矛盾与冲突中的地位和作用[J]. 法制与社会 2017(32)
  • [22].个人在国际公法上的主体地位[J]. 法制博览 2017(06)
  • [23].论国际法视阈下国际货币基金组织贷款条件性的法律属性[J]. 政治与法律 2019(04)
  • [24].国际法上关键日期问题的理论研究考察[J]. 边界与海洋研究 2018(03)
  • [25].论个人在国际环境法中的主体资格[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(09)
  • [26].浅谈关于个人国际法主体地位问题[J]. 青春岁月 2013(24)
  • [27].国际非政府组织国际法规制的必要性分析[J]. 牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版) 2013(06)
  • [28].经由国际法的国内法改革——改革开放四十年国内法制建设的另类路径观察[J]. 中国法律评论 2018(05)
  • [29].圣座与梵蒂冈城国[J]. 基督宗教研究 2018(01)
  • [30].非政府组织国际法律地位研究——以联合国对非政府组织的制度安排为视角[J]. 山东大学法律评论 2017(00)

标签:;  ;  ;  ;  

论对非国家行为体行使自卫权的正当性与合法性——以私营军事安保公司为视角
下载Doc文档

猜你喜欢