群落聚集整体论-决定论和还原论-随机论的争论——来自生态学家科学与哲学的综合

群落聚集整体论-决定论和还原论-随机论的争论——来自生态学家科学与哲学的综合

论文摘要

戴蒙德(1975)提出群落聚集整体论-决定论,得到其他生态学家支持(1977—1979),同时也受到以森博洛夫为首的群落聚集还原论-随机论质疑(1978—1980),认为前者是错误的,应采取"零假说-证伪原则"来展开认识。这一观点受到整体论者的批判(1980—1983),指出构建一个严格意义上的"零假说"是不可能的,康纳-森博洛夫程序存在缺陷,应改进"零模型"以获得实在性认识。随后,康纳和森博洛夫(1983)做出回应,并走向精致的证伪主义,进一步完善"零假说-证伪原则"。随着争论的延续,对立双方(1984)都弱化了先前论点,认为完全的整体论-决定论与还原论-随机论并不可取,"零假说"可用,值得争论的是贯彻的技术细节。新世纪后(2009—2015)复兴的争论朝向这点。

论文目录

  • 一问题的提出及其研究策略
  • 二戴蒙德群落聚集整体论的提出及其他学者的支持 (1975—1979)
  • 三森博洛夫群落聚集还原论者的质疑 (1978—1979)
  •   (一) 森博洛夫以及康纳和森博洛夫的质疑:1978—1979
  •   (二) 斯特朗等对“种间竞争”的质疑:1979
  •   (三) 康奈尔拒斥“竞争后的幽灵”:1980
  • 四群落聚集整体论者的回应及质疑 (1980—1983)
  •   (一) 格兰特和阿尔伯特对斯特朗等的回应及质疑:1980
  •   (二) 赖特和毕尔对森博洛夫、康纳和森博洛夫分析方法的质疑:1982
  •   (三) 戴蒙德 (吉尔平) 和吉尔平 (戴蒙德) 的回应和批判:1982
  •   (四) 拉夫加登的回应和质疑:1983
  • 五群落聚集还原论者的回应和质疑 (1983—1984)
  •   (一) 康纳和森博洛夫对戴蒙德和吉尔平等的回应和质疑:1983
  •   (二) 森博洛夫对拉夫加登的回应与质疑:1983
  •   (三) 森博洛夫和康纳对赖特和毕尔的回应和质疑:1984
  • 六群落聚集整体论与还原论的总结性交锋与陈词 (1984)
  •   (一) 吉尔平和戴蒙德的基本观点
  •   (二) 康纳和森博洛夫对吉尔平和戴蒙德的回应和质疑
  •   (三) 吉尔平和戴蒙德对康纳和森博洛夫的反驳
  •   (四) 康纳和森博洛夫总体性回应
  • 七结论及其启发
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 肖显静,王雯

    关键词: 群落聚集,整体论决定论,还原论随机论,零假说,证伪

    来源: 科学技术哲学研究 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 生物学

    单位: 华南师范大学公共管理学院,山西大学科学技术哲学研究中心

    基金: 2016年度国家社会科学基金重大项目“生态学范式争论的哲学研究”(16ZDA112)

    分类号: Q14-02

    页码: 92-98

    总页数: 7

    文件大小: 144K

    下载量: 227

    相关论文文献

    • [1].非还原论一定导致过度决定吗[J]. 哲学动态 2017(06)
    • [2].还原论的局限与发展:强弱还原辨析[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(01)
    • [3].还原论思想在化学中的应用及其局限[J]. 中学化学教学参考 2018(11)
    • [4].生物学中的弱解释还原论及其辩护[J]. 自然辩证法通讯 2019(02)
    • [5].走出还原论的泥坑——试论核心素养的整体性及其意义[J]. 教育发展研究 2019(06)
    • [6].科学哲学“还原论原则”的历史嬗变与自我消解[J]. 天中学刊 2009(01)
    • [7].科学研究方法的还原论本质[J]. 中国美容整形外科杂志 2008(04)
    • [8].生产、话语和历史主体——后马克思主义的话语还原论批判[J]. 黑龙江社会科学 2012(04)
    • [9].产业组织演化内涵:对还原论方法的超越[J]. 产业经济评论 2010(01)
    • [10].复杂性研究对整体论的复兴与超越[J]. 江南大学学报(人文社会科学版) 2009(02)
    • [11].意识“难问题”研究:一种还原论的视角[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2018(01)
    • [12].企业管理思想的拐点:从系统论到还原论[J]. IT经理世界 2018(Z1)
    • [13].还原论的当代发展[J]. 江汉论坛 2012(04)
    • [14].论科学哲学的“还原论原则”及其所招致的各种批判[J]. 河南教育学院学报(哲学社会科学版) 2009(01)
    • [15].从整体与部分的辩证关系看系统论与还原论的适用范围[J]. 系统科学学报 2008(01)
    • [16].证言确证的困境和出路[J]. 自然辩证法通讯 2018(02)
    • [17].解读系统生物学:还原论与整体论的综合[J]. 自然辩证法通讯 2015(05)
    • [18].探讨中医学还原论思想与系统论思想[J]. 学理论 2014(08)
    • [19].元伦理学的视角:“随附性”探析[J]. 北京师范大学学报(社会科学版) 2019(03)
    • [20].拉克劳早期对意识形态还原论的批判[J]. 理论与现代化 2016(04)
    • [21].评自然国学论者对科学界“还原论”的指责[J]. 科学文化评论 2009(05)
    • [22].中西医结合是系统论与还原论统一的最佳形式[J]. 世界中西医结合杂志 2008(01)
    • [23].基于还原论的精神障碍机制研究可能永远是盲人摸象[J]. 中国心理卫生杂志 2015(05)
    • [24].还原论与整体论的协奏曲[J]. 科普研究 2013(06)
    • [25].还原论、整体论与融贯论——复杂性科学方法论之认识[J]. 长沙理工大学学报(社会科学版) 2008(02)
    • [26].生态学整体论与还原论综合策略研究[J]. 商丘师范学院学报 2018(04)
    • [27].伦理自然主义非还原论思想探析[J]. 自然辩证法研究 2010(05)
    • [28].超越还原论 发展整体论 探索地震奥秘[J]. 党政干部学刊 2009(10)
    • [29].“约定”视域下的意义整体论与认识论的还原论之争[J]. 自然辩证法研究 2019(04)
    • [30].复杂网络方法与还原论方法关系探析[J]. 长沙理工大学学报(社会科学版) 2017(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    群落聚集整体论-决定论和还原论-随机论的争论——来自生态学家科学与哲学的综合
    下载Doc文档

    猜你喜欢