筑博设计股份有限公司广东省深圳市518000
摘要：随着我国经济的快速发展，筑行业发展趋势呈现一定上升，在公共建筑中，火灾事故频频发生，建筑消防疏散设计的应用频率得以增加，并表现出一定应用效果，本文将对公共建筑消防疏散设计进行分析探讨。
关键词：公共建筑；消防疏散；设计研究
本文将分别从：消防疏散设计要素分析、公共建筑消防疏散设计现状、公共建筑消防疏散设计对策研究，三个方面来阐述，有效提高建筑安全，为人们的生活与工作给予保障。
一．消防疏散设计要素分析
（一）最短时间要素
公共建筑消防疏散设计应以消防技术标准贯穿最短时间要素，对建筑构件耐火等级进行确定，并对疏散宽度、疏散距离加以核定。在公共建筑消防疏散设计中，应根据消防性能化设计理念，创建室外安全区域。Tr（timeofregulation）涉及的范围十分广，如：建筑物火灾危险等级、建筑构件的耐火等级、公共建筑消防管理水平。公共建筑耐火等级越高，火灾蔓延时间便会越长，则可认定建筑疏散时间便会更长，火灾发现时间越早。Td（timeofdesign）涉及到疏散通道、密度程度、人员数量、身体情况、防排烟能力。对疏散楼梯位置进行合理布置，避免疏散空间的单向空间，以有效减少火灾情况下的疏散时间。
在公共建筑消防疏散设计中，应根据项目实际情况，合理计算时间，从而延长建筑疏散时间，根据延长的疏散时间要求来增加消防投资力度。通过合理安排平面布置，采取低成本手段（天然采光、自然排烟）来降低建筑成本，减少疏散时间，从而达到造价平衡与安全疏散的有效平衡。在疏散时间计算时，应对防火疏散方案详细控制，通过消防性能化设计，建立有效的数学模型，计算出合理的疏散设计时间。
（二）双向疏散原则
公共建筑除满足房间小、人员少、楼层低等因素外，还应满足双向疏散要求。公共建筑若要满足双向疏散原则，还应做到以下方面：公共建筑一般都有两个处于不同方向的安全出口，为更好地疏散人流，避免火灾发生时，人群拥挤而导致混乱情况的发生。另外，建筑企业应为安全疏散创造有利条件。举个例子：当火灾发生时，人们都会朝着最熟悉的路线冲去，为避免人们在火灾发生时的盲目行为，应在每个防火分区走道附近设置疏散通道。
随着建筑事业发展，建筑规模也越来越大，大空间的出现也逐渐增多，但对于大空间依然缺乏明确的定义，如下图：
在大空间建筑安全疏散中，有一系列文件限制，如《建规》、《办公建筑设计规范》，室内最远点与疏散出口间的距离不应超过30。
（三）疏散指示标志设置
受火灾经验影响，笔者发现，在安全出口设置疏散指示标志，确保人员顺利疏散。通常在土建设计中，大部分工作由电气专业工程师实施，建筑装修设计方面，一般设计公司均不予理会。在工程施工中，存在偷工减料的现象，未意识到消防设施的重要性。在照明设计中，应考虑到下述问题：
1)在疏散指示标志设置中应按就近原则，尽量使用疏散标示标志，避免误导的发生，过度增加疏散距离，会对人员逃生时间造成严重影响。另外，双向疏散走道距离不应超过20m，袋形走道距离不应超过10m，并将安全通道设置在明显位置。
2)在设置灯光疏散指示标志时，应采取自发光疏散指示标志，提高人们注意力。
3)在设置照明时，其高度应保持在2.2m左右，如果高度太高便会对地面照明度，若太低则会影响人流的通行，因此，高度应控制在合理范围内。
4)灯光疏散指示标志应采用自带蓄电池产品，目前这类产品的设计也十分成熟。
二．公共建筑消防疏散设计现状
现阶段，我国公共建筑采用的消防措施，依然是国家部门所制定的技术规范，这些制度对公共建筑防火起到一定应用效果，但在实际执行中依然存在诸多问题，首先，因规范条款相对明细，在疏散设计中，设计人员在确定建筑功能特点后，根据消防规范来落实消防对策，这种方式尽管能起到一定应用效果，但却会对设计人员思维起到限制作用，从而使建筑风格、建筑功能等方面受到诸多影响。此外，设计人员在疏散设计中，根据相关规范实施，缺乏有效考虑，从而导致设计僵化，无法促进消防设计的可持续发展。本身技术规范就具有一定局限性及强制性，设计人员的创新思维无法发挥，另外，规范条款具有普遍性，可应用到许多建筑设计里，但恰巧是这一特点导致无法满足极个别建筑的建设设计要求。再者，在建筑施工中，未考虑到消防控制的重要性，导致消防监管缺失，这些问题均是目前公共建筑消防疏散设计所面临的问题。
三．公共建筑消防疏散设计对策研究
综上，笔者对公共建筑消防疏散设计相关元素进行了分析，为促进公共建筑消防疏散设计的合理性，应采取行之有效的解决对策。
（一）考虑建筑特性
在公共建筑消防疏散设计中，首先应考虑到建筑物的特点，如交通流线，消防安全，建筑形式用途，周围环境等。在疏散设计中，应考虑到火灾的危险性，一般来说，火灾危险性会按建筑用途来确定；此外应灵活应用技术规范，规范是长时间经验的总结，具有一定实用性，但也存在一定局限性，因此设计人员在应用该规范时，应遵循一定灵活性
（二）合理规划防火区
在公共建筑疏散设计中，合理规划防火区也是一个关键的手段。通合过理分区来延长火势的蔓延时间，降低火灾带来的伤害。同时，分区设计能为疏散工作带来一些有利的优势，一旦火灾发生，扑救时间便会延长，降低损失。值得注意的是，防火区的规划在商业建筑中是很难实现的，因为商业建筑所需的空间相对较大，在对商业建筑展开设计时，应尽合理的进行防火分区划分。
（三）设计安全出口
安全出口的合理设计，可为火灾发生时提供疏散通道，从中不难发现，安全出口的设计对人们的生命安全起到直接联系，据此应加以重视。随着我国建筑规模的不断扩大，楼梯形式也呈现出多样化，从安全角度来看，在布置楼梯时，应结合建筑内部功能，在楼梯位置贴上明显标识，有利于人们疏散逃离。
（四）设计疏散通道及避难层
在疏散通道设计中，应做到简单、平缓，不应设置阶梯、管道等阻碍物，与此同时，还应结合建筑物实际特点，设计好宽度，为了更好地开展疏散工作，在疏散通道中不宜设置窗口，若需要可设计小面积开窗。除此之外，应对防火知识进行普及，从孩子抓起，从而提高全民防灾减灾意识。
结束语
综上，笔者对公共建筑消防疏散设计现状进行了分析探讨，为了起到更好的疏散效果，建筑企业应加强设计管理，对防火区合理规划，科学设计安全出口，对疏散通道及避难层进行设计，在设计工作中还应充分考虑到建筑物功能及特点，当发生火灾时能做到有效的预防及疏散，为火灾安全提供保障。
参考文献：
[1]谢淑珍.探析大空间公共建筑消防疏散设计[J].建材与装饰,2015,(52):82-83.
[2]张维庆.大型公共建筑消防设计常见问题探析[J].中国新技术新产品,2013,(17):187.
[3]杨培成.大空间公共建筑消防设计难点及对策研究[J].武警学院学报,2013,(04):47-49.