导读:本文包含了地方财政分权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:财政分权,地方政府科技投入,动态面板,系统GMM
地方财政分权论文文献综述
田时中,汪明洁,姚静婧[1]（2019）在《基于财政分权的地方政府科技投入库兹涅茨曲线效应研究——来自省级动态面板的系统GMM实证》一文中研究指出依据2007—2016年中国省级动态面板数据,采用系统GMM估计方法,实证探讨了财政收入分权和支出分权对地方政府科技投入影响的库兹涅茨曲线效应。结果表明:样本考察期内,财政收入分权和支出分权对地方政府科技投入的影响均具有显着的倒"U"形特征,省级财政分权度的提高,显着激励地方政府扩大科技投入规模,而迈过倒"U"形曲线拐点,财政分权对地方政府科技投入的正向激励作用消失,转为负向抑制。系列控制变量中,地区经济发展水平、对外开放程度、政府竞争对地方政府科技投入具有正向激励作用,但政府竞争的影响不显着;而上一年度政府科技投入水平和城镇化水平对地方政府科技投入具有负向抑制作用,但后者的影响不显着。采用财政自给率指标替换财政分权变量进行二次回归,显示研究结果具有良好的稳健性。研究结论可为重新划分央地政府科技投入责任,完善地方官员晋升考核标准,提高财政科技资金使用效率,加大对欠发达地区财政转移支付力度,推动地区间科技投入合作提供决策参考。(本文来源于《重庆工商大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
田红宇,祝志勇,胡晓清[2]（2019）在《财政分权、地方政府竞争与区域科技创新效率》一文中研究指出本文从理论上剖析了财政分权、地方政府竞争及二者协同对科技创新效率的影响机理,并基于1997—2016年省级面板数据,采用面板分位数模型对这一影响及其动态轨迹进行检验。研究发现,财政分权体制有利于区域科技创新效率的提升,且其影响呈倒U形轨迹变动;相反地方政府竞争会显着抑制区域科技创新效率,其影响亦呈倒U形轨迹变动;地方政府竞争会减弱财政分权对科技创新效率正向效应的边际贡献,致使二者协同对科技创新效率不利。此外,以上影响表现出一定的区域异质性,主要体现在作用强度上。所以,提升区域科技创新水平,不仅需要深化、完善财政分权体制,还需要对地方政府行为进行制度规范和激励约束。(本文来源于《中国科技论坛》期刊2019年11期）
初宜红,王晗笛[3]（2019）在《财政分权、公共基础设施投资与地方政府税费结构相关性研究——基于中国省级面板数据的实证分析》一文中研究指出财政分权是中央政府与地方政府及地方政府之间财政分工的方式,其发展通常伴随着相应的财政体制改革。本文提出叁组7个研究假设,并利用2011-2016年全国22个省级面板数据构建双固定效应模型来检验财政分权、公共基础设施投资与地方政府税费结构之间的相关关系。结果表明:财政分权与地方政府税费显着正相关;财政分权与公共基础设施投资中的经济性基础设施投资显着正相关;经济性基础设施投资在财政分权与地方政府税费结构的关系中起部分中介效应。基于研究结论,提出在财政分权条件下积极调整公共基础设施投资结构,优化地方政府税费结构的相关建议。(本文来源于《山东社会科学》期刊2019年11期）
丁鹏程,孙玉栋,梅正午[4]（2019）在《财政分权、地方政府行为与环境污染——基于30个省份SO_2排放量的实证研究》一文中研究指出改革开放以来,财政分权体制下的"以环境换增长"问题加剧了空气污染,财政分权主要是通过影响地方政府行为来对空气污染产生影响的。本文利用中国30个省、市、自治区2007-2016年的面板数据,使用固定效应模型检验财政分权体制下地方政府竞争、环境保护支出、环境保护费等地方政府行为对空气污染的影响,研究发现:(1)财政分权与空气污染显着正相关,财政分权加剧了空气污染问题,地方政府竞争、环境保护支出、征收排污费等政府行为可以促进空气质量改善,但是财政分权会抵消政府行为对空气质量的正向影响;(2)财政分权下政府行为对空气污染的影响在轻污染和重污染地区存在较大区域性差异,地方政府竞争、排污费等在重污染地区能够改善空气质量,在轻污染地区效果不显着。空气污染治理、生态文明建设不仅要规范地方政府竞争,增加环境保护支出,强化环境保护费的征收和管理,还要进行财税体制改革,完善财政分权制度,着眼于财政分权下经济发展导向、官员晋升标准等长效化机制的建立。(本文来源于《经济问题探索》期刊2019年11期）
汤旖璆,施洁[5]（2019）在《财政分权、地方政府赶超行为与环境治理效率——基于87个城市数据的门槛效应及传导机制分析》一文中研究指出利用2003—2016年全国87个重点城市的数据,通过DEA-Tobit、面板门槛回归等方法,深入探究财政分权、地方政府赶超行为以及环境治理效率叁者关系,结果显示:地方政府赶超行为对不同经济发展水平的城市影响不同:叁、四线等经济欠发达城市群的地方政府赶超行为能够为环境治理效率的提升带来正向影响,但一线及新一线等经济发达城市群地方政府的赶超行为却不利于环境治理效率的提升。财政分权对环境治理效率的非线性影响主要分布于行政级别较低、经济发展落后区域。上述区域的财政分权只有达到或者超过门槛值时,地方政府赶超行为才会对环境治理效率产生促进作用。(本文来源于《贵州财经大学学报》期刊2019年05期）
刘畅[6]（2019）在《财政分权背景下我国地方政府债务问题研究》一文中研究指出财政分权的背景下,我国地方政府债务的迅速膨胀和风险引起了广泛关注。本文从财权与事权不匹配、转移支付不完善和"晋升锦标赛"的激励叁个方面,深入分析了我国地方政府债务问题的产生原因,并提出推行财权与支出责任相匹配、建立更加科学高效规范的财政转移支付制度、转变对地方官员的治理模式以及完善地方政府债务管理的政策建议。(本文来源于《现代商业》期刊2019年29期）
胡佳,杨运忠[7]（2019）在《财政分权及地方政府支出行为对城乡收入差距的影响》一文中研究指出文章将财政分权和支出行为纳入一个分析框架,运用31个省市2008-2017年的面板数据,构建动态面板回归模型,就财政分权及地方政府财政支出行为对城乡收入差距的影响进行实证检验。结果表明:财政分权制度有利于缩小城乡居民收入差距,对促进社会公平有积极作用;在财政分权制度下的地方政府支出行为对城乡居民收入差距也会产生显着影响,其中社会保障支出和支农支出有利于缩小城乡居民收入差距,公共管理支出、科教文卫支出与基础建设支出会扩大城乡居民收入差距;财政支出结构对居民收入差距的影响存在区域差异。基于研究结果,文章从完善地方政府绩效考核机制、打破城乡二元经济结构两方面提出建议。(本文来源于《华东经济管理》期刊2019年11期）
董恺,岳书铭[8]（2019）在《基于县统筹财政分权视角下的地方义务教育公平研究——来自山东省的实例》一文中研究指出由于基层政府长期存在财力事权上的不均衡,我国基层地区义务教育供给存在着差距。2001年的"以县为主"的县统筹财政制度开始实行,义务教育的负责主体变成了县级政府。借助2002年到2016年的山东省县级数据,运用泰尔指数作为分析工具,结合此期间山东省出台的教育改革措施,分析其对于缩小义务教育差异的影响。研究发现,政策制度仅仅改善了中等收入县级地区之间的差距,对于高收入和低收入地区并没有太好的效果,就目标而言,由于县级各地区上经济实力和义务教育规模的固有差距,导致无法取得理想中的效果。(本文来源于《科技和产业》期刊2019年09期）
徐晓雯,孙超,王梦迪[9]（2019）在《财政分权体制下地方政府环境规制的治污效应研究》一文中研究指出在财政分权背景下,基于2004—2017年30个省份的面板数据,使用系统GMM和门槛回归等方法,从财政支出和税收约束两个维度评估地方政府的环境规制行为对遏制环境污染和改善环境质量的政策效果,检验财政分权的直接污染效应、FDI的治污效应及二者的交互效应和区域差异。研究发现:节能环保财政支出和工业污染治理投资存在不显着的治污效应和单一门槛效应,该效应随地方财政分权程度的提高相应减弱;广义环境资源税收的总量效率和结构效率存在显着差异,其收入总量未能有效遏制环境污染加剧,且存在随财政分权程度提高而增强的双门槛效应,征收资源税、房产税等有利于减少污染物排放;财政分权程度提高会直接加剧环境污染且呈现区域异质性,FDI的流入会减弱这种作用但其治污效应不存在显着的地区差异。提出优化以财政收支为主的环境规制手段、调整和完善资源环境类税收体系以及健全政府间环境治理的激励相容机制的政策建议。(本文来源于《山东财经大学学报》期刊2019年05期）
张原,吴斌珍[10]（2019）在《财政分权及财政压力冲击下的地方政府收支行为》一文中研究指出该文利用2002年中国所得税收入分享改革这一政策变化来考察财政分权及其带来的财政压力如何影响地方政府财政收支行为,测算外生所得税分享政策造成的地市级政府的收入损失,使用双重差分法分析财政压力下地市级政府财政收支结构的变化。研究发现:财政压力增大时,地市级政府可以通过多种收入政策工具的调整来勉强维持本级财力及一般公共预算支出的增长;收入支出的结构会发生变化,收入损失越大,地市级政府非所得税税收收入的征税力度及基金收入征税力度提高越多;同时,财政支出上倾向增加基建支出。(本文来源于《清华大学学报(自然科学版)》期刊2019年11期）
地方财政分权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文从理论上剖析了财政分权、地方政府竞争及二者协同对科技创新效率的影响机理,并基于1997—2016年省级面板数据,采用面板分位数模型对这一影响及其动态轨迹进行检验。研究发现,财政分权体制有利于区域科技创新效率的提升,且其影响呈倒U形轨迹变动;相反地方政府竞争会显着抑制区域科技创新效率,其影响亦呈倒U形轨迹变动;地方政府竞争会减弱财政分权对科技创新效率正向效应的边际贡献,致使二者协同对科技创新效率不利。此外,以上影响表现出一定的区域异质性,主要体现在作用强度上。所以,提升区域科技创新水平,不仅需要深化、完善财政分权体制,还需要对地方政府行为进行制度规范和激励约束。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
地方财政分权论文参考文献
[1].田时中,汪明洁,姚静婧.基于财政分权的地方政府科技投入库兹涅茨曲线效应研究——来自省级动态面板的系统GMM实证[J].重庆工商大学学报(社会科学版).2019
[2].田红宇,祝志勇,胡晓清.财政分权、地方政府竞争与区域科技创新效率[J].中国科技论坛.2019
[3].初宜红,王晗笛.财政分权、公共基础设施投资与地方政府税费结构相关性研究——基于中国省级面板数据的实证分析[J].山东社会科学.2019
[4].丁鹏程,孙玉栋,梅正午.财政分权、地方政府行为与环境污染——基于30个省份SO_2排放量的实证研究[J].经济问题探索.2019
[5].汤旖璆,施洁.财政分权、地方政府赶超行为与环境治理效率——基于87个城市数据的门槛效应及传导机制分析[J].贵州财经大学学报.2019
[6].刘畅.财政分权背景下我国地方政府债务问题研究[J].现代商业.2019
[7].胡佳,杨运忠.财政分权及地方政府支出行为对城乡收入差距的影响[J].华东经济管理.2019
[8].董恺,岳书铭.基于县统筹财政分权视角下的地方义务教育公平研究——来自山东省的实例[J].科技和产业.2019
[9].徐晓雯,孙超,王梦迪.财政分权体制下地方政府环境规制的治污效应研究[J].山东财经大学学报.2019
[10].张原,吴斌珍.财政分权及财政压力冲击下的地方政府收支行为[J].清华大学学报(自然科学版).2019