导读:本文包含了平均压论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:肺动脉,多普勒,平均,房室,电平,变换器,超声。
平均压论文文献综述
刘继宝[1]（2018）在《江苏油田完成叁级机关优化调整》一文中研究指出截至4月底，江苏油田局、处、管理区叁级机关优化调整工作全部结束。按照新的定编、定岗、定员要求，油田机关处室由原来31个整合为16个，二级单位机关科室平均压减23.6%，采油管理区从12个压减为9个。调整后的叁级机关处科级干部职数减少，机构精干、职能清晰、(本文来源于《中国石化报》期刊2018-05-11）
张捷频,王淼,郑琼林,杨晓峰[2]（2017）在《基于单谐振支路的多电平均压型DC-DC变换器》一文中研究指出提出一种基于单谐振支路的多电平均压型DC-DC变换器通用型拓扑及其简化拓扑。在该拓扑结构的基础上,给出顺序控制和循环控制两种控制策略,并分别对这两种控制策略下的变换器工作原理进行分析。所提出的拓扑结构具有单谐振支路、开关器件少、控制策略简单的优点,并且所有开关器件均可以实现零电流开关,所有直流支撑电容均可以实现电压自平衡。最后,通过实验验证了上述拓扑及其控制策略的正确性和有效性。(本文来源于《电工技术学报》期刊2017年S2期）
张学洪,周裔忠,周晓军,陈典立,盛国太[3]（2017）在《测定左房平均压及左室舒张末压指导PBMV扩张终点的临床研究》一文中研究指出目的 探讨术中测定左房平均压(Left atrial mean pressure,mLAP)及左室舒末压(Left ventricular end diastolic pressure,LVEDP)对行经皮球囊二尖瓣成形术(PBMV)时扩张终点的判断价值。方法 我院自2015年1月至2016年12月40例风湿性二尖瓣中重度狭窄且行PBMV的患者,随机分为对照组及实验组。对照组16例,采用传统的方法判断PBMV的扩张终点;实验组24例,采用测定m LAP及LVEDP判断扩张终点。所有患者于PBMV术后第1月、第3月、第6月复查超声心动图,记录左房内径、二尖瓣口面积、每搏输出量、6min步行距离等指标。结果 两组患者的PBMV成功率100%,无严重并发症及死亡病例,无需急诊外科干预情况,患者术后活动耐量提高,胸闷症状明显减轻,两组右房平均压力术前术后无明显改变,实验组的m LAP扩张前(28.2±2.1)mm Hg,扩张后(17.6±2.3)mm Hg(P<0.05),LVEDP扩张前(1±0.6)mm Hg,扩张后(5.1±0.4)5mm Hg(P<0.05)。术后随访结果 ,左房内径:对照组术前(50.6±3.6)mm,术后第1个月(47.6±2.63)mm,术后第3个月(44.2±2.52)mm,术后第6个月(42.6±2.48)mm;实验组术前(50.7±3.5)mm,术后第1个月(47.2±2.33)mm,术后第3个月(43.2±2.48)mm,术后第6个月(38.6±2.26)mm;二尖瓣瓣口面积:对照组术前(1.08±0.32)cm~2,术后第1个月(1.68±0.31)cm~2,术后第3个月(1.69±0.28)cm~2,术后第6个月(1.71±0.41)cm~2;实验组术前(1.02±0.30)cm~2,术后第1个月(1.85±0.29)cm~2,术后第3个月(1.87±0.21)cm~2,术后第6个月(1.88±0.43)cm~2。每搏输出量:对照组术前(52.4±6.2)ml,术后第1个月(57.3±5.8)ml,术后第3个月(58.4±6.2)ml,术后第6个月(58.2±5.4)ml;实验组术前(51.8±5.4)ml,术后第1个月(57.6±5.1)ml,术后第3个月(59.2±5.2)ml,术后第6个月(60.6±4.8)ml;平均6min步行距离对照组术前(346±14)米,术后第1个月(376±12)米,术后第3个月(375±11)米,术后第6个月(377±13)米;实验组术前(345±12)mm,术后第1个月(388±11)米,术后第3个月(387±13)米,术后第6个月(390±14)米。结论 术中测定m LAP及LVEDP对指导PBMV的扩张终点有指导意义,LVEDP较扩张前升高约5mm Hg时能达到较好的扩张效果,患者临床获益更明显。(本文来源于《江西医药》期刊2017年08期）
段云友,孙丹丹,侯颖,袁丽君,侯传举[4]（2016）在《超声多普勒方法估测肺动脉平均压的效果对比研究》一文中研究指出目的:评价四种超声多普勒指标估测肺动脉平均压(PAMP)的效果,探讨通过超声指标估测PAMP的可行性。方法:收集预进行先心病封堵术的患者80名,以右心导管测量的PAMP为诊断标准,与通过舒张早期肺动脉反流峰值速度(PRV)、叁尖瓣反流峰值速度(TRV)、肺动脉频谱加速时间(AT)、右室射血前期时间与肺动脉频谱加速时间比值(PEP/AT)估测的PAMP进行比较,评价超声多普勒方法估测肺动脉平均压的效果。结果:PRV估测的PAMP为(42.90±29.41)mmHg,TRV估算PAMP为(40.87±20.24)mmHg,两种方法结果与导管测量的PAMP相比,差异没有统计学意义(t=0.676、0.687,P=0.501、0.494)。AT估测PAMP为(31.35±13.62)mmHg,PEP/AT估测PAMP为(30.89±14.31)mmHg,两种方法结果与导管测量的PAMP相比,差异有统计学意义(t=4.868、5.184,P均<0.001)。相关分析的结果显示,四种方法估测的结果与导管值具有相关性(r=0.739、0.798、0.430、0.481,P均<0.001)。R0C曲线显示PRV、TRV、PEP/AT的诊断价值较高(曲线下面积0.907、0.946、0.902,准确度83.58%、76.07%、80.00%),AT的诊断价值中等(曲线下面积0.785,准确度68.75%)。Kappa值结果提示PRV具有较高的诊断一致性(Kappa=0.65),TRV、PEP/AT具有中度的诊断一致性(Kappa=0.45,0.57),AT的诊断一致性较差(Kappa=0.36)。结论:比较四种超声多普勒方法估测PAMP值的均值及与导管值的相关性,PRV和TRV具有较好的效果;以诊断肺动脉高压的准确度和一致性来衡量,PRV的诊断一致性较高,TRV、PEP/AT一致性中等。应用超声多普勒估算先心病患者PAMP时,首先推荐使用肺动脉瓣反流和叁尖瓣反流峰值速度,当不存在瓣膜反流时,可以使用肺动脉频谱指标作为补充。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十叁届全国超声心动图学术会议论文汇编》期刊2016-11-18）
孙丹丹,侯颖,袁丽君,侯传举,刘禧[5]（2016）在《超声多普勒方法估测肺动脉平均压的效果比较》一文中研究指出目的评价四种超声多普勒指标估测肺动脉平均压(PAMP)的效果。方法收集预行先心病封堵术的患者80例,以右心导管测量的PAMP为诊断标准,与肺动脉反流峰值速度(PRV)、叁尖瓣反流峰值速度(TRV)、肺动脉频谱加速时间(AT)、右室射血前期时间与AT比值(PEP/AT)估测的PAMP进行比较。结果四种方法估测的结果与导管值具有相关性(r=0.739、0.798、0.430、0.481,P<0.001)。ROC曲线显示PRV、TRV、PEP/AT的诊断价值较高,AT的诊断价值中等。Kappa值提示PRV的诊断一致性较高,TRV、PEP/AT中度,AT较差。结论应用超声多普勒估算先心病患者PAMP时,首先推荐使用肺动脉瓣反流和叁尖瓣反流峰值速度,当不存在瓣膜反流时,可以使用肺动脉频谱指标作为补充。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2016年08期）
田晟[6]（2014）在《单元薄壁矩形截面梁的平均压溃力研究》一文中研究指出纵梁的平均压溃力决定着轿车纵梁在碰撞过程中吸收能量的能力.研究纵梁的平均压溃力,可在概念设计阶段了解纵梁的碰撞性能,减少潜在的设计缺陷.但文献中纵梁平均压溃力的拟合结果与试验及仿真偏差较大.为此,文中采用物理试验与仿真试验相结合的方法,分析平均压溃力与材料的截面形状、厚度和力学性能的关系,并对一系列单元薄壁矩形截面梁进行试验与仿真,根据统计学中极差、最大偏差和标准差最小化原则,推导出新的矩形截面梁平均压溃力公式.计算结果表明,所推导公式的拟合值比现有文献公式的更加接近仿真值,能够满足轿车前纵梁概念的设计需要.(本文来源于《华南理工大学学报(自然科学版)》期刊2014年09期）
郑大为,史信宝,孙乐波,周青云,邵国丰[7]（2012）在《成人法洛氏四联症的长期随访 术中肺动脉平均压与术后肺动脉瓣反流的关系探讨》一文中研究指出目的法洛氏四联症作为最常见的紫绀型先天性心脏病之一,目前皆主张早期行手术治疗,但是仍有部分患者直到成年后方才接受治疗。成人法洛氏四联症有其特殊的病理生理改变以及手术特点。本研究通过对成人法洛氏四联症患者的随访,评价手术治疗的长期效果,以及分析术后肺动脉瓣返流的影响因素。方法 1995年4月至2010年3月,共有56名成年患者(年龄>18岁)于我院行法洛氏四联症根治手术,其中不包括合并肺动脉闭锁患者以及既往曾行姑息性手术患者。其中男性26名(46.4%)女性30名(53.6%)。手术时平均年龄29.5±10.65岁(18-57岁)。46人(82.1%)有静息时紫绀,4人患者(7.1%)有活动后紫绀。外周血氧饱和度为86.47±8.45%(55.7-98%),PaO2为56.38±14.84mmHg(31-91mmHg),血红蛋白含量为181.98±34.26g/L(108-244g/L),红细胞压积为53.90±10.55%(32.4-73.8%)。所有患者均接受体外循环下法洛氏四联症矫治术,其中43人行跨瓣补片右室流出道成形。在体外循环撤除后,直接测定并记录主肺动脉压力,其中肺动脉收缩压29.83±9.53mmHg(15-55mmHg),舒张压12.13±4.81mmHg(4-25mmHg),平均压18.95±5.56mmHg(10-38mmHg)。结果本组患者围手术期死亡2例,死亡率3.6%。平均随访时间102.0±54.1个月。术后心源性死亡1例,16年长期生存率为84.4%±11.5%。与术前相比,患者的NYHA分级有明显改善并得到统计学验证。对于41例远期存活的接受跨瓣补片的患者进行Logistic回归分析表明,远期的肺动脉瓣返流程度与性别,手术时年龄,随访时限,术前右室流出道压力阶差,是否有肺动脉瓣二叶畸形均无关,而与术中矫治后测得的肺动脉压力相关。进一步的后退法回归分析证明远期的肺动脉瓣返流程度与矫治后测得的肺动脉平均压有关。同时,统计学分析证明,如果该压力大于20mmHg,那么其术后出现中度以上的肺动脉瓣返流的可能性将是其他患者的2.11倍。结论成人法洛氏四联症的外科根治手术其远期疗效是令人满意的。其术后远期并发症主要包括肺动脉瓣返流、室间隔缺损残余漏、叁尖瓣返流以及右室流出道狭窄。而在术中矫治手术完成后测得的肺动脉平均压与患者远期肺动脉瓣返流程度成正相关,这个因素对于患者远期肺动脉瓣功能有一定的预示作用,可能可以作为何时行肺动脉瓣置换手术的参考因素。(本文来源于《2012年浙江省医学会小儿外科学分会心胸外科学组学术会议暨浙江省先天性心脏病高峰论坛论文集》期刊2012-09-27）
王和平,胡业梅,武永元[8]（2011）在《右室心尖部起博与右室流出道间隔部起博对右房压力及肺毛细血管平均压的影响》一文中研究指出目的探讨右室心尖部(RVA)起搏和右室流出道间隔部(RVS)起搏对右房压力及肺毛细血管平均压的影响。方法选择2009年1月-2011年8月阵发性室上速射频消融术后,临床检查显示无器质性心脏病患者36例;术后分别持续行5 min、10 min心房感知心室起搏(VAT)模式的RVA、RVS起搏,同时记录右房压力及肺毛细血管平均压,采用统计学方法进行对比。结果 VAT模式下,持续5 min、10 min RVA起搏的右房a波、V波及肺毛细血管平均压均高于RVS起搏,两者对比差异有统计学意义,P<0.05,且RVA持续10 min起搏的右房压力及肺毛细血管平均压较持续5min的压力有增加的趋势,而RVS起搏则无明显变化。结论 RVS起搏较RVA起搏对右房压力及肺毛细血管平均压的影响小,RVS起搏优于RVA起搏。(本文来源于《中华全科医学》期刊2011年12期）
陈勇,居燕,马勇,袁静[9]（2011）在《左房室瓣口平均压与峰值压比值对重度左房室瓣狭窄合并左房室瓣反流患者的评估价值》一文中研究指出目的探讨左房室瓣口平均压与峰值压比值(MPG/PPG)对重度左房室瓣狭窄合并左房室瓣反流患者的临床价值。方法以超声心动图测定MPG/PPG,采用受试者工作特征曲线(ROC)评价MPG/PPG对以二维面积法确定的68例单纯性风湿性重度左房室瓣狭窄患者合并左房室瓣反流患者的诊断价值。结果重度左房室瓣狭窄患者MPG/PPG与合并左房室瓣反流程度(MR/LA)呈负相关关系(r=-0.812,P<0.001)。选取MPG/PPG≤0.544为诊断重度左房室瓣狭窄合并中度以上左房室瓣反流的界点时,敏感性和特异性分别是80%和73%。选取MPG/PPG≤0.412为诊断重度左房室瓣反流的界点时,敏感性和特异性分别是81%和91%。结论超声心动图左房室瓣口MPG/PPG可以用来评估重度左房室瓣狭窄患者合并左房室瓣反流的程度。(本文来源于《中国全科医学》期刊2011年30期）
董文杰,张兴,刘芳,王付胜[10]（2011）在《模块化多电平均压策略研究》一文中研究指出模块化多电平每相由多个子模块级联构成,其中每个子模块包括2个IGBT和一个直流电容,而子模块电容电压的均衡对MMC的稳定运行至关重要。本文介绍了一种基于子模块电容电压瞬时值和桥臂电流方向的简化均压策略。并搭建了单相5电平仿真模型和样机,实验和仿真验证了所述均压策略的有效性。(本文来源于《2011中国电工技术学会学术年会论文集》期刊2011-09-01）
平均压论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
提出一种基于单谐振支路的多电平均压型DC-DC变换器通用型拓扑及其简化拓扑。在该拓扑结构的基础上,给出顺序控制和循环控制两种控制策略,并分别对这两种控制策略下的变换器工作原理进行分析。所提出的拓扑结构具有单谐振支路、开关器件少、控制策略简单的优点,并且所有开关器件均可以实现零电流开关,所有直流支撑电容均可以实现电压自平衡。最后,通过实验验证了上述拓扑及其控制策略的正确性和有效性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
平均压论文参考文献
[1].刘继宝.江苏油田完成叁级机关优化调整[N].中国石化报.2018
[2].张捷频,王淼,郑琼林,杨晓峰.基于单谐振支路的多电平均压型DC-DC变换器[J].电工技术学报.2017
[3].张学洪,周裔忠,周晓军,陈典立,盛国太.测定左房平均压及左室舒张末压指导PBMV扩张终点的临床研究[J].江西医药.2017
[4].段云友,孙丹丹,侯颖,袁丽君,侯传举.超声多普勒方法估测肺动脉平均压的效果对比研究[C].中国超声医学工程学会第十叁届全国超声心动图学术会议论文汇编.2016
[5].孙丹丹,侯颖,袁丽君,侯传举,刘禧.超声多普勒方法估测肺动脉平均压的效果比较[J].中国超声医学杂志.2016
[6].田晟.单元薄壁矩形截面梁的平均压溃力研究[J].华南理工大学学报(自然科学版).2014
[7].郑大为,史信宝,孙乐波,周青云,邵国丰.成人法洛氏四联症的长期随访术中肺动脉平均压与术后肺动脉瓣反流的关系探讨[C].2012年浙江省医学会小儿外科学分会心胸外科学组学术会议暨浙江省先天性心脏病高峰论坛论文集.2012
[8].王和平,胡业梅,武永元.右室心尖部起博与右室流出道间隔部起博对右房压力及肺毛细血管平均压的影响[J].中华全科医学.2011
[9].陈勇,居燕,马勇,袁静.左房室瓣口平均压与峰值压比值对重度左房室瓣狭窄合并左房室瓣反流患者的评估价值[J].中国全科医学.2011
[10].董文杰,张兴,刘芳,王付胜.模块化多电平均压策略研究[C].2011中国电工技术学会学术年会论文集.2011
论文知识图
