[摘要]阿明以全球性的视野论证了世界资本主义体系的形成、特征及其对外围不平等发展的影响，解释了第三世界国家不发达的结构性原因，并深入分析了资本主义固有的内在矛盾及其在全球化历史阶段所特有的经济危机。认为第三世界国家和民族只有与依附脱钩，走出世界资本主义体系，努力构建一个以无产阶级和人民群众为主体的社会主义世界，才能使无产阶级和劳动群众摆脱跨国资产阶级的束缚，才能逐步消除不平等的发展，实现民族独立自主的发展。
[关键词]阿明；依附论；资本世界积累；不平等发展
萨米尔·阿明是20世纪依附理论的主要代表人物之一，也是研究发展中国家经济社会发展理论的著名学者。阿明以全球性的视野论证了世界资本主义体系的形成、特征及其对外围不平等发展的影响，解释了第三世界国家不发达的结构性原因，并深入分析了资本主义固有的内在矛盾及其在全球化历史阶段所特有的经济危机，指出第三世界国家和民族只有与依附脱钩，走出世界资本主义体系，努力构建一个以无产阶级和人民群众为主体的社会主义世界，才能使无产阶级和劳动群众摆脱跨国资产阶级的束缚，才能逐步消除不平等的发展，走自己的路，实现民族的自主发展。
初始设计点为[x1,x2]=[4.5,4.5]，样本数为9。图2所示为3种方法的拟合结果，可以看出相对于网格采样，拉丁超立方采样与继承拉丁超立方采样的均匀性更好；同时，相对于其他两种方法，继承拉丁超立方采样在初始设计点附近的拟合精度更高，这对下一步的MPP求解及近似模型更新至关重要。因此，本文以继承拉丁超立方采样为初始采样准则。
一、资本主义生产方式与不发达的发展
马克思主义的唯物史观认为，“历史发展是建立在人类实践基础上的一个自然的过程。”[1]推动社会历史发展的基本矛盾乃是生产力与生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾。在资本主义之前的封建社会内部，生产力的发展再次同生产关系发生矛盾，其结果是产生了资本主义社会形态。资本主义社会形态是以资本主义生产方式占统治地位为标志的，其特点是一个阶级独占地拥有作为社会垄断产品的生产资料，这个阶级便是以个人或集体形式出现的资产阶级。在这种历史演变中，控制社会的中心手段从掌握自然的生产资料转变为掌握本身即产品的生产资料。同前资本主义社会经济生活基本与商品无关不同，资本主义方式下的整个经济成为一种商品经济和市场经济，社会的一切产品都作为商品来进行交换。商品和资本在物质上体现一种雇佣劳动关系，即以劳资关系为基础的经济关系。在一国内，资本主义生产方式为了巩固和发展自身的统治地位就必须以扩大和加深国内市场为基础，主宰并转变其他的生产方式，剥夺它们的独特功能以便使它们从属于它。资本主义生产方式的统治地位也表现在另一方面：它组成了一个世界体系，在这个世界体系中，一切社会形态都按照一种单一的、有组织的、有等级层次的体系来安排，其外在的形式就是资本主义的世界市场。
在资本主义经济中，市场从国内走向世界而不断扩大，其原因是资本对利润的追求带来了竞争，这就刺激每个公司进行资本积累，扩大规模，并到处寻求廉价原料和出售更多商品的机会。列宁曾指出：资本主义生产具有无限扩大的趋向。阿明赞同列宁的观点，认为把市场扩大到世界范围是由资本主义的扩张性决定的。一方面，资本主义进行空间扩张一般是为了解决市场流通问题和实现剩余价值，这是资本存在的根本目的；另一方面，资本主义扩大世界市场又与资本的扩大再生产相联系，它是增大资本积累的规模以便增强自身竞争力的方式。从深层次上说，资本主义生产方式存在着固有的内在矛盾，在剩余价值规律的作用下资本家占有的劳动剩余越多，工人阶级就越贫困，这就会造成生产能力与消费能力之间的经常矛盾。这一矛盾必须通过深化国内市场和扩大外部市场来不断克服。也就是说，资本主义生产方式的基本矛盾——生产能力增长快于消费能力增长的倾向，要求资本家降低利润率来加以克服，这驱使资本积累从国家资本主义转变为世界资本主义体系。同时，资本竞争和资本积聚的过程也是资本集中的过程，随着资本过剩不断增加、国际贸易加速发展以及专业生产的多样化，资本主义市场变为世界范围的了，大规模的资本输出也就不可避免。资本输出不让剩余价值被吸收，这就有助于提高利润率，因为外围地区的剩余价值率高于资本输出国的国内剩余价值率，它使资本得到更多的好处。尤其是垄断资本的作用导致了中心与外围之间的不平等交换，由此出现了中心与外围之间在生产率相等情况下的工资差异，并在外围国家中组织起更多的剩余劳动力。关于这一点，马克思在《资本论》中也曾作出了指认和解释。也就是说，在一个相对封闭的资本主义体系内，资本积累的持续实现是难以做到的。资本主义宗主国侵入和控制非资本主义区域正是资本得以积累、扩大再生产得以实现的最重要条件。世界资本主义为了实现它的全部剩余价值，就必须在工人和资本家这两个阶级以外寻求外部市场，以吸收一部分用来投资的剩余价值，资本的积累才能持续进行下去。在马克思的扩大再生产图式理论基础上，对资本主义进行了空间扩张研究后，所提出的核心问题就是资本积累的剩余价值如何能够再实现。
而他们头顶的石头牡丹花的巨大花瓣，继续在缓慢的绽放中越垂越低，离他们的头顶越来越近，积在脚下的种种花朵也越堆越高，由他们的脚面涨到脚踝，漫过小腿，来到了膝盖。这样的“花开”“花落”，也许不要一个时辰，他们就会被牡丹花瓣顶压到地面上，又被花瓣的“暴雪”掩埋。
阿明认为，在资本主义世界体系这一经济关系中形成了新的阶级结构——世界资产阶级和世界无产阶级。[3]世界资产阶级包括了中心资产阶级和外围资产阶级。其主要力量是来自北美的垄断集团。外围资产阶级是经过前资本主义形态与世界资本主义一体化后演变而来，与世界资本主义体系发生关系，从而对中心资产阶级具有依附性。它主要由农业资产阶级、商人和在世界资本主义一体化基础上发迹的官僚资产阶级。世界无产阶级包括中心地区的无产阶级和外围地区的无产阶级。外围无产阶级主要由城市工人阶级，参与世界性交换、与世界市场一体化而被无产阶级化的农民阶级，城市失业者，以及其他生活在社会边缘的群体。随着资本主义由自由竞争进入垄断阶段以后，无产阶级的核心发生了由中心向外围的转移。这是因为，一方面随着阶级斗争国际条件的变化，外围无产阶级在总体数量上超过中心国家；另一方面资本主义为了在世界范围制止利润率的下降趋势，必须提高剩余价值率的水平，这使得外围的无产阶级比中心无产阶级承受了更多的剥削。也就是说，马克思所说的剩余价值规律，包括资本为了阻止中心利润率下降趋势的规律也在起作用，它一方面从外围输入廉价劳动力，使之在中心国产生雇佣劳动力之间的竞争，继而可以抑制本国工人工资的上涨；另一方面资本也利用这些输入的劳动力(它是外围向中心价值转移的隐蔽形式)以对宗主国的劳动市场施加压力，并以此形成更多的失业后备军。因此，无产阶级的世界流动使得世界无产阶级都遭受着同样的命运，虽然他们受剥削的程度因国家生产率的高低会存在一些差异，但都不能逃脱资本追逐剩余价值的经济规律。资本主义体系正是这样席卷了愈来愈多的、受它剥削的劳动群众，使阶级问题的国际性达到了一个前所未有的水平。尤其是发达国家都在其内部制造自身的“欠发达”地区，使得这些国家的地方主义运动呈现出分裂工人阶级的种族主义和沙文主义倾向。
对于资本主义的研究或者欠发达的研究，不能仅仅局限于研究对象自身，而必须从世界史的角度或以世界体系作为分析框架，因为资本主义生产方式的扩张和发展不仅形成了资本主义的世界市场，而且获得了世界规模的资本积累。中心与外围不是一种地域的划分，而是反映了世界范围资本积累规律的本质与结构。也就是说，在资本世界积累的过程中，阶级的概念已超越了传统的以国家为分析框架的意义，而是必须在世界范围来重新认识马克思阶级概念以及资产阶级和工人阶级的分化。
二、资本的世界积累与阶级分化
在一个外向型经济中，资产阶级与无产阶级的关系已超出一国的结构范围，而必须在世界范围加以理解。阿明对世界体系与资本主义生产方式的运行法则进行了有区别的分析。后者是对一种社会形态的分析，前者是对不同社会形态之间关系的分析。在世界体系中，阶级主体的构成扩展了，但是阶级作为一个经济范畴仍以其生产资料占有关系为基础。从世界范围看，阶级的跨国化行动意味着中心国家的资产阶级剥削世界各地的无产阶级——而剥削外围国家的无产阶级尤为残酷。这种国际关系不对称的原因在于依附性，包括外围的商业依附、技术依附和金融依附。中心国家资本占有外围国家产生的剩余，是这种资本占有主要生产资料的直接结果。比如，外围国家国际收支出现逆差倾向：在1948年至1967年之间，欧洲的货币同美元的相对价值只损失了5.2%，而中东的货币价值损失了38.4%，除日本以外的亚洲的货币损失了46.1%，非洲的货币价值损失了47.6%，拉丁美洲的货币价值损失了62.2%。在第三世界国家，社会收入分配不平等不但很突出，而且在不断增加。整个拉丁美洲，最富有的20%的人口得到国民收入的65%，5%的人口得到国民收入的33%，1%的人口得到国民收入的17%；而在社会的另一端，占人口一半的穷人只得到国民收入的13%。在非洲，被认为比较发达的沿海国家地区的人均收入约为200美元，他们人口的93%——由城市20%和农村73%的群众组成——只得到国民收入的55%。因此说，外围的不发达是资本主义扩张的产物。而外国资本、本国企业资产阶级、享有特权的工资收入者阶层以及政府官僚之间的政治关系的性质，是最终决定这种社会收入分配演变的重要因素。正是基于这种世界资本主义体系的变化，第二次世界大战以后，世界社会主义力量的主要核心从中心地区移向外围地区。
资本主义历史发展先后经历了自由竞争阶段、国家垄断阶段以及国际垄断阶段。从历史发展来看，资本主义自15世纪初萌芽以来，迄今已有500多年的历史。学界一般将资本主义的发生和发展史分为四个阶段：第一个阶段是从15世纪初到18世纪中叶的英国工业革命，这是资本主义在封建社会母体内孕育、产生和建立的阶段。第二个阶段是从18世纪中叶到19世纪末和20世纪初，即资本主义自由竞争阶段，也是资本主义在世界范围扩张并确立自己统治地位的时期。第三个阶段是从世纪之交到第二次世界大战结束，即垄断资本主义阶段，也是列宁所说的帝国主义历史时期。第四个阶段是二战以后出现的以国家垄断为基本特征的资本主义新阶段，以及以跨国垄断资本主义为发展态势的全球资本主义时期。
由此可见，中心国家形态的资本并不是完全因为在本国缺乏出路而被迫转移，而是因为外围地区有较高报酬才转移到外围来的。利润率的平均化将重新分配这种较高报酬的好处，并且显示资本输出是抗击利润率下降趋势的一种方式。那么，这种资本的世界范围转移对外围国家和工人阶级造成的后果又会怎样呢。阿明用外向积累与依附性关系对此进行了说明。从社会观点观察，这种世界规模的资本积累模式引起的后果是：“农业小生产者的无产阶级化、农村的半无产阶级化以及城镇地区大规模失业人数的增加。”[2]劳动群众的贫困化保证了少数人收入日益增加而使他们能采取西方式的消费模式，进而带来了特权阶层的出现和相互联合。在社会多样化和不发达阶段，就出现了新的统治和依附机制——技术依附以及受跨国公司的资本统治。因为出口部门和奢侈品供应部门，需要花费只有寡头大跨国公司能够承担的资本投资，这就造成了技术依附的物质基础。这样，更加复杂形式的财产结构和阶级关系也出现了。
因此，全球化在日益向纵深发展，它给参与者提供了经济一体化的发展机遇，人们可以从全球化中受益。但是，在当今全球化的进程中也渗透着国际垄断资本主义对世界经济的统治和对不发达国家的扩张。资本主义全球化必然会导致世界社会的分化、阶级的分化以及富有与贫穷的分化。
全球化资本主义作为资本主义世界历史发展的最新阶段，人们往往以全球化来加以称谓。而它实际上是富人的盛宴、穷人的破镜，是资产者与无产者、既得利益者和牺牲者的两重区分。基于这一认识，阿明对当代资本主义的判断是：“消费被资本主义扭曲了，富人们奢侈浪费，但大多数人民和劳动者日益贫困，富人们想要把穷人们纳入剥削制度中也越来越困难。读读《共产党宣言》，我们就会豁然开朗，因为该书向我们展示了一个显而易见的道理：资本主义无法克服它自身的基本矛盾。”[5]在他看来，《共产党宣言》对资本主义的判断和分析揭示了社会历史发展的规律和趋势。在经济全球化进程中，虽然资本主义还没有灭亡，甚至还有生存和发展的空间。但是，我们应该看到，资本主义将自身的内在矛盾向世界范围转移，缓和了国家内部的经济矛盾、阶级冲突，但它把这一矛盾推向了全世界，使得资本主义的矛盾成为世界性的了，无论是资本主义的经济危机、社会危机，还是资本主义的政治问题和阶级问题，都不再局限于一个民族和国家，而是涉及到整个世界资本主义体系。为了实现资本增值和剩余价值的资本化，必然导致阶级关系的形成和国家行动。正如马克思所说：“占统治地位的商业资本，到处都代表着一种掠夺制度。”[6]然而，各种经济危机和社会危机的不断爆发表明，资本永无止境的贪欲颠覆了其合理性，资本与劳动、生产与消费、投资与需求的矛盾使得相对停滞成为资本主义的慢性病。资本主义必须解决由此带来的一系列危机，因而向外部空间的拓展成为其必然选择。
事实上，世界资本积累不仅使资本主义国家内部出现了阶级分化，而且带来了整个世界资本主义体系的社会和阶级分化。虽然经济全球化为世界资本主义体系的形成提供了历史的推动力，使得资本、技术、信息、知识、劳动力等生产要素可以自由地在世界范围流动，参与全球化的国家可以根据自己的需要进行资源共享，或互通有无，进而加强了国家和民族之间的相互联系，一定程度上也促进了民族国家经济的繁荣和复兴。但是，经济全球化背景下的世界资本主义体系表明，当前占主导地位的经济形态仍然是资本主义，经济全球化由发达资本主义国家支配，甚至可以说它也是资本的全球化。被纳入世界资本主义体系的国家中，一方面是发达资本主义国家对不发达国家的扩张和全面渗透；另一方面是资本主义体系中跨国性资产阶级的联合，他们为了资本的利益结合在一起，通过“世界工厂”和跨国公司在全球范围进行资本积累，对全球工人阶级进行经济上的盘剥。而世界工人阶级内部为了工作和自我生存的竞争，使得工人失业现象没有减轻，而且工人阶级的阶级意识被弱化了，其地位和处境依然十分堪忧。
教师工作环境权即包括使教师个人有权就工作环境问题诉诸有管辖权的机构，也包括通过结社达成的集体谈判权。教师结社权的实现有利于建立有效的三方机制，促进教师、学校和政府之间的对话和集体协商谈判。个体教师或许处于“手无缚鸡之力”的弱势地位，个体教师的结社权意味着对教师的解放，意味着对教师参与社会各方面权利的精神世界的尊重，教师因此“抱团取暖”。教师结社权的缺失一定程度上是存在的，教师的结社权不仅“还权”于教师，把那些本来属于教师的东西还给教师自己，而且也体现了现代社会“关注民生、重视民生、保障民生、改善民生”的和谐发展理念。
三、资本主义的悖论与“欠发达”的出路
随着资本主义成为一种世界体系，基于资本主义生产方式的阶级分析发生了什么变化呢？根据阿明的不平等发展理论，伴随资本主义世界市场的形成，资产阶级出现了新的分支，这就是跨国性资产阶级的出现。由于资本的全球扩张以及资本积累的世界化，资产阶级也开始走向国际化，在原来的局限于国家范围的资产阶级以外，产生了以资本世界积累为基础，对世界工人阶级形成剥削和统治的新的跨国资产阶级。同时，工人阶级的外延也不再是局限于本国范围，而是在国家内部的工人阶级之外，产生了与跨国资产阶级相联系的跨国性工人阶级。这样，传统的以国家为单位的阶级分化就逐步演变为以世界社会为单位的跨国性资产阶级与跨国性工人阶级的阶级分化。在资本主义生产方式内，在生产资料资本主义私有制基础上形成的两大对立的基本阶级是资产阶级与无产阶级。在社会发展中，生产力和生产关系之间的矛盾反映在社会关系方面的主要矛盾也就是无产阶级与资产阶级的矛盾。但是，世界体系并不是各国资本主义的简单相加，而是资本积累在世界范围进行，是资本主义社会矛盾的全球化，因而社会矛盾不再是表现为一国之内的阶级矛盾，而是发生在世界资产阶级与世界无产阶级之间。这种阶级状况虽与资本主义生产方式有关，但更重要的是它产生于资本主义形态的世界体系之中。也就是说，世界体系的形成，使得阶级分析不再局限于某一国家，而是扩展到整个世界，世界成为阶级分析的新构架、新单位、新关系，因为资产阶级和无产阶级都已经通过国际交换而跨国化、脱域化，并具有了超越国家阶级的意味。
阿明的世界规模资本积累理论，其着力点不是局限于分析资本主义生产方式，而是注重解析世界资本主义体系中中心国家与外围国家之间的依附关系。认为国际市场的不平等交换是原始资本积累的当代形式。中心和外围之间之所以出现这种不平等的交换是“由于存在不平等的国际专业化”。[4]它主要表现为：(1)由于外围国家生产力水平较低，而且工人阶级从事的是廉价劳动，这使得资本虽然流向世界，但利润却是流向西方国家，这是分配的不平等。(2)发达国家资本的强势进入，挤压了不发达国家民族工业的自主发展，而核心技术的缺失和依赖，使得外围国家经济的整体效益和技术进步难以突破。(3)发达国家通过输出资本和技术，可以剥削外围国家的劳动力，外围国家按照发达国家的需求安排生产，提供的是人力资源，这形成了一种不平等的国际分工和依附关系——外围国家过于依赖中心国家，发达国家主宰和统治着外围国家的经济发展。在世界资本主义体系中，存在着国家之间的竞争、资本和劳动的博弈、大资本与小资本的竞争，在这种情形之下，不发达国家及其无产阶级是资本主义的最大受害者。外围是在不对等条件下被纳入世界市场的。由外围工人阶级和劳动群众创造的剩余价值向中心的转移，使中心的资本积累成为世界规模的积累过程。这种转移的后果便是欠发达经济的明显脱节、二元化，社会的不均衡发展和阶级分化，以致最终出现增长的停滞或极限。
从历史发展来看，资本主义的历史转型始终与外部世界具有某种联系，它的发展从来就不是自我生长和自我建设的，而是伴随着对其他民族国家的殖民掠夺和霸权扩张。在资本主义工业化初期，其外部性扩张表现为和外围国家不平等的国际交往以及掠夺性开发利用发展中国家自然资源。时至今日，发达国家依然借助于世界资本主义体系，进行世界性资本积累，利用不平等交换对欠发达国家进行国际剥削和阶级压迫。所以，资本主义的生存空间是整个世界，没有空间扩张就没有资本主义的延续。而世界资本主义体系作为一种等级秩序，本身就是一个不平等、不公正的社会关系和分配关系。一方面它使世界无产阶级和劳动人民的消费缩小至只能在相当狭小的范围内变动的最低限度；另一方面，资本主义的生产能力和资本积累的规模在不断扩大和无限增长。这样，马克思所说的资本主义基本矛盾不但没有消除，而是以全球为单位在发生历史演变，无限扩大的资本生产与有限消费的世界市场之间产生了矛盾，进而导致了生产过剩的风险及其经济危机，这正是资本主义的悖论。
依阿明之见，世界体系不仅是资本积累范围和规模的扩展，而且其本身还是一种资本主义逻辑，正是由于世界范围供需关系的不平衡导致了当代社会的经济危机。换言之，世界化价值规律的机能障碍以及世界范围收入分配的不合理导致了生产过剩现象。资本具有自发倾向，市场具有盲目性和风险性，这些要求有一个国际调解机制来进行结构性调整以克服社会政治冲突、地方冲突和国际冲突。然而，在一种不合理的国际政治经济秩序中，由于工人阶级和左派在中心地区的地位逐渐被削弱，资本家则选择了有利于资本逻辑的新自由主义政策，它最终导致了世界范围收入分配不平等现象的恶化。这样，在没有一个世界范围共同的调节机制发生作用时，随着中心地区世界一体化的深入及其对外围地区的盘剥，经济危机只会由于他们之间的竞争而不断加剧。不过，资本主义即使建立了调节机制也只能是缓和社会矛盾，或使经济危机得到暂时的消解。经济全球化的持续发展最终将枯竭资本主义的发展空间，而社会主义的经济转型将是资本主义走出困境的惟一出路。
那么，如何解决外围的“欠发达”问题呢？阿明认为外围国家只有走出世界市场，才能改变这种“欠发达的发展”状况，消解资本主义存在的悖论，实现民族自主的发展。为此，他用“脱钩”这一概念表达了自己的观点。何谓“脱钩”呢？现有的所谓“结构调整”是由中心国家支配外围国家，外围国家没有自主发展的蓝图。而所谓脱钩作为一种战略，它旨在不使外围国家从属于中心国家，而是按照内部的逻辑和要求构建新的国际关系。因此，“脱钩”就是一个国家真正摆脱外围与中心之间的那种不平等依附关系。在经济全球化时代，世界已经成为一个开放、合作、共赢的世界，每个民族国家都不可能孤立地、关起门来搞建设、求发展，他们既要参与经济全球化，又要摆脱资本主义世界体系的束缚，既要学习借鉴别国经验，又要寻求独立自主的发展。当代中国社会的快速发展也表明，充分利用经济全球化这一历史机遇，并适当引进资本、技术和西方先进的管理经验，也是促进本国经济发展的一个外部条件。因此，当前问题的关键不是把社会主义与资本主义完全对立起来，或走闭关自守、自我封闭的传统老路，而是要在民族独立的基础上摆脱发展中国家对资本主义国家的从属地位及其依附关系，在国际竞争和世界贸易中实现一种双赢战略。问题是，在资本主义主导的全球化背景下，资产阶级也随之具有了一定的跨国性和全球性，这对发展中国家的工人阶级和劳动人民附加了一层外界的利益分配关系。这势必要求全球工人阶级政党及其组织在与世界资本主义及其资产阶级的竞争和博弈中，抑制跨国阶级给本国及其劳动阶级带来的不利影响，从而更好地利用资本主义来发展社会主义。因此，欠发达国家必须根据本国国情选择符合自身实际的民族发展道路，处理好与发达国家的矛盾关系。同时，世界无产阶级也必须增强全球阶级意识，加强阶级的内部团结和形成阶级的外部联盟，以共同应对全球化进程中产生的国际性阶级问题，并维护好劳动人民和工人阶级的合法权益。
支气管堵塞是一种症状，本质上是由病原（病毒、支原体、衣原体、大肠杆菌等）、养殖环境及机体抵抗力降低引起的综合征。该病病因较多，且能相互继发，很难完全愈合。目前饲养场也有流行，给肉鸡养殖业带来很大损失。
各级水利普查机构是水利普查档案工作的责任主体，要明确分管档案工作的领导，将档案工作纳入水利普查工作计划和管理工作程序，实行同步管理；配备档案工作人员，统筹安排经费，为水利普查档案的收集、管理、保管、利用等创造条件，提供保障。
参考文献：
[1] 马克思恩格斯选集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995：32.
[2] 萨米尔·阿明.不平等的发展[M].高铦，译.北京：商务印书馆，1990：162.
[3] 萨米尔·阿明.世界规模的积累：不平等理论批判[M].杨明柱，译.北京：社会科学文献出版社，2008：237.
[4] 萨米尔·阿明.世界一体化的挑战[M].任友谅，译.北京：社会科学文献出版社，2003：91.
[5] 萨米尔·阿明.资本主义的危机[M].彭姝祎，贾瑞坤，译.北京：社会科学文献出版社，2003：4.
[6] 马克思.资本论：第3卷[M].北京：人民出版社，1975：369.
WorldCapitalistSystemandNationalAutonomousDevelopment——Interpretation of Samir Amin’s Dependency Theory
MiHaibo
(TeachingResearchDepartmentofIdeologicalandPoliticalTheory，NanjingForestPoliceCollege，Nanjing210023，China)
Abstract： Amin demonstrates the formation and characteristics of the world capitalist system and its influence on the development of peripheral inequality from a global perspective.He explained the structural reasons for the under development of the third world countries，and analyzed in-depth the inherent contradictions of capitalism and its unique economic crisis in the historical stage of globalization.He thinks that the third world countries and nations must disconnect from dependence，walk out the world capitalist system and strive to build a socialist world with the proletariat and masses as the main body.So the proletariat and working people can only shake off the bondage of the transnational bourgeoisie and gradually eliminate the unequal development for realizing national independent development.
Keywords： Amin；Dependency theory；Capital world accumulation；Unequal development
[中图分类号]C91-06
[文献标识码]A
[文章编号]1009-5101(2019)02-0083-06
[收稿日期]2018-11-20
[DOI]10.19669/j.issn.1009-5101.2019.02.010
[作者简介] 糜海波，南京森林警察学院思政部教授，博士，主要从事马克思主义社会发展理论研究。(南京 210023)
【责任编辑王坤】
标签：资本主义论文; 世界论文; 阿明论文; 国家论文; 资本论文; 政治论文; 法律论文; 政治理论论文; 国家理论论文; 国家政治制度论文; 《北华大学学报(社会科学版)》2019年第2期论文; 南京森林警察学院思政部论文;