导读:本文包含了危险度论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:危险,泥石流,评价,冲积扇,环境,危险源,向量。
危险度论文文献综述
关越[1]（2019）在《港口航道水域操船环境危险度的综合评价》一文中研究指出从目前来看,我国国家经济水平提升较快,国民经济水平增长迅速,国民基础建设需求增大,尤其是港口航道的建设项目越来越多。近年来,港口航道的建设进展加快,但是在发展过程中仍旧存在一些问题,导致工作人员的生命财产受到威胁。基于此,本文根据港口航道水域操船环境危险度的综合评价进行分析研究,旨在促进我国港口航道建设的发展进程加快。(本文来源于《船舶物资与市场》期刊2019年11期）
李迪,段书音,何霞霞,程明超,吴拥军[2]（2019）在《基于logistic回归的肺癌危险度评价模型的构建》一文中研究指出目的:应用流行病学资料及临床资料建立肺癌危险度评价模型。方法:收集355例原发性肺癌和444例肺良性疾病患者流行病学资料及临床资料;另外收集472例为对照组样本,总计1 271例。运用无序多分类logistic回归对1 271例样本的流行病学与临床资料建立肺癌危险度评价模型。结果:性别、抽烟史、肺部良性疾病史、胸闷胸痛、痰中带血、咳嗽、发热出汗、肿瘤家族史、咯血与年龄等10项因素被筛选出(P<0.05),并由此经过logistic回归构建肺癌风险评估模型,该模型总体预测的正确率是70.4%。结论:通过应用流行病学资料及临床资料进行肺癌危险度评价模型构建,对于提高肺癌的早期筛查率具有潜在的应用价值。(本文来源于《郑州大学学报(医学版)》期刊2019年06期）
周沪方,秦斌,樊东升,李小刚,刘娜[3]（2019）在《帕金森病睡眠障碍患者中医证候要素及其危险度分析》一文中研究指出目的研究帕金森病睡眠障碍患者的中医证候特征。方法将156例帕金森病患者采用帕金森病睡眠障碍量表分为睡眠障碍组(105例)和非睡眠障碍组(51例),并采用课题组制定的帕金森病证候要素量表进行证候要素辨别,包括肾虚、脾虚、气虚、血虚、阴虚、阳虚、髓减、血瘀、阳亢、内热、痰浊、气滞和肝风13个中医证候要素。比较两组患者各证候要素积分和所占比例的差异及复合证候要素分布情况,用Logistic回归法分析各证候要素对帕金森病睡眠障碍发病的危险度。结果睡眠障碍组阴虚占85. 7%,髓减占87. 6%,非睡眠障碍组分别为70. 6%、66. 7%,差异有统计学意义(P=0. 031,P=0. 004);睡眠障碍组肾虚证候要素积分为(10. 62±3. 46)分,非睡眠障碍组为(9. 04±3. 43)分,差异有统计学意义(P=0. 012)。睡眠障碍组阴虚+阳亢、肾虚+髓减、阴虚+髓减比例分别为63. 8%、81. 9%、77. 1%,显着高于非睡眠障碍组的45. 1%、58. 8%、47. 1%,差异具有统计学意义(P=0. 038、P=0. 003、P <0. 001)。阴虚(P=0. 027、OR=2. 500)、髓减(P=0. 003、OR=3. 538)证候要素对帕金森病睡眠障碍发病具有危险性;阴虚+阳亢(P=0. 028、OR=2. 146)、肾虚+髓减(P=0. 002、OR=3. 168)、阴虚+髓减(P <0. 001、OR=3. 797)对帕金森病睡眠障碍发病具有危险性。结论帕金森病睡眠障碍的主要证候要素为阴虚、髓减,常以阴虚阳亢、肾虚髓减的复合证候形式出现,其对帕金森病睡眠障碍的发病具有危险性。(本文来源于《中医杂志》期刊2019年22期）
王晨晖,袁颖,周爱红,刘立申,王利兵[4]（2019）在《基于粗糙集优化支持向量机的泥石流危险度预测模型》一文中研究指出为准确预测泥石流危险度,提出了基于粗糙集理论(rough set,RS)的粒子群算法(particle swarm optimization,PSD)优化支持向量机(support vector machine,SVM)模型。首先离散化泥石流样本数据形成初始决策表,利用粗糙集理论对10个泥石流危险度影响指标进行属性约简,将约简后的泥石流指标数据归一化处理作为支持向量机的学习样本,通过粒子群算法寻优获得最佳支持向量机模型参数,最终建立基于粗糙集的泥石流危险度预测的优化支持向量机模型。并将构建的RS-PSOSVM模型用于对测试样本的预测。结果表明:在相同训练样本的条件下,RS-PSO-SVM模型、PSO-SVM模型及RS-PSO-BP模型叁者的预测准确率分别为87. 5%、87. 5%、75%,说明RS-PSO-SVM模型和PSO-SVM模型具有比RS-PSO-BP模型更高的精度。此外,尽管RS-PSO-SVM模型和PSO-SVM模型具有相同的预测精度,但是由于进行了属性约简,RS-PSO-SVM模型可以有效提高运行效率,降低模型复杂度。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2019年31期）
杨静,柳艳香,郜婧婧,李宛育,郝淑会[5]（2019）在《南方冰冻交通危险度预警评估技术》一文中研究指出通过对南方地区影响公路交通的冰冻过程确定,利用灰色关联方法,构建基于过程日平均降水量、日平均气温、降水持续天数、冰冻持续天数等4个因子指标量的冰冻交通危险度预警模型。为了检验危险度预警模型的可信度及预警效果,采用2016年1月21—25日中国"超级寒潮"事件南方地区地面站实况资料和实时公路阻断灾情数据,进行冰冻交通危险度预警等级结果与公路阻断灾情的对比分析。结果表明,预警最高等级(5级)区域内极高交通风险路段与区域内实际发生公路阻断路段呈现非常好的吻合关系;随着预警等级升高,更大比例的公路阻断发生在预警区域内。高速、国道、省道等不同等级道路阻断里程百分比都随预警等级的增加而呈现上升趋势,且国家高速阻断比例在等级较高时表现突出,省级道路阻断比例在等级较低时开始凸显。体现出预警模型不仅对实际公路阻断灾情有很好的关联性,而且较好地反映了模型中不同等级道路对冰冻灾害响应的区别,对公路阻断灾情的预判起到很好指示作用,为交通运行风险控制提供参考。(本文来源于《科技导报》期刊2019年20期）
任采月,张盛箭[6]（2019）在《胃肠道间质瘤危险度分级的影像技术研究进展》一文中研究指出胃肠道间质瘤(gastrointestinal stromal tumor,GIST)是消化系统最常见的间叶源性肿瘤,其生物学行为多样。目前认为GIST无论大小,均具有恶性潜能,GIST危险度分级是评估术前、术后是否进行靶向治疗的主要标准。因此,治疗前明确的病理学诊断及危险度分级对于GIST患者治疗方案的选择具有重要的临床价值。本文综述GIST危险度分级的影像学研究进展。(本文来源于《肿瘤影像学》期刊2019年05期）
曾鹏程[7]（2019）在《基于烟草物流作业环境的危险度量化分析研究》一文中研究指出安全管理中的危险度评价一直以来都是较为主观和抽象的概念,现阶段主流的LEC评价法虽然能够在一定程度上实现评价结果的客观性和科学性,但其方法本身存在局限性依旧会制约危险源判别中的准确性,导致安全管理人员对危险因素的误判,并最终造成安全整改措施落实不到位,为企业规范经营和安全生产埋下隐患。通过建立优势更为明显的危险源模糊识别模型,实施量化分析,强化危险度评价工作的准确性,是确保安全管理工作高效推进的有力保障。(本文来源于《内江科技》期刊2019年10期）
徐峰,田乐,姚振国,李国权[8]（2019）在《兰州碱水沟泥石流特征及其危险度评价研究》一文中研究指出泥石流危险度的研究,对于沟谷流域范围内的重要工程设计、施工具体方案的确定及泥石流综合治理和防灾减灾等都具有非常重要的意义。论文以兰州市安宁区碱水沟沟道为例,分析了沟谷的地形地貌特征、地质构造特征以及泥石流形成的物理来源和水文来源条件等因素,结合泥石流沟谷的形成区、流通区和堆积区的特性,选取了两个因素:内在的因子泥石流规模m和发生频率f,外在的环境因子:流域面积s_1、主沟的长度s_2、流域内相对高差s_3、流域切割密度s_6和不稳定沟床占比s_9等七个因素,分析各因子对泥石流危险度的贡献程度,并由此对安宁区碱水沟的危险度做了定量化的评价。为碱水沟的防治治理工程设计提供了必要的依据。(本文来源于《河北地质大学学报》期刊2019年05期）
白云,曾磊,陈毅[9]（2019）在《祁连县小东索泥石流成因及危险度评价》一文中研究指出泥石流是山区常见的地质灾害类型之一。本文以祁连县小东索泥石流为研究对象,分析其形成条件,计算泥石流特征参数,并对其危险度进行定量评价。研究结果表明:小东索泥石流的沟床比降和山坡坡度属于泥石流易发范围,沟道松散堆积物、坡面崩滑物为泥石流提供物源,暴雨是泥石流主要的诱发因素,泥石流危险度属于中度危险。(本文来源于《资源信息与工程》期刊2019年05期）
张斌,段现花,唐红波,乔文号,尹小涛[10]（2019）在《云南大永高速八代村冲积扇沟谷泥石流危险度评价》一文中研究指出云南是多山和地质灾害高发区。大永高速八代村段基本以冲积扇地形地貌特征为主,局部冲沟极易形成以泥石流为主的地表强冲侵蚀破坏,对在建公路工程造成潜在威胁。为准确评价泥石流可能对工程造成的影响程度和范围,针对此区域的典型冲沟,采用地面调查、定性分析和定量评价相结合的综合方法,进行泥石流危险评价,定性分析认定叁处冲沟较为发育,有潜在泥石流地质风险。两种量化评价方法结果表明:低-中度危险,致灾能力强,需警惕泥石流对工程建设和长期安全的影响。调查结论与评价结果为大永高速公路八代村段泥石流灾害防控提供了科学依据。(本文来源于《水利与建筑工程学报》期刊2019年05期）
危险度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:应用流行病学资料及临床资料建立肺癌危险度评价模型。方法:收集355例原发性肺癌和444例肺良性疾病患者流行病学资料及临床资料;另外收集472例为对照组样本,总计1 271例。运用无序多分类logistic回归对1 271例样本的流行病学与临床资料建立肺癌危险度评价模型。结果:性别、抽烟史、肺部良性疾病史、胸闷胸痛、痰中带血、咳嗽、发热出汗、肿瘤家族史、咯血与年龄等10项因素被筛选出(P<0.05),并由此经过logistic回归构建肺癌风险评估模型,该模型总体预测的正确率是70.4%。结论:通过应用流行病学资料及临床资料进行肺癌危险度评价模型构建,对于提高肺癌的早期筛查率具有潜在的应用价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
危险度论文参考文献
[1].关越.港口航道水域操船环境危险度的综合评价[J].船舶物资与市场.2019
[2].李迪,段书音,何霞霞,程明超,吴拥军.基于logistic回归的肺癌危险度评价模型的构建[J].郑州大学学报(医学版).2019
[3].周沪方,秦斌,樊东升,李小刚,刘娜.帕金森病睡眠障碍患者中医证候要素及其危险度分析[J].中医杂志.2019
[4].王晨晖,袁颖,周爱红,刘立申,王利兵.基于粗糙集优化支持向量机的泥石流危险度预测模型[J].科学技术与工程.2019
[5].杨静,柳艳香,郜婧婧,李宛育,郝淑会.南方冰冻交通危险度预警评估技术[J].科技导报.2019
[6].任采月,张盛箭.胃肠道间质瘤危险度分级的影像技术研究进展[J].肿瘤影像学.2019
[7].曾鹏程.基于烟草物流作业环境的危险度量化分析研究[J].内江科技.2019
[8].徐峰,田乐,姚振国,李国权.兰州碱水沟泥石流特征及其危险度评价研究[J].河北地质大学学报.2019
[9].白云,曾磊,陈毅.祁连县小东索泥石流成因及危险度评价[J].资源信息与工程.2019
[10].张斌,段现花,唐红波,乔文号,尹小涛.云南大永高速八代村冲积扇沟谷泥石流危险度评价[J].水利与建筑工程学报.2019
论文知识图
