导读:本文包含了程序理性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:程序,理性,程序性,公正,轻罪,制度,简易程序。
程序理性论文文献综述写法
廖永安,王聪[1]（2019）在《法院如何执行公共政策:一种实用主义与程序理性有机结合的裁判进路——以“电梯内劝阻吸烟案”为切入点》一文中研究指出"电梯内劝阻吸烟案"因具有公共道德元素而备受社会公众关注。该案二审法院适用"禁止不利益变更原则"之例外,扩张审理范围,在实体法层面摒弃公平原则之滥用,取得良好社会效果,在程序法层面却遭受法教义学质疑。法教义学在处理此类公共案件时容易陷入"明希豪森困境",唯有兼顾法教义学与社科法学两种视角才能正确理解该案二审法院的裁判逻辑。用"案件社会学"进行分析可以发现,真正对此类案件裁判结果起作用的是其背后的社会结构特征。围绕这类公共案件的道德话语、法律话语、政治话语的生成、积累、循环和运作,给法官提供了一个通过司法裁判执行公共政策和培育并引导公众践行社会主流价值观的极佳契机,该案二审法院采取后果主义的裁判进路实现了这一目标。面对二审程序在纠纷解决与规则治理之间的张力,法官既要秉持实用主义态度,也应遵循程序理性的正当性保障来予以调和,通过两者间的反思性平衡,使这类案件的裁判更具正当性。(本文来源于《政治与法律》期刊2019年12期）
王楠楠,梁映霞,张蕊,王德伟[2]（2019）在《细胞程序性坏死抑制剂Nec-1可减轻神经病理性痛大鼠的痛觉过敏》一文中研究指出目的观察RIP1和RIP3在坐骨神经慢性压迫性损伤(chronic constriction injury, CCI)痛大鼠脊髓水平的表达变化,探讨程序性坏死特异性抑制剂Necrostatin-1(Nec-1)在神经病理性痛中的保护作用。方法雄性8周龄SD大鼠60只,随机分为叁组:假手术组(Sham组)、坐骨神经CCI组(CCI组)、坐骨神经CCI+Nec-1组(CN组),每组20只。在术前1周、术后1、3、5、7、10和14 d分别测定大鼠机械缩足反射阈值(mechanical withdrawal threshold, MWT)和热刺激缩足反射潜伏期(thermal withdrawal latency, TWL)。每组取10只大鼠于术后7 d处死,采用Western blot法检测脊髓中RIP1、RIP3蛋白含量,采用透射电镜观察脊髓组织超微结构的变化。结果与Sham组比较,术后1、3、5、7、10和14 d CCI组MWT明显降低(P<0.05),术后3、5、7、10和14 d TWL明显缩短(P<0.05),术后7 d脊髓RIP1和RIP3蛋白含量明显升高(P<0.05),脊髓中可见多处细胞核膜崩解,线粒体肿胀、嵴断裂,神经髓鞘出现明显的分离。与CCI组比较,术后7、10和14 d CN组MWT明显升高(P<0.05)、TWL明显延长(P<0.05),术后7 d脊髓RIP1和RIP3蛋白含量明显降低(P<0.05),脊髓细胞核膜完整,线粒体稍有肿胀、嵴清晰,神经髓鞘分离不明显。结论 RIP1和RIP3介导的信号通路参与大鼠神经病理性痛的发生,给予Nec-1治疗可以减轻神经病理性痛大鼠的痛觉过敏症状。(本文来源于《临床麻醉学杂志》期刊2019年07期）
黎曦,郑统,梁圳明[3]（2019）在《超越与恪守:刑事缺席审判程序的理性建构——基于“外逃型”职务犯罪案件的视角》一文中研究指出引言近年来,在国际追逃追赃力度不断加大的背景下,截至目前,"百名红通人员"已到案54人。①这一成果正是以实际行动贯彻党的十九大精神,彰显了党中央对反腐败国际追逃追赃工作一追到底的坚定决心。在看到追逃追赃成果的同时,应注意到多数归案的的"外逃贪官"均已潜逃境外多年,直至归案才受到法律制裁,可见我国对外逃职务犯罪人员的打击成效不高,被职务犯罪行为侵犯的法益迟迟难得维护。2018年4月25日,第十叁届全国人大常委会第二次会议审议通过了《中华人民共(本文来源于《司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（下）》期刊2019-06-20）
杜佳鑫[4]（2018）在《感性共识与程序正义:执行实施标准体系对执行难的理性否定与现实发展》一文中研究指出执行难作为一种社会问题,其出现并不仅仅是因为未能执行到位的个别案件,而是对执行债权实现总体状况的感性认识。理想化的执行实体正义忽略了司法过程中的客观因素,即执行能否到位不仅取决于法院的司法能动力,也受制于债务人的实际财产状况,即便在诚信监管体制完美有效的情况下,规避执行"零发生"的状态中,客观上仍然会存在全部或者部分执行不能的情况。从法治理性的发展来看,"执行难"观念的消失具有必然性。设定公正、合理的程序标准体系是实施的前提,也是程序正义的核心和第一要义。在法治时代,执行程序的良性标准不在于难易之分,而在于是否遵循法定的流程和期限对债务人采取了全部执行措施,包括财产的直接执行甚至人身、信誉的间接执行措施,给予债权人充分的程序救济。执行程序应当建立以程序正义为本位的评价体系,将评价参数集中于法定执行措施的实施、执行流程节点及期限、执行进度的及时公开以及相关权利人异议权的保障,并随着司法实践的深入和司法能动力的扩张不断地完善实施标准体系,彰显执行程序正义的价值引导作用。(本文来源于《中山大学法律评论》期刊2018年02期）
北京市朝阳区人民检察院课题组[5]（2018）在《刑事速裁程序的实践解读与理性思考》一文中研究指出2018年《刑事诉讼法》在一审程序中专门增加一节"速裁程序",为速裁程序的试点进行了立法总结与确认。对于轻微刑事案件中认罪认罚案件,人民检察院可以建议人民法院适用速裁程序审理。检察机关如何更好地运用速裁程序,对于新时代背景下提升办案效率、促进司法公正具有重要意义。根据基层司法机关刑事速裁程序的实践,结合新刑事诉讼法的规定和检察机关在刑事速裁程序中的职能,检察环节刑事速裁程序的启动和审查期限、值班律师的阅卷权以及被告人的上诉权等,仍需法律司法解释予以明确。(本文来源于《中国检察官》期刊2018年23期）
武立东,薛坤坤,王凯[6]（2018）在《非正式层级对董事会决策过程的影响:政治行为还是程序理性》一文中研究指出本文探索性地研究了转型环境中董事间非正式关系影响董事会战略决策的过程机制。利用与中国上市公司协会合作调查获取的上市公司董事会决策过程相关数据并结合上市公司数据库数据,考察了中国文化背景下,董事会非正式层级对决策过程的影响机理。研究发现,董事会非正式层级会增加决策过程中的政治行为、降低程序理性。在对政治行为和程序理性进一步细分后发现,董事会非正式层级通过提高董事的自我意识、个体影响从而增加政治行为,通过降低决策过程中信息搜寻、信息加工而降低程序理性。本文的研究揭示了转型环境中董事会非正式层级所具有的分化、竞争的功能,在一定程度上打开了董事会决策过程的"黑箱",丰富了董事会决策过程研究,为转型环境下公司治理行为研究做出贡献,亦对中国公司治理实践具有启示作用。(本文来源于《管理世界》期刊2018年11期）
刘一玮[7]（2019）在《行政诉讼简易程序的理性反思与完善路径》一文中研究指出《行政诉讼法》增设的行政诉讼简易程序具有提高行政诉讼效益的制度功能,但是在司法实践中却面临着适用率普遍偏低、不同法院的认可度存在差异、地方"各自为政"违反司法统一性、随意简化和过分简化减损程序价值等问题。当前简易程序存在诸多问题的一个重要原因就是法律对简易程序的制度规则供给不足。因而,确保简易程序规则的统一性与权威性、不断丰富与优化简易程序的规则内容成为完善简易程序制度的必由之路。(本文来源于《行政法学研究》期刊2019年04期）
武良军[8]（2018）在《程序证成与刑法裁判规范的“理性”证成》一文中研究指出程序证成有助于消解不同解释主体之间价值判断的分歧,促进案件讨论中共识的形成,为刑法裁判规范的理性证成提供前提。应当说实践理性为程序证成提供了理性基础,程序证成也践行了实践理性。尽管我们无法藉由程序证成得出绝对的共识或唯一正解,但这并不会减损程序证成在操作上的实用性。此外,认为程序证成将真理简单等同于共识从而认为程序证成是荒谬的,实际上是对商谈理论或理性论辩理论下"真理"的误解。(本文来源于《贵州警官职业学院学报》期刊2018年05期）
王乐龙[9]（2018）在《理性的否定:程序多元化需求与认罪协商程序之引进》一文中研究指出完善刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度对我国刑事诉讼程序格局提出了多元化的改革要求。本文综合分析了"认罪协商程序"的引入意义、引入的决定性因素及面临的障碍,认为目前我国引入"认罪协商程序"仍不具备相应的条件。我国应在尊重职权主义传统的基础上,审慎对待"认罪协商程序"。(本文来源于《行政与法》期刊2018年04期）
白钰[10]（2018）在《程序理性与结果理性在绩效管理中的应用研究》一文中研究指出未来中国的经济增长速度将会放缓,由高速增长模式调整为中高速增长模式。由于经济结构的不断优化升级,经济驱动力从要素驱动、投资驱动转变为创新驱动,这将会影响企业的经营目标和绩效评价方式。传统的绩效评价方式着眼于利润最大化的会计目标,评价指标较多选择以销售净利率、净资产收益率等盈利能力分析指标为主的财务指标。这样的绩效评价指标适用于经济发展腾飞时期的企业,获取外部的利润增加比节约内部成本更能为企业带来经济效益。然而,由于目前经济形势的影响,企业必须加强内部控制从而降低生产成本,将更多的精力投入于创新研发和管理成本的降低上。因此,传统的业绩评价体系不能准确评价企业的经营效果,企业现行的绩效评价体系需要改进,即引进程序理性的评价方法,减少财务指标的基础上增加非财务指标,并给出具体的计量方法,注重评价的客观公正性。本文以开盛生物公司为例,采用文献研究法、对比分析法和案例研究法,对现有理论进行阐述,分析该企业不同经济时期的业绩评价体系的构成及应用情况,并对其绩效评价体系的演变进行追踪,从而总结提炼出企业更能应用于当前经济形势的方法。除此之外,在对企业绩效管理指标选择及应用的基础上,阐述程序理性与结果理性的相互作用关系,分析结果理性下的业绩评价体系的表现即注重短期效益,一味追求利润,扩大生产规模在现如今的经济形势下给企业带来的不利影响和企业转型期程序理性与结果理性的侧重变化,进而探讨了企业绩效管理中程序理性与结果理性的相互融合。研究结果表明,当经济下行时,企业应该引进程序理性的评价方式,从多个角度如盈利能力、创新能力和生存能力来评价企业的经营状况,转变经营目标,将重心放在发展自身优势,提高核心竞争力上,从而使企业价值不断增值,避免短期行为,达到稳步增长的可持续发展,进而实现企业的顺利转型。(本文来源于《内蒙古大学》期刊2018-04-01）
程序理性论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察RIP1和RIP3在坐骨神经慢性压迫性损伤(chronic constriction injury, CCI)痛大鼠脊髓水平的表达变化,探讨程序性坏死特异性抑制剂Necrostatin-1(Nec-1)在神经病理性痛中的保护作用。方法雄性8周龄SD大鼠60只,随机分为叁组:假手术组(Sham组)、坐骨神经CCI组(CCI组)、坐骨神经CCI+Nec-1组(CN组),每组20只。在术前1周、术后1、3、5、7、10和14 d分别测定大鼠机械缩足反射阈值(mechanical withdrawal threshold, MWT)和热刺激缩足反射潜伏期(thermal withdrawal latency, TWL)。每组取10只大鼠于术后7 d处死,采用Western blot法检测脊髓中RIP1、RIP3蛋白含量,采用透射电镜观察脊髓组织超微结构的变化。结果与Sham组比较,术后1、3、5、7、10和14 d CCI组MWT明显降低(P<0.05),术后3、5、7、10和14 d TWL明显缩短(P<0.05),术后7 d脊髓RIP1和RIP3蛋白含量明显升高(P<0.05),脊髓中可见多处细胞核膜崩解,线粒体肿胀、嵴断裂,神经髓鞘出现明显的分离。与CCI组比较,术后7、10和14 d CN组MWT明显升高(P<0.05)、TWL明显延长(P<0.05),术后7 d脊髓RIP1和RIP3蛋白含量明显降低(P<0.05),脊髓细胞核膜完整,线粒体稍有肿胀、嵴清晰,神经髓鞘分离不明显。结论 RIP1和RIP3介导的信号通路参与大鼠神经病理性痛的发生,给予Nec-1治疗可以减轻神经病理性痛大鼠的痛觉过敏症状。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
程序理性论文参考文献
[1].廖永安,王聪.法院如何执行公共政策:一种实用主义与程序理性有机结合的裁判进路——以“电梯内劝阻吸烟案”为切入点[J].政治与法律.2019
[2].王楠楠,梁映霞,张蕊,王德伟.细胞程序性坏死抑制剂Nec-1可减轻神经病理性痛大鼠的痛觉过敏[J].临床麻醉学杂志.2019
[3].黎曦,郑统,梁圳明.超越与恪守:刑事缺席审判程序的理性建构——基于“外逃型”职务犯罪案件的视角[C].司法体制综合配套改革与刑事审判问题研究——全国法院第30届学术讨论会获奖论文集（下）.2019
[4].杜佳鑫.感性共识与程序正义:执行实施标准体系对执行难的理性否定与现实发展[J].中山大学法律评论.2018
[5].北京市朝阳区人民检察院课题组.刑事速裁程序的实践解读与理性思考[J].中国检察官.2018
[6].武立东,薛坤坤,王凯.非正式层级对董事会决策过程的影响:政治行为还是程序理性[J].管理世界.2018
[7].刘一玮.行政诉讼简易程序的理性反思与完善路径[J].行政法学研究.2019
[8].武良军.程序证成与刑法裁判规范的“理性”证成[J].贵州警官职业学院学报.2018
[9].王乐龙.理性的否定:程序多元化需求与认罪协商程序之引进[J].行政与法.2018
[10].白钰.程序理性与结果理性在绩效管理中的应用研究[D].内蒙古大学.2018