探讨闭合复位交锁髓内钉治疗股骨中段骨折的临床应用效果

探讨闭合复位交锁髓内钉治疗股骨中段骨折的临床应用效果

杨永强张荣芝

(新疆兵团第二师焉耆医院841100)

【摘要】目的:探讨闭合复位交锁髓内钉治疗股骨中段骨折的临床应用效果。方法:选取2010年1月至2014年12月期间我院收治的股骨中段骨折患者32例,均以闭合复位交锁髓内钉进行治疗,回顾分析患者的基本资料与治疗效果。结果:按照马元璋功能评定标准评定,其中优24例、良6例、差2例,治疗优良率为93.75%。并发症为骨不连1例、延迟愈合1例,并发症发生率为6.25%。结论:闭合复位交锁髓内钉治疗股骨中段骨折临床效果显著,并发症发生率低,值得在临床上广泛推广。

【关键词】闭合复位交锁髓内钉;股骨中段骨折;临床效果

【中图分类号】R68【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)25-0052-02

股骨骨折在临床上具有较高的发病率,若不对患者进行及时有效的治疗,可对患者的肢体功能造成不良影响。手术治疗是股骨干骨折的主要治疗手段,临床上用于股骨干骨折的治疗方法较多,而髓内钉治疗已成为股骨干骨折治疗的标准[1]。在本次调查中,笔者将重点分析闭合复位交锁髓内钉治疗股骨中段骨折的临床效果,具体情况如下:

1.资料与方法

1.1临床资料

选取2010年1月至2014年12月期间我院收治的股骨中段骨折患者32例,其中男22例、女10例,患者年龄为18-68岁,平均年龄为(34.8±2.4)岁。根据致伤原因对患者进行划分,其中车祸致伤15例、高处坠落13例、其他原因4例。按照Winquist-Hansen分类,其中I型8例、II型10例、III型10例、IV型4例。

1.2方法

所有患者行闭合复位交锁髓内钉法进行治疗,具体情况如下:行硬膜外及腰麻联合麻醉,患者取平卧位。先对患者进行牵引,对骨折端进行闭合复位,C型臂机透视下复位满意。于股骨大转子向近侧作一纵形切口,扩孔后置入导针至股骨远端,以软钻沿导针扩孔后置入股骨带锁髓内钉,导向器引导下分别置入4枚锁钉。术后对患者进行常规消炎、消肿、补液治疗,于术后第2d对患者进行功能康复训练,包括直腿抬高训练、患肢股四头肌舒缩训练等。术后8周对患者进行X片复查,了解骨折愈合情况为患者进行负重训练。

1.3疗效指标

本次疗效判定参照马元璋功能评定,具体划分如下:优:骨折处无疼痛或短缩,成角或旋转无畸形,髋膝踝屈伸功能正常。良:骨折处偶有疼痛感,短缩<2cm,成角或旋转畸形小于10°,髋膝踝屈伸功能基本正常。可:骨折处有持续性的轻度疼痛,短缩<4cm,成角或旋转畸形小于15°,髋膝踝屈伸功能受到一定的限制。差:骨折处明显疼痛,短缩>4cm,成角或旋转畸形>15°,髋膝踝屈伸功能受限。治疗优良率%=优率%+良率%。

1.4统计学处理

所得数据以SPSS17.0统计学软件进行分析处理,计数资料比较采用X2检验;计量资料采用t检验。P<0.05时差异显著。

2.结果

2.1治疗基本情况

我院对患者的手术基本情况进行分析,其中手术时间为(104.7±10.9)min;术中出血量为(200.9±33.7)ml;骨折愈合时间为(98.5±5.7)d。

2.2治疗优良率与并发症发生率

我院依据诊断标准对患者治疗优良率进行划分,其中优24例、良6例、差2例,治疗优良率为93.75%。术后出现骨不连1例、延迟愈合1例,并发症发生率为6.25%。对患者进行相应处理后并发症消除。

3.讨论

股骨干骨折是临床上常见的一种骨折疾病,该病主要因高能量损伤所致,若不对患者进行及时有效的治疗,可对患者的肢体功能造成不良影响。手术治疗是股骨干骨折的主要治疗手段,但关于手术治疗的时机临床上存在一定的争议。部分学者认为,股骨干髓内钉固定术可对创伤后的机体造成一定的影响,进而引发系统炎性反应综合征,可加重对患者机体造成的伤害。自1993年损害控制概念(DCO)的提出,为股骨干骨折治疗时机指出了一定的参考,该概念提出,应先在早期对骨折部位进行临床固定,待患者机体创伤好转后再行进一步的骨折治疗。本次治疗中,我院遵循DCO原则,减少了生理潜能进行性消耗,并在患者病情稳定后对患者进行治疗,患者均获得了较好的康复[2]。

自髓内钉治疗股骨干骨折起,是否进行扩髓也一直是临床所考虑的重点。扩髓可增加失血量,但本次调查中,我院对患者进行扩髓处理,虽然扩髓可引发骨内膜血循环破坏,但这种损害仅仅是暂时的,在后期对于骨折愈合的影响逐渐减小,且扩髓后更利于骨折愈合。此外,扩髓时所产生的骨屑可起到植骨作用,进而诱导新骨的形成,促进骨折愈合。

在本次调查中,共发生延迟愈合1例,骨不连1例,并发症发生率仅为6.25%。对于骨延迟愈合患者,笔者认为在后期复查过程中,一旦发现出现无明显骨痂生长、骨折间隙增宽情况时,需及时对患者进行动力化内固定,使得骨折断端获得一定的应力刺激,为骨折愈合创造一定的生物力学条件[3]。对于骨不连患者,主要以更换髓内钉法进行处理。但在后期更换过程中,需对患者进行进一步的扩髓。笔者对闭合复位髓内钉治疗股骨骨折的临床优势进行总结,并认为骨折断端存在原始血肿,这对骨折具有重要意义。原始血肿中存在大量的生长因子,生长因子对骨折愈合的全过程有着调节作用。而闭合复位则可尽可能的保留原始血肿,减少对骨折块与周围软组织的影响,促进骨折愈合。

目前,带锁髓内钉治疗已成为股骨干骨折的治疗标准方法,而带锁髓内钉固定具有一定的弹性,更加符合骨折愈合的力学环境。有效预防骨折缩短或移位,创伤小、安全性高,促进患者后期康复。但为了减少并发症的发生,医师需做好全面的术前准备,患者因积极复查,以改善预后。

【参考文献】

[1]胡晓春,张兴祥,周志平等.闭合与切开复位髓内钉治疗股骨中段粉碎骨折疗效比较[J].实用骨科杂志,2013,19(9):788-791.

[2]蒙家辉,黄家基.交锁髓内钉治疗股骨干骨折42例[J].中国医学创新,2009,6(33):39-40.

[3]刘玉民,张宁,董桂贤等.克氏针助闭合复位交锁髓内钉固定治疗粉碎性股骨干骨折[J].临床骨科杂志,2012,15(1):89-90.

标签:;  ;  ;  

探讨闭合复位交锁髓内钉治疗股骨中段骨折的临床应用效果
下载Doc文档

猜你喜欢