生态环境侵权惩罚性赔偿责任之构建——《民法典侵权责任编(草案二审稿)》第一千零八条的立法意义及完善

论文摘要

《民法典侵权责任编(草案·二次审议稿)》第一千零八条规定了生态环境侵权惩罚性赔偿责任制度,具有全面救济受害人、重点制裁恶意侵权人和阻吓他人实施侵权行为的重大意义。不过,第一千零八条的内容目前存在明显不足,一是主观要件限于故意,没有规定重大过失亦可适用惩罚性赔偿责任;二是行为要件囿于违反国家规定,抑制其他积极作为形式,遗漏消极不作为情形;三是结果要件为损害生态环境,致使惩罚性赔偿的性质混同于行政罚款;四是责任要件模糊处理,未规定具体的计算方法。在侵权责任编修改过程中,应当对第一千零八条规定存在的不足予以完善,明确规定,生态环境侵权惩罚性赔偿责任的主观要件为故意和重大过失;行为要件为积极实施侵害行为以及未及时采取补救措施;结果要件为造成他人死亡或者健康严重损害。在惩罚性赔偿责任的计算上,应当对故意侵权和重大过失侵权有所区别。

论文目录

• 一、第一千零八条规定生态环境侵权惩罚性赔偿责任是立法重大突破
•   （一） 第一千零八条规定生态环境侵权惩罚性赔偿责任的产生基础
•     1.《侵权责任法》对侵权惩罚性赔偿责任的个别适用。
•     2.第一千零八条对生态环境侵权惩罚性赔偿责任的重新审视。
•   （二） 生态环境侵权惩罚性赔偿责任设立的重要意义
•     1.全面救济生态环境侵权的受害人。
•     2.重点制裁生态环境损害中的恶意侵权人。
•     3.教育和警示一般人不得实施生态环境侵权行为。
• 二、对第一千零八条生态环境侵权惩罚性赔偿责任规范内容的基本评价
•   （一） 主观要件的不足
•   （二） 客观要件的缺陷
•     1.行为要件的掣肘与漏洞。
•     2.结果要件的变异。
•   （三） 赔偿责任的模糊
• 三、对第一千零八条规定生态环境侵权惩罚性赔偿责任的进一步完善
•   （一） 生态环境侵权惩罚性赔偿责任主观要件的扩展
•   （二） 生态环境侵权惩罚性赔偿责任客观要件的调整
•     1.行为要件的廓清与补充。
•     2.结果要件的规范表达。
•   （三） 生态环境侵权惩罚性赔偿责任计算方法的调配
• 四、结论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 杨立新,李怡雯

关键词: 生态环境侵权,惩罚性赔偿,故意,重大过失,造成死亡或者健康严重损害

来源: 河南财经政法大学学报 2019年03期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑,工程科技Ⅰ辑

专业: 环境科学与资源利用,行政法及地方法制

单位: 中国人民大学民商事法律科学研究中心

基金: 中国人民大学科学研究基金“统筹推进世界一流大学和一流学科建设专项资金支持‘东亚侵权法示范法研究’”的阶段性研究成果(项目编号:16XNL001)

分类号: D922.68

页码: 15-24

总页数: 10

文件大小: 141K

下载量: 1436